检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：张凯中国财政科学研究院

学位级别：硕士

随着我国的发展迈入崭新的历史阶段,经济已逐渐告别过去的高速增长模式。人民群众日益增长的对美好生活的向往,要求政府不断提供更多优质公共产品。与此同时如疫情、国际地缘政治格局变化等外部冲击不断,导致地方政府面临财政支出愈加... 详细信息

随着我国的发展迈入崭新的历史阶段,经济已逐渐告别过去的高速增长模式。人民群众日益增长的对美好生活的向往,要求政府不断提供更多优质公共产品。与此同时如疫情、国际地缘政治格局变化等外部冲击不断,导致地方政府面临财政支出愈加繁重和财政收入下滑的困境。该背景下我国地方政府债务规模快速扩张,在面对危机时,债务扩张可以用于基础设施建设和项目投资,推动经济活动,增加就业机会,并刺激消费和投资,有助于经济从危机中快速恢复,维持经济的稳定增长。但近年来,我国地方政府债务余额逐年攀升,从2015年末的14.76万亿增加到2022年的35.07万亿,持续累积的债务规模也为我国经济发展带来不容忽视的隐患,亟需对地方政府债务可持续予以足够重视,才能更好防范可能爆发的债务危机,保持金融体系的稳定。本文对地方政府债务可持续的研究主要从货币政策视角切入,作为宏观经济调控的重要抓手,货币政策实施过程中会对地方政府债务可持续产生影响。通过构建具有坚实微观基础的动态随机一般均衡(DSGE)模型,分析不同规则下货币政策实施对地方政府债务可持续性的影响。在建模过程中引入如工资粘性、价格粘性和不完全竞争市场等符合现实的经济运行特征。并在Matlab软件平台上运用Dynare命令求解方程,分别模拟数量型、价格型和混合型货币政策规则冲击下,宏观经济变量如产出、通胀、就业、投资和债务负担率的脉冲响应图像。最后,根据脉冲响应图像,分别从回到均衡时间、偏离幅度两个维度,来衡量数量型、价格型和混合型货币政策规则对地方政府债务可持续带来的影响。价格型货币政策规则实施能够在最短时间使得债务负担率下降,而混合型货币政策则使债务负担率能够实现最大幅度偏离,但混合型货币政策规则在调控过程中,易对其他经济变量产生较大的影响,带来经济系统的不稳定。数量型货币政策规则从上述两个维度来看,调控效果均不如前两者。因此,本文认为价格型货币政策规则在增强地方政府债务可持续的调控过程中效果最佳,提出的建议主要从两个方面阐述,从货币政策视角来看,疏通价格型货币政策规则对地方政府债务可持续传导堵点,对于提高地方政府债务可持续有着重要意义。包括提高政策利率对地方政府债券利率等利率品种的传导效率,以及央行应定期评估利率走廊对市场利率的引导作用,尤其是对地方政府债券利率的影响,有助于及时调整政策,确保央行政策对地方政府债务可持续性的支持。从地方政府视角来看,地方政府应加强财政风险管理,建立健全的预算约束机制。加强预算监督和提高财政透明度,确保预算的合理性和可持续性,而且需进一步完善税收体系,提升地方政府的财政收入能力。积极探索多元化的融资渠道,降低对银行贷款的过度依赖。完善地方政府债务管理体制,地方政府债务应积极化解存量债务、严控新增债务以提高政府债务可持续性。

关键词：货币政策规则地方政府债务可持续动态随机一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

货币政策通胀指标应该盯住CPI还是PPI？——基于DSGE模型的社会福利分析

货币政策通胀指标应该盯住CPI还是PPI？——基于DSGE模型的社会福...

引用

作者：王雯玥武汉大学

学位级别：硕士

中国的货币政策不断改革完善,并逐步建立了相对稳定且健全的货币政策调控体系。货币政策的最终目标从最初的单一的以经济增长作为目标进一步的发展为以稳定通货膨胀,促进经济增长为目标。通货膨胀指标也成为中央银行关注的重要问题。本... 详细信息

中国的货币政策不断改革完善,并逐步建立了相对稳定且健全的货币政策调控体系。货币政策的最终目标从最初的单一的以经济增长作为目标进一步的发展为以稳定通货膨胀,促进经济增长为目标。通货膨胀指标也成为中央银行关注的重要问题。本文构建了基于卡尔沃定价的小型开放经济体的动态随机一般均衡模型(DSGE)。模拟了在技术冲击,产出冲击以及利率冲击下盯住CPI通货膨胀和PPI通货膨胀指标下,产出、产出缺口、通货膨胀率以及利率这些宏观经济变量的脉冲响应。在技术冲击下,盯住PPI通货膨胀指标较CPI通货膨胀指标变化更加明显,但变动方向一致,产出和产出缺口均正向变动,通货膨胀率和利率负向变动;产出冲击下,盯住PPI通货膨胀指标的产出缺口和产出下降,盯住CPI通胀指标的上升,而二者的通货膨胀率和利率变化方向一致,通货膨胀率下降,利率上升,但是PPI通胀指标下变化较大;利率冲击下,不同通货膨胀指标变化基本一致,产出GDP、产出缺口、通货膨胀率负向变动,利率正向变化。考虑了冲击下的脉冲响应函数之后,我们计算了二阶近似效用函数下的社会福利损失,发现盯住CPI通胀指标的社会福利损失函数明显更小。因此,中国人民银行在货币政策制定时,锚定CPI通货膨胀更加合理。而在中国CPI通货膨胀指数较高,甚至可以发现部分时间出现高于名义利率的情况,中国人民银行就应该提高利率。让更多高效率的,能够在利率这把具有优胜劣汰功能的“筛子”的筛选下不断发展壮大的民营企业做大做强,从而大大提高中国经济的效率,并以此刺激中国经济的长期可持续增长。

关键词：居民消费价格指数(CPI) 生产者物价指数(PPI) 货币政策社会福利动态随机一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于需求侧的中国劳动收入份额变动研究

基于需求侧的中国劳动收入份额变动研究

引用

作者：胡婷婷浙江工商大学

学位级别：硕士

劳动收入份额考察了初次分配阶段过程中,国民收入在劳动、资本等要素之间的分配关系,是影响经济发展的重要因素之一。劳动收入份额的下降造成的影响是巨大的,会扩大个体间收入分配差距、造成经济增速下降。因此对劳动收入份额的研究一... 详细信息

劳动收入份额考察了初次分配阶段过程中,国民收入在劳动、资本等要素之间的分配关系,是影响经济发展的重要因素之一。劳动收入份额的下降造成的影响是巨大的,会扩大个体间收入分配差距、造成经济增速下降。因此对劳动收入份额的研究一直是国内外学者关注的焦点。改革开放以来,中国经济在高速发展的同时,收入分配差距却在扩大。2007年前,中国的劳动收入份额总体平稳或下降几乎达成共识,之后则难以达成一致的定论。2008年后,由于中国的经济环境问题,不少专家开始呼吁对劳动收入份额进行研究,自此我国有关劳动收入份额的研究开始增多。2018年8月,习近平主席在中共中央政治局就建设现代化经济体系进行集体学习时指出,“建设体现效率、促进公平的收入分配体系作为建设现代化经济体系的一个重要组成部分。加快建设体现效率、促进公平的收入分配体系,是推动经济高质量发展的重大理论和实践课题。”中国劳动收入份额的“非卡尔多事实”,是学术界关注的焦点。目前对中国劳动收入份额的变动研究,大多数局限于实证研究,对其数理模型的构建研究较为缺乏;其次目前的模型研究中又大多从宏观角度直接入手,没有从微观角度的建模探讨。因此,本文和已有研究不同,本文选择使用多部门模型,从微观角度入手建模,基于需求侧对中国劳动收入份额的变动进行讨论,不仅有助于从微观层面理解劳动收入份额的变动,而且对目前主流的基于供给侧角度的建模研究进行了补充。并在多部门模型的基础上,进一步加入冲击,构建动态随机一般均衡模型,通过脉冲响应图,对不同部门技术冲击下的劳动收入份额变化情况分析。最后,模拟了需求偏好改变对中国宏观经济稳态的影响,模拟偏好改变导致的产出结构和劳动收入份额的变化情况,具有重要的现实意义。通过结合中国实际国情,建立模型,本文可以得出以下几点结论:第一,家庭的消费需求偏好,会影响劳动力格局,从而导致劳动收入份额的改变。在产业间,劳动力的转移过程如下:劳动力从第一产业(农业)转移向第二产业(工业)和第三产业(服务业),从第二产业转移向第三产业。在经济发展过程中,家庭对工业产品偏好的增加,直接导致对第一产业的劳动力的减少,资本劳动比例的失衡在偏好的作用下,会使得资本流出,进一步导致劳动力的流出。这一过程同样发生在二、三产业及一、三产业间,最终导致了劳动力格局的改变。第二,家庭消费的需求弹性,在广义平衡增长路径上会导致产业结构变迁。在广义平衡增长路径上,由于农业的需求收入弹性小于1而服务业产品的需求收入弹性大于1,导致农业劳动力占比份额不断下降,服务业劳动力份额不断上升,劳动力不断从农业部门转移到服务业部门,产业结构不断升级。这一过程的劳动力增长的差异导致了劳动收入份额的变化。第三,三个产业技术提升,均会对总体产出造成正向作用,但对总体劳动收入份额造成的影响有所不同。农业、服务业部门技术提升,会导致劳动收入份额的下降;工业技术提升,则会导致劳动收入份额的上升。因此,在保持经济发展及居民偏好不改变的前提下,提高工业生产技术是解决劳动收入份额过低的最好的解决办法。第四,家庭消费偏好改变对部门的资本-产出水平影响基本相同,且对任意部门消费偏好的提升会导致该部门的产出占比提升,但对劳动收入份额、总产出会产生不同的影响。对服务业消费偏好的提高,会引起消费结构优化,对总产出造成正向影响,但也会造成劳动收入份额的下降;对工业消费偏好的提高,工业产出占比将提高,对劳动收入份额产生正向影响;对农业消费偏好的提高,则对总产出造成负向影响,但会提高劳动收入份额。

关键词：劳动收入份额产业结构数理模型动态随机一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

气候变化冲击与中国经济波动

气候变化冲击与中国经济波动

引用

作者：万以超江西财经大学

学位级别：硕士

近些年频发的极端气候事件加剧了中国经济的不确定性,干旱、极大暴雨、热浪与寒潮等极端事件的增多对人类健康和经济发展造成了严重损失。在2008─2018年期间,中国年均因气候灾害受灾人口为3亿人次,年均直接经济损失为3435亿元,而气候... 详细信息

近些年频发的极端气候事件加剧了中国经济的不确定性,干旱、极大暴雨、热浪与寒潮等极端事件的增多对人类健康和经济发展造成了严重损失。在2008─2018年期间,中国年均因气候灾害受灾人口为3亿人次,年均直接经济损失为3435亿元,而气候灾害的间接损失和代价却远大于此。这些破坏性很强的气候灾害越来越频繁地发生,并且是上升的趋势,气候变化所带来的外部冲击已成为中国宏观经济波动的重要来源。然而,气候变化相关的冲击往往不被纳入中国宏观经济模型分析当中。另一方面,农业生产活动依赖于土地、气温、降雨、日照等自然条件从而成为面对气候变化最脆弱的部门,但气候变化给中国农业带来的总体效应目前还未被评估,与此同时,我们不清楚气候冲击在农业部门的效应会如何传导给其他经济部门,气候变化是否会引起宏观经济波动?今后国家在制定和实施应对气候变化的政策时,是否应该将气候冲击的宏观效应纳入考虑范围之内?为了回答上述问题,本文提供一个定量框架来描述气候冲击在中国的宏观效应,本文将重点关注气候变化冲击对中国农业的影响、以及农业部门的负面影响如何传导给总体经济并引起宏观经济波动。具体地,通过搭建一个嵌入气候冲击的动态随机一般均衡(DSGE)模型,代表性家庭、代表性厂商、对外经济部门和政府部门是模型的主要组成部分。本文基于1992年第一季度至2019年第四季度的中国宏观经济数据和天气数据,同时使用了贝叶斯估计方法和参数校准方法。变量对气候冲击和其他外生冲击的脉冲响应路径反映出部门之间的传导机制,我们研究气候冲击和其他不同外生冲击对我国宏观经济波动的影响,并通过方差分解剖析各类冲击对中国经济波动的解释力。本文的研究结论如下。第一,我们发现气候变化冲击可以解释4.94%的中国经济波动,是中国经济波动的重要来源,在全部外生冲击中排名第四位。具体来看,气候变化冲击是通过农业部门的影响传导给整体经济部门并引起宏观经济波动,当不利的气候变化冲击降低土地生产力时,由于牲畜和农作物需要时间恢复,农业产量会在很长一段时间内处于低水平,是农业生产波动的重要驱动因素。导致农业生产和投资的收缩的同时,增加了土地成本支出和农业工作时间,从而引起经济衰退。气候冲击导致农业产出最高下降2%左右,并且可以解释52.95%的农业产出波动,农业部门的经济波动会传导给其他经济部门,引起GDP、消费和投资出现了不同程度的下降。另一方面,土地作为农业生产活动关键要素投入之一,土地的边际成本与干旱程度正相关,土地支出因此增加,间接导致GDP的下降。在模型中,气候冲击使土地生产效率最高降低了约9%,为了维持产出,农民需要加大劳动时间投入、资本投入。第二,技术冲击能够解释44.98%的实际产出波动,这一数值接近整体的经济波动的一半,是解释中国经济波动的主要来源,这与多数国内外学者的研究结果是一致的。实际农业产出的波动主要是来自气候冲击,同时气候变化所带来的经济波动随着时间的推移而逐渐增大,这与气候变化的持续性以及所带来的风险呈上升趋势是相对应的。在劳动市场上,劳动力允许跨部门流动并受劳动力替代弹性系数约束,当劳动力可以低成本的跨部门流动,劳动力供给流向工资较高的生产部门,在气候变化冲击的作用下,部分家庭部门的劳动力由农业生产部门流向非农业生产部门,最终增加了非农业部门的工作时数。同时,气候变化导致部门之间的相对价格发生了扭曲,农业部门产出降低和非农业部门产出增加改变了产品市场的价格水平,短期内农产品的价格上升而非农产品的价格下降。进而影响了农产品和非农产品的供给。因此,本文提出以下政策建议。第一,建议将绿色发展设定为我国第五个宏观经济目标,与物价稳定、经济增长、充分就业和国际收支平衡共同作为我国宏观经济发展、管理和调控的目标。迫切需要以法律形式确认碳排放总量控制制度,在已有法律法规修订过程中体现应对气候变化的法律地位,强化低碳发展理念。根据现实情况采用法律手段的同时利用好市场效应,前者为碳税政策,后者为碳交易市场,尝试构建二者的协调搭配机制,来应对气候变化。第二,提高气候风险的分析能力,利用金融和货币政策工具缓解气候变化所带来的损失,减少气候变化带来的不利经济波动。逐渐完善气候环境风险管理系统,强化环境信息披露,加强气候相关信息披露。应该积极开辟气候金融研究的新途径,中央银行和金融监管机构应该设计并实施气候压力测试,通过气候压力测试对我国金融系统进行全面评估和监测,根据测试结果,有针对性地制定相应政策。鉴于气候变化影响的随机性和持续性,应对气候变化的工具箱和政策框架需要进一步发展,从而实现决策者和金融机构实施可信、可持续和有效的气候政策。

关键词：气候变化冲击农业生产经济波动动态随机一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

房产税对住房租赁价格的影响研究 ——基于DSGE模型的数值模拟分析

房产税对住房租赁价格的影响研究 ——基于DSGE模型的数值模拟分析

引用

作者：曹光谱上海师范大学

学位级别：硕士

无论是从完善税制的角度,还是从调整住房消费结构、稳定房地产价格的角度,我国在住房保有环节开征房产税都是大势所趋,目前房地产税立法已经列入全国人大立法规划。许多学者针对房产税与住房买卖价格之间的关系进行了大量研究。而房地... 详细信息

无论是从完善税制的角度,还是从调整住房消费结构、稳定房地产价格的角度,我国在住房保有环节开征房产税都是大势所趋,目前房地产税立法已经列入全国人大立法规划。许多学者针对房产税与住房买卖价格之间的关系进行了大量研究。而房地产市场是一个由房屋租赁市场和房屋买卖市场组成的整体,二者具有密切的关系,一个市场的变化会波及另一个市场。当房产税在住房买卖市场中抑制住房投机性需求的同时,会把人们的购房需求转化为租房需求,因此房产税在影响住房买卖市场的同时,这种影响也会外溢到住房租赁市场。然而鲜有学者关注房产税与住房租赁价格之间的关系,在此背景下,作者做出了本文的研究。本文首先从理论上分析了房产税对住房租赁价格的影响机理。根据经典的微观经济学供求理论,研究房产税对住房租赁需求和供给的影响,研究发现房产税会导致住房消费需求从住房买卖市场转到住房租赁市场,增加了住房租赁需求;此外对住房保有环节开征的房产税还会增加房东的住房持有成本、减少住房投资性需求,进而导致租赁住房供给减少。对住房持有环节开征房产税最终导致了房租的上涨。本文在理论分析之后建立了一个包含异质性家庭部门的动态随机一般均衡(DSGE)模型来实证分析房产税对住房租赁价格的影响,通过实证分析可以得出如下结论:对住房持有环节征收房产税,尽管起到了抑制房价的作用,但是会把人们的购房需求转化为租房需求,使得房租出现上涨;房产税税率与房租呈现同方向变化,即房产税税率越高,房租的涨幅越大。因此房产税改革宜“稳”,应采取循序渐进、阶梯式和稳定的方式推进房产税改革,不仅要注意房产税对住房买卖市场的影响,更要注意房产税对住房租赁市场的影响,以房产税改革为契机,促进住房买卖市场和住房租赁市场均衡发展,推动建立租购并举的住房制度,实现“住有所居”。

关键词：房产税住房租赁价格动态随机一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

零利率下限约束与货币政策补偿性策略的研究

零利率下限约束与货币政策补偿性策略的研究

引用

作者：金杰浙江工商大学

学位级别：硕士

自21世纪初以来,实际利率走低和菲利普斯曲线平坦化困扰着发达经济体的货币政策实践。尤其是,2008年金融危机以后,一些发达国家的货币政策利率长期受零利率下限约束,这对传统货币政策操作提出了巨大挑战。就我国的情况而言,自人民银行2... 详细信息

自21世纪初以来,实际利率走低和菲利普斯曲线平坦化困扰着发达经济体的货币政策实践。尤其是,2008年金融危机以后,一些发达国家的货币政策利率长期受零利率下限约束,这对传统货币政策操作提出了巨大挑战。就我国的情况而言,自人民银行2015年连续降息后,一年期存款基准利率便一直维持在1.5%的历史低位,存款基准利率也面临着零利率下限约束的风险。此外,当前我国货币政策调控方式正逐渐从数量型转向价格型调控,零利率下限对货币政策实践不可忽视的风险。这就要求我们对货币政策工具、策略进行审视,借鉴国内外研究和实践的经验,进一步推动我国货币政策框架的转型和完善。本文从当前备受关注的货币政策补偿型策略出发,以中国作为研究对象,讨论了在平均通货膨胀目标制下货币政策能否有效应对零利率下限约束的问题。通过构建并估计了一个四部门的新凯恩斯DSGE模型(Dynamic Stochastic General Equilibrium Model),模拟了经济在零利率下限约束时的情形,并且考察了平均通货膨胀目标制在零利率下限约束时的有效性。最后通过福利分析的方法对平均通货膨胀目标制和以传统泰勒规则为核心的通货膨胀目标制进行了比较。通过模拟发现:(1)在零利率下限时传统货币政策的受到约束,货币政策无法有效平稳经济波动。具体而言,在零利率下限约束时,由于传统货币政策无法进一步提供政策宽松,在正向技术冲击、负向偏好冲击和利率冲击下,将面临更差的经济结果。(2)补偿性货币政策,也即平均通货膨胀目标制,相较于以标准泰勒规则为核心的通货膨胀目标制能在零利率下限约束时,提供更多的货币政策宽松,因而也有相对而言较好的经济表现。(3)研究还发现,在无通胀趋势下,价格水平目标制,也即一个无限长的平均窗口时,经济的福利水平仅次于拉姆齐最优货币政策下的情形。同时,一个一定长度的平均窗口下,平均通货膨胀目标制也能获得相较于价格水平目标制而言更小的福利损失。也即,在价格水平目标制不可行的前提下,一个较小的平均通货膨胀窗口,在公众能完全理解货币政策框架的含义的条件下,可以有相比于标准通货膨胀目标制更好的福利水平。(4)在通胀趋势下,尽管经济部门将面临更大的福利损失,但前述结论依然成立。尽管货币政策的补偿性策略相较于传统货币政策在零利率下限时有相对较好的经济表现,但仍是一种弱策略。由于DSGE模型中对于理性预期假设的过度依赖,模型结果往往高估了政策效果,也即所谓的“前瞻性指引”之谜。其次,补偿性策略的成功实施,需要依赖于公众对货币政策框架的理解,要求货币当局有顺畅的政策沟通机制以及高超的调控技术。最后,补偿性策略存在一定的通货膨胀风险,不利于金融体系和宏观经济稳定。因此,本文认为,尽管补偿性货币政策在应对零利率下限约束存在一定的优势,但也面临一定风险。对于该政策框架仍需进一步观察和评估研究。

关键词：零利率下限平均通货膨胀目标制动态随机一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国金融出版社精品图书推荐

引用

中国金融 2016年第18期 17-17页

本书是中国互联网金融协会组织编著的首部年度报告,汇聚了监管部门、从业机构和行业专家的多方智慧和观点,本书资料详实、覆盖全面,从行业的不同侧面呈现了中国互联网金融的发展历程与现状,是一部集权威性、专业性、全面性和实用性的扛... 详细信息

本书是中国互联网金融协会组织编著的首部年度报告,汇聚了监管部门、从业机构和行业专家的多方智慧和观点,本书资料详实、覆盖全面,从行业的不同侧面呈现了中国互联网金融的发展历程与现状,是一部集权威性、专业性、全面性和实用性的扛鼎之作。本书基于监管部门对主要互联网金融业态的划分,以2015年各业态总量与抽样发展数据为依托,从概念、沿革、模式、现状、意义、展望等方面针对各业态进行系统地研究探

关键词：互联网金融业金融财政金融中华人民共和国影子银行体系国际金融新秩序风险预算图书推荐从业机构共享式增长动态随机一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国结构性货币政策传导渠道与影响效应研究

中国结构性货币政策传导渠道与影响效应研究

引用

作者：张勇琦广东外语外贸大学

学位级别：硕士

结构性货币政策是在常规货币政策无法解决日益突出的结构性问题时应运而生的创新型货币政策工具,具有精准性和直达性。当金融危机给全球经济带来负面冲击、常规货币政策手段因零利率下限约束而失灵时,发达国家陆续推出创新型货币政策。... 详细信息

结构性货币政策是在常规货币政策无法解决日益突出的结构性问题时应运而生的创新型货币政策工具,具有精准性和直达性。当金融危机给全球经济带来负面冲击、常规货币政策手段因零利率下限约束而失灵时,发达国家陆续推出创新型货币政策。考虑到中国除了受到全球经济下行压力,还要面对内部经济发展转型压力,中国人民银行自2013年开始推出结构性货币政策工具。2020年新冠疫情爆发,为缓解疫情对经济造成的负面影响,中国频繁使用结构性再贴现和再贷款工具,结构性货币政策工具的地位日益上升。为加快经济恢复的速度,2024年中央经济会议着重强调未来要加强结构性货币政策工具对国民经济薄弱领域以及实体经济的扶持力度。因此,结构性货币政策成为各界讨论的焦点,但是目前对于结构性货币政策工具体系的构建仍不完善,尚处于探索阶段。故在此背景下,本文研究中国结构性货币的传导渠道和影响效应具有理论意义和实践意义。本文构建动态随机一般均衡模型对结构性货币政策传导渠道与影响效应进行研究。本文所构建的模型包含常规货币政策和结构性货币政策,通过比较二者的不同以便更好地研究结构性货币政策传导渠道。同时,本文将信贷市场供求双方金融摩擦引入动态随机一般均衡模型,分别是信贷需求方的提前贷款约束与信贷供给方的外部融资激励约束,以此来研究金融摩擦下结构性货币政策的传导效果。除此之外,本文对结构性货币政策进行了三种形式的构建,分别是结构性货币政策外生冲击、盯住中间目标的结构性货币政策和盯住最终目标的结构性货币政策。本文研究结果显示结构性货币政策在实施过程中具有结构性特征,不同规则的结构性货币政策具有不同的调控效果。盯住中介目标的结构性货币政策的调控主体是利差,盯住最终目标的结构性货币政策是根据产出和通胀来调整信贷供给。盯住利差的结构性货币政策能够更好地发挥促进产出的作用,盯住最终目标的结构性货币政策抗通胀能力更强,在金融摩擦程度较轻的情况下,结构性货币政策发挥的作用更大。本文最后根据研究结果进行分析总结并提出相应的政策建议,为未来结构性货币政策的实施与创新提供一定的参考意见。

关键词：结构性货币政策传导机制货币政策规则动态随机一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国社会保障支出的就业效应研究

中国社会保障支出的就业效应研究

引用

作者：南彦君首都经济贸易大学

学位级别：硕士

社会保障支出对就业的影响是正向的还是负向的?当前我国的社会保障支出水平对就业有何作用?回答这些问题对于中国进一步完善社会保障体系,解决当前中国社会的主要矛盾,造福民生,促进就业具有重要的政策意义和现实意义。为了回答这些问题... 详细信息

社会保障支出对就业的影响是正向的还是负向的?当前我国的社会保障支出水平对就业有何作用?回答这些问题对于中国进一步完善社会保障体系,解决当前中国社会的主要矛盾,造福民生,促进就业具有重要的政策意义和现实意义。为了回答这些问题,本文首先对现有的文献进行了梳理:在当前研究中,对于社会保障水平的适度性,有的学者认为我国的社会保障水平高于适度水平,如:察志敏、柳清瑞等;而有的学者则持有不同看法,如:曹洪、郭姣等;对于社会保障的就业效应分析,学者们也持有不同看法,Pereira、边恕等认为社会保障对就业具有促进作用,而刘新、Fiorito等则认为社会保障会抑制就业。可以发现,现有研究未曾得出统一的结论,本文认为原因主要是:(1)现有研究侧重于静态研究。仅使用统计年鉴中的静态统计数据,没有考虑劳动力供给和需求的时间因素和具体的变化过程,无法预计在当前的社会保障支出水平下对就业的影响。(2)现有研究是局部均衡研究。就业状态不仅受劳动供给侧与劳动需求侧影响,同时,市场的其他变化也会引起就业结构以及就业机会的变动,需要进行综合的分析;而现有的研究往往局部均衡理论,只考虑社会保障与就业之间的关系或社会保障对就业的影响程度,而不考虑影响就业的其他因素或是这些因素之间的相互作用,可能会造成一些误差。为了克服已有研究的不足,本文以一般均衡理论为基础,构建了一个包含家庭、厂商以及政府部门的动态随机一般均衡(DSGE)模型,对我国社会保障支出水平的就业效应进行了实证分析。本文使用中国1996年第一季度到2018年第四季度的数据,运用贝叶斯估计方法对DSGE模型中的24个参数进行了估计。然后通过绘制脉冲响应图形分析了社会保障支出对中国就业的影响,我们发现社会保障支出增加会降低就业,这表明社会保障支出水平对就业具有“挤出效应”,且这种影响的持续时间比较长,即使是在冲击响应的第30期,社会保障支出增加1%,依然会引起就业下降0.005%。出现这种结论的原因在于:(1)从劳动供给侧看,增加社会保障支出,使得劳动者的非劳动收入增加,产生收入效应,劳动者选择用闲暇替代劳动或者干脆退出劳动市场;(2)从劳动需求侧看,社会保障支出增加,导致企业可使用的生产性公共资本增加,企业不需要公用很多的劳动力,也可以实现一定的产出。最后,我们选择六项外生冲击进行历史方差分解,发现2007年到2018年期间,我国的社会保障支出对就业的影响效应变动大致可以分为三个阶段:第一阶段是2007年到2009年,这一阶段正处于经济危机时期,社会保障制度很好地通过促就业机制发挥了其“稳定器”的作用。并且在这一阶段,我国的社会保障制度得到了很大的完善。第二阶段是2010年到2014年,我国在经过经济危机之后,经济形势逐渐回暖,实现平稳较快增长。这个时期的社会保障支出对就业的影响有较大的的波动,但整体上呈现正向影响。第三阶段是2015年到2017年,这一时期社会保障支出对就业呈现负向效应,但是在2017年我国社会保障制度进行了多项重大改革,这一年我国的养老保险基金开始投资运营,不仅有助于解决养老保险基金的保值增值问题,减轻政府财政负担压力;同时又使得资本市场有了长期稳定的资金来源,逐渐摆脱以往因为缺乏长期资金对市场的高波动性影响,维护了资本市场的稳定。因此,这一政策在很大程度上促进了劳动力市场的稳定。之后,在2018年,社会保障支出对就业的影响变为正向。这表明目前我国的社会保障支出水平适合我国的经济发展情况。综上所述,本文认为,社会保障支出对就业有负的影响,提高社会保障支出会抑制中国就业,反之,缩小社会保障支出能够促进就业,这与近年来中国面临经济发展和就业压力时,不断采取降低社会保险费率政策是相适应的。我们认为,社会保障支出必须考虑经济发展水平,必须考虑劳动者的闲暇-劳动权衡决策,考虑企业的承受能力,一味提高社会保障支出水平,将不利于就业增长。我国应当以企业的承受能力,以经济发展水平为依据,在实现就业与社会保障平衡的前提下,逐步提高社会保障水平。

关键词：社会保障支出就业效应动态随机一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国碳税的宏观经济影响及其策略选择研究

我国碳税的宏观经济影响及其策略选择研究

引用

作者：李亚楠上海海关学院

学位级别：硕士

碳税作为减排政策工具之一,已在国际社会上得到广泛认可。文章紧密结合中国自身经济发展实际情况,一方面探讨了该国全面开征碳税的制度基础与必要性,另一方面构建宏观经济模型,探讨了碳税及其宏观经济影响,并为开征后续制定针对性策略... 详细信息

碳税作为减排政策工具之一,已在国际社会上得到广泛认可。文章紧密结合中国自身经济发展实际情况,一方面探讨了该国全面开征碳税的制度基础与必要性,另一方面构建宏观经济模型,探讨了碳税及其宏观经济影响,并为开征后续制定针对性策略建议夯实基础。具体说来,首先,通过构建包含家庭、绿色和棕色厂商以及政府在内的动态随机一般均衡(DSGE)模型将碳税、宏观影响与策略选择研究置于统一框架中,其中三部门的参数设置拟参考当前国内外主流文献研究的结果,并依据国内碳排放的实际数据进行校准,同时使用Matlab和Dynare工具进行求解。其次,在拉姆齐(Ramsey)最优均衡框架下求解最优碳税税率的问题。在参数校准的条件下,求得最优碳税税率为0.0046,即0.46%,并创新性的将此最优税率转化成通常意义上的交易价格,即将模型中的税率、排放量、产出稳态与中国实际碳排放权交易价格、排放量、实际产出对应起来。再次,基于上述模型,开展了各种政策实验和数值模拟下的宏观影响分析,包括短期影响和长期影响分析。在短期模拟分析中,主要考查碳税和国际碳排放冲击的短期宏观经济效果,即使用脉冲响应分析考察外生冲击对主要宏观经济变量、排放量、减排成本及减排力度等的影响。在长期模拟分析中,主要体现了对碳税开征时机、征管设计研究、征税节奏与国际博弈的分析。结论表明,分步有序提高碳税,在长期内对宏观经济的影响最小。因此,国内碳税征收不仅要把握好实施节奏,逐步有序推进碳税,而且更要根据国情,制定适宜的碳税税率,不能盲目照搬发达国家的经验,助力经济平稳过渡;碳排放的负外部性使得国际合作成为减排博弈的唯一最优均衡。因此中国应该密切关注国际减排情况,动态调整本国减排策略,最大限度减轻对宏观经济的负面影响。最后,基于前述研究,特从开征时机选择、征管设计研究、征税节奏与国际间博弈以及包含弱化宏观影响、协调碳交易和现有税制在内的配套措施等方面制定策略方针,来充实完善碳税体系。

关键词：碳税宏观经济策略选择动态随机一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：