检索结果-内蒙古大学图书馆

从区域语言学到区域类型学

引用

民族语文 2017年第6期 3-19页

作者：吴福祥中国社会科学院语言研究所

本文利用近年来接触语言学和语言类型学研究的相关成果，讨论与区域语言学、区域类型学相关的若干问题，并结合若干实例着重介绍区域类型学的基本原则和研究方法。

关键词：区域语言学区域类型学接触语言学语言类型学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

区域类型学视角下南亚东南亚国家的语言政策

引用

北部湾大学学报 2024年第1期39卷 53-62页

作者：肖瑶瑶许瑞娟云南民族大学南亚东南亚语言文化学院云南昆明650504 德宏职业学院公共基础学院云南德宏傣族景颇族自治州678400

本文基于区域类型学的研究视角,指出在民族主义、殖民历史、多元宗教、国际形势及语言经济价值等多重因素的影响下,南亚东南亚国家语言政策存在重视国语、倡导多元外语及忽视少数民族语言等共性特征。随着经济全球化进程的加快,为维护... 详细信息

本文基于区域类型学的研究视角,指出在民族主义、殖民历史、多元宗教、国际形势及语言经济价值等多重因素的影响下,南亚东南亚国家语言政策存在重视国语、倡导多元外语及忽视少数民族语言等共性特征。随着经济全球化进程的加快,为维护语言文化的多样性,缓和国内民族矛盾,未来南亚东南亚国家在制定语言政策时将会在保障国语地位的同时,加大对战略外语与少数民族语言的关注力度。南亚东南亚国家在语言国情方面与我国存在某些相似之处,分析其语言政策也为我国的语言政策规划提供了一定的参考与借鉴。

关键词：区域类型学南亚东南亚国家语言政策历史成因发展趋势

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

区域类型学综观

引用

历史语言学研究 2022年第2期 1-23页

作者：吴福祥北京语言大学语言科学院 100083 北京语言大学历史语言学研究中心 100083

本文讨论与区域类型学相关的若干问题,并结合几个实例介绍区域类型学的主要假设、基本原则、研究方法和关注焦点。

关键词：区域类型学语言类型学区域语言学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

理解地点、源点、终点的关系——以中国语言为个案

引用

民族语文 2025年第2期 57-67页

作者：鲁方昕中国人民大学文学院

语言中地点、源点、终点之间存在着复杂的多义关系，而中国语言是相关多义关系最为丰富的区域。基于123种中国语言的材料，本文系统地分析了三者所有可能的多义模式，并发现这些模式在分布上极不均衡。从功能视角，本文揭示了多义模式... 详细信息

语言中地点、源点、终点之间存在着复杂的多义关系，而中国语言是相关多义关系最为丰富的区域。基于123种中国语言的材料，本文系统地分析了三者所有可能的多义模式，并发现这些模式在分布上极不均衡。从功能视角，本文揭示了多义模式分布不均衡的缘由：首先，三者多义关系建立的基础在于位移动词和非位移动词的区分，这使得地点可以与终点、源点同标，而源点与终点则无法同标；其次，“终点蕴涵地点”使得地点与终点的同标多于地点与源点的同标。

关键词：多义性地点源点终点区域类型学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国境内名词短语语序的地理类型和区域类型格局

引用

东方语言学 2020年第1期 51-76页

作者：柳俊金立鑫常熟理工学院上海外国语大学

地理类型学与区域类型学的研究成果显示,中国的语言处于欧亚区域和东南亚区域之间的缓冲地带。总体类型特征上,偏北者更接近欧亚区域的语言,偏南者更接近东南亚区域的语言。经考察,中国境内语言和方言名词短语(DP)语序中的数(N)名、形(A... 详细信息

地理类型学与区域类型学的研究成果显示,中国的语言处于欧亚区域和东南亚区域之间的缓冲地带。总体类型特征上,偏北者更接近欧亚区域的语言,偏南者更接近东南亚区域的语言。经考察,中国境内语言和方言名词短语(DP)语序中的数(N)名、形(A)名、指(D)名、关系小句(R)—名词和领(G)属语序特征依旧符合前人的总体结论。具体来说,这近百种语言大致分布于以滇东南与黔(除黔西)和桂中南为中心的[西/北N>A>D>R>G>滇N黔桂类型套圈之上。以滇与黔桂边界为分水岭,其左者中更左项语序较之更右项语序的核心居后特征更向西北分布,更右项语序较之更左项语序的核心居前特征更向东南分布。其右者的语序特征镜像分布。数名语序稍有别,滇与黔桂界之左者向西至印度北部,向西北至青海东部甘肃中部现核心居前特征,其之右者向东南至印尼东部现核心居后特征。DP语序的地理类型套圈或许是研究汉藏语同源异类以及东北亚、东亚和东南亚主要语言之间历史关系的新视角。

关键词：名词短语语序类型区域类型学地理类型学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

施通配置的类型及其区域性

引用

常熟理工学院学报 2023年第4期37卷 56-68页

作者：柳俊周子佩常熟理工学院中文系江苏常熟215500 南京外国语学校江苏南京210008

区域类型学是将共时地理分布与历时演化、同源裂变与接触聚变有机整合的类型学研究框架。在此框架下,施通配置相关的五个参项(即编码手段、代名分裂型施通配置、语标—核标组配、隐显性施事语标和区分性受事标志)有显著区域性。这些参... 详细信息

区域类型学是将共时地理分布与历时演化、同源裂变与接触聚变有机整合的类型学研究框架。在此框架下,施通配置相关的五个参项(即编码手段、代名分裂型施通配置、语标—核标组配、隐显性施事语标和区分性受事标志)有显著区域性。这些参项的强势地区基本都是Nichols(1992:16-21)界定的语言留存区。这说明施通配置很可能是较早期的类型特征。

关键词：区域类型学施通配置隐显性施事语标区分性受事标志

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

跨语言同词化数据库与词汇类型学研究

引用

当代语言学 2023年第4期25卷 562-576页

作者：胡平吴福祥湖北大学文学院北京语言大学语言科学院/历史语言学研究中心

同词化指两义或者多义寄于一形的共时词汇现象,主要包括同音词和多义词。跨语言普遍存在的同词化模式,在定名层面的范畴化、符意层面的语义演变方面均具有重要的类型学意义。专为研究同词化而设的跨语言同词化数据库(Database of Cross-... 详细信息

同词化指两义或者多义寄于一形的共时词汇现象,主要包括同音词和多义词。跨语言普遍存在的同词化模式,在定名层面的范畴化、符意层面的语义演变方面均具有重要的类型学意义。专为研究同词化而设的跨语言同词化数据库(Database of Cross-Linguistic Colexifications,简称CLICS),目前已升级到第三版(CLICS3),但国内尚未充分重视,未见重大成果产出。本文将从三个方面介绍该数据库:1)概况及其发展:数据库的开发团队及其在数据库规模等三个方面的改进;2)研究对象及其原理,表明该数据库的研究对象实为多义词,该数据库之实现,一是使跨语言词汇比较成为可能,二是使同词化现象可量化为数据;3)框架、功能及其实现,主要涉及同词化图的实现形式和功能。我们相信,CLICS3引入国内语言学界,必将为汉语语义演变研究提供更多的跨语言材料,并在世界语言变异范围内发现汉语语义演变共相和殊相的研究中发挥无可替代的作用。

关键词：同词化范畴化语义演变词汇类型学区域类型学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

锡伯语的区别宾语标记--兼论定指性与生命度作为隐性范畴在中国境内语言中的分布

引用

中国语文 2022年第2期 237-253,256页

作者：鲁方昕北京大学中文系北京

本文主要讨论锡伯语的宾语标记策略以及中国境内语言的区别宾语/施事标记。在锡伯语中,定指性高的宾语(包括特指的宾语)不能省略标记,而定指性低的宾语,如果其生命度高于主语,则一般也需要宾语标记。文章分析锡伯语母语者如何识解宾语... 详细信息

本文主要讨论锡伯语的宾语标记策略以及中国境内语言的区别宾语/施事标记。在锡伯语中,定指性高的宾语(包括特指的宾语)不能省略标记,而定指性低的宾语,如果其生命度高于主语,则一般也需要宾语标记。文章分析锡伯语母语者如何识解宾语的定指性,尤其当宾语成分是光杆名词时。文章还从区域类型学的视角探讨中国境内语言在论元标记策略上的差异,发现南方诸语言更注重生命度,而北方诸语言更注重定指性。

关键词：区别宾语标记生命度定指性区域类型学隐性范畴

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语方言将来时表达的区域性探析

引用

中国语文 2021年第5期 515-528,638页

作者：陈前瑞邱德君中国人民大学文学院北京海南师范大学文学院海口

汉语方言将来时多采用句末助词来表达,根据能否单独表达等因素可以区分为可单用将来时和兼用将来时。在汉语方言的六大区域中,可单用将来时的形式与意义的语法化程度由西至东、由北至南逐步降低。北部和西北区域有的将来时接近一般将来... 详细信息

汉语方言将来时多采用句末助词来表达,根据能否单独表达等因素可以区分为可单用将来时和兼用将来时。在汉语方言的六大区域中,可单用将来时的形式与意义的语法化程度由西至东、由北至南逐步降低。北部和西北区域有的将来时接近一般将来时,而其他区域还停留在最近将来时阶段。这种趋势与北方非汉语具有形态化的时制对立不无关系。从完成体到将来时的路径广泛分布在各大区域,从进行体到将来时的路径在西北和北部区域有不同程度的分布。远南区域兼用将来时的语法化水平较低。区域类型学的视角可以丰富对汉语各区域将来时表达的多样性与一致性的认识。

关键词：汉语方言将来时区域类型学语法化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“部分格”的语言类型学研究

引用

外国语 2015年第1期38卷 42-54页

作者：李思旭安徽大学文学院安徽合肥230039

本文从语言类型学尤其是区域类型学角度对部分格进行宏观上的研究。首先调查了几种拥有部分格语言的语系分布及地理分布,说明部分格是一种区域类型学现象,指出部分格研究的特点及其类型学意义。其次在宾语部分格的有无和语序之间建立一... 详细信息

本文从语言类型学尤其是区域类型学角度对部分格进行宏观上的研究。首先调查了几种拥有部分格语言的语系分布及地理分布,说明部分格是一种区域类型学现象,指出部分格研究的特点及其类型学意义。其次在宾语部分格的有无和语序之间建立一条蕴含共性"O部分格VO",并从有定无定与语序相关性对共性作出解释。最后把类型参项的相关度高低与沈家煊[28]建立的新的关联标记模式相结合,以部分格为基础,结合芬兰语等5种语言材料,在句法、语义、语用三个平面之间建立关联标记模式,进而验证沈家煊所建立的新标记模式是人类语言的普遍理论,不仅适用于汉语,同样适用于其他语言。

关键词：部分格蕴涵共性区域类型学三个平面关联标记

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：