检索结果-内蒙古大学图书馆

论构建统一的中国-东盟国家间的协议管辖制度——以促进国家间判决的承认与执行为视角

现代商贸工业 2022年第2期43卷 25-28页

作者：陆禹凝潘柳钰张鑫曾芝慧广西大学广西南宁530005

中国-东盟国家间判决的流通关系着公民的合法权利能否在域外得到应有的法律保护,也关系着我国与东盟各国的经济贸易往来。管辖权制度总是和外国法院判决承认与执行制度紧密联系,违反协议管辖通常构成东盟各国拒绝承认与执行外国法院判... 详细信息

中国-东盟国家间判决的流通关系着公民的合法权利能否在域外得到应有的法律保护,也关系着我国与东盟各国的经济贸易往来。管辖权制度总是和外国法院判决承认与执行制度紧密联系,违反协议管辖通常构成东盟各国拒绝承认与执行外国法院判决的理由之一。通过研究分析2005《选择法院协议公约》和布鲁塞尔条例的模式和其中的协议管辖规定,对中国-东盟国家间协议管辖制度的构建提出初步设想,以促进各国法院判决在区域内的流通。

关键词：中国-东盟管辖权协议管辖制度判决的承认与执行

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事诉讼中的协议管辖制度

引用

中文科技期刊数据库（全文版）社会科学 2022年第9期 62-64页

作者：刘劭阳上海市第一中级人民法院上海200940

我国协议管辖制度作为我国管辖制度的重要组成部分,在经济高速发展的今天,发挥着愈来愈重要的作用。在私法自治理念渗透入司法救济的领域,公众对司法程序的逐步熟悉与适应的背景下将现意思自治贯穿司法的全过程,是法治社会发展的现实要... 详细信息

我国协议管辖制度作为我国管辖制度的重要组成部分,在经济高速发展的今天,发挥着愈来愈重要的作用。在私法自治理念渗透入司法救济的领域,公众对司法程序的逐步熟悉与适应的背景下将现意思自治贯穿司法的全过程,是法治社会发展的现实要求。伴随着经济全球化和“一带一路”深化改革的全面推进,伴随着合同的广泛使用和合同类型的多元化发展,公民权利意识的觉醒和公众对司法公正的强烈要求,我们不得不对我国的协议管辖制度进行详细而有效的探究。

关键词：协议管辖制度协议管辖管辖制度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国涉外协议管辖制度中实际联系原则的去与留——以加入海牙《选择法院协议公约》为视角

引用

理论观察 2021年第9期 111-114页

作者：姜曦赵仙吉林财经大学法学院

我国在涉外协议管辖制度中纳入实际联系原则以保护弱者利益,维护国家司法管辖权,但由于我国立法未对实际联系地的判断标准作出明确规定,而实践中广泛采用严格的客观标准,导致实际联系原则的立法目的难以实现,饱受学界争议。同时,我国签... 详细信息

我国在涉外协议管辖制度中纳入实际联系原则以保护弱者利益,维护国家司法管辖权,但由于我国立法未对实际联系地的判断标准作出明确规定,而实践中广泛采用严格的客观标准,导致实际联系原则的立法目的难以实现,饱受学界争议。同时,我国签署的海牙《选择法院协议公约》与我国涉外管辖制度之间对实际联系原则的不同立场,使实际联系原则去与留的冲突更为焦灼。本文试图以加入海牙《公约》为视角,对实际联系原则的去留进行分析。

关键词：实际联系原则协议管辖制度管辖权《选择法院协议公约》

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论《选择法院协议公约》对我国协议管辖制度的影响

论《选择法院协议公约》对我国协议管辖制度的影响

引用

作者：邢科英宁波大学

学位级别：硕士

海牙国际私法会议2005年的《选择法院协议公约》已经生效,我国作为海牙国际私法会议成员国,全程参与了公约谈判并发挥了积极作用。2017年我国签署了该公约,虽还未正式批准,但公约必将对我国《民事诉讼法》中的协议管辖制度产生影响。本... 详细信息

海牙国际私法会议2005年的《选择法院协议公约》已经生效,我国作为海牙国际私法会议成员国,全程参与了公约谈判并发挥了积极作用。2017年我国签署了该公约,虽还未正式批准,但公约必将对我国《民事诉讼法》中的协议管辖制度产生影响。本文对公约的协议管辖制度进行深入研究的基础上,就我国的协议管辖制度可能存在的缺陷及其完善进行了系统研究,并分为如下三个具有内在逻辑联系的部分:第一部分分析了《选择法院协议公约》的协议管辖制度。公约的适用范围明确限定于国际案件、民商事项、排他性选择法院协议三种情形,同时公约排除了16类具体事项的适用,采用了限制性规定与排除法规定相结合的方式,范围界定既具有广泛性同时边界又是清晰的。公约明确了排他性选择法院协议的要件,诸如形式要件为书面或任何其他能提供可获取的信息、推定选择法院协议是排他性的等,要件明确且宽松。公约明确了选择法院的管辖义务,还排除了不方便法院、实际联系等原则,极大地保护了当事人在管辖权选择上的意思自治。第二部分阐述了《选择法院协议公约》视野下我国协议管辖制度的缺陷。与海牙公约相观照,我国协议管辖制度的缺陷主要有:适用范围限定于合同或者其他财产权益纠纷,但对何为其他财产权纠纷则存在模糊之处;在形式要件方面要求协议只能书面形式,过于严格;也未明确选择法院协议是否具有排他性;要求被选法院必须与争议具有实际联系;某些不适宜规定为专属管辖的案件类型也限制了协议管辖制度的作用,等等。上述缺陷都非常不利于当事人意思自治的实现,也与我国提出“一带一路”和构建人类命运共同体的倡议的大背景不协调。第三部分论证了以《选择法院协议公约》为参照完善我国的协议管辖制度的建议。为满足我国民商事判决的跨国承认与执行的需要,进一步推动我国商事仲裁制度的发展,也为了适应我国国际贸易与投资发展的需要,都应以公约为参照完善我国协议管辖制度。具体而言,我国协议管辖制度应该明晰其适用范围,放宽对管辖协议的书面形式的要求,放宽对被选择法院的限制而不再要求其实际联系,明确选择法院协议的排他性质,以及减少专属管辖的案件类型。

关键词：选择法院协议公约协议管辖制度排他性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国协议管辖制度中“实际联系”之进路研究

引用

中国国际私法与比较法年刊 2019年第2期22卷 -页

作者：陈南睿武汉大学国际法研究所

许多国家对协议管辖制度施加了不同的限制条件,施加"实际联系"要求便是其中之一。虽然我国一贯坚持"实际联系"要求,但当前其运用存在实际联系地列举不完全、判断标准僵化等弊端。综合我国现状与域外经验进行分析,... 详细信息

许多国家对协议管辖制度施加了不同的限制条件,施加"实际联系"要求便是其中之一。虽然我国一贯坚持"实际联系"要求,但当前其运用存在实际联系地列举不完全、判断标准僵化等弊端。综合我国现状与域外经验进行分析,我国仍有留存该要求之必要。而针对实际联系标准的不足之处,可考虑在判定实际联系从诉讼的公平本质入手,以公平为原则,同时扩大实际联系的判定方式以综合分析,在管辖协议约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖时重视"不方便法院"条款的适用,并在特殊情况下灵活运用公共政策例外。

关键词：人民法院管辖不方便法院我国现状管辖协议协议管辖制度域外经验判断标准公共政策例外

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国涉外民事诉讼协议管辖制度的完善

论我国涉外民事诉讼协议管辖制度的完善

引用

作者：刘哲华中师范大学

学位级别：硕士

自我国于2015年提出“一带一路”发展战略以来,对外民商事交往领域进一步拓展,国际间交往日益密切,随之而来的是大量涉外民商事纠纷。为更好地解决纠纷,尤其为了更有利于法院判决的承认与执行,各国法律几乎都赋予了涉外民商事关系当事... 详细信息

自我国于2015年提出“一带一路”发展战略以来,对外民商事交往领域进一步拓展,国际间交往日益密切,随之而来的是大量涉外民商事纠纷。为更好地解决纠纷,尤其为了更有利于法院判决的承认与执行,各国法律几乎都赋予了涉外民商事关系当事人协议选择管辖法院的权利。但由于不同的法系之间、同一法系的不同国家之间,乃至同一国家的不同法域之间关于涉外民事诉讼协议管辖制度的规定不尽相同,有的甚至大相径庭,从而使得在涉外民事诉讼协议管辖制度方面的法律冲突不可避免。在我国,虽然有关立法对涉外民事诉讼协议管辖制度做出了相应的规定,但由于我国全面对外开放的时间还不太久远,在确定涉外民事诉讼协议管辖权制度方面的经验还不是十分丰富,加之受到其他因素的影响,使得我国关于涉外民事诉讼协议管辖制度之规定不甚完备。不仅如此,在具体的司法实践中,我国法院在对涉外民事诉讼管辖权协议进行认定时,亦存在模糊不确定因素。这不仅影响我国对具体的涉外民事纠纷案件的妥善处理,甚至影响我国的国际威望和声誉。有鉴于此,本文以“论我国涉外民事诉讼协议管辖制度的完善”为题,通过实证分析我国涉外民事诉讼协议管辖制度的司法现状和特点,剖析我国关于该项制度在立法及司法中存在的不足,并比较分析和借鉴外法域的制度架构,就如何进一步完善我国关于涉外民事诉讼协议管辖制度展开有益的研讨,以期对我国涉外民事诉讼协议管辖制度及其在司法实践中存在的问题之解决有所帮助。本文除导论和结语外,主要包括以下四个部分:第一部分,分析我国涉外民事诉讼协议管辖制度的司法现状。实证样本表明,在我国司法实践中,涉外民事诉讼协议管辖异议的案件量逐年增加,审理涉外民事诉讼协议管辖异议案件的法院层级较高且地域分布差异较大,这些现状表明涉外民事诉讼协议管辖制度不再是一个无足轻重、极少适用的制度,应当对其存在及可能存在的问题加以重视并进行完善。第二部分,剖析我国涉外民事诉讼协议管辖制度存在的主要问题。基于实证样本的分析不难发现,我国涉外民事诉讼协议管辖制度至少存在如下4个问题:在确定协议管辖效力的准据法问题上,我国司法实践主张以法院地法为准据法,并没有考虑当事人合意选择的法律、主合同准据法以及被选择法院地法;我国默认当协议未明确表明涉外民事诉讼协议管辖是否具有排他性时,即推定为有排他性,但对这一“潜规则”却未能以法律形式做出明文规定,易引起争议;我国《民事诉讼法》第34条及其司法解释第531条强调,涉外民事诉讼管辖权协议仅可约定被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地、原告住所地等与争议有实际联系地点的法院管辖,这一限定未能充分尊重协议当事人的意思自治;我国2012年修订的《民事诉讼法》取消了将涉外和国内民事诉讼管辖权分别立法的双轨制模式,变为将二者合一的单轨制立法模式,严重影响了涉外民事诉讼协议管辖制度的完善。第三部分,考察并评析域外涉外民事诉讼协议管辖制度。日本、德国、美国、欧盟以及《选择法院协议公约》的涉外民事诉讼协议管辖制度,为我国涉外民事诉讼协议管辖制度的完善提供了经验。同时,其历史演进过程表明,各法域的制度构架虽因其国家、区域实际情况而不同,但均呈现出多元化与统一化发展的历史趋势,涉外民事诉讼协议管辖制度将在各法域的交流与借鉴中更加完善。第四部分,提出完善我国涉外民事诉讼协议管辖制度的构想。首先,应当完善该项制度的具体内容,对管辖权协议的准据法、排他性、协议形式进行明确规定;其次,应当完善制度适用的限制性条件,区分适用弱者保护原则,取消实际联系原则;最后,应当顺应国内民事诉讼与涉外民事诉讼的不同发展趋势,恢复双轨制立法模式,将涉外民事诉讼管辖权协议的规定从国内民事诉讼中分离出来,单独进行规定。

关键词：涉外民事诉讼协议管辖制度意思自治

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

涉外协议管辖制度的理解与适用探讨

引用

企业与法 2018年第1期 28-32页

作者：张铮戴曙上海市高级人民法院立案庭

协义管辖，又称合议管辖或约定管辖，是指双方当事人在民事纠纷发生之前或之后．以书面形式约定诉讼的管辖法院。

关键词：协议管辖制度涉外管辖法院书面形式民事纠纷当事人约定诉讼

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国内地与香港特别行政区协议管辖制度的比较、分析与协调——以《内港判决安排》的完善为出发点

引用

中国国际私法与比较法年刊 2017年第1期20卷 220-243页

作者：王红燕上海对外经贸大学法学院

《内港判决安排》以《海牙公约》为蓝本,前者借鉴了后者对判决承认与执行的规定,没有借鉴协议管辖规则。然而,目前管辖权冲突是我国内地与香港特别行政区区际民商事司法协助中最大的问题,也是《内港判决安排》实施情况不容乐观的主要原... 详细信息

《内港判决安排》以《海牙公约》为蓝本,前者借鉴了后者对判决承认与执行的规定,没有借鉴协议管辖规则。然而,目前管辖权冲突是我国内地与香港特别行政区区际民商事司法协助中最大的问题,也是《内港判决安排》实施情况不容乐观的主要原因。因此《内港判决安排》完善之关键为深入我国内地与香港特别行政区的域内法,考察两地对协议管辖制度的规定及实践,对具体细节问题,包括管辖协议的形式有效性、实质有效性(准据法选择)、管辖协议的效力,进行比较与分析,并在此基础上探究两地对协议管辖制度的协调机制。

关键词：香港特别行政区管辖权冲突管辖协议准据法协议管辖制度判决承认与执行《海牙公约》协调机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国涉外协议管辖制度的完善 ——借鉴欧盟民商事诉讼中协议管辖制度

论我国涉外协议管辖制度的完善 ——借鉴欧盟民商事诉讼中协议管...

引用

作者：刘欣桐西南政法大学

学位级别：硕士

协议管辖制度是国际民商事诉讼管辖制度的重要组成部分之一。为了分析我国现行法律框架下对协议管辖制度的规制,完善我国涉外协议管辖制度,本文以发展历史较久、经实践检验较为成熟的欧盟立法《布鲁塞尔条例I》(重订版)作为对比分析和... 详细信息

协议管辖制度是国际民商事诉讼管辖制度的重要组成部分之一。为了分析我国现行法律框架下对协议管辖制度的规制,完善我国涉外协议管辖制度,本文以发展历史较久、经实践检验较为成熟的欧盟立法《布鲁塞尔条例I》(重订版)作为对比分析和借鉴的对象,在介绍了欧盟法中对协议管辖制度的规制的同时,通过与我国相关制度对比,在立法原因和利弊分析的基础上,提出完善我国协议管辖制度的建议。本文一共分为五个部分,第一部分从国际民商事诉讼协议管辖的概念入手介绍了协议管辖制度。首先与国内协议管辖相区别,界定了国际民商事诉讼中的协议管辖制度。然后通过对管辖权基本理论的分析,得出协议管辖理论的基础源于公平理论。同时介绍了协议管辖所产生的效力,并强调其排他性效力带来的司法确定性的优越性。第二部分一方面介绍了我国对国际民商事诉讼程序中协议管辖制度的立法现状,并指出我国的协议管辖制度可以从立法体例、生效要件、适用限制等方面进行分析,提出问题。另一方面,本文致力于从中欧立法对比分析的角度,对我国立法的完善提出有效建议。虽然欧盟《布鲁塞尔条例I》(重订版)与我国《民事诉讼法》有很多不同,但是欧盟立法经验丰富,该法的执行状况良好,成为很多国际公约的借鉴对象,因此欧盟立法可以为我国立法的完善所借鉴,对我国促进区域性管辖权条约的签订并在其中发挥主导作用起到重大推动作用。第三部分针对2012年修订的《民事诉讼法》,鉴于国内、国际民商事诉讼的区别,对我国国内、涉外协议管辖单轨制立法提出了质疑。同时阐述默示协议管辖制度已在我国立法中有所体现,但应与明示协议管辖制度相合并,保证协议管辖制度的完整性。第四部分主要从形式和实质两方面分析了作为协议管辖制度的生效要件。并且通过对欧盟法的对比和借鉴,在提出我国协议管辖中应当增加管辖协议的有效形式的同时,取消“实际联系”这一使管辖协议生效的实质要件。第五部分主要论述了对协议管辖制度可能产生限制的制度和原则。通过与欧盟法的对比分析,得出协议管辖被专属管辖限制的合理性,并且应当将欧盟立法中的保护性管辖引入我国立法中对协议管辖加以限制,以保护合同相对弱势一方的合法权益,实现法律追求的实质公平。另外,从不方便法院原则及平行诉讼处理原则与协议管辖制度冲突的分析中,得出取消不方便法院原则和平行诉讼中限制外国程序制度对协议管辖制度限制的结论。

关键词：国际民商事诉讼协议管辖制度布鲁塞尔条例民事诉讼法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论2012年《布鲁塞尔条例I》对协议管辖制度的修正——兼论对中国的启示

引用

中国国际私法与比较法年刊 2016年第1期19卷 113-125页

作者：甘勇武汉大学法学院

2012年《布鲁塞尔条例Ⅰ》为进一步增强协议管辖的有效性对该制度进行了修正,对管辖权协议的准据法给予明确规定,也对协议管辖和平行诉讼规则发生冲突时平行诉讼规则优先的司法实践进行了修正,确立了管辖权协议所选择的法院在发生平行... 详细信息

2012年《布鲁塞尔条例Ⅰ》为进一步增强协议管辖的有效性对该制度进行了修正,对管辖权协议的准据法给予明确规定,也对协议管辖和平行诉讼规则发生冲突时平行诉讼规则优先的司法实践进行了修正,确立了管辖权协议所选择的法院在发生平行诉讼时管辖权的优先性。中国的国际和区际协议管辖权制度可以从上述修正中得到启示,对管辖权协议的准据法予以明确;同时根据最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》,应该在司法实践中进一步采取措施,减少一方当事人恶意阻击管辖权协议而提起的有关管辖权协议的平行诉讼。

关键词：最高人民法院准据法平行诉讼香港特别行政区《布鲁塞尔条例I》当事人管辖权布鲁塞尔条例协议管辖制度对中国的启示

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：