检索结果-内蒙古大学图书馆

中外医疗 2021年第33期40卷 26-29页

作者：房华陶敏尚正录无锡市惠山区人民医院心内科江苏无锡214000

目的探讨单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)与冠心病病变严重程度的相关性。方法方便选择2018年1月—2020年6月无锡市惠山区人民医院收治的160例冠心病患者为研究组(病变严重程度:轻度55例,中度45例,重度60例;病变支数:单支病变72例,双支病变3... 详细信息

目的探讨单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)与冠心病病变严重程度的相关性。方法方便选择2018年1月—2020年6月无锡市惠山区人民医院收治的160例冠心病患者为研究组(病变严重程度:轻度55例,中度45例,重度60例;病变支数:单支病变72例,双支病变31例,三支病变57例),50例冠状动脉造影示冠脉狭窄≤50%的患者作为对照组。采集两组受检者5 mL空腹肘静脉血,离心取上清液,测定淋巴细胞、单核细胞,计算MLR。比较不同组别受检者、不同病变严重程度、病变支数冠心病患者MLR水平差异,分析MLR与冠心病病变严重程度相关性以及MLR预测冠心病价值。结果研究组MLR(0.29±0.09),高于对照组的(0.19±0.05),差异有统计学意义(t=7.495,P<0.001);轻度、中度、重度病变冠心病患者MLR水平分别为(0.24±0.06)、(0.28±0.09)、(0.34±0.10),差异有统计学意义(F=20.076,P<0.001);单支、双支、三支病变冠心病患者MLR水平分别为(0.23±0.05)、(0.29±0.07)、(0.36±0.11),差异有统计学意义(F=42.130,P<0.001);MLR与冠心病病变严重程度呈正相关(r=0.322,P<0.001);MLR预测冠心病ROC曲线下面积为0.710(95%CI:0.619~0.798),MLR临界值取0.187时预测冠心病价值最高,特异度和敏感度分别为50.21%、82.61%。结论MLR参与冠心病发生、进展,其水平高低与冠心病病变严重程度呈正相关,可将其作为冠心病诊断、病情评估和预后预测的常用指标。

关键词：冠心病单核细胞/淋巴细胞比率病变严重程度相关性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

单核细胞/淋巴细胞比率与冠状动脉病变程度相关性的临床研究

引用

心血管病学进展 2020年第5期41卷 542-546页

作者：马丽黄从新武汉大学人民医院心内科武汉大学心血管病研究所心血管病湖北省重点实验室湖北武汉430060

目的探讨单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)与冠状动脉病变(CAD)程度的相关性。方法连续入选2019年6—9月于武汉大学人民医院心内科就诊的接受了冠状动脉造影的患者171例,按照MLR三分位数水平将所有入选者分为低MLR(≤0.28)、中MLR(0.280.41)... 详细信息

目的探讨单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)与冠状动脉病变(CAD)程度的相关性。方法连续入选2019年6—9月于武汉大学人民医院心内科就诊的接受了冠状动脉造影的患者171例,按照MLR三分位数水平将所有入选者分为低MLR(≤0.28)、中MLR(0.280.41)三组,比较各组入选病例的临床基线资料和实验室指标的差异,比较三组的Gensini评分的差异和MLR与Gensini评分的相关性,用logistic回归分析影响CAD程度的危险因素。结果三组的CAD支数情况不同(χ^2=13.626,P=0.034),冠心病亚型比例不同(χ^2=21.218,P=0.007),高MLR组有较高比例的三支病变以及较高比例的急性心肌梗死;高MLR的CAD严重程度较低MLR组的更重[Gensini评分(40.03±32.91)vs(20.62±25.71),P=0.003],且MLR比值与Gensini评分显著正相关(r=0.291,P=0.003);logistic回归分析显示在校正所有基线差异后,MLR仍然与CAD程度显著正相关,中MLR组较低MLR组的患者增加冠状动脉中重度病变的风险为3.62倍(P=0.022),高MLR组较低MLR组的患者增加冠状动脉中重度病变的风险为3.03倍(P=0.045)。结论MLR是CAD程度的独立预测因子。

关键词：冠状动脉病变单核细胞/淋巴细胞比率 Gensini评分

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

冠心病患者单核细胞/淋巴细胞比率与冠状动脉病变严重程度的相关性分析

引用

中国动脉硬化杂志 2019年第10期27卷 868-873页

作者：柳强胡有志薛雪湖北省中医院心内科湖北省武汉市430061 湖北省中医药研究院心内科湖北省武汉市430074 湖北中医药大学附属医院心内科湖北省武汉市430061 湖北中医药大学第一临床学院内科教研室湖北省武汉市430061

目的探讨冠心病患者单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)与冠状动脉病变严重程度的相关性及其预测价值。方法选取2018年1月至12月在湖北省中医院花园山院区心内科住院并行冠状动脉造影的患者203例作为研究对象。将161例确诊冠心病的患者按照冠... 详细信息

目的探讨冠心病患者单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)与冠状动脉病变严重程度的相关性及其预测价值。方法选取2018年1月至12月在湖北省中医院花园山院区心内科住院并行冠状动脉造影的患者203例作为研究对象。将161例确诊冠心病的患者按照冠状动脉病变严重程度(Gensini评分)分为轻度病变组、中度病变组及重度病变组;再将161例冠心病患者按照MLR三分位数分成3组。对照组42例,冠状动脉造影显示冠状动脉正常或狭窄程度小于50%。用Logistic逐步回归方法及受试者工作特征曲线(ROC)分析冠心病患者MLR与冠状动脉病变严重程度的相关性及其预测价值。结果①MLR三分位组间比较,第2三分位组、第3三分位组冠状动脉病变积分较第1三分位组明显升高(P=0.022,P=0.001)。②Spearman相关分析显示,MLR水平与冠心病患者冠状动脉病变程度呈正相关(r=0.281,P<0.01);Kendall相关分析亦显示二者呈正相关(r=0.188,P<0.01)。③Logistic逐步回归分析显示吸烟史、高龄、MLR、载脂蛋白B是冠心病发病的独立危险因素,载脂蛋白A1则是冠心病的保护性因素。④ROC曲线分析显示,MLR的曲线下面积为0.709(95%CI:0.621~0.797)。当MLR临界值取0.186时,其诊断冠心病效能最高,敏感性为82.6%,特异性为50.0%。结论炎症在冠心病的发病过程中发挥了至关重要的作用,MLR作为独立危险因素之一,对冠心病有预测价值。

关键词：冠心病单核细胞/淋巴细胞比率冠状动脉病变程度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

外周血中性粒细胞/淋巴细胞比率和单核细胞/淋巴细胞比率在精神分裂症患者中的应用探讨

引用

临床精神医学杂志 2024年第4期34卷 306-309页

作者：方欢英江峰刘遵建贺辰冏上海市杨浦区精神卫生中心检验科上海健康医学院精神卫生临床研究中心200090

目的:探讨精神分裂症患者血细胞分析衍生参数中性粒细胞/淋巴细胞比率(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)和单核细胞/淋巴细胞比率(monocyte/lymphocyte ratio,MLR)水平的变化。方法:纳入2021年6月至2022年3月在上海市杨浦区精神卫生中... 详细信息

目的:探讨精神分裂症患者血细胞分析衍生参数中性粒细胞/淋巴细胞比率(neutrophil/lymphocyte ratio,NLR)和单核细胞/淋巴细胞比率(monocyte/lymphocyte ratio,MLR)水平的变化。方法:纳入2021年6月至2022年3月在上海市杨浦区精神卫生中心就诊入院的139例精神分裂症患者(分为攻击组56例和非攻击组83例)和95名健康对照者,分析其血细胞计数及MLR、NLR结果,并评估其与年龄和性别的相关性。结果:与健康对照组相比,中性粒细胞计数[4.04(3.18,5.16)VS 3.48(2.72,4.25)]、NLR[2.312(1.596,3.104)VS 1.772(1.351,2.284)]和MLR[0.253(0.206,0.319)VS 0.222(0.192,0.270)]均显著升高,差异有统计学意义(P均<0.05)。与非攻击组相比,攻击组中性粒细胞计数[4.53(3.65,5.73)VS 3.48(2.73,5.02)]、NLR[2.960(2.215,3.794)VS 1.772(1.350,2.613)]和MLR[0.294(0.231,0.365)VS 0.227(0.184,0.285)]均显著升高,差异有统计学意义(P均<0.001)。此外,NLR、MLR与年龄、性别之间的相关性均无统计学意义(P均>0.05)。结论:NLR、MLR在精神分类症患者中显著升高,支持精神分裂症炎症假说,或可作为预测攻击行为发生的血液标志物,具有一定的临床应用价值。

关键词：精神分裂症中性粒细胞/淋巴细胞比率单核细胞/淋巴细胞比率攻击行为

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

单核/淋巴细胞比率与干燥综合征相关性分析

引用

新疆医学 2023年第3期53卷 262-264,357页

作者：韦嘉鑫伍镝新疆医科大学第四临床医学院乌鲁木齐830006 新疆医科大学附属中医医院风湿科乌鲁木齐830006

目的探讨单核/淋巴细胞比率(MLR)与原发性干燥综合征(primary Sjogren’s syndrome,pSS)及其活动性指标的相关性。方法采用回顾性研究方法,纳入2018年10月-2022年12月期间在新疆维吾尔自治区中医院风湿科门诊或住院当日检测血常规的pSS... 详细信息

目的探讨单核/淋巴细胞比率(MLR)与原发性干燥综合征(primary Sjogren’s syndrome,pSS)及其活动性指标的相关性。方法采用回顾性研究方法,纳入2018年10月-2022年12月期间在新疆维吾尔自治区中医院风湿科门诊或住院当日检测血常规的pSS患者114例为pSS组,同期纳入在新疆维吾尔自治区中医院体检中心有血常规记录的健康体验者102例为健康对照组,健康对照组纳入时与pSS组在性别、年龄上匹配。首先比较pSS组与健康体检组MLR的差别并进行统计分析;其次根据C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、疾病活动度(pSSDAI)等活动性指标的正常值参考范围将pSS分为异常组与正常组两个亚组,比较这两个亚组MLR的差别并进行统计学分析。以P<0.05为差异有统计学意义。结果pSS组与健康对照组两组具有可比性,两组单核细胞、淋巴细胞没有统计学差异(P>0.05),两组MLR有显著统计学差异(P<0.01)。pSS亚组比较发现,CRP异常组MLR高于CRP正常组(P<0.05),ESR、SSDAI异常组与正常组MLR无差别(P>0.05),提示MLR在急性炎症反应中增高。结论MLR在pSS患者中明显异常,一定程度上可作为病情急性活动的指标。

关键词：原发性干燥综合征单核细胞/淋巴细胞比率炎症指标

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2型糖尿病合并骨质疏松患者NLR、SII、MLR、PLR与骨密度相关性分析

2型糖尿病合并骨质疏松患者NLR、SII、MLR、PLR与骨密度相关性分析

引用

作者：冯红红山西医科大学

学位级别：硕士

目的:探讨全身免疫炎症指数(Systemic Immune-Inflammation Index,SII)、中性粒细胞数与淋巴细胞数比率(neutrophil-lymphocyte ratio,NLR)、单核细胞数与淋巴细胞数比率(monocyte-to-lymphocyte ratio,MLR)、血小板数与淋巴细胞数比率(platelet-to-lymphocyte ratio,PLR)在2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)合并骨质疏松症(osteoporosis,OP)患者中的特点,分析其与骨密度(bone mineral density,BMD)的相关性,为早期防治骨质疏松症提供一定的理论依据。方法:对2018年10月以来两年间就诊于山西医科大学第一医院内分泌科门诊、住院的患者进行筛选,严格按照纳入排除标准,最终选取骨质疏松症患者98例、2型糖尿病患者187例,其中2型糖尿病合并骨质疏松75例、合并骨量减少58例、骨量正常54例为研究对象。收集患者基本数据,分别检测其β-胶原特殊系列(β-caroxyl terminal peptide,β-CTX)、空腹血糖(Fasting plasma glucose,FPG)、空腹血胰岛素(Fasting serum insulin,FINS)、总I型胶原氨基端延长肽(type I procollagen N-terminal proeptide,PINP)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,Hb Alc)、淋巴细胞数、中性粒细胞数、单核细胞数、血小板数、甲状旁腺激素(parathyroid hormone,PTH)、25-羟基维生素D(25 hydroxyvitamin D,25(OH)VD)等指标,计算胰岛素抵抗指数(Homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)、胰岛分泌功能(Homeostasis model assessment ofβ-cell,HOMA-β)、NLR、MLR、PLR、SII,同时测定腰椎L1-L4骨密度。(1)根据患者骨密度及血糖水平将患者分为4组:(1)骨质疏松症组;(2)T1组:2型糖尿病合并骨质疏松症组;(3)T2组:2型糖尿病合并骨量减少组;(4)T3组:2型糖尿病骨量正常组。比较后3组间NLR、MLR、PLR、SII等指标的差异是否具有统计学意义,同样前2组间比较以上各指标差异是否具有统计学意义;(2)明确2型糖尿病合并骨质疏松症患者NLR、MLR、PLR、SII与BMD及骨转换指标的相关性用Spearman相关性分析;(3)利用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线判定NLR、MLR、PLR、SII预测2型糖尿病合并骨质疏松症的诊断价值及水平阈值。结果:(1)2型糖尿病患者女性骨质疏松的比例(44.6%)高于男性(23.1%),差异有统计学意义(x=10.098,P<0.01)。(2)2型糖尿病合并骨质疏松症组的NLR、MLR、PLR、SII显著高于2型糖尿病骨量正常组(P均<0.05),两组间的其他指标差异没有统计学意义(P>0.05)。(3)骨质疏松症组MLR显著低于2型糖尿病合并骨质疏松症组(P<0.05),两组间的其他指标差异没有统计学意义(P>0.05)。(4)NLR、MLR、PLR、SII均对2型糖尿病合并骨质疏松症有预测价值,对应的Youden指数最大值分别为:0.508、0.441、0.36、0.36,对应的cut-off point分别为:1.77、0.18、125.29、369.25,其中NLR的Youden指数最大,价值优于MLR、PLR、SII。(5)2型糖尿病合并骨质疏松患者的NLR、MLR、PLR、SII均与BMD呈负相关,NLR、SII均与β-CTX呈正相关,NLR、SII均与PINP无相关性。结论:(1)2型糖尿病合并骨质疏松症患者的NLR、MLR、PLR、SII水平均与腰椎骨密度呈负相关。(2)2型糖尿病合并骨质疏松组的NLR、MLR、PLR、SII水平显著高于合并2型糖尿病的骨量正常组;2型糖尿病合并骨质疏松组的MLR显著高于单纯骨质疏松组。(3)NLR>1.77的2型糖尿病患者发生骨质疏松症的风险增加,其约登指数最大,价值最优。

关键词： 2型糖尿病骨质疏松症中性粒细胞/淋巴细胞比率全身免疫炎症指数单核细胞/淋巴细胞比率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

血常规指标对维持性血液透析患者炎症状态的评价

血常规指标对维持性血液透析患者炎症状态的评价

引用

作者：周维南华大学

学位级别：硕士

目的:目前尚无评分系统用于评价维持性血液透析患者的炎症状态,而大多数的临床传统炎症指标如白细胞、白介素-6、降钙素原、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白在一定程度上反映此类患者的炎症状态,但这些传统炎性指标均有一定的局限性,因此本... 详细信息

目的:目前尚无评分系统用于评价维持性血液透析患者的炎症状态,而大多数的临床传统炎症指标如白细胞、白介素-6、降钙素原、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白在一定程度上反映此类患者的炎症状态,但这些传统炎性指标均有一定的局限性,因此本文基于临床实际情况,比较单核细胞/淋巴细胞比率(monocyte-lymphocyte ratio,MLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比率(neutrophil-lymphocyte ratio,NLR)、血小板/淋巴细胞比率(platelet-lymphocyte ratio,PLR)、红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)评价维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者的炎症反应。研究对象及方法:选取705名从2017年6月至2021年7月在南华大学附属第一医院血透中心MHD患者,同时随机收集同期在南华大学附属第一医院肾内科门诊284名未进行透析治疗的CKD4-5期患者作为对照。采用回顾分析的方法,收集MHD患者的临床基础资料(性别、年龄、透析时间、终末期肾病原发病因等)、实验室检查指标(白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、血小板、红细胞分布宽度等)并计算NLR、MLR、PLR值,比较NLR、MLR、PLR、RDW及相关指标在MHD组和对照组的差异。根据超敏C反应蛋白(high-sensitivity creation protein,hs-CRP)进行分组,将hs-CRP大于3mg/LMHD患者视为高炎症状态组,小于等于3mg/LMHD患者视为低炎症状态组,采用Spearman相关分析讨论NLR、MLR、PLR、RDW与hs-CRP的相关性,应用受试者工作特征曲线(ROC curve)比较NLR、MLR、PLR、RDW及相关炎症指标对MHD患者炎症反应的评价效果。结果: ***组NLR、MLR、PLR、RDW、血小板计数、血红蛋白、单核细胞计数均显著高于对照组,淋巴细胞显著低于对照组(P<0.01),而白细胞、中性粒细胞、血尿素氮、血清肌酐、白蛋白、总胆固醇、甘油三酯、年龄、性别与对照组无统计学意义(P>0.05)。 ***值在高炎症状态组(hs-CRP>3mg/L)显著高于低炎症状态组(hs-CRP≤3mg/L)[1.04(0.58-1.35)vs.0.49(0.31-0.57),P<0.01],NLR值在高炎症状态组(hs-CRP>3mg/L)显著高于低炎症状态组(hs-CRP≤3mg/L)[6.70(4.19-8.21)vs.4.16(2.70-5.10),P<0.01],PLR值在高炎症状态组(hs-CRP>3mg/L)显著高于低炎症状态组(hs-CRP≤3mg/L)[261.66±138.16vs.192.71±99.92,P<0.01],RDW在高炎症状态组(hs-CRP>3mg/L)显著高于低炎症状态组(hs-CRP≤3mg/L)[16.56±2.95vs.14.64±1.35,P<0.01]。 ***相关分析结果显示NLR、MLR、PLR、RDW、PCT、IL-6hs-CRP相关性分别为(rs0.70,P<0.01、rs0.68,P<0.01、rs 0.48,P<0.01、rs 0.63,P<0.01、rs 0.41,P<0.01、rs 0.34,P<0.01)。ROC曲线下NLR临界值AUC是0.78(95%CI:0.74～0.81,P<0.01),敏感性是71.%,特异性是69%,MLR的AUC是0.82(0.80～0.86,P<0.01),敏感性是72%,特异性是81%,PLR的AUC是0.68(0.62～0.70,P<0.01),敏感性是68%,特异性是66%,RDW的AUC是0.69(0.66～0.74,P<0.01),敏感性是43%,特异性是91%。PCT的AUC是0.64(0.74～0.84,P<0.01),敏感性是51%,特异性是62%。IL-6的AUC是0.67(0.75～0.85,P<0.01),敏感性是43%,特异性是58%。结论: ***患者的NLR、MLR、PLR、RDW数值高于对照组,显示MHD炎症状态可能高于未进行透析的患者。 ***患者中,NLR、MLR、RDW与hs-CRP呈显著正相关,PLR与hs-CRP呈低度正相关。 ***、NLR对评价炎症反应有较好的灵敏度、特异度。 4.由于简便、快捷、实用、经济,MLR、NLR有望成为反映MHD患者炎症反应的有效指标。

关键词：单核细胞/淋巴细胞比率中性粒细胞/淋巴细胞比率血小板/淋巴细胞比率红细胞分布宽度维持性血液透析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

系统炎症指标在乙型肝炎肝硬化及乙型肝炎病毒相关肝细胞癌进展中的预测价值

引用

中国肝脏病杂志（电子版） 2020年第2期12卷 1-9页

作者：牛兴杰刘志慧崔凤梅刘耀敏王艳飞张国民承德医学院附属医院感染性疾病科河北承德067000

目的探讨系统炎症指标系统炎症指数(system inflammation index,SII)、血小板/淋巴细胞比率(platelet to lymphocyte ratio,PLR)及单核细胞/淋巴细胞比率(monocyte to lymphocyte ratio,MLR)在乙型肝炎肝硬化及乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)相关肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)疾病进展中的预测价值。方法纳入2013年1月1日至2016年12月31日就诊于承德医学院附属医院的110例乙型肝炎患者、86例乙型肝炎肝硬化患者、70例HBV相关HCC患者及54例同期健康体检者为研究对象。检测各组血清白蛋白(albumin,ALB)、丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase,AST)、总胆红素(total bilirubin,TBil)、血清C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、凝血酶原活动度(prothrombin activity,PTA)、中性粒细胞、淋巴细胞、血小板及单核细胞水平。计算SII、PLR及MLR。SII、PLR及MLR与各观察指标的相关性采用Pearson相关性分析。对患者进行随访,根据患者生存状况分为生存组(232例)和病死组(34例)。采用多元Logistic回归分析乙型肝炎肝硬化患者和HBV相关HCC患者病死的独立危险因素。采用受试者工作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线分析SII、PLR及MLR对乙型肝炎肝硬化及HBV相关HCC的诊断价值。结果对照组、乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组患者ALB [(45.45±7.23)g/L vs(36.78±7.76)g/L vs(19.46±7.69)g/L vs(12.54±7.39)g/L]、ALT [(34.65±12.36)U/L vs(180.34±119.88)U/L vs(234.68±12.58)U/L vs(486.84±96.38)g/L]、AST [(25.34±13.45)U/L vs(147.42±15.67)U/L vs(263.39±15.84)U/L vs(447.96±16.54)g/L]、TBil [(12.65±1.61)μmol/L vs (69.99±29.80)μmol/L vs(162.63±10.36)μmol/L vs(355.84±23.69)μmol/L]、PT [(11.23±1.62)s vs(19.63±12.11)s vs(30.12±1.62)svs(45.46±12.11)s]、PTA [(80.23±11.09)%vs(62.15±10.43)%vs(50.16±11.54)%vs(40.11±10.37)%]及CRP [(30.23±9.57)mg/L vs(65.78±13.57)mg/L vs(105.69±21.17)mg/L vs(158.39±25.17)mg/L]水平差异有统计学意义(P均<0.001)。其中乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组患者ALT、AST、TBil、PT和CRP水平均显著高于对照组,ALB和PTA水平显著低于对照组;乙型肝炎肝硬化组和HBV相关HCC组患者ALT、AST、TBil、PT及CRP水平均显著高于乙型肝炎组,ALB和PTA水平显著低于乙型肝炎组;HBV相关HCC组患者ALT、AST、TBil、PT及CRP水平显著高于乙型肝炎肝硬化组,ALB和PTA水平显著低于乙型肝炎肝硬化组,差异均有统计学意义(P均<0.001)。对照组、乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组SII(365.41±42.36 vs 486.65±119.88 vs 541.63±72.58 vs 684.21±96.38)、PLR(93.21±13.45 vs 129.63±45.67 vs 168.63±55.84 vs 236.65±66.54)及MLR(0.16±0.03 vs 0.22±0.03 vs 0.28±0.05 vs 0.34±0.05)差异均有统计学意义(F值分别为65.654、54.541、23.654,P均<0.001),其中乙型肝炎组、乙型肝炎肝硬化组及HBV相关HCC组显著高于对照组(P <0.001),乙型肝炎肝硬化组和HBV相关HCC组显著高于乙型肝炎组;HBV相关HCC组显著高于乙型肝炎肝硬化组,差异均有统计学意义(P均<0.001)。S

关键词：系统炎症指数血小板/淋巴细胞比率单核细胞/淋巴细胞比率肝炎,乙型肝细胞癌

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

NLR联合MLR在非ST段抬高型心肌梗死危险分层中的预测价值

引用

检验医学与临床 2016年第10期13卷 1297-1300页

作者：郑薇周骐靳鹏顾文竹赖亚宇武晓静第三军医大学附属新桥医院心血管内科重庆400037 重庆医科大学附属第二医院心内科重庆400010

目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比率（NLR）联合单核细胞/淋巴细胞比率（MLR）在非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）危险分层中的价值。方法纳入2013年6月至2014年12月于第三军医大学附属新桥医院行冠状动脉照影的患者288例,分为对照组（110... 详细信息

目的探讨中性粒细胞/淋巴细胞比率（NLR）联合单核细胞/淋巴细胞比率（MLR）在非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）危险分层中的价值。方法纳入2013年6月至2014年12月于第三军医大学附属新桥医院行冠状动脉照影的患者288例,分为对照组（110例）,稳定性心绞痛（SAP）组（66例）和NSTEMI组（112例）,对NSTEMI组患者计算GRACE评分,并根据GRACE评分分为低危组和中高危组。收集所有受试者的血常规指标并计算NLR、MLR。结果 NSTEMI组的NLR、MLR明显高于对照组和SAP组（P〈0.01）。Spearman相关分析表明NLR、MLR与GRACE评分呈正相关（r=0.342,P〈0.01;r=0.398,P〈0.01）;中高危组比低危组的NLR（P〈0.01）、MLR（P〈0.01）高。通过受试者工作曲线（ROC）分析,预测NSTEMI危险分层的ROC曲线下面积（AUC）分别是NLR的AUC为0.747（95%CI：0.656~0.837,P〈0.01）;MLR的AUC为0.765（95%CI：0.677~0.852,P〈0.01）;NLR联合MLR的AUC为0.778（95%CI：0.693~0.863,P〈0.01）。结论NLR、MLR与GRACE评分呈正相关,NLR联合MLR对NSTEMI患者的危险分层有一定的预测价值。

关键词：非ST段抬高型心肌梗死中性粒细胞/淋巴细胞比率单核细胞/淋巴细胞比率 GRACE评分危险分层

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

NLR、MLR、PLR对小儿肺炎支原体感染的诊断价值研究

引用

中国现代药物应用 2023年第16期17卷 39-43页

作者：巴小强贺生良莲花县妇幼保健院检验科 337100 莲花县妇幼保健院儿科 337100

目的探究中性粒细胞/淋巴细胞比率(NLR)、单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)、血小板/淋巴细胞比率(PLR)对小儿肺炎支原体感染的诊断价值。方法选取110例肺炎支原体感染患儿作为观察组,另选取同期110例健康体检者作为对照组。检测并比较两组... 详细信息

目的探究中性粒细胞/淋巴细胞比率(NLR)、单核细胞/淋巴细胞比率(MLR)、血小板/淋巴细胞比率(PLR)对小儿肺炎支原体感染的诊断价值。方法选取110例肺炎支原体感染患儿作为观察组,另选取同期110例健康体检者作为对照组。检测并比较两组研究对象的NLR、MLR、PLR水平,分析NLR、MLR、PLR对小儿肺炎支原体感染的诊断效能及与相关临床指标的相关性,以Logistic回归分析小儿肺炎支原体感染的危险因素。结果观察组NLR、MLR、PLR水平分别为(1.88±0.93)、(0.32±0.12)、(331.62±126.45),均明显高于对照组的(1.34±0.91)、(0.21±0.07)、(266.19±68.73),差异有统计学意义(P<0.05)。经受试者工作特征曲线(ROC曲线)绘制,NLR、MLR、PLR的曲线下面积分别为0.856、0.704、0.717,NLR的曲线下面积明显大于MLR、PLR,差异有统计学意义(P<0.05)。NLR、MLR、PLR的最佳截断值分别为1.32、0.21、261.46。在相关性分析中,NLR、MLR、PLR与患儿病程呈正相关(r=0.46、0.53、0.49,P<0.05),与肌酐、谷草转氨酶、谷丙转氨酶、尿素氮、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、乳酸脱氢酶无相关性(P>0.05)。以小儿肺炎支原体感染为因变量,以病程、NLR、MLR、PLR为自变量,进行Logistic回归分析,结果显示,病程、NLR、MLR、PLR是小儿肺炎支原体感染的独立危险因素(OR=3.938、3.477、3.765、3.355,P<0.05)。结论在小儿肺炎支原体感染的诊断中,NLR、MLR、PLR的诊断效能高,可作为诊断、病情及预后评估的重要指标,具有显著的临床应用价值。

关键词：小儿肺炎支原体感染中性粒细胞/淋巴细胞比率单核细胞/淋巴细胞比率血小板/淋巴细胞比率诊断价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：