检索结果-内蒙古大学图书馆

新辅助PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗治疗可切除非小细胞肺癌有效性和安全性单组率的系统评价与Meta分析

中国胸心血管外科临床杂志 2024年第8期31卷 1198-1205页

作者：李海天刘晴李斌陈玉珍孟于琪郑智中惠一鸣兰州大学第二医院胸外科兰州大学第二临床医学院兰州730030

目的系统评价新辅助程序性死亡受体1(PD-1)/程序性死亡受体配体1(PD-L1)抑制剂联合化疗治疗可切除非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、中国知网和... 详细信息

目的系统评价新辅助程序性死亡受体1(PD-1)/程序性死亡受体配体1(PD-L1)抑制剂联合化疗治疗可切除非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、中国知网和万方数据库从建库至2023年3月,关于PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗治疗可切除NSCLC的相关研究,由两位评价员独立筛选文献、提取数据、评价纳入研究的偏倚风险。单臂研究采用非随机对照试验方法学评价指标(methodological index for non-randomized studies,MINORS)进行质量评价。采用RevMan 5.4进行Meta分析。结果共纳入26篇文献,涉及965例患者。单臂研究MINORS评分均≥12分。Meta分析结果显示:新辅助PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗治疗可切除NSCLC患者的病理完全缓解率、主要病理缓解率、客观缓解率、部分缓解率、手术率和R0切除率分别为39%[RD=0.39,95%CI(0.31,0.47)]、59%[RD=0.59,95%CI(0.53,0.65)]、72%[RD=0.72,95%CI(0.65,0.80)]、62%[RD=0.62,95%CI(0.56,0.69)]、86%[RD=0.86,95%CI(0.81,0.92)]和94%[RD=0.94,95%CI(0.92,0.97)]。安全性方面:新辅助免疫治疗联合化疗期间不良反应发生率为65%[RD=0.65,95%CI(0.52,0.78)],其中,3~5级不良反应发生率为16%[RD=0.16,95%CI(0.10,0.23)]。结论新辅助PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗治疗可切除NSCLC患者具有显著的有效性,并且安全性较好。

关键词：非小细胞肺癌程序性死亡受体1 程序性死亡配体单组率系统评价/Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

7种单组率的置信区间所需样本量的估计方法比较

引用

南方医科大学学报 2023年第1期43卷 105-110页

作者：于米铼石晓彤邹碧清安胜利南方医科大学公共卫生学院生物统计学系广东广州510515

目的在不同样本率和精度水平下,比较不同计算单组率的置信区间样本量估计方法。方法基于Wald法、ADD4法、ADDZ2法、Wilson Score法、Clopper-Pearson法、Mid-p法和Jeffreys法这7种单组率置信区间的估计方法,在两种精度ω(0.05,0.1)、不... 详细信息

目的在不同样本率和精度水平下,比较不同计算单组率的置信区间样本量估计方法。方法基于Wald法、ADD4法、ADDZ2法、Wilson Score法、Clopper-Pearson法、Mid-p法和Jeffreys法这7种单组率置信区间的估计方法,在两种精度ω(0.05,0.1)、不同事件发生率p下,用“搜索法”计算出样本量,并通过Monte Carlo模拟,以估计出的样本量计算相应置信区间并比较其宽度、覆盖率和尾侧不覆盖率比值。结果当精度要求较高时(ω=0.05),Mid-p法和Clopper-Pearson法在事件发生率较低(p<0.15)时综合表现较优,其余情况,除Wald法对称性不好外,所有其他方法表现差异不大。在ω=0.1,且事件发生率极低p=(0.01-0.05)时,除Clopper-Pearson法外,其余方法都存在无法迭代的情况。结论针对不同的预计发生率和精度要求,建议选择相对合适的样本量估计方法。

关键词：单组率样本量估计置信区间宽度二分类数据

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

抗PD-1/PD-L1联合化疗新辅助治疗可切除非小细胞肺癌有效性和安全性单组率的系统评价与Meta分析

引用

中国胸心血管外科临床杂志 2024年

作者：李海天刘晴李斌陈玉珍孟于琪郑智中惠一鸣兰州大学第二医院胸外科兰州大学第二临床医学院

目的系统评价新辅助抗程序性死亡因子1/程序性死亡因子1配体（PD-1/PD-L1）联合化疗治疗可切除非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、中国知网和... 详细信息

目的系统评价新辅助抗程序性死亡因子1/程序性死亡因子1配体（PD-1/PD-L1）联合化疗治疗可切除非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）有效性和安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、中国知网和万方数据库从建库至2023年3月，关于抗PD-1/PD-L1联合化疗治疗可切除NSCLC的相关研究，由两位评价员独立筛选文献提取数据，评价纳入研究的偏倚风险，采用RevMan 5.4进行Meta分析。结果共纳入文献26篇，涉及965例患者。Meta分析结果显示：抗PD-1/PD-L1联合化疗新辅助治疗的可切除NSCLC患者的病理完全缓解率（pCR）、主要病理缓解率（MPR）、客观缓解率（ORR）、部分缓解率（PR）、手术率和R0切除率分别为39%[RD=0.39,95%CI(0.31,0.47)]、59%[RD=0.59,95%CI(0.53,0.65)]、72%[RD=0.72,95%CI(0.65,0.80)]、62%[RD=0.62,95%CI(0.56,0.69)]、86%[RD=0.86,95%CI(0.81,0.92)]和94%[RD=0.94,95%CI(0.92,0.97)]。安全性方面：新辅助免疫化疗期间不良反应发生率为65%[RD=0.65,95%CI(0.52,0.78)]，其中，3～5级不良反应发生率为16%[RD=0.16,95%CI(0.10,0.23)]。结论新辅助抗PD-1/PD-L1联合化疗治疗可切除NSCLC患者具有显著的有效性，并且安全性较好。

关键词：非小细胞肺癌 PD-1 PD-L1 Meta分析单组率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

机器人辅助单髁置换术后并发症单组率的Meta分析

引用

中华创伤骨科杂志 2022年第10期24卷 862-868页

作者：杨美平陈伯健许树柴吕阳刘洪亮黄泽鑫广州中医药大学第二临床医学院广州510405 广州中医药大学附属广东省中医院骨科广州520105

目的通过Meta分析观察机器人辅助单髁置换的术后并发症发生率及翻修率。方法文献检索Cochrane Library、PubMed、EMBase、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方、维普等数据库自建库至2021年3月的文献,按照纳入和排除标... 详细信息

目的通过Meta分析观察机器人辅助单髁置换的术后并发症发生率及翻修率。方法文献检索Cochrane Library、PubMed、EMBase、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方、维普等数据库自建库至2021年3月的文献,按照纳入和排除标准筛选文献,收集机器人辅助单髁置换术后并发症及翻修率的高质量研究,提取相关数据,使用Stata15.0软件对采集的数据进行分析。结果共纳入16项研究,包括1项随机对照研究,6项病例对照研究,9项队列研究,文献质量非随机对照试验方法学评价指标(MINORS)评分有7项为14分,3项为13分,1项为12分,4项为11分,1项为10分。Meta分析结果显示,机器人辅助单髁置换术后总并发症发生率为2%(95%CI:1%~4%)。3项研究选用NAVIO型机器人,7项研究选用MAKO型机器人,1项NAVIO型和MAKO型并用,1项选用Acrobot型机器人,由于选用Acrobot型机器人仅1项研究,所以仅按MAKO型、NAVIO型机器人进行亚组分析,结果显示:NAVIO型、MAKO型术后并发症发生率分别为4.0%(95%CI:-2%~10%)、3%(95%CI:1%~5%)。术后疼痛发生率为0.2%(95%CI:0.1%~0.3%)。术后感染发生率为0.5%(95%CI:0.3%~0.8%)。术后假体松动发生率为0.5%(95%CI:0.3%~0.7%)。翻修率为2%(95%CI:1%~2%),按NAVIO型、MAKO型机器人进行亚组分析,翻修率分别为4%(95%CI:2%~7%)、2%(95%CI:1%~2%)。结论机器人辅助单髁置换术后患者症状及假体长期生存率优良,疗效较好。

关键词：机器人膝单髁置换关节炎并发症 Meta分析单组率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

曲安奈德局部注射治疗儿童病理性瘢痕的单组率Meta分析

引用

中国美容医学 2023年第1期32卷 102-107页

作者：李程丽欧阳华伟湖南师范大学附属第一医院(湖南省人民医院)整形激光美容科湖南长沙410005

目的:通过分析曲安奈德局部注射治疗儿童病理性瘢痕的有效率、显效率和不良反应发生率来评价该治疗方法的临床疗效和安全性。方法:检索CNKI、万方、PubMed、Embase、Cochrane Library数据库,搜集关于曲安奈德局部注射治疗儿童病理性瘢... 详细信息

目的:通过分析曲安奈德局部注射治疗儿童病理性瘢痕的有效率、显效率和不良反应发生率来评价该治疗方法的临床疗效和安全性。方法:检索CNKI、万方、PubMed、Embase、Cochrane Library数据库,搜集关于曲安奈德局部注射治疗儿童病理性瘢痕的随机对照试验、非随机对照试验、队列研究及病例报告论文,提取资料后,采用Stata软件进行Meta分析。结果:共将5篇文献650例患儿纳入Meta分析,曲安奈德局部注射治疗儿童病理性瘢痕的有效率是88%(95%CI:0.82,0.94),治疗儿童病理性瘢痕的显效率是48%(95%CI:0.25,0.71),局部注射曲安奈德的不良反应发生率是7%(95%CI:0.05,0.08)。结论:曲安奈德局部注射治疗儿童病理性瘢痕的疗效确切,使用低浓度(10mg/ml)药物注射具有较高的安全性。

关键词：曲安奈德儿童病理性瘢痕增生性瘢痕瘢痕疙瘩单组率 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

单组率研究含零事件的Meta分析方法

引用

中国循证医学杂志 2020年第10期20卷 1226-1233页

作者：刘曼陈文松刘玉秀刘雅琦袁阳丹南京医科大学公共卫生学院生物统计学系南京211166 东部战区总医院重症医学科南京210002 南方医科大学公共卫生学院生物统计学系广州510515

目的探讨单组率研究含零事件进行Meta分析的不同处理方法的统计性能,为正确选择Meta分析方法提供依据。方法梳理分析单组率研究出现零事件时进行Meta分析的各种不同转换方法和校正方法,通过Monte-Carlo模拟,设定多种事件发生率下的分析... 详细信息

目的探讨单组率研究含零事件进行Meta分析的不同处理方法的统计性能,为正确选择Meta分析方法提供依据。方法梳理分析单组率研究出现零事件时进行Meta分析的各种不同转换方法和校正方法,通过Monte-Carlo模拟,设定多种事件发生率下的分析场景,获得不同Meta分析方法点估计值的相对偏倚、置信区间估计的覆盖率和平均宽度,进而评价其统计性能。结果当总体事件发生率在30%以上时,各种方法均表现出较优的统计性能。随着事件发生率的降低,在不低于5%时,对数转换、Logit转换和反正弦转换方法尚能保持性能良好;但当事件发生率在5%以下时,只有Freeman-Tukey双重反正弦转换在各种情况下依然表现出优越的统计性能。结论单组率研究采用基于Freeman-Tukey双重反正弦转换的Meta分析方法稳健性较高,应作为单组率研究含零事件的Meta分析的首选转换方法。

关键词： Meta分析单组率零事件 Freeman-Tukey转换

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

2139例新型冠状病毒肺炎患者中医证候分布的单组率Meta分析

引用

中华危重病急救医学 2020年第6期32卷 664-670页

作者：李宣霖刘文瑞何雯青谢洋李建生河南中医药大学呼吸疾病中医药防治省部共建协同创新中心河南省中医药防治呼吸病重点实验室郑州450046 河南中医药大学第一附属医院呼吸科郑州450000

目的系统评价2019新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)中医证候发生率,为规范新冠肺炎中医辨证提供依据。方法计算机检索中国知网、中华医学期刊网、PubMed、Embase数据库自建库至2020年3月31日发表的有关新冠肺炎中医证候的横断面调查和病例系... 详细信息

目的系统评价2019新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)中医证候发生率,为规范新冠肺炎中医辨证提供依据。方法计算机检索中国知网、中华医学期刊网、PubMed、Embase数据库自建库至2020年3月31日发表的有关新冠肺炎中医证候的横断面调查和病例系列研究,由2名研究员独立筛选文献,提取中医证候等相关数据,并依据JBI循证卫生保健中心推荐的质量评估工具进行文献质量评价,应用Stata 14.0软件对中医证候进行单组率Meta分析。结果最终纳入横断面研究13篇、病例系列研究5篇,共计2139例患者。对横断面调查研究的分析显示,在混杂因素的识别、控制及分析方法准确性上风险偏倚较高,在结局指标测量的信度和效度方面描述不清楚;对病例系列研究的分析显示,整体风险偏倚较小,但缺乏评估纳入患者全面性的描述。对纳入的18篇文献中病位与病性证素一致的中医证候进行合并,共整理出新冠肺炎中医证候33种,其中发生数≥50例、发生率≥10%以及有统计学意义〔指95%可信区间(95%CI)不跨越无意义线0〕的中医证候有10种,分别是寒湿阻肺证(469例、发生率28.2%、95%CI为5.9%~50.6%)、湿热蕴肺证(247例、发生率32.1%、95%CI为10.7%~53.6%)、疫毒闭肺证(228例、发生率28.9%、95%CI为12.5%~45.2%)、肺脾气虚证(202例、发生率22.1%、95%CI为9.5%~34.7%)、湿毒郁肺证(180例、发生率41.2%、95%CI为18.4%~64.1%)、湿阻肺脾证(81例、发生率56.3%、95%CI为48.1%~64.4%)、邪热壅肺证(76例、发生率31.1%、95%CI为25.3%~36.9%)、湿阻肺胃证(70例、发生率13.4%、95%CI为10.4%~16.3%)、热毒闭肺证(55例、发生率16.9%、95%CI为8.3%~25.5%)、气阴两虚证(53例、发生率13.7%、95%CI为2.7%~24.8%)。亚组分析显示,横断面研究符合上述条件的中医证候有6种,分别为寒湿阻肺证(200例、发生率20.9%、95%CI为12.6%~29.2%)、湿热蕴肺证(221例、发生率41.8%、95%CI为9.4%~74.2%)、湿毒郁肺证(120例、发生率41.4%、95%CI为8.6%~74.3%)、肺脾气虚证(115例、发生率19.2%、95%CI为6.8%~31.7%)、邪热壅肺证(76例、发生率31.1%、95%CI为25.3%~36.9%)和气阴两虚证(53例、发生率13.7%、95%CI为2.7%~24.8%);病例系列研究有3种,分别为疫毒闭肺证(133例、发生率44.0%、95%CI为24.5%~63.4%)、肺脾气虚证(87例、发生率38.7%、95%CI为32.3%~45.0%)、湿毒郁肺证(60例、发生率40.6%、95%CI为29.3%~52.0%)。结论2019新冠肺炎中医证候分布较广泛、复杂,主要中医证候有寒湿阻肺证、湿热蕴肺证、疫毒闭肺证、肺脾气虚证、湿毒郁肺证、湿阻肺脾证、邪热壅肺证、湿阻肺胃证、热毒闭肺证和气阴两虚证10种,可为新冠肺炎中医辨证规范提供参考。

关键词：新型冠状病毒肺炎中医证候单组率 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

Ibrutinib治疗复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤的效果及安全性的单组率Meta分析

Ibrutinib治疗复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤的效果及安全性的单组...

引用

作者：李殷南昌大学

学位级别：硕士

背景和目的:系统评价Ibrutinib治疗复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤的有效率及不良反应的发生率,为后续研究及临床实践提供参考。方法:搜索英文数据库,如:Pub Med、CBM、MEDLINE、Embase、Cochrane Library数据库。搜集文献时限由建库至202... 详细信息

背景和目的:系统评价Ibrutinib治疗复发难治性弥漫大B细胞淋巴瘤的有效率及不良反应的发生率,为后续研究及临床实践提供参考。方法:搜索英文数据库,如:Pub Med、CBM、MEDLINE、Embase、Cochrane Library数据库。搜集文献时限由建库至2021年7月。严格按照纳入标准与排除标准筛选出目标文献,采用非随机试验性研究的质量评价表（Methodological index for non-randomized studies,MINORS）对纳入的研究进行质量评价。提取所需资料后采用Stata14.0软件进行单组率Meta分析。结果:研究共纳入文献17篇,病例514例。荟萃分析结果显示,Ibrutinib治疗R/R DLBCL的合并CRR为26%（95%CI:0.19-0.34,I2=72.02%,P=0.00）,ORR为49%（95%CI:0.40-0.58,I2=74.77,P=0.00）。Ibrutinib联合用药的合并CRR显著高于单药治疗（45%VS.19%）。其中Ibrutinib+R的CRR是45%,Ibrutinib+HD-MTX+R是53%,Ibrutinib+DA-TDEEI-R（脂质体阿霉素、地塞米松及利妥昔单抗）为86%,Ibrutinib+Bendamustine+R是31%,Ibrutinib+R-ICE是55%,Ibrutinib+Lenalidomide+R为29%。然而,Ibrutinib+免疫检查点抑制剂的CRR仅为20%,与Ibrutinib单药治疗相似。此外,DEL患者的CRR为40%,CNSL、non-GCB分别为35%和33%,高于GCB亚型患者的8%。合并中位PFS为5.57月（95%CI:4.61-6.52,P=0.053）,中位OS为10.17月（95%CI:8.48-11.85,P=0.210）,Ibrutinib联合治疗对比单药没有生存优势（P>0.05）。与其他疾病类型相比,GCB-DLBCL的OS最差,为5.11个月（95%CI:3.56-6.67,P=0.024）。Ibrutinib最常见的严重不良反应是感染和中性粒细胞减少。12%使用Ibrutinib联合治疗的患者发生≥3级的不良事件（adverse events,AEs）,而Ibrutinib单药治疗的发生率为9%。值得注意的是,相比较Ibrutinib单药治疗的患者,联合用药的患者更有可能发生房颤（16%VS.1%）。由于Ibrutinib也增加了临床相关出血事件的风险,这对房颤患者的管理提出了独特的挑战。总的来说,Ibrutinib在治疗R/R的DLBCL中是安全有效的,且不良反应可耐受。结论:Ibrutinib治疗R/R DLBCL具有较好的疗效。且亚组分析显示,Ibrutinib联合R治疗的CRR明显大于Ibrutinib单药治疗,特别是在CNSL、DEL和non-GCB的淋巴瘤亚型中。然而,Ibrutinib联合治疗对比单药没有生存优势,另外,Ibrutinib联合用药所致的严重不良反应发生率较高,在临床应用中应该引起重视。

关键词：弥漫大B细胞淋巴瘤 Ibrutinib 单组率 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

机器人辅助肺癌手术术后并发症单组率的Meta分析

引用

机器人外科学杂志(中英文) 2025年第5期6卷 839-846页

作者：吕俊卢秀英蒋红梅杨舒涵鲍凯瑜郑丽红蒋瑞琦成都医学院研究生院四川成都610500 四川省肿瘤医院·研究所手术麻醉科四川成都610041

目的:系统评价机器人辅助肺癌手术患者术后并发症发生率。方法:检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、The Cochrane Library、Embase和Web of Science数据库中关于机器人辅助肺癌手术患者术后并发症的相关研究。... 详细信息

目的:系统评价机器人辅助肺癌手术患者术后并发症发生率。方法:检索中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、The Cochrane Library、Embase和Web of Science数据库中关于机器人辅助肺癌手术患者术后并发症的相关研究。由2位专业研究者根据纳入与排除标准对研究进行筛选,并运用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)对选定的文献进行质量评估。利用Stata 14.0软件对数据进行Meta分析。结果:最终纳入19篇文献,包含4018例研究对象。Meta分析结果表明,机器人辅助肺癌手术术后并发症的总发生率为18%(95%CI:7%~30%);肺漏气发生率为9%(95%CI:6%~12%);肺部感染发生率为4%(95%CI:3%~5%);肺不张发生率为2%(95%CI:2%~3%);心律失常发生率为3%(95%CI:1%~6%);其他并发症发生率为4%(95%CI:2%~7%)。结论:机器人辅助肺癌手术术后患者的并发症发生率较低,疗效较好,适合临床推广应用。

关键词：机器人辅助手术肺癌并发症单组率 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

点阵激光在面部年轻化应用中的单组率Meta分析

引用

中国美容医学 2020年第5期29卷 20-23页

作者：王春雷苏永涛张波隋颖朱俊晖孙鹏飞冷向峰北大医疗鲁中医院烧伤皮肤外科山东淄博255400 淄博市中心医院美容整形外科山东淄博255400 青岛大学附属医院美容整形外科山东青岛266072

目的:通过分析点阵激光在面部年轻化中应用的治疗有效率、就医者满意率、不良反应发生率以评价该技术的临床疗效。方法:搜索中英文数据库,如:万方、中国知网、PubMed等,搜集关于点阵激光在面部年轻化应用中的随机对照试验、非随机对照... 详细信息

目的:通过分析点阵激光在面部年轻化中应用的治疗有效率、就医者满意率、不良反应发生率以评价该技术的临床疗效。方法:搜索中英文数据库,如:万方、中国知网、PubMed等,搜集关于点阵激光在面部年轻化应用中的随机对照试验、非随机对照试验、病例对照研究、队列研究、病例报告论文纳入Meta分析。结果:8项关于点阵激光在面部年轻化中应用研究纳入Meta分析,总共包含1085例就医者。经过Meta分析,点阵激光在面部年轻化应用中的治疗有效率P=0.93(95%CI:0.88,0.97);就医者满意度P=0.91(95%CI:0.76,0.99);不良反应发生率P=0.08(95%CI:0.02,0.17)。结论:点阵激光在面部年轻化中应用疗效显著,安全性较高,值得在临床中推广应用。

关键词：点阵激光激光美容面部年轻化单组率 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：