检索结果-内蒙古大学图书馆

安徽医学 2024年第11期45卷 1390-1392页

作者：黄娴卫梅何年安中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)超声科安徽合肥230001

目的评估卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)在输卵管病变良恶性诊断中的应用价值。方法回顾性分析2015年12月至2022年10月118例于中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)经手术病理证实的输卵管病变的118例患者(121个病变)的超... 详细信息

目的评估卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)在输卵管病变良恶性诊断中的应用价值。方法回顾性分析2015年12月至2022年10月118例于中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)经手术病理证实的输卵管病变的118例患者(121个病变)的超声声像图特征,通过O-RADS进行风险分类,以组织病理为金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评估O-RADS分类对输卵管病变的诊断效能。结果O-RADS诊断输卵管良恶性病变的曲线下面积(AUC)为0.958(95%CI:0.929~0.987),最佳截断值>O-RADS 3类,灵敏度、特异度及准确率分别为96.8%、78.0%、87.6%。结论O-RADS在输卵管病变良恶性诊断中有良好的应用价值。

关键词：卵巢-附件影像报告和数据系统超声输卵管病变

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

磁共振成像卵巢-附件影像报告和数据系统鉴别良恶性病变应用价值

引用

中山大学学报（医学科学版） 2023年第1期44卷 99-105页

作者：伏文皓胡笑笑孙梦雅张繁王珂唐广磊关键中山大学附属第一医院医学影像科广东广州510080

【目的】探讨磁共振成像卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS MRI)在鉴别卵巢-附件良性和恶性病变上的应用价值。【方法】回顾性收集2020年1月至2022年2月中山大学附属第一医院经手术病理证实的146例卵巢-附件病变成年患者(共202个肿块)... 详细信息

【目的】探讨磁共振成像卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS MRI)在鉴别卵巢-附件良性和恶性病变上的应用价值。【方法】回顾性收集2020年1月至2022年2月中山大学附属第一医院经手术病理证实的146例卵巢-附件病变成年患者(共202个肿块),所有患者均按O-RADS MRI标准扫描方案行3.0 T MR盆腔检查。由两名放射科医生根据O-RADS MRI对卵巢-附件肿块进行1~5评分,运用Cohen’s kappa检验评估2名医生评分结果的一致性。以手术病理结果为金标准,计算O-RADS MRI各评分恶性肿块的检出率。以O-RADS MRI 3分为诊断界值,计算O-RADS MRI诊断恶性卵巢-附件肿块的敏感度、特异度、准确度和曲线下面积。【结果】202个卵巢-附件肿块中,恶性肿块62个(30.7%),良性肿块140个(69.3%)。采用O-RADS MRI评估时2名医生间的Cohen’s Kappa系数为0.932。O-RADS MRI 1-5分卵巢-附件肿块恶性率分别为:0%,0%,7.7%,95%,97.6%。O-RADS MRI诊断恶性卵巢-附件肿块的敏感度、特异度、准确度、曲线下面积分别为96.8%(60/62)、98.6%(138/140)、98.0%(198/202)、0.977。【结论】O-RADS MRI对区分卵巢-附件良恶性肿块有极佳的诊断效能,且该标准化报告系统的广泛实施可改善放射科医生和临床医生之间的沟通,优化卵巢-附件肿块患者的管理,值得临床推广应用。

关键词：磁共振成像卵巢-附件影像报告和数据系统卵巢-附件肿块临床应用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

超声卵巢-附件影像报告和数据系统鉴别诊断卵巢肿瘤良恶性的Meta分析

引用

临床超声医学杂志 2024年第5期26卷 430-435页

作者：王潇涵刘晶晶杨栋梁王春丽承德医学院河北省承德市067000 沧州医学高等专科学校沧州市人民医院超声科

目的系统评价超声卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)鉴别诊断卵巢肿瘤良恶性的临床价值。方法计算机检索Cochrane Library、Embase、Web of Science及Pubmed数据库,搜索O-RADS鉴别诊断卵巢肿瘤良恶性的相关文献,检索时间均为建库至... 详细信息

目的系统评价超声卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)鉴别诊断卵巢肿瘤良恶性的临床价值。方法计算机检索Cochrane Library、Embase、Web of Science及Pubmed数据库,搜索O-RADS鉴别诊断卵巢肿瘤良恶性的相关文献,检索时间均为建库至2023年9月19日。由3名研究者独立筛查文献、提取资料,然后利用QUADAS-2量表对纳入文献质量进行评价;应用Stata 17.0、Meta-Disc 1.4及RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入18篇文献,包括10 944例患者,共计11 189个肿瘤。Meta分析结果显示,O-RADS鉴别诊断卵巢肿瘤良恶性的合并灵敏度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、诊断得分及诊断比值比分别为0.95[95%可信区间(CI):0.93~0.98]、0.79(95%CI:0.73~0.84)、4.59(95%CI:3.57~5.89)、0.05(95%CI:0.03~0.09)、4.52(95%CI:3.91~5.13)及91.79(95%CI:49.79~169.27);综合受试者工作特征曲线分析显示,O-RADS鉴别诊断卵巢肿瘤良恶性的曲线下面积为0.94(95%CI:0.92~0.96)。结论 O-RADS在鉴别诊断卵巢肿瘤良恶性方面具有较好的临床应用价值。

关键词：超声检查卵巢-附件影像报告和数据系统卵巢肿瘤良恶性 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

超声卵巢-附件影像报告和数据系统与国际卵巢肿瘤研究组简单法则诊断卵巢肿块的对比研究

引用

临床超声医学杂志 2023年第8期25卷 659-663页

作者：邱嘉卉胡彧马倩朱楠叶新华南京医科大学第一附属医院妇科南京市210029 南京医科大学第一附属医院超声医学科

目的比较超声卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)与国际卵巢肿瘤研究组(IOTA)简单法则诊断卵巢良恶性肿块的价值。方法选取我院经手术病理证实的卵巢肿块患者129例,共计159个病灶,分别使用O-RADS和IOTA简单法则进行分类评价;绘制受... 详细信息

目的比较超声卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)与国际卵巢肿瘤研究组(IOTA)简单法则诊断卵巢良恶性肿块的价值。方法选取我院经手术病理证实的卵巢肿块患者129例,共计159个病灶,分别使用O-RADS和IOTA简单法则进行分类评价;绘制受试者工作特征曲线分析并比较二者对卵巢良恶性肿块的诊断效能。结果 O-RADS与IOTA简单法则鉴别卵巢良恶性肿块的曲线下面积分别为0.863、0.823,差异有统计学意义(P=0.015)。O-RADS鉴别卵巢良恶性肿块的灵敏度为95.1%,特异度为77.6%;IOTA简单法则鉴别卵巢良恶性肿块的灵敏度为90.2%,特异度为74.5%。结论 O-RADS鉴别卵巢良恶性肿块的诊断效能较IOTA简单法则更高。

关键词：超声检查卵巢肿块,良恶性卵巢-附件影像报告和数据系统国际卵巢肿瘤研究组,简单法则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

卵巢—附件影像报告和数据系统结合剪切波弹性成像对附件肿物的临床价值研究

卵巢—附件影像报告和数据系统结合剪切波弹性成像对附件肿物的临...

引用

作者：汤莹莹郑州大学

学位级别：硕士

背景和目的卵巢癌是导致女性死亡最常见的妇科恶性肿瘤之一。由于卵巢位于盆腔深处,卵巢肿瘤生长隐匿,临床症状常不明显,且缺乏有效的筛查方法。80%患者首次就诊已为晚期,多数晚期卵巢癌患者在5年内复发,预后较差。因此,卵巢癌早期诊断... 详细信息

背景和目的卵巢癌是导致女性死亡最常见的妇科恶性肿瘤之一。由于卵巢位于盆腔深处,卵巢肿瘤生长隐匿,临床症状常不明显,且缺乏有效的筛查方法。80%患者首次就诊已为晚期,多数晚期卵巢癌患者在5年内复发,预后较差。因此,卵巢癌早期诊断的准确性和卵巢癌患者的术前综合评价对卵巢癌患者的治疗和预后具有重要意义。超声是卵巢肿瘤的一线影像学检查方法。但卵巢良、恶性病变的影像学表现复杂,大多数卵巢病变都包含囊性和或实性成分。因此,影像医师在卵巢肿瘤中的良恶性病变中的鉴别方面富有挑战性。2020年,美国放射学会发布了卵巢-附件影像报告和数据系统(ovarian-adnexal reporting and data system,O-RADS),旨在对卵巢附件疾病制定所有风险类别的超声词典及相关管理方案的风险分层系统。其中,O-RADS 4级附件肿物的恶性比例为10%～50%,而大多数O-RADS 4级附件肿物患者手术后被证实为良性。因此,在对于O-RADS 4级附件肿物进一步鉴别,提高良性及恶性附件肿块的鉴别是本研究的重点。常见的疾病过程常伴随着组织力学的改变,包括纤维化、炎症和新生血管的形成。由于卵巢位于盆腔深处,对附件肿物进行组织活检易造成严重的并发症。而且大多数意外发现的附件肿物手术后被证实为良性,这给患者造成了不必要的伤害。超声弹性成像可无创化评估病变组织硬度,已在肝脏、甲状腺和乳腺等疾病中广泛应用。剪切波弹性成像(shearwave elastography,SWE)作为新兴的超声弹性成像技术,不需要手动压缩,通过计算整个目标组织的剪切波速度来呈现组织刚度(杨氏模量)估计的参数图像。目前,国内外对O-RADS联合SWE对附件肿瘤的研究较少,本文旨在验证O-RADS在临床应用的诊断价值,并探讨O-RADS 4级附件肿瘤联合SWE鉴别诊断其良恶性的临床价值。资料与方法选取2020年12月至2021年12月期间在郑州大学第二附属医院行经阴道或经腹部超声检查的112例附件肿物患者,共119例附件肿物(双侧附件肿物7例)。所有患者均由2名低年资超声医师操作。应用常规超声和O-RADS对119例附件肿物分类,对34例O-RADS 4级附件肿物行SWE检查,采集34例O-RADS 4级附件肿物最大弹性值(Emax),平均弹性值(Emean),最小弹性值(Emin),以病理结果为金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较可疑恶性肿物间良恶性的差异。计算常规超声,O-RADS以及SWE对O-RADS4级附件肿物良恶性的诊断效能。结果 (1)总计112例患者(平均年龄39.61±15.80岁)共119个附件肿物,良性72例,恶性47例。最常见的良性附件肿块为畸胎瘤(44/119,36.97%),而最常见的恶性附件肿块为高级别浆液性囊腺癌(15/119,12.61%)。105名女性附件患者中,恶性组的平均年龄、已绝经概率高于良性组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。 (2)119例附件肿物的超声二维图像特征中,恶性组的包块最大直径、实性率、边缘不规则的概率、血流评分均高于良性组,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。 (3)对119例附件肿物使用O-RADS分级和常规超声方法进行诊断。O-RADS 2～5级的恶性肿瘤率分别为0%、9.1%、55.9%、96.3%,差异有统计学意义(P<0.001)。绘制O-RADS和常规超声诊断附件肿物良恶性的ROC曲线,O-RADS的AUC(0.933)大于常规超声(0.826),差异具有统计学意义(Z=2.42,P=0.008)。常规超声诊断恶性附件肿瘤的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为 73.13%、76.92%、78.95%、60.61%和 71.42%。以>O-RADS3 级为截断值,O-RADS 4～5级作为恶性肿瘤的预测因子,诊断恶性附件肿瘤的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为95.74%、78.87%、63.38%、96.55%和84.87%。O-RADS分级的诊断效能优于常规超声。 (4)34例O-RADS 4级附件肿物中,根据超声表现将附件肿物分为囊实性组27例(良性11例,恶性16例),实性组7例(良性4例,恶性3例)。SWE鉴别诊断附件肿物良恶性组,实性组、囊实性组的Emean、Emax和Emin,结果显示:①良性组的Emean、Emax和Emin均高于恶性组,差异有统计学意义(P<0.001);②囊实性和实性组肿物的良性组弹性模量高于恶性组,差异具有统计学意义(P<0.05)。③实性组的弹性模量高于囊实性组,差异有统计学意义(P<0.05);④绘制SWE鉴别诊断附件肿物良恶性的ROC曲线,Emean、Emax、Emin的AUC为分别为0.776

关键词：卵巢-附件影像报告和数据系统剪切波弹性成像超声卵巢肿瘤

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

卵巢—附件影像报告和数据系统（O-RADS）联合超声造影对卵巢—附件肿物的诊断价值

卵巢—附件影像报告和数据系统（O-RADS）联合超声造影对卵巢—附...

引用

作者：王静中国医科大学

学位级别：硕士

目的:探讨卵巢-附件影像报告和数据系统(Ovarian-Adnexal Reporting and Data System,O-RADS)联合超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)对卵巢-附件良恶性肿物的诊断价值。研究方法:选取93例超声检查发现卵巢-附件肿物的患者,... 详细信息

目的:探讨卵巢-附件影像报告和数据系统(Ovarian-Adnexal Reporting and Data System,O-RADS)联合超声造影(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)对卵巢-附件良恶性肿物的诊断价值。研究方法:选取93例超声检查发现卵巢-附件肿物的患者,收集患者的基本信息,年龄、月经史、是否绝经(1年无月经者定义为绝经)。查询病历系统记录患者相关实验室检查结果,记录肿瘤标志物糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA-125)数值。分别应用O-RADS分类、CEUS以及二者联合对肿物进行良恶性评价,以穿刺或手术病理结果作为金标准,比较三种方法对卵巢-附件良恶性肿物的诊断价值。结果:1.纳入93例卵巢-附件肿物,其中良性32例,恶性61例。良性组年龄(52.69±16.79)岁,肿物最大径(86.56±41.86)mm;恶性组年龄(57.51±9.16)岁,肿物最大径(90.30±50.68)mm。2.O-RADS分类诊断93例肿物灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为96.72%、71.88%、88.17%、86.76%、92.00%。根据O-RADS评分,取4类为卵巢-附件肿物良恶性分界点,绘制ROC曲线下最大面积为0.843。3.超声造影诊断卵巢-附件良恶性的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为93.44%、81.25%、89.25%、90.48%、86.67%,ROC曲线下最大面积为0.873,应用CEUS评分,卵巢附件肿物超声造影结果在两组间差异有统计学意义。4.应用O-RADS分类联合超声造影,诊断卵巢-附件肿物良恶性的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为98.36%、84.38%、93.55%、92.31%、96.43%,ROC曲线下最大面积为0.914。O-RADS分类联合超声造影与单独使用一种诊断方式相比,灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均有提高。结论:1.O-RADS分类对卵巢-附件良恶性肿物的诊断具有较好的临床价值,取O-RADS 4类作为良恶性肿物的分界时诊断效能最高;2.超声造影可一定程度上弥补二维超声的不足,在较难诊断的卵巢肿物及对于肿物微血流灌注的观察具有一定意义,提供更准确的良恶性诊断,提高卵巢肿瘤的诊断效率;3.O-RADS分类联合CEUS可为临床诊断卵巢-附件良恶性肿物提供更为精准的分类和鉴别信息,更加有效提高卵巢恶性肿瘤的检出率,对卵巢癌的早期诊断和鉴别具有重要意义。

关键词：卵巢-附件影像报告和数据系统 O-RADS 超声造影卵巢肿瘤

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于超声特征改良2022版O-RADS 4类鉴别诊断卵巢-附件肿物良恶性的价值

引用

中华超声影像学杂志 2025年第3期34卷 232-238页

作者：吴蕾吴瑛男赵婧龚礼萍张爽田家玮何志容孙立涛锦州医科大学研究生培养基地(浙江省人民医院) 杭州310014 浙江省人民医院超声科杭州310014 四川省妇幼保健院超声科成都610000 哈尔滨医科大学附属第二医院超声科哈尔滨150001 重庆大学附属涪陵医院超声科重庆408000

目的:探讨超声特征改良2022版卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)4类鉴别诊断卵巢-附件肿瘤良恶性的价值。方法:回顾性分析2018年1月至2024年7月从4个临床中心[哈尔滨医科大学附属第二医院(188例)、浙江省人民医院(146例)、四川省妇... 详细信息

目的:探讨超声特征改良2022版卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)4类鉴别诊断卵巢-附件肿瘤良恶性的价值。方法:回顾性分析2018年1月至2024年7月从4个临床中心[哈尔滨医科大学附属第二医院(188例)、浙江省人民医院(146例)、四川省妇幼保健院(90例)、重庆大学附属涪陵医院(77例)]收集的按2022版O-RADS分为4类的卵巢肿物并行手术切除的501例患者,以其中3个临床中心(哈尔滨医科大学附属第二医院、浙江省人民医院、四川省妇幼保健院)的病例(424例)按8∶2随机分为训练组(339例)和内部验证组(85例),另一临床中心(重庆大学附属涪陵医院)病例为外部验证组(77例),以病理诊断作为“金标准”。对训练组的超声特征进行单因素及多因素Logistic回归分析,筛选出与卵巢癌发生相关的独立预测因素,制定对O-RADS 4类肿物的分层规则。绘制该分层方法的ROC曲线并计算曲线下面积(AUC),在内部验证组及外部验证组中进行验证,并与2022版O-RADS的诊断准确率进行比较。结果:单因素Logistic回归分析显示,有实性成分的囊肿、≥4个乳头样突起、囊内壁光滑、彩色血流评分≥3分、声影是卵巢癌的独立预测因素(均P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,有实性成分的囊肿、彩色血流评分≥3分是卵巢癌的独立危险因素(均P<0.05),囊内壁光滑、声影是独立保护因素(均P<0.05)。改良后训练组、内部验证组、外部验证组诊断准确率分别为73.7%、68.2%、70.1%,显著高于2022版O-RADS诊断准确率(38.9%、37.6%、33.8%)(均P<0.05);训练组的诊断敏感度、特异度、AUC分别为0.871、0.652、0.762,内部验证组依次为0.844、0.585、0.714,外部验证组依次为0.846、0.627、0.737。结论:利用超声特征改良2022版O-RADS 4类可提高对卵巢-附件良恶性肿瘤的鉴别能力。

关键词：超声检查卵巢-附件影像报告和数据系统卵巢癌恶性肿瘤风险

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于O-RADS MRI的培训应用于改善附件肿块诊断的可行性研究

引用

放射学实践 2025年第2期40卷 229-237页

作者：朱华东崔磊吴亚丽蔡胜男印洪刚缪丹丹徐晓霏林培培黄小妹马熙南通大学附属南通市妇幼保健院影像科江苏226018

目的:探讨基于卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)MRI对附件肿块的诊断效能,分析培训对O-RADS MRI诊断效能的影响。方法:回顾性分析2015年1月到2022年6月南通市妇幼保健院经病理证实的426例附件肿块患者的MRI图像资料,将426例病例分... 详细信息

目的:探讨基于卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)MRI对附件肿块的诊断效能,分析培训对O-RADS MRI诊断效能的影响。方法:回顾性分析2015年1月到2022年6月南通市妇幼保健院经病理证实的426例附件肿块患者的MRI图像资料,将426例病例分为教育组60例和测试组366例。6位医师随机分为自学组和培训组,对测试组进行两轮分析,时间间隔为2个月;第一轮所有医师根据自身经验分析肿块良恶性;第二轮采用O-RADS MRI进行评分,自学组自学,培训组接受培训;教育组用于第二轮培训组的培训。以O-RADS≥4分为恶性肿块截断值,计算评分的灵敏度(Sens)、特异度(Spec)、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、准确率(Acc)。采用组内相关系数(ICC)评价各医生两轮阅片评分结果的一致性。结果:6位医师的Sens为83.3%~95.5%,Spec为91.0%~94.7%,PPV为68.6%~79.7%,NPV为96.2%~99.0%,Acc为90.7%~94.8%。6位医师的ICC值为0.863(95%CI:0843~0.882),一致性较高。第二轮自学组与培训组的平均灵敏度分别为84.3%、91.4%,平均特异度分别为92.3%、93.4%,平均准确率分别为90.9%、93.1%;培训后低年资医师的Sens及PPV分别提升21.2%、22.7%。结论:O-RADS MRI对附件肿块的良恶性评估具有较高的诊断效能及一致性,培训后低年资影像医师的诊断效能改善最为明显。

关键词：磁共振成像卵巢-附件影像报告和数据系统附件肿块诊断效能一致性自学培训

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

O-RADS分类联合超声造影分级在卵巢-附件区肿物诊断中的应用

引用

中国超声医学杂志 2025年第2期41卷 193-197页

作者：李昕阳宋宇宋奕薇张琳琳林中跃王薇大连医科大学附属第二医院超声科

目的研究卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)联合超声造影分级对卵巢-附件区肿物的诊断价值。方法回顾性分析73例附件区肿物患者的90个肿物。根据造影增强时间、增强强度、造影剂分布是否均匀建立超声造影分级系统，分为1～4级。基... 详细信息

目的研究卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)联合超声造影分级对卵巢-附件区肿物的诊断价值。方法回顾性分析73例附件区肿物患者的90个肿物。根据造影增强时间、增强强度、造影剂分布是否均匀建立超声造影分级系统，分为1～4级。基于超声造影分级，采用两种方式调整原版O-RADS分类。构建受试者工作特征(ROC)曲线，比较升降版O-RADS、改良版O-RADS与原版O-RADS在附件区肿物良恶性鉴别诊断中的诊断性能。结果超声造影分级系统诊断附件区良恶性肿物的最佳截断值为3级，其灵敏度、特异度、曲线下面积(AUC)分别为93.0%、84.8%、0.936。升降版O-RADS、改良版O-RADS与原版O-RADS分类诊断性能的比较中，诊断的灵敏度分别为100%、86.0%、96.5%,特异度分别为81.8%、84.8%、60.6%,AUC分别为0.915、0.897、0.879,其中特异度之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影分级在附件区肿物良恶性鉴别诊断中具有较好的临床应用价值。升降版O-RADS、改良版O-RADS均可以进一步提高原版O-RADS的诊断性能，尤其在特异度上得到了显著提高。

关键词：卵巢-附件影像报告和数据系统彩色血流评分超声造影附件区肿物

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

改良O-RADS联合CA125对卵巢肿瘤良恶性诊断价值的研究

引用

中国超声医学杂志 2025年第1期41卷 75-79页

作者：程婷李安洋张超学安徽医科大学第一附属医院超声科皖西卫生职业学院附属医院超声科

目的分析改良卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)联合糖类抗原125对卵巢肿瘤良恶性诊断的应用价值。方法回顾性分析306个卵巢肿瘤超声声像图并进行传统O-RADS分类，对O-RADS 4类肿瘤进行二次改良O-RADS分类和联合CA125的改良O-RADS... 详细信息

目的分析改良卵巢-附件影像报告和数据系统(O-RADS)联合糖类抗原125对卵巢肿瘤良恶性诊断的应用价值。方法回顾性分析306个卵巢肿瘤超声声像图并进行传统O-RADS分类，对O-RADS 4类肿瘤进行二次改良O-RADS分类和联合CA125的改良O-RADS分类，以病理结果为标准绘制受试者工作特征(ROC)曲线，比较传统O-RADS、改良O-RADS、改良O-RADS联合CA125的曲线下面积(AUC),并分析3种诊断模型对卵巢肿瘤的诊断效能。结果传统O-RADS 2、3、4、5分类中卵巢恶性肿瘤发生率分别为1.0%、4.3%、41.1%、93.4%,分类越高恶性率越高，差异有统计学意义(P<0.001);改良O-RADS联合CA125诊断的AUC显著高于改良O-RADS、传统O-RADS(P<0.001),3种诊断模型的AUC分别为0.932、0.870、0.850,改良O-RADS与传统O-RADS的AUC差异无统计学意义(Z=-1.205,P=0.228)。改良O-RADS联合CA125诊断的特异度、阳性预测值、准确度高于改良O-RADS、传统O-RADS(95.9%>84.7%>74.8%,89.4%>68.8%>58.8%,94.4%>85.9%>80.3%)。结论改良O-RADS分类在卵巢肿瘤的良恶性诊断中有较高的应用价值，改良O-RADS联合CA125可进一步提高诊断效能。

关键词：卵巢-附件影像报告和数据系统改良卵巢-附件影像报告和数据系统糖类抗原125 卵巢肿瘤

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：