检索结果-内蒙古大学图书馆

中国伤残医学 2024年第8期32卷 50-52,57页

作者：刘亮李栋王栋刘凯张庆淄博市市立医院骨科三病区山东淄博255400

目的:探讨单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术在骨质疏松型椎体压缩性骨折患者中的应用价值.方法:选取该院2021年3月—2023年1月收治的100例骨质疏松型椎体压缩性骨折患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例.对照组采... 详细信息

目的:探讨单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术在骨质疏松型椎体压缩性骨折患者中的应用价值.方法:选取该院2021年3月—2023年1月收治的100例骨质疏松型椎体压缩性骨折患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例.对照组采用双侧经皮穿刺椎体成形术,观察组采用单侧经皮穿刺椎体成形术.对比2组临床疗效、术中指标、腰椎功能障碍、疼痛程度及骨代谢水平.结果:2组临床疗效对比,差异无统计学意义(P>0.05).观察组手术时长短于对照组,骨水泥注入量少于对照组,术中透视次数小于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,2组功能障碍、视觉模拟评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组骨代谢水平的各个维度指标对比,组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:骨质疏松型椎体压缩性骨折患者行经皮椎体成形术,采用单侧或双侧椎弓根穿刺注入骨水泥均可对椎体起到支撑作用且不影响骨代谢指标,但单侧经皮穿刺椎体成形术较双侧穿刺手术效率更高,对功能及疼痛的改善更理想.

关键词：骨质疏松椎体压缩性骨折单侧经皮穿刺椎体成形术双侧经皮穿刺椎体成形术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

双侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)在治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者中的疗效分析

引用

特别健康 2021年第34期 159-159页

作者：席聪蒲县人民医院骨科山西临汾041299

目的:探究双侧经皮穿刺椎体成形术对于骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的治疗效果.方法:整理科室内2018年08月-2020年08月收治骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的就诊资料,从中遴选90例.执行随机分组,将其中45例归为对照组,予以保守治疗;另45例... 详细信息

目的:探究双侧经皮穿刺椎体成形术对于骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的治疗效果.方法:整理科室内2018年08月-2020年08月收治骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的就诊资料,从中遴选90例.执行随机分组,将其中45例归为对照组,予以保守治疗;另45例归为研究组,予以双侧经皮穿刺椎体成形术治疗.结果:研究组效果优良率高于对照组,且3个月VAS评分、ODI评分及椎体压缩率均低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果好,患者痛感较轻,且椎体恢复良好,值得推广.

关键词：老年骨质疏松胸腰椎压缩骨折双侧经皮穿刺椎体成形术效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

单侧、双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床疗效

引用

中国科技期刊数据库医药 2025年第3期 041-044页

作者：姚达易县北方医院河北保定 074200

深入分析老年骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中,单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术的临床效果。方法本研究精心挑选了2023年4月至2024年4月期间的100例患者,将他们随机分入单侧穿刺组与双侧穿刺组,记录两组患者在手术过程中的关键指标,包括手... 详细信息

深入分析老年骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中,单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术的临床效果。方法本研究精心挑选了2023年4月至2024年4月期间的100例患者,将他们随机分入单侧穿刺组与双侧穿刺组,记录两组患者在手术过程中的关键指标,包括手术时间、术中失血量、骨水泥的使用量以及术中X线透视的频率,并在术前与术后三个月后,分别测量伤椎前缘的高度、Cobb角以及伤椎前缘高度的压缩率,同时对术后可能发生的并发症进行统计分析。结果单侧穿刺组的手术执行效率明显提升,表现为手术时间的显著缩短,同时骨水泥的使用量与术中X线透视的频率均低于双侧穿刺组,此差异经统计学检验,显示出极显著性(P<0.05)。两组间术中失血量比较并未展现出统计学意义上的显著性差异(P>0.05)。在术前阶段,两组患者的伤椎前缘高度、Cobb角以及伤椎前缘高度压缩率均未展现出统计学意义上的显著性差异(P>0.05)。于术后三个月后,上述各项指标均呈现出显著的改善趋势(P<0.05),然而,两组间在改善程度上并未发现显著性差异(P>0.05)。在比较单侧穿刺组与双侧穿刺组的并发症发生率时,发现前者仅为4.00%,显著低于后者18.00%的水平,这一差异在统计学上表现得尤为显著,其<0.05。结论在处理老年骨质疏松性椎体压缩骨折时,采用单侧经皮穿刺椎体成形术展现出显著优势,其手术过程更为迅速,所需骨水泥用量减少,且在术中使用X线透视的次数较低,同时,其并发症的发生率也显著较低,是,方法仍能实现与双侧穿刺手术相媲美的椎体恢复效果。

关键词：单侧双侧经皮穿刺椎体成形术骨质疏松性椎体压缩骨折临床疗效并发症发生率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

椎弓根螺钉固定术联合单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果

引用

当代医药论丛 2019年第22期17卷 32-33页

作者：李会东冯树霞韩俊成卢吉高左永录孙素改李萌萌温成王希杰王汉伟河北省张家口市第二医院老年骨科

目的:比较使用椎弓根螺钉固定术联合单侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)与双侧PVP治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果.方法:将2015年1月至2018年2月期间河北省张家口市第二医院收治的102例胸腰椎骨质疏松性骨折患者随机分为双侧组(51例)和单侧组... 详细信息

目的:比较使用椎弓根螺钉固定术联合单侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)与双侧PVP治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果.方法:将2015年1月至2018年2月期间河北省张家口市第二医院收治的102例胸腰椎骨质疏松性骨折患者随机分为双侧组(51例)和单侧组(51例).为单侧组患者使用椎弓根螺钉固定术联合单侧PVP进行治疗,为双侧组患者使用椎弓根螺钉固定术联合双侧PVP进行治疗.然后观察两组患者的各项手术指标、骨折椎体的相关指标、Oswestry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会腰痛评分表(JOA)的评分及腰背部疼痛的视觉模拟评分法(VAS)评分.结果:双侧组患者手术持续的时间及术中接受X线照射的时间均明显长于单侧组患者,其术中注入骨水泥的剂量明显大于单侧组患者,术后3个月其ODI低于单侧组患者,其JOA评分明显高于单侧组患者,P<0.05.术后3个月,两组患者骨折椎体的高度、椎体压缩率、手术区域冠状面侧凸Cobb角的度数及腰背部疼痛的VAS评分相比,P>0.05.结论:使用椎弓根螺钉固定术联合单侧PVP与双侧PVP治疗胸腰椎骨质疏松性骨折均可有效地促进患者的伤椎复位,缓解其疼痛的程度.与联合双侧PVP相比,使用椎弓根螺钉固定术联合单侧PVP治疗胸腰椎骨质疏松性骨折,手术持续的时间及患者术中接受X线照射的时间更短,但其肢体功能及腰部功能较差.

关键词：单侧经皮穿刺椎体成形术双侧经皮穿刺椎体成形术椎弓根螺钉固定术胸腰椎骨质疏松性骨折

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

双侧经皮穿刺椎体成形术治疗老年性骨质疏松椎体压缩性骨折的临床研究

引用

中国医学创新 2019年第33期16卷 59-62页

作者：梁灿广东省高州市中医院

目的:浅析老年性骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)患者治疗中应用双侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)的临床治疗可行性。方法:选取2016年3月-2018年3月本院因OVCF入院接受手术治疗的老年患者96例。依照手术方式差异分为PVP组和经皮椎体后凸成形术... 详细信息

目的:浅析老年性骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)患者治疗中应用双侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)的临床治疗可行性。方法:选取2016年3月-2018年3月本院因OVCF入院接受手术治疗的老年患者96例。依照手术方式差异分为PVP组和经皮椎体后凸成形术(PKP)组,每组48例。PVP组采用PVP对症治疗,PKP组采用PKP对症治疗。比较两组围术期相关指标、生活质量(COQOL评分)及疼痛情况(VAS评分)、并发症发生情况、临床疗效。结果:PVP组术中透视次数、骨水泥用量及手术时间均少于PKP组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组手术切口长度、术后下地时间、术后COQOL各维度评分、手术前后VAS评分、并发症发生率、总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:PVP与PKP在临床针对老年OVCF患者对症治疗中,均具备肯定疗效,可行性佳,然结合临床相关因素考量,PVP术时更短,透视次数更少,可推PVP作老年OVCF患者首选治疗方式。

关键词：双侧经皮穿刺椎体成形术老年患者骨质疏松椎体压缩性骨折疼痛并发症

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折有效率对比

引用

中国科技期刊数据库医药 2020年第12期 38-38,40页

作者：史经甫江苏省徐州市丰县人民医院骨科江苏徐州221700

目的对比单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折有效率。方法2018年5月-2020年5月,50例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者纳入研究,电脑随机分组,对照组、观察组行单侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)、双侧(PVP)治疗,对... 详细信息

目的对比单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折有效率。方法2018年5月-2020年5月,50例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者纳入研究,电脑随机分组,对照组、观察组行单侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)、双侧(PVP)治疗,对比有效率。结果观察组患者手术时间较对照组短,骨水泥用量、X线暴露次数较对照组少(P<0.05)。术后3个月,两组病变椎体高度升高,椎体后凸Cobb角缩小,两组无统计学意义(P>0.05)。两组ODI评分、VAS评分下降,两组无统计学意义(P>0.05)。结论单侧与双侧PVP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折有效率相当,单侧入路风险系数较低。

关键词：单侧双侧经皮穿刺椎体成形术骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折有效率

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者的效果比较

引用

中国民康医学 2020年第13期32卷 134-136页

作者：辛宏生辽宁省营口市中心医院骨二科辽宁营口115000

目的:比较单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者的效果。方法:选取该院收治的75例老年胸腰椎压缩性骨折患者为研究对象,依照随机数字表法分为对照组(n=38)和研究组(n=37),对照组接受双侧经皮穿刺椎体成形术治疗,... 详细信息

目的:比较单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者的效果。方法:选取该院收治的75例老年胸腰椎压缩性骨折患者为研究对象,依照随机数字表法分为对照组(n=38)和研究组(n=37),对照组接受双侧经皮穿刺椎体成形术治疗,研究组接受单侧经皮穿刺椎体成形术治疗。比较两组手术指标水平,Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI),视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分和并发症发生率。结果:研究组骨水泥注入量低于对照组,X线照射时间和手术时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后ODI评分均低于术前,术后3 d VAS评分均低于术后1 d,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组并发症发生率为2.70%(1/37),低于对照组的21.05%(8/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单侧经皮穿刺椎体成形术治疗老年胸腰椎压缩性骨折患者可减少骨水泥注入量,缩短X线照射时间和手术时间,并可降低并发症发生率。

关键词：老年胸腰椎压缩性骨折单侧经皮穿刺椎体成形术双侧经皮穿刺椎体成形术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

CVP UVP与传统双侧PVP手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折效果比较

引用

河北医学 2020年第12期26卷 2040-2044页

作者：李发灿陈淼王均李骅昆明医科大学第一附属医院云南昆明650000

目的:分析弯角椎体成形术(CVP)、单侧椎弓根入路椎体成形术(UVP)与传统双侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)手术治疗VCF效果比较。方法:选取2017年1月至2019年12月150例VCF患者,使用随机数字表法分为A、B、C三组。A组采用CVP术治疗,B组采用UVP... 详细信息

目的:分析弯角椎体成形术(CVP)、单侧椎弓根入路椎体成形术(UVP)与传统双侧经皮穿刺椎体成形术(PVP)手术治疗VCF效果比较。方法:选取2017年1月至2019年12月150例VCF患者,使用随机数字表法分为A、B、C三组。A组采用CVP术治疗,B组采用UVP术治疗,C组采用传统双侧PVP术治疗。观察三组患者临床疗效差异,同时比较三组患者在手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率的差异。结果:A、B、C三组临床疗效分别为92.0%、90.0%和88.0%,三组在临床疗效方面的比较差异无统计学意义(P>0.05);三组在手术时间、术中出血量以及住院时间的差异有统计学意义(P<0.05),A组手术时间、术中出血量均明显低于B、C组(P<0.05),B组患者手术时间、术中出血量明显低于C组(P<0.05),A组住院时间明显比B组更短(P<0.05);A、B、C三组术后骨水泥渗漏发生率分别为0%、2%和4%,三组在术后并发症发生率方面的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:CVP、UVP和PVP在VCF临床治疗中均有着相似的疗效,但CVP的安全性要明显高于UVP和PVP术,值得推广使用。

关键词：弯角椎体成形术单侧椎弓根入路椎体成形术双侧经皮穿刺椎体成形术骨质疏松性椎体压缩骨折

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

单侧与双侧入路行PVP治疗老年骨质疏松性骨折的临床效果观察

引用

现代诊断与治疗 2024年第17期35卷 2646-2648页

作者：洪雄峰鄱阳文唐医院江西鄱阳333134

目的观察比较单侧与双侧入路经皮穿刺椎体成形术(Percutaneous vertebro plasty,PVP)治疗老年骨质疏松性骨折的临床效果。方法选取2020年10月至2023年10月我院行PVP治疗的60例骨质疏松性骨折患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照... 详细信息

目的观察比较单侧与双侧入路经皮穿刺椎体成形术(Percutaneous vertebro plasty,PVP)治疗老年骨质疏松性骨折的临床效果。方法选取2020年10月至2023年10月我院行PVP治疗的60例骨质疏松性骨折患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组各30例。对照组采用双侧入路,研究组采用单侧入路。对比两组手术指标、矢状位参数、疼痛程度、脊柱功能、伤椎高度及并发症。结果研究组手术时间短于对照组,透视次数与骨水泥注入量少于对照组(P<0.05)。术后3个月,两组PI、LL大于术前,TK小于术前(P<0.05),且两组比较,无显著差异(P>0.05)。术后1周,两组VAS低于术前,且研究组低于对照组(P<0.05);术后3个月,两组JOA均高于术前,且研究组高于对照组(P<0.05)。术后1个月,两组椎体前缘及中间高度均高于术前,Cobb角均小于术前,且研究组椎体前缘、中间高度、Cobb角变化幅度大于对照组(P<0.05);两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论单侧入路PVP治疗老年骨质疏松性骨折,更利于减少手术耗时与术中透视频率,缩少骨水泥注入量,缓解术后疼痛程度,脊柱后凸畸形校正效果更好,椎体高度恢复效果更佳。

关键词：骨质疏松性骨折老年单侧经皮穿刺椎体成形术双侧经皮穿刺椎体成形术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：