检索结果-内蒙古大学图书馆

自然辩证法研究 2015年第7期31卷 20-25页

作者：初维峰中国科学院大学北京101408 中国科学院自然科学史研究所北京100190

通过研究反事实条件句和自然律之间的关系,我们看到无论在认识论方面还是在本体论方面把自然律还原为反事实条件句都是行不通的。自然律在判别反事实条件句真假方面起着重要作用,但由于以往对自然律本质的理解存在着缺陷,所以还是很难... 详细信息

通过研究反事实条件句和自然律之间的关系,我们看到无论在认识论方面还是在本体论方面把自然律还原为反事实条件句都是行不通的。自然律在判别反事实条件句真假方面起着重要作用,但由于以往对自然律本质的理解存在着缺陷,所以还是很难对此论断给出一个满意的答案。这给予人们诸多启示:谨慎对待把自然律还原为其他理论的观点;反事实条件句和自然律之间的关系会变得越来越密切;需诉诸科学实践理解自然律;避免物理学的沙文主义。

关键词：反事实条件句自然律规则偶适概括稳定性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

反事实条件句逻辑表达及相关研究

反事实条件句逻辑表达及相关研究

引用

作者：舒萌之湖南大学

学位级别：硕士

本论文是针对反事实条件句(counterfactual conditonals)的综述性研究。反事实条件句(也称违实句或虚拟条件句)的逻辑表达和语义分析是语言学家和逻辑学家长期以来关心的问题。近年来,认知语言学,形式语义学,语用学的发展为反事实条件... 详细信息

本论文是针对反事实条件句(counterfactual conditonals)的综述性研究。反事实条件句(也称违实句或虚拟条件句)的逻辑表达和语义分析是语言学家和逻辑学家长期以来关心的问题。近年来,认知语言学,形式语义学,语用学的发展为反事实条件句的研究贡献良多,尤其是可能世界语言学(Possible World Semantics)。可能世界语义学由美国逻辑学家Kripke提出的一种集合论语义,讨论模态逻辑的形式语言的符号和公式的意义的语义学。它给现代模态逻辑奠定了严格的语义学基础。在本文中,作者以可能世界语义理论为框架,辅以其他理论(如后设语言理论和情境语义理论),分析违实条件句的逻辑性。其中会综合在此方面有建树的语言学家的理论,重点探讨如下几个方面:第一,事实句与反事实条件句之间的关系;第二,反事实条件句内在的意义模糊性;第三,条件句推理规则的有效性。本文的理论主要涉及到如下几种:F. Ramsey(1931)提出构想,而在后来为Chisholm(1946)以及N. Goodman(1947)等人所发展的可共同支撑性理论(Cotenability Theory);Burks(1951)提出的严格条件句理论(Strict Conditional Theory);Kripke提出的可能世界语义学(一种集合论语义,讨论模态逻辑的形式语言的符号和公式的意义的语义学)。这些理论后来都被Lewis扬弃和发展,成为集大成者,并最终采用可能世界理论作为分析反事实条件句的理论基石。的确,反事实条件句研究领域中,可能世界理论方法是最广为人知和为人接受的理论,但众理论几乎都有重叠部分和共同点,并没有绝对意义上的赢家。如Lewis (1983)提出,几乎没有哪种哲学理论靠雄辩胜过另一种,只不过在某些时候,它碰巧取得了我们的最大共识,因而胜出。一种共识是:反事实条件句的语义表达通常是直白无误的,问题出在所谓的“语用模糊”上。根据句法规则得到的条件句的逻辑式,其语义是相对不确定的,我们可以得到的仅仅是事实条件句的语义表达。试图解决语用问题来识别反事实条件句中的决定性信息,至今为止没有很大进展。在自然谈话中,说话者必须为了表达语句的反事实意义而填入恰当的信息,而听话者也必须解读此信息,即使它并没有被充分表达。即使逻辑学家在这一点上做得不够,也没有妨碍人们自由地使用违实句。最后也许只能说明,正如Lewis所言,我们找不到违实句的充分综合性解答。但我们并不会因此而放弃尝试。

关键词：反事实条件句连接词可共同支撑性可能世界后设语言理论

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

反事实条件句与副词“早”“还”的关系探究

反事实条件句与副词“早”“还”的关系探究

引用

作者：马宇腾陕西师范大学

学位级别：硕士

学界对于汉语反事实研究主要集中于反事实条件句上,反事实条件句中条件小句必须表示跟已然事件或既成状态的命题相反,且结果小句命题真值一般为假。与印欧语系相比,汉语缺乏严格意义上的形态变化,多数情况下要依靠虚词和语序完成其语法... 详细信息

学界对于汉语反事实研究主要集中于反事实条件句上,反事实条件句中条件小句必须表示跟已然事件或既成状态的命题相反,且结果小句命题真值一般为假。与印欧语系相比,汉语缺乏严格意义上的形态变化,多数情况下要依靠虚词和语序完成其语法任务。因此,副词的作用不可忽视,反事实条件句中,多数反事实语义需要依靠副词实现,这是汉语反事实条件句区别于西方的重要特征。本文选取副词“早”“还”,分析反事实条件句及副词“早”“还”在反事实条件句中的特殊作用,探究二者关系。本文绪论部分从反事实条件句与副词的关联性入手,提出在反事实条件句中,副词可以帮助句子形成反事实语义的观点,以此概括选题缘由;通过梳理以往的相关研究,确定研究对象;从反事实条件句的国外研究成果、国内三个阶段发展历程完成研究综述;阐述本文的研究意义与研究方法,最后对文章中的语料来源进行说明。第一章论述反事实条件句,根据反事实条件句语料分析,确定前件后件一致、基于逻辑的推理关系、标记不突出为其主要特征;推理与反证是反事实条件句独特的句法功能。其中,反证又包括了反证释因、反证归谬与反证强调三类;确定反事实条件句存在反事实标记。根据语料分析,将“要不是”与“如果不是”作为重点标记并进行分析。第二章论述了反事实条件句与时间副词“早”的关系。语法功能上,“早”在反事实条件句中表示句子的时态或时间,这是反事实语义生成的重要基础;语义层面上,“早”具有情感义与预设义,通过反事实条件句依靠“早”引导的未然事件与说话者本身对事件期待/不期待的情感表达相矛盾形成反事实语义、依靠说话者本身预设的情况与事件实际状态的不符形成反事实语义来体现;句法层面,“早”分别从对于动词的选择、与“就”的共现情况、与“了”的共现情况、不与其他时间词共现的情况四方面论述,突出“早”在反事实条件句中独特的句法作用;语用层面上,本文从“早”在句中增强主观色彩、缓和语气、表示强调三种交际作用展开论述。第三章论述了反事实条件句与语气副词“还”的关系。从语义来看,“还”原本所表示的持续义,在句中会被反事实语义截断,使本该持续的动作因为反事实语义未能持续,动作提前完成,原句若依旧表达持续义,则形成反事实语义。“还”所在句中的后件常以反问形式出现,表示与事实相反的意义,使现实与预期相悖产生反事实语义;句法层面,固定结构“还没有…呢”,表示事实上的说话人双方均不知晓、均不期待的意义,常用于反事实条件句之中;语用层面,“还”有增强说话人语气、增强主观性的交际特点。文章最后是全文总结。根据反事实条件句的特征、副词“还”“早”与反事实条件句的关系两方面总结本研究所做出的成果,并指出本文的不足之处。

关键词：反事实反事实条件句时间副词“早” 语气副词“还”

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

反事实条件句的谓语动词形态研究——以时、体、语气为中心

反事实条件句的谓语动词形态研究——以时、体、语气为中心

引用

作者：邓富祺吉林大学

学位级别：硕士

一直以来,关于反事实条件句谓语动词形态的研究主要是从传统语法论和语用论两个角度出发。语法论的研究中又分为从时、体、语气三个方向的研究。这些先行研究虽然取得了丰硕的成果,但仍没有得出一种结论可以完全解释各个反事实条件句中... 详细信息

一直以来,关于反事实条件句谓语动词形态的研究主要是从传统语法论和语用论两个角度出发。语法论的研究中又分为从时、体、语气三个方向的研究。这些先行研究虽然取得了丰硕的成果,但仍没有得出一种结论可以完全解释各个反事实条件句中的谓语动词形态的使用情况,依旧留有许多问题丞待解决。因此,目前仍有必要对反事实条件句的谓语动词形态进行进一步的研究。日语的反事实条件句与英语的反事实条件句有所不同,日语的反事实条件句不存在固定的语法形式,其反事实的语义解释需要依赖于语境信息才可获得。如果仅仅从语法论的角度研究反事实条件句的谓语动词形态的话,难免会出现一些难以解释的情况。因此,有必要利用研究语境的语用论对反事实条件句的谓语动词形态进行研究。另外,反事实条件句虽然是通过假设创造出来的句式,但仍旧依托于现实,所以其谓语动词形态必然与现实的“时”有着密切的联系。故此,本文尝试着将语法论和语用论相结合起来,对反事实条件句的谓语动词形态进行研究。本文将语用论中的前提理论和言语行为理论与语法论中的时、体、语气相结合,对反事实条件句的谓语动词各个形态的使用条件进行研究。本文的行文结构具体如下:第一、利用语用论的前提理论和言语行为理论,对反事实条件句的生成前提进行讨论。首先,在考察反事实条件句中命题的真伪值和言语行为意图的基础上,探讨反事实条件句的语义前提。其次,从说话人与听话人共有知识等方面探讨了反事实条件句的语用前提。最后,根据这些前提明确了反事实条件句的定义。第二,根据反事实条件语句的生成前提,在时间轴上设定说话人的预期时点、信息捕获时点1和信息捕获时点2。并在此基础上,通过探讨基准时点、预期时点和信息捕获时点2三者之间的时间关系,对三类反事实条件句中的谓语动词形态进行了研究。第三,基于反事实条件句的生成前提,进一步考察了反事实条件句谓语动词各形态的“体”的用法。第四,从“时”和“语气”的联系出发,探讨了反事实条件句中谓语动词各形态的“语气”的用法。本文最终得到的结论如下:(1)反事实条件句的生成必须满足以下的语义前提和语用前提。即,语义前提:A.存在与条件句所描述事件结果不同的既定事实。B.说话人提前对条件句后句所描述的事件结果有所预期。C.说话人要达到某种意图。语用前提:D.说话人知道反事实条件句后句所描述事件的既定事实。E.与反事实条件句的后句相关的既定事实必须为说话人和听话人双方所共知。F.说话人知道听话人知道那个既定事实。(2)反事实条件句子的谓语动词形态由预期时点、信息捕获时点2以及发话时点之间的先后关系决定。三类反事实条件句的时间轴上,预期时点位于信息捕获时点2之前,信息捕获时点2位于发话时点之前。后句的基准时点可以选择发话时点和信息捕获时点2。根据基准时点的选择,后句的谓语形态分别可以选择“タ形”、“テイル形”、“テイタ形”。在现在和未来的反事实条件句中,如果预期时点、信息捕获时点2、发话时点都位于较短的时间段内,从宏观上看,它们几乎处于同一时间,就可以当作一个时点。这种情况下,后句的谓语就可以用“ル形”来表达。(3)反事实条件句中后句谓语动词的各种形态分别具有“完成”、“结果存续”、“进行中”等“体”的用法。(4)反事实条件句中的后句谓语动词“タ形”具有表示说话人确信的态度的“语气”的用法。“ル形”具有表达说话人的意志的“语气”的用法。“テイル形/テイタ形”则具有说话人意图告诉听话人,“该事件会对其他的事件产生一定的影响”,并促使听者想象该事件的后续影响的用法。综上所述,本文通过将反事实条件句的生成前提与传统语法中的“时”、“体”、“语气”相结合,对日语中反事实条件句的谓语动词形态进行了研究。但由于笔者自身能力和篇幅等限制,仍存在着不足之处,有待今后进一步详细论述。

关键词：反事实条件句谓语动词的形态时体语气

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

精神因果:排他性论证与反事实条件句

引用

世界哲学 2015年第6期 33-40页

作者：冉奎陈刚华中科技大学哲学系

金在权总结了精神因果（mental causation）面临的三个问题，分别是：精神反常问题，即心理现象不具有因果律的问题；从计算主义导出的精神外在化问题；因果排他性问题①。在这三个问题中，因果排他性问题是最受关注的，几乎所有心灵哲... 详细信息

金在权总结了精神因果（mental causation）面临的三个问题，分别是：精神反常问题，即心理现象不具有因果律的问题；从计算主义导出的精神外在化问题；因果排他性问题①。在这三个问题中，因果排他性问题是最受关注的，几乎所有心灵哲学理论都讨论过这一问题，因而产生了诸如自然主义进路、物理主义进路等。本文主要介绍一种讨论排他性问题的新进路，即反事实条件句进路。

关键词：因果排他性反事实条件句精神因果金在权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

虚构真假和反事实条件句

引用

自然辩证法研究 2020年第9期36卷 13-18页

作者：邢锟安阳师范学院政治与公共管理学院安阳455000

反事实条件句等句子经常谈论虚构事实,即现实世界中未发生的事实。20世纪中期以来,理解虚构事实的主流理论是可能世界语义学。该语义学将虚构事实理解为与现实世界不同的可能世界中发生的事实。然而,这种理解在有些情况下并不合适。恰... 详细信息

反事实条件句等句子经常谈论虚构事实,即现实世界中未发生的事实。20世纪中期以来,理解虚构事实的主流理论是可能世界语义学。该语义学将虚构事实理解为与现实世界不同的可能世界中发生的事实。然而,这种理解在有些情况下并不合适。恰当地理解某些陈述虚构事实的句子的一种方法是引入虚构真假,同时将传统语义学中的真假理解为实际真假;换而言之,将古典逻辑的二元真值扩充为四元真值。这种扩充可以让我们更好地理解反事实条件句。

关键词：虚构事实虚构真假反事实条件句可能世界语义学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

使真者语义下的反事实条件句——基于对前提语义学的辩护

引用

湖北大学学报（哲学社会科学版） 2024年第6期51卷 54-62,164,165页

作者：杜国平涂美奇中国社会科学院大学哲学院北京102400

反事实条件句在语义刻画中并不能用解释经典逻辑中的真值函项联结词的方式来解释,其语义解释依赖于语境,并在推理中具有非单调性的特征,同时还要规避“古德曼难题”。这要求语义模型对反事实条件句的刻画要更加细粒化。使真者理论将一... 详细信息

反事实条件句在语义刻画中并不能用解释经典逻辑中的真值函项联结词的方式来解释,其语义解释依赖于语境,并在推理中具有非单调性的特征,同时还要规避“古德曼难题”。这要求语义模型对反事实条件句的刻画要更加细粒化。使真者理论将一个命题为真的原因解释为由客观世界中的特定实体所导致。因此,相比于可能世界语义学,更加细化的使真者语义学在刻画反事实条件句时可以更好地满足非真值函项性、语境依赖、非单调性的要求。使真者语义学中的“理想”构造可以刻画前提语义学中的聚合概念,解决原有前提集会遇到的困难,避免“古德曼难题”,由此为前提语义学提供了辩护,并解释了反事实条件句逻辑中的单调性、等值置换等问题。

关键词：反事实条件句使真者语义学前提语义学

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

Sobel序列和逆Sobel序列——如何应对它们给反事实条件句理论带来的困境

引用

科学技术哲学研究 2023年第3期40卷 74-80页

作者：陈千千西北工业大学马克思主义学院西安710072

反事实条件句的常严格蕴含分析和变严格蕴含分析遇到了Sobel序列和逆Sobel序列带来的理论困境:常严格蕴含分析不能解释Sobel序列的合理性,而变严格蕴含分析不能解释逆Sobel序列的不合理性。为应对该理论困境,常严格蕴含分析的拥护者采... 详细信息

反事实条件句的常严格蕴含分析和变严格蕴含分析遇到了Sobel序列和逆Sobel序列带来的理论困境:常严格蕴含分析不能解释Sobel序列的合理性,而变严格蕴含分析不能解释逆Sobel序列的不合理性。为应对该理论困境,常严格蕴含分析的拥护者采用了动态语义,变严格蕴含分析的拥护者采用了认知不负责原则。然而,文章认为解决问题的关键不是如何使得反事实条件句的辖域具有单向性,而是找出句子序列的深层形式。在变严格蕴含分析的框架下通过辅以Grice语用原则,文章表明句子序列中Sa和Rb的深层形式均为(A∧￢B)>C,Sobel序列和逆Sobel序列均为合理的句子序列,进而消除了它们带来的理论困境。

关键词：反事实条件句常严格蕴含分析变严格蕴含分析 Sobel序列逆Sobel序列

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

最小网络理论与反事实条件句

引用

自然辩证法通讯 2021年第6期43卷 40-45页

作者：胡怀亮云南师范大学哲学系云南昆明650092

最小网络理论是一种解释反事实条件句的语义理论,方法是借助于贝叶斯网络和结构方程构造一个因果模型来解释反事实条件句。按照最小网络理论,原子语句的真值是由其他原子语句决定的,这可以刻画因果关系的依赖性,同时对语境中的特定反事... 详细信息

最小网络理论是一种解释反事实条件句的语义理论,方法是借助于贝叶斯网络和结构方程构造一个因果模型来解释反事实条件句。按照最小网络理论,原子语句的真值是由其他原子语句决定的,这可以刻画因果关系的依赖性,同时对语境中的特定反事实条件句做出了更清晰和准确的预测。作为可能世界进路的替代理论,最小网络理论至少在某种程度上解决了针对相似性分析的哲学异议。但最小网络理论同样也面临着反律条件句、外生变量以及观察与干预等心理因素的挑战。

关键词：反事实条件句最小网络理论结构方程贝叶斯网络局限

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于英汉反事实条件句认知本质的语言迁移研究

引用

外语教学 2024年第2期45卷 19-26页

作者：张媛山东师范大学外国语学院

反事实条件句是反事实思维的语言表征。本研究提出反事实条件句的基线/阐释认知操作本质,通过对阐释方式的细化,分析形成英汉差异的认知基础,据此提出反事实句习得的语言层迁移和概念化迁移假设。为论证此假设,本研究借助HSK和BCC语料库... 详细信息

反事实条件句是反事实思维的语言表征。本研究提出反事实条件句的基线/阐释认知操作本质,通过对阐释方式的细化,分析形成英汉差异的认知基础,据此提出反事实句习得的语言层迁移和概念化迁移假设。为论证此假设,本研究借助HSK和BCC语料库,对比英语为母语的汉语学习者与汉语母语者在反事实句使用上的表现,发现学习者在反事实标记词整体使用情况和标记词个体使用差异方面,受到母语使用的影响。同时,学习者使用反事实句主要用以表达客观义,其主观义表达以推测功能为主,也说明语言层迁移和相应概念化迁移的发生。本研究从反事实句的认知本质探讨到以汉语为外语的学习者语言产出的证据支撑,构建了新的研究思路,具有一定理论和应用价值。

关键词：反事实条件句认知语言迁移概念化迁移汉语学习者

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：