检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：甄曼玥上海外国语大学

学位级别：硕士

我国汽车行业在上世纪末期逐步形成了稳定发展的行业态势,尤其是近些年来由于我国经济水平、工业能力和科研能力的提升,我国汽车行业在国际上逐步取得了更高的业界地位,同时也成为了我国国民经济中最主要的支柱型产业之一。而由于汽车... 详细信息

我国汽车行业在上世纪末期逐步形成了稳定发展的行业态势,尤其是近些年来由于我国经济水平、工业能力和科研能力的提升,我国汽车行业在国际上逐步取得了更高的业界地位,同时也成为了我国国民经济中最主要的支柱型产业之一。而由于汽车行业的特殊性,其拥有延伸链条长、覆盖面积广的产业链,在无形之中带动了许多相关产业的行业发展与技术进步,能够使得各相关产业在服务于汽车业的同时产生有机的联系,以其独特的差异性与汽车行业相互配合,促进产业链的不断升级和整体经济环境的优化,已经成为当前最具有投资潜力的项目。但近些年来我国汽车产业规模不断扩大,生产能力持续加强,火爆的汽车市场以及消费者所表现出来的强大消费能力已经让许多国内外汽车行业相关企业忘记了产能过剩与利用率不足这一严重问题,只将目光放在目前向好的汽车产业市场中,加剧了汽车产能过剩与盲目投资的问题。因此,本文对几种不同的需求冲击进行分析,基于CGE模型模拟了不同需求冲击对我国汽车产业链各个相关联部门的影响,旨在为今后对我国汽车产业链的投融资的优化提供参考与建议,提升汽车产能利用率,使汽车产业健康稳定地拉动经济增长。

关键词：汽车产业产业链可计算一般均衡模型负面冲击

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

贸易成本对中国林产品出口贸易增长的影响

贸易成本对中国林产品出口贸易增长的影响

引用

作者：刘思彤北京林业大学

学位级别：硕士

目前,中国是世界上最大的初级木材产品进口国,也是全球木质林产品核心的加工中心和出口国,在全球林产品加工和贸易链中占有非常重要的位置。以往众多研究表明,贸易成本可以影响贸易增长。从这个角度来讲,探究两者关系对于进一步促进林... 详细信息

目前,中国是世界上最大的初级木材产品进口国,也是全球木质林产品核心的加工中心和出口国,在全球林产品加工和贸易链中占有非常重要的位置。以往众多研究表明,贸易成本可以影响贸易增长。从这个角度来讲,探究两者关系对于进一步促进林业产业对外贸易发展具有重要意义。但对于林产品而言,其贸易成本往往呈现不稳定性,以木质林产品为例,由于其本身所具有的特征,如体积较大、需要一定通风条件等,使其贸易成本需要随其特点而定。加之,一般性贸易政策也会直接或间接影响着林产品的贸易成本,致使林产品的贸易成本测量难度较大。为了更准确地探究中国林产品贸易成本和贸易增长之间的关系,激发各国与华的林产品贸易潜力,我们亟需对中国林产品的贸易成本加以测度。鉴于此,本文首先对中国林产品贸易现状进行了详尽梳理,展现了林产品贸易的基本特点及研究林产品贸易的必要性;第二,基于经典理论,系统阐述了贸易成本对贸易增长的影响机制,尤其对贸易成本的构成进行了明晰,以期为后文实证分析提供理论依据;第三,选取2000-2017年中国与重要林产品贸易伙伴国之间的林产品贸易数据,利用学术界公认的Novy(2011)方法测度双边林产品贸易成本;第四,运用全球贸易分析模型,依据贸易成本的构成,设定贸易成本优化的不同情景,具体包括两国签订自由贸易协定、达成中等优惠税率、中等贸易便利化条件以及中等贸易政策透明度,考察在这些情景下,中国与典型国家的宏观条件、林产品贸易的变动情况。并结合贸易成本测度指数,对比分析各国对贸易成本下降的敏感度与所展现出的贸易潜能。最后,在以上理论和实证分析基础上,对全文进行总结,对我国林产品贸易发展提出有针对性的政策启示。本文的主要研究结果显示:(1)总体来讲,中国与典型国家的林产品贸易成本呈现在波动中下降的趋势,但中国与不同贸易大国的贸易成本存在一定的差别。其中,俄罗斯的年均贸易成本在各国中最低,北美洲板块、大洋洲板块的林产品贸易成本在各洲板块中相对较低。(2)各情景下中国与典型国家的以贸易条件为首的宏观条件指标多有改善,其中中等贸易政策透明度对宏观条件的向好发展影响最大。在中国出口贸易增长的影响上,双边贸易国关税税率下降、提升贸易便利化程度对其影响较大。(3)贸易成本绝对值较低的国家相比绝对值高的国家对贸易成本下降的敏感程度较高,而贸易成本绝对值较高的国家未来依据贸易成本下降释放贸易潜力的空间较大。为此,我国应在鼓励国内提高林产品生产的比较优势之余,与林产品贸易大国进行关税磋商、降低清关时间并提高贸易双方的政府透明度,尤其关注目前与中国林产品贸易成本较高的国家,以发掘双边贸易国的林产品贸易潜力。研究结果对进一步推动中国林产品贸易自由化程度、优化我国贸易结构、提高贸易效率,推动中国林产品出口贸易增长具有重要意义。

关键词：贸易成本林产品贸易可计算一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

可再生能源发电支持政策及其影响研究 ——基于CGE模型的量化分析

可再生能源发电支持政策及其影响研究 ——基于CGE模型的量化分析

引用

作者：赵玉荣对外经济贸易大学

学位级别：博士

化石能源的过度使用,带来生态环境和气候变化等一系列问题,推动能源转型势在必行。可再生能源作为能源供应体系的另一重要组成部分,带动能源供应日趋多元、清洁、绿色低碳。此外,可再生能源产业涉及多个行业领域并带动关联产业发展,有... 详细信息

化石能源的过度使用,带来生态环境和气候变化等一系列问题,推动能源转型势在必行。可再生能源作为能源供应体系的另一重要组成部分,带动能源供应日趋多元、清洁、绿色低碳。此外,可再生能源产业涉及多个行业领域并带动关联产业发展,有利于创造新的就业岗位、转变经济发展方式、促进宏观经济发展。因此,加快开发利用可再生能源受到国际社会日益重视,成为世界范围内的普遍共识和一致行动。可再生能源主要用于发电,但现如今可再生能源发电成本相对偏高,竞争优势不明显,在化石能源主体地位短期内难以替代的情况下,可再生能源发电需要积极的扶持政策。本文将可再生能源发电支持政策分为专门可再生政策和环境类政策。其中,专门可再生政策是直接针对可再生能源发电的相关扶持政策,从电价和补贴机制表现形式上分类主要包括固定电价即可再生能源上网电价补贴政策(Fit-in Tariff,FIT)、招标电价即可再生能源竞争性招标政策(Tendering)和市场电价即可再生能源配额政策(Renewable Portfolio Standard,RPS)。环境类政策是针对化石能源从而间接影响可再生能源的政策,主要指化石能源环境税,如碳税和硫税。本文的创新体现为在CGE模型框架下研究中国的可再生能源发电政策问题,考虑到不同类型的可再生能源发电,对电力部门进行详细地拆分,并在模型中加入污染模块和可再生能源电价补贴模块,研究了两大类可再生能源发电支持政策的环境与经济影响,即以FIT为代表的专门可再生政策、以硫税和碳税为代表的环境类政策对减排、宏观经济、行业、能源结构、电力构成、居民福利等的影响。为了直观清晰地探究政策效果,首先建立静态CGE模型进行比较静态分析;为了观察政策冲击下各环境和经济变量的时间趋势,进而建立动态CGE模型进行动态分析。此外,考虑到可再生能源发展受政策和市场两个因素的双重影响,本文还以油价波动作为市场因素的代表,第一次在CGE模型框架下考察了油价冲击对可再生能源的影响,以及在油价冲击不利于可再生能源发展时政策的作用。具体实证研究工作如下:在第五章,对可再生能源上网电价补贴政策和化石能源环境税政策的影响进行比较静态分析,分析其对温室气体与污染气体总减排、行业减排、能源结构、GDP等的影响。研究得出:(1)电价补贴能够减少温室气体、污染气体的总排放量,在改善大气环境状况的同时拉动了经济增长;增加环境税政策,大气环境的福利效益更加显著且抵消了征税对经济增长的部分负面影响;(2)电价补贴使各个行业排放的温室气体和污染气体出现不同程度的下降趋势,减排力度由大到小依次为农业、服务业、轻工业、能源行业和重工业;(3)电价补贴促进可再生能源发电量不断提升,优化了能源结构,增加环境税政策可以加快能源结构优化的进程。在第六章,对可再生能源上网电价补贴政策进行动态分析,设置三种电价补贴情景并分析其对减排、实际GDP、就业、产业、电力结构、居民效用等的影响。研究发现:(1)可再生能源电价补贴对减排、实际GDP和就业产生正向效应且逐年增加;(2)补贴政策有利于可再生电力产业吸引投资并带动重工业、服务业和农业尤其是重工业的发展,实现清洁能源电力对火电的替代;(3)持续的高补贴率具有明显的减排效果,在前期有利于创造更高的实际GDP和就业,后期由于增加财政税收负担从而不利于经济发展。在第七章,对化石能源环境税政策进行动态分析,情景设定考虑了中国天然气发展的战略目标,模拟利用硫税和碳税政策促进可再生能源发电带来的环境及经济影响。研究得出:(1)硫税和碳税政策促进可再生能源发电能够带来巨大的环境效益,从行业的视角看,电力部门与其他部门相比具有更大的减排贡献;硫税和碳税政策同时实施的减排效果最显著,其次是仅实施碳税政策;(2)较高的经济增长更有助于促进可再生能源的发展,因为高经济增长引致较高的能源需求,为可再生电力的应用提供了条件;(3)环境税政策间接促进可再生能源发展的影响路径是税收增加了化石能源发电成本,从而改变了可再生能源和化石能源的相对优势,引发前者对后者的替代;(4)可再生能源的发展对GDP、就业和效用都是积极的,但是环境税政策会抵消这一积极影响。在第八章,将油价冲击作为市场因素的代表,设定油价波动及其与可再生能源政策的组合情景,分析对可再生能源产出与投资、宏观经济、行业产出与环境的影响。研究得出:(1)国际油价上升时,可再生能源产出、投资、投资回报率增加;国际油价上升引起中国实际GDP下降、CPI上涨、出口下降;油价上升带动整个能源行业(除燃油发电)发展景气,对非能源行业(除建筑业)的影响是负面的;油价上涨抑制经济增长的同时抑制了能源消费,碳排放减少,大气环境好转。(2)国际油价下跌时,可再生能源产出、投资、投资回报率减少;国际油价下降引起中国实际GDP增加、CPI下降、出口增加;油价下跌对能源行业

关键词：可再生能源上网电价补贴环境税可计算一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于CGE模型的能源价格变化对中国碳排放的影响

基于CGE模型的能源价格变化对中国碳排放的影响

引用

作者：杜磊华北电力大学

学位级别：硕士

全球变暖问题引起世界各国采取措施进行碳减排工作。中国的空气污染严重,化石能源消耗的比例仍然很高。目前,中国政府已经把解决空气污染问题作为首要任务之一。目前中国能源体制存在很多问题,主要是没有建立起一个长效的运行机制,而核... 详细信息

全球变暖问题引起世界各国采取措施进行碳减排工作。中国的空气污染严重,化石能源消耗的比例仍然很高。目前,中国政府已经把解决空气污染问题作为首要任务之一。目前中国能源体制存在很多问题,主要是没有建立起一个长效的运行机制,而核心问题就是能源价格。根据世界银行的研究,55%的资源使用减少归因于价格调整,因此,政府已经把能源价格的改革作为解决经济、能源和环境问题的焦点。本文采用投入产出理论和社会核算矩阵理论建立了中国2012年的社会核算矩阵。并根据拟加入碳交易市场的八大行业进行了部门划分,将中国划成了15个部门,运用新古典主义宏观闭合理论,建立了一个包含六层生产嵌套结构的动态可计算一般均衡模型。模型中以煤炭、石油、天然气和火电四种能源的价格分别变动±5%和±10%为情景,并且通过劳动、资本和技术进步三种动态参数将年份动态至2019年,研究了能源价格变化对2019年的中国及各行业碳排放的影响。结果表明,对于煤炭、石油和天然气这三种能源,一种能源价格的上涨将导致另外两个能源部门的碳排放量增加,而剩余的所有部门的碳排放量下降;火电价格的上涨将导致所有行业的碳排放量下降。不同部门的碳排放量所受的影响程度不同,而且能源价格的下降与价格上升对碳排放具有相反的影响效果。煤炭价格对全国碳排放的影响最大,其次分别是火电、天然气、石油。通过适当提升煤炭的价格,减少煤炭的消费,将有利于中国的减排工作。本文的研究为学者以后分析中国能源价格与碳排放的关系提供了参考依据,并丰富了中国能源政策的理论研究框架。

关键词：可计算一般均衡模型碳排放能源价格

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同增值税税率简并方案的模拟测算及分析 ——基于CNT-CGE模型

不同增值税税率简并方案的模拟测算及分析 ——基于CNT-CGE模型

引用

作者：张凡普浙江财经大学

学位级别：硕士

增值税是以商品和劳务在流转过程中产生的增值额作为征税对象的一种流转税。从税收理论出发,增值税作为流转税和价外税,会直接影响各行业的税负、居民收入水平、实际GDP、社会福利等。为更好地发挥市场这只“看不见的手”对资源配置的作... 详细信息

增值税是以商品和劳务在流转过程中产生的增值额作为征税对象的一种流转税。从税收理论出发,增值税作为流转税和价外税,会直接影响各行业的税负、居民收入水平、实际GDP、社会福利等。为更好地发挥市场这只“看不见的手”对资源配置的作用,税率结构的设计上应该保持中性特点,尽可能减轻税收的额外负担。增值税的多档税率会破坏抵扣链条的完整性,同时扭曲市场的价格体系,从而干预资源的有效配置,造成经济效率损失。此外,多档税率还会加大税务部门的征管成本。在与部分国家进行比较分析后,笔者发现大多数国家实施的增值税税率不超过三档,且越来越多的国家逐步将增值税的税率档次进行压缩。结合李克强总理倡导的简并增值税税率和减轻企业税负的大方向,本文提出了三种税率简并方案。文章构建包含42个生产部门、居民、国内政府和国外部门的税收可计算一般均衡模型,模拟测算不同增值税税率简并方案对各产业的总增加值、收入分配效应、社会福利水平的影响,并根据测算结果提出相关政策建议。本文基于2015年投入产出表、2016年中国财政年鉴、2016年中国税务年鉴等数据编制税收社会核算矩阵,并将投入产出表中的42个部门聚合为23大部门构建税收CGE模型。该模型包含了生产模块、收入模块、消费模块、对外贸易模块、宏观闭合与均衡模块,同时根据研究需要增加了社会福利模块。本文在已经实施的全面“营改增”政策(财税【2016】36号文)和现行税率结构的基础上设计了三种模拟税率简并方案如下:将原适用13%税率的行业适用税率降至9%,其他行业税率保持不变(方案三);将原适用13%税率的行业适用税率降至9%,原适用9%税率的行业适用税率降至6%,其他行业税率保持不变(方案四);实行8%的单一税率(方案五)。从促进产业转型角度出发,已经实施的全面“营改增”政策(方案一)能够最有效的促进我国产业的转型升级。从收入分配效应角度出发,方案三、四、五都能在降低政府收入水平的同时增加居民和企业的收入水平。从社会福利水平角度出发,方案三、四、五相较于已施行的两个方案都能够显著提高居民的社会福利水平。综上所述,全面“营改增”政策和现行增值税税率制度能够促进我国产业结构升级,但对居民的收入和企业的收入都具有负效应。方案三、方案四、方案五三种税率简并方案与全面“营改增”政策和现行增值税税率制度相比,都能够显著提高居民和企业的收入水平,增加实际GDP,改善居民福利水平。结合实证结果,笔者认为我国在接下来的增值税税率改革中,应该在简并税率保持税收中性的大方向上,全面考虑税率简并政策对各产业总增加值、收入分配效应、社会福利、实际GDP的影响,尽可能达到整体经济的最大效益。目前我国仅依靠市场无法对资源进行完全有效的配置,需要加入政府干预,因此可以暂时将增值税税率档次压缩为“9%+6%”两档(方案三)。同时,简并和降低税率会造成财政收入减少,可以通过加强直接税的征收力度来确保财政收入水平,如加快遗产税的推行和房产税的改革。增值税属于流转税,在实际流转过程中存在较大的转嫁空间,不利于国家对市场的直接调控。因此我国应该逐步降低增值税在税收中的地位,提高直接税的占比。

关键词：增值税税率简并税收中性投入产出表可计算一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

美中經貿衝突對臺灣產業之經濟影響評估：以臺灣半導體及資通訊產業為例

引用

应用经济论丛 2020年第108期 33-71页

作者：朱育賢徐世勳

尽管美中冲突已被广泛讨论，但各研究机构对於全球经济受影响的看法仍莫衷一是，且对产业之影响也无量化评估。本文探讨2017至2020年美中冲突对台湾半导体与资通讯产业的经济影响。本文采用可计算一般均衡模型（computable general equi... 详细信息

尽管美中冲突已被广泛讨论，但各研究机构对於全球经济受影响的看法仍莫衷一是，且对产业之影响也无量化评估。本文探讨2017至2020年美中冲突对台湾半导体与资通讯产业的经济影响。本文采用可计算一般均衡模型（computable general equilibrium, CGE）及其资料库，透过与多位产业专家深度访谈，模拟美中摩擦对产业之影响。第一阶段使用全球贸易分析模型（global trade analysis project, GTAP）分析美中互加关税10%～25%下对台湾总体及各产业部门进出口价格的影响，第二阶段则根据第一阶段结果及产业专家的看法，使用台湾可计算一般均衡模型（general equilibrium model for the Taiwanese economy and environment, GEMTEE）分析对半导体与资通讯产业之影响。模拟结果显示美中冲突将对台湾总体经济产生负面影响，但冲击较其他研究机构预估小得多，显见台湾厂商将受惠转单效应。但当关税提高到25%时，转单效果将被总体经济下滑的影响抵消，且对半导体产业的影响将比对资通讯产业之影响更大。为降低美中冲突对台湾产业之影响，厂商应致力分散经营风险、增加经营弹性与韧性、加强研发以提高竞争力、导入智慧制造，以因应美中摩擦之冲击。本文着重由下而上（bottom-up）的研究方法，透过与产业专家之讨论，共同检视情境设定与参数校准，使模拟结果更趋合理并符合实务情况，作为业者在美中冲突持续下，营运调整之参考依据。

关键词：美中經貿衝突半導體及資通訊產業可計算一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

煤炭消费税是否可行？ ——基于CGE模型的能源、经济与生态效应分析

煤炭消费税是否可行？ ——基于CGE模型的能源、经济与生态效应分...

引用

作者：李斌兵东北财经大学

学位级别：硕士

新中国成立70周年以来,我国经济发展取得了惊人的成绩,从积贫积弱发展为世界第二大经济体,特别是1978年改革开放以来,我国经济发展更加迅猛,GDP增长率常年位居世界第一,“中国奇迹”举世瞩目。根据国家统计局统计数据,2018年我国国内生... 详细信息

新中国成立70周年以来,我国经济发展取得了惊人的成绩,从积贫积弱发展为世界第二大经济体,特别是1978年改革开放以来,我国经济发展更加迅猛,GDP增长率常年位居世界第一,“中国奇迹”举世瞩目。根据国家统计局统计数据,2018年我国国内生产总值900309亿元,首次突破90万亿元大关,仅次于美国,位列世界第二。按可比价格计算,国内生产总值比上年增长6.6%,在世界前五大经济体中位居首位,中国经济增长对世界经济增长的贡献率接近30%,持续成为世界经济增长最大的贡献者。能源是经济与社会发展的物质基础,经济与社会的快速发展离不开能源的支撑,煤炭作为我国第一大能源来源,为中国的经济发展做出了不可磨灭的贡献。自1978年改革开放以来,煤炭消费量占我国能源消费总量的比重长期超过60%以上。然而,伴随着经济的高速增长,随之带来的是环境的污染及生态的破坏,对此,我国采取了一系列措施来应对全球气候变暖及污染物排放等问题,例如:国务院2013年发布《大气污染防治行动计划》,2017年发布《“十三五”节能减排综合工作方案》,2018年颁布《打赢蓝天保卫战三年行动计划》等,经过一系列环境保护政策的实施,2018年,我国煤炭消费量占能源消费总量的比重降至59%,但是,由于我国“富煤、贫油、少汽”的能源稟赋结构,可以确定的是,在今后一段时间内,煤炭仍将是支撑我国经济与社会发展的第一大能源来源。因此,经济发展、能源消耗与生态保护三者之间的的矛盾问题仍是我国面临的一向亟待解决的现实问题。虽然国务院、各级政府已经出台了一系列政策或采取了一系列措施进行煤炭消费的控制,但这些政策或措施大多属于行政命令范畴,忽视了市场机制的作用,也未考虑这些政策或措施对国民经济体系中其他行业或企业的综合效应。本文将2017年的149部门全国投入产出表进行了合并与拆分,划分为第一产业、煤炭、石油、天然气、其他采矿业、纺织业、造纸业、精炼石油和核燃料加工品、煤炭加工品、化学原料及制品业、非金属矿物制品业、金属冶炼及加工、电力、热力、燃气、水的生产和供应、建筑业、第三产业等15个部门,并以《2017年投入产出表》、《中国财政年鉴(2018)》、《中国统计年鉴(2018)》等为数据基础构建社会核算矩阵,在此基础上,构建含有煤炭消费税的可计算一般均衡模型,模拟了征收煤炭消费税对能源、经济与生态的综合效应。具体来讲,本文选取从量税,并设置1元/吨、5元/吨、10元/吨、15元/吨、20元/吨、25元/吨、30元/吨、45元/吨、50元/吨等9种不同的税率水平,分别考虑了不同税率水平对煤炭消费量、石油消费量、天然气消费量、一次电力及其他能源消费量、实际GDP、税收收入、就业、各部门产出、PM2.5浓度、二氧化碳、二氧化硫等变量的影响。结果表明:第一,征收煤炭消费税会降低煤炭消费量,增加天然气、一次电力及其他能源的消费量,同时也会降低石油消费量,税率水平越高,煤炭消费量下降幅度越大,一次电力及其他能源的消费量增加幅度越大,但石油消费量下降幅度和天然气消费量增加幅度不明显;第二,征收煤炭消费税对实际GDP、税收收入及就业率产生负面效应,随着税率水平的提高,实际GDP下降幅度越来越大,税收收入减少幅度越来越大,就业率减小幅度或失业率增加幅度越来越大;第三,征收煤炭消费税对各部门产出均存在负面效应,当税率水平增大时,煤炭、煤炭加工品、电力、热力、燃气、水的生产和供应等部门产出受到较大冲击,其次是化学原料及制品业、炼焦及核燃料加工业、非金属矿物制品业、金属冶炼及加工、造纸业等部门,石油、天然气、纺织业等部门产出无明显变动;第四,征收煤炭消费税会降低PM2.5浓度,同时会减少二氧化碳、二氧化硫的排放,税率水平越高,PM2.5浓度减少比例越大,二氧化碳、二氧化硫减排比例也越大。根据上述研究,本文最后从完善能源税收制度,优化能源消费结构,加大清洁能源开发,推进智慧能源建设,调整产业结构水平,增强失业风险意识,完善公众参与制度,转变能源消费观念等角度提出政策建议,以更好控制煤炭消费,提高能源使用效率,防治大气污染,改善环境质量。

关键词：投入产出表社会核算矩阵可计算一般均衡模型煤炭消费税

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国未来消费税制改革的经济效应与政策选择

引用

高等学校文科学术文摘 2022年第5期39卷 206-206页

作者：朱军邹韬略张敬亭南京财经大学财政与税务学院江苏南京210023

基于2018年投入产出表,编制社会核算矩阵,并以此为基础构建可计算一般均衡模型,模拟测算高档消费品税目调整、电力和烟草消费税制改革对社会经济的影响并量化预测其宏观效果。研究发现:对高档消费品消费税的调整,应关注“高档”的标准,... 详细信息

基于2018年投入产出表,编制社会核算矩阵,并以此为基础构建可计算一般均衡模型,模拟测算高档消费品税目调整、电力和烟草消费税制改革对社会经济的影响并量化预测其宏观效果。研究发现:对高档消费品消费税的调整,应关注“高档”的标准,对消费品中品次高的商品提高税负并不会影响GDP总量。

关键词：可计算一般均衡模型高档消费品社会核算矩阵投入产出表消费税 GDP总量税负量化预测

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中美贸易摩擦——基于GTAP可计算一般均衡模型分析

引用

国际贸易问题 2012年第11期 50-65页

作者：李昕北京师范大学国民核算研究院 100875

本文利用含中国加工贸易部门的GTAP多国多部门可计算一般均衡模型,对中、美或将发生的局部贸易摩擦及不同程度的全面贸易制裁进行模拟。结果显示:若中、美爆发全面贸易制裁,中国当期实际经济增长率下降1.67%-4.51%,实物投资下降0.82%-2.... 详细信息

本文利用含中国加工贸易部门的GTAP多国多部门可计算一般均衡模型,对中、美或将发生的局部贸易摩擦及不同程度的全面贸易制裁进行模拟。结果显示:若中、美爆发全面贸易制裁,中国当期实际经济增长率下降1.67%-4.51%,实物投资下降0.82%-2.09%,一般贸易出口下降0.14%-1.15%,一般贸易进口下降0.2%-1.74%,加工贸易出口下降0.11%-0.96%,加工贸易进口下降0.10%-0.85%。虽然,进出口变化有助于控制国内物价水平上涨,但我国新增就业会有所降低。美国方面,发动针对中国的贸易战,既无助于增加国内生产(实物生产下降0.07%-0.54%),拉动投资(实物量投资下降0.44%-1.57%),刺激消费(价格上升0.13%-0.18%),又无助于增加国内就业及削减贸易逆差。中、美两国贸易摩擦,弊大于利。

关键词： GTAP 可计算一般均衡模型非竞争型投入产出表贸易战

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

产业影响力的考察与比较——基于可计算一般均衡模型的研究

引用

经济学家 2012年第3期 37-45页

作者：原鹏飞操君国家统计局统计科学研究所北京100826 安徽农业大学经济管理学院安徽合肥230036

本文从行业投资外生性增加的角度,用CGE模型对不同行业的影响力从多个层面进行了系统地考察和比较,结果发现,不但不同行业对相同宏观经济变量的影响有着较大的区别,相同行业对不同变量的影响也是不同的。就GDP和就业而言,农林牧渔业、... 详细信息

本文从行业投资外生性增加的角度,用CGE模型对不同行业的影响力从多个层面进行了系统地考察和比较,结果发现,不但不同行业对相同宏观经济变量的影响有着较大的区别,相同行业对不同变量的影响也是不同的。就GDP和就业而言,农林牧渔业、轻工业以及服务业等劳动或服务密集型行业投资外生增加对拉动GDP增长和带动就业增加的效应较大;对于总投资、总产出以及进出口,行业投资外生增加影响较大的几乎都是一些资本密集型行业,或者与其他行业关联度普遍较高的采矿、能源、重工业以及建筑业等行业,其中尤以建筑业的影响最大。

关键词：产业影响力比较投资可计算一般均衡模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：