本文探讨以能源含碳量多寡爲课徵基准的能源税，并分析该税制对台湾总体经济与产业结构的影响。目前文献上已广泛应用可计算一般均衡模型(computable general equilibrium model)来评估气候变迁议题，惟此一模型在不同研究但相同议题上...
详细信息
本文探讨以能源含碳量多寡爲课徵基准的能源税，并分析该税制对台湾总体经济与产业结构的影响。目前文献上已广泛应用可计算一般均衡模型(computable general equilibrium model)来评估气候变迁议题，惟此一模型在不同研究但相同议题上经常产生差异的结果，甚至是采用相同的模型。理论上，能源是一种投入，因此能源与生产结构的关系对评估能源税效果应有相当的重要性，此一关系特别在参数值的设定上尤其重要。本文除探讨能源税的经济效果外，我们拟进一步考虑生产结构的参数不确定性因素，利用一个包含非固定参数值的可计算一般均衡模型，来重新解释课徵能源税是否会因参数值的设定而产生差异的影响。首先，本文编制一个2004年台湾社会会计矩阵表；其次，以该资料爲基础，建立一个台湾的可计算一般均衡模型；接着，我们整理近30年21篇有关要素替代弹性估计的文献，进而设定本研究有关的要素替代弹性值区间；最後，透过此区间求解模型内生变数（总体经济与产业结构）的极端值。本研究发现：能源税对台湾总体经济与产业结构的影响效果，会随着要素替代弹性的设定而有不同的影响，特别在消费面的民间消费与均等变量；同时伴随能源使用成本增加而带动的CO2减量幅度，也会因参数值的差异而有不同的影响，而且影响幅度差异甚大。本研究同时模拟在相同的CO2的减量幅度，会因本文所设定的参数值区间而有不同的能源税课徵幅度，最大值高於最小值达75%，显示要素替代弹性的设定对气候变迁政策的拟定具相当影响性。学理上，当能源成本增加，较高的能源替代弹性代表厂商替换较有能源效率设备的调整程度也较容易，因此对CO2减量成本与整体经济会有较小的影响；由於跨国间的要素替代弹性差异颇大，这也显示要素替代弹性对跨国间温室气体减量成本的比较应该占有相当重要的角色。
暂无评论