检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：虞鑫沈阳师范大学

学位级别：硕士

民事送达是人民法院依照法律程序和方式向当事人或其他诉讼参与人送达诉讼文件的行为。民事送达作为民事诉讼的基本制度，贯穿于整个民事诉讼程序的整个过程，是人民法院与当事人之间的重要环节。其有效运作在提高审判效率、解决民事纠... 详细信息

民事送达是人民法院依照法律程序和方式向当事人或其他诉讼参与人送达诉讼文件的行为。民事送达作为民事诉讼的基本制度，贯穿于整个民事诉讼程序的整个过程，是人民法院与当事人之间的重要环节。其有效运作在提高审判效率、解决民事纠纷、促进社会和谐等方面发挥着不可替代的作用。然而，司法实践中人民法院普遍存在着送达效率低下、重复送达和迟延送达数量较高等“送达难”的问题。\n 留置送达在司法实践中存在的问题具体表现在：见证人制度执行难及视听资料记录方式难操作等。笔者认为，法律规定的见证人制度未能实现立法意图，反而影响了送达工作的效率，应当逐步取消见证人制度，达到简化程序的目的；对视听资料的记录方式、记录程序应当制定实施细则。\n 邮寄送达在司法实践中存在的问题具体表现在：送达方式适用的先后顺序混乱、邮寄送达效率低下、邮局在邮寄送达中的主体地位等。笔者认为，应废除“直接送达有困难”的规定，在一定的条件下优先适用邮寄送达；明确法院对专递送达的审查标准以明晰法院在哪些情况下需要承担责任；探索赋予邮递人员留置送达权。\n 电子送达在司法实践中存在的问题具体表现在：在电子送达过程中难以确认收悉、难保信息安全、存在诉讼程序风险和技术障碍等。笔者认为，在电子送达时要采用身份认证技术及不可否认机制；完善电子送达程序，与受送达人签署送达地址确认书，明确格式要求；逐步建立相对统一的电子送达平台。\n 公告送达在司法实践中存在的问题具体表现在：公告送达被滥用、公告期限的规定有缺陷、公平价值失衡等。笔者认为，应完善公告送达的适用情形及审查程序；借鉴其他地区的法规调整公告期限；充分发挥基层法庭在公共送达中的作用；完善公告送达的异议与补救制度。

关键词：人民法院民事诉讼民事送达司法实践见证人制度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

堕胎非法:民国时期的堕胎罪及其司法实践

引用

近代史研究 2012年第1期 92-104页

作者：龙伟西南科技大学文学院

堕胎在传统社会一直是控制人口增长的重要手段。然而自民国建立以来,在国家法律与社会文化的共同作用下,"堕胎非法"逐步成为社会的主流观念。在此处境下,堕胎在民国时期被迫转入地下,成为产妇秘密的冒险。那些被迫公开并由此... 详细信息

堕胎在传统社会一直是控制人口增长的重要手段。然而自民国建立以来,在国家法律与社会文化的共同作用下,"堕胎非法"逐步成为社会的主流观念。在此处境下,堕胎在民国时期被迫转入地下,成为产妇秘密的冒险。那些被迫公开并由此导致的堕胎案件显示,因堕胎人数众多,法律几近流于空文。民国法律虽不承认堕胎的合法性,但司法机关对禁绝堕胎的国家诉求态度消极,在案件审理中也存在着明显的轻判倾向。无论是产妇的沉默抗争还是与司法制度形成的正面冲突,都折射出民国刑法堕胎罪的制度实践与其目标相去颇远。

关键词：堕胎避孕民国法律司法实践

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法实践中的公共秩序保留制度研究

司法实践中的公共秩序保留制度研究

引用

作者：王莎莎兰州大学

学位级别：硕士

公共秩序保留作为国际私法领域一个广为人知的概念,是一国根据冲突规范调整涉外民商事关系中,排除外国法的一个法定缘由;是一个国家为了维护本国重大的或者根本的利益而采取的司法保护的一种有利手段;也是一个国家为了维护统治阶级利益... 详细信息

公共秩序保留作为国际私法领域一个广为人知的概念,是一国根据冲突规范调整涉外民商事关系中,排除外国法的一个法定缘由;是一个国家为了维护本国重大的或者根本的利益而采取的司法保护的一种有利手段;也是一个国家为了维护统治阶级利益的一种有效工具。随着国际民商事交往的不断发展和各个国家的突飞猛进的变革,各个国家的利益重点发生了实质性变化,国家之间的法律冲突也发生着时代性的变革,公共秩序保留作为冲突解决领域的一项重要制度对国际冲突的解决也发挥着日益重要的作用,因此对公共秩序研究具有重要的时代意义。尽管理论上对公共秩序的研究已经相当成熟,但是我们不得不承认司法实践中的公共秩序正在发挥着一把双刃剑的作用,在为人们带来便利的同时也带来了私法上的危险,原因就是其本身的伸缩弹性和无法确定性,给各个国家制造了自由发挥的空间,造成公共秩序的滥用,甚至绕开公共秩序通过其他方法达到同样的效果对其搁置不用。这都不利于公共秩序的健康发展和价值的发挥,严重甚至会给私法领域带来不确定的危险。怎么样把握一个适和的度?本文就是从各国司法实践对公共秩序运用的的角度出发,对于该问题一个回答。本文共分为五个部分。本文的第一章节先对公共秩序保留进行了详细的概述。司法实践要解决的问题的前提就是要先了解问题,了解问题的前提就是要先对产生问题的主体进行熟知和把握。本文第一章就是对该制度的详细概述,主要是阐述公共秩序发展的渊源、公共秩序的含义、其适用的标准以及其独特的价值,并在其后分别表达了笔者的观念。这些方面的论述,可以深刻了解公共秩序的内涵,对后面公共秩序的论述具有重要的铺垫作用。本文的第二章节论述了司法实践中同公共秩序保留制度相似或者易混淆的两个概念,由于其存在太多的相似性,以至于很多法官发生使用上的混乱,导致法律失去公平权威性。为了切实认识公共秩序,避免对公共秩序和相关问题认识混淆,有必要对相关问题进行比较梳理。本文的第三章节从横向出发,着手分析了司法实践中,各个国家对公共秩序运用的状况,各国对其的态度。先分析了具有代表性的大陆法系法国和德国,又分析了英美法系的英国和美国,最后回归到分析我国的司法中对其适用的现状。各个国家对公共秩序的运用都具有各自的具体性和特殊性,是存在很大差异的。通过分析司法实践中各个国家以及我国对公共秩序的运用状况,可以深刻发现问题以及分析问题,找到问题所在。这也是本文主体的中心内容。本文的第四章节结合前面各个国家司法实践中对公共秩序的运用的论述和把握,提出了笔者自己总结的司法实践中应该注意的相关问题。各个国家运用公共秩序存在的问题原因,无非就是司法实践中对相关问题的理性把握不到位。这里的相关问题主要是司法实践中对公共秩序的价值立场、适用标准、公私法区分、内外公共秩序区分、国际条约排除外国法的效力以及事后法律选择等问题。只要在实践中对这几个问题有个清晰的思路和理性认识,公共秩序的适用肯定能控制在一个合理的范围内。本文的第五章节是笔者考虑从具有制约规范性的硬性标准出发,从法律控制的角度去规范和制约公共秩序被合理的利用。如果说第四章节具有倡导建议性的话,那么第五章就具有规范约束性。笔者从实体和程序两个相互辅助的层面出发,提出了一些自己的看法。从实体上,主要是对公共秩序的含义、标准、以及排除外国法后的法律选择规则应该要有明确的界定;程序上,对公共秩序保留适用应该遵循一系列的程序制度,保证其运用的合理和规范,主要是针对法官这一重要角色进行法律控制,具体秩序包括裁量权公示制度、当事人监督制度、审级监督以及审判监督制度、案例指导制度和法官定期考核培训制度。不论是实体还是程序,都是希望对公共秩序在各国司法实践中的运用有一个预期的合理的结果。

关键词：公共秩序司法实践法律控制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

试论赠与合同的立法及司法实践

引用

中国法学 1999年第5期 64-73页

作者：唐明山东省高级人民法院

我国合同法规定的赠与合同为诺成合同，与传统观念和司法实务作为实践合同有质的差别，由此带来的诸如合同的效力、履行、撤销、终止、当事人及其权利、义务等一系列问题，势必影响司法实践，我们应当依据合同法的规定转变观念，不能用... 详细信息

我国合同法规定的赠与合同为诺成合同，与传统观念和司法实务作为实践合同有质的差别，由此带来的诸如合同的效力、履行、撤销、终止、当事人及其权利、义务等一系列问题，势必影响司法实践，我们应当依据合同法的规定转变观念，不能用传统习惯诠释新的法律。如赠与的财产登记，以往按有关司法解释作为合同的成立或生效条件，按合同法立法精神，赠与的财产登记应为物权变动登记性质，是物权变动的必要条件，而非合同成立或生效的必要条件。根据合同法的有关规定，应排除无民事行为能力人的赠与合同当事人地位，他们不能也不宜再作为受赠人，其法定代理人也不能代为接受赠与物。另外，我国还应尽快对合同法未规定的捐赠问题作出补充规定，从根本上解决捐赠的立法与司法问题。

关键词：赠与合同立法司法实践

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法实践视域中的公司人格否认

司法实践视域中的公司人格否认

引用

作者：杨君花上海财经大学

学位级别：硕士

随着公司制度的不断发展，越来越多的国家相继确立公司人格否认制度，我国亦在2005年修订的《公司法》中以立法形式确立了该制度。公司人格否认制度的确立，意味着公司实务中存在的滥用公司独立人格和股东有限责任的问题有在司法实践中... 详细信息

随着公司制度的不断发展，越来越多的国家相继确立公司人格否认制度，我国亦在2005年修订的《公司法》中以立法形式确立了该制度。公司人格否认制度的确立，意味着公司实务中存在的滥用公司独立人格和股东有限责任的问题有在司法实践中通过适用该制度予以解决的可能性。\n 我国虽已在公司法中明文规定了公司人格否认制度，但规定较为原则，该制度在司法适用中存在一定程度的理论与实践脱节的问题。尽管在理论研究中例举了很多公司人格否认制度的适用情形，但实践中适用的仅为少数。公司人格否认制度在司法实践中存在着适用标准不一、法官审理此类案件能力欠缺、选择性司法等问题，究其原因，既有立法因素，也有司法环境因素和法官个体因素。\n 人格混同、不当控制、资本显著不足是几种常态的滥用公司人格情形。我国《公司法》第二十条规定公司人格否认适用主体仅为股东，但现实中尚有大量股东之外的主体实施滥用公司人格独立地位的案例存在，因而公司人格否认的适用主体不能仅限于股东。股东利用关联公司实施的滥用公司人格独立地位时，关联公司应视为公司人格否认之主体。同样，公司实际控制人存在滥用公司人格行为的亦应视为主体。\n 就股东的责任形式而言，公司人格否认之诉中责任主体承担的责任性质应为补充连带责任。在此类诉讼中适用传统的“谁主张、谁举证”的举证责任规则，债权人举证负担过重，应合理地分配原、被告的举证责任，实行有限制的举证责任倒置证据规则。\n 在司法实务中，公司人格否认能否在执行、破产程序中适用亦存有一定的分歧。本文主要分析了在执行程序中适用公司人格否认的可行性，并提出在一定条件下公司人格否认可适用于执行程序的观点。\n 公司人格否认制度在司法实践中的适用是一个值得长期研究和总结的课题，应尽快将理论研究成果及实践适用中总结的法理转化成法律规范，完善其他相关法律制度，营造良好司法氛围，培养审理公司纠纷的专业司法人才。

关键词：公司人格否认司法实践滥用公司人格股东责任公司法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法实践中公平责任适用问题研究

司法实践中公平责任适用问题研究

引用

作者：丁炯华上海财经大学

学位级别：硕士

公平责任在我国民法体系中存在时间较长，因其适用依赖于法官的自由裁量权而在侵权责任法中具有其独特的地位，但同时也不乏诸多争议。2017年9月的一起因劝阻吸烟所引发的事件再次将公平责任，这个许久未提的问题带入了大家的视线，引... 详细信息

公平责任在我国民法体系中存在时间较长，因其适用依赖于法官的自由裁量权而在侵权责任法中具有其独特的地位，但同时也不乏诸多争议。2017年9月的一起因劝阻吸烟所引发的事件再次将公平责任，这个许久未提的问题带入了大家的视线，引发了大家对于如何正确适用公平责任的讨论。对于公平责任存在的必要性及适用的可行性，学界也一直存在争议。笔者认为，公平责任存在的必要性是与社会环境和社会保障制度的发展程度紧密相关的，其所要实现的社会效益最大化和公平风险分担最优化，符合社会发展共同目标和社会成本最优化的要求，但公平责任的适用具有其局限性，即最适合承担风险的主体往往不在诉讼当事人之中。故其存在的必要性取决于是否具有更优分配风险方式的制度存在，如由社会保障制度代替其所承担的平衡风险损益的作用。笔者认为，由法院在有限的当事人之间分配风险损失，并非一定能形成对社会效益的最大化分配，但是在目前我国社会保障制度仍未完善，民众购买保险意识不强，保险理赔程序复杂、成本高昂的大环境下，通过侵权责任法明确公平责任，由法院予以个案调整无疑是弥补社会保障制度不足成本最低的方法，故公平责任存在就目前而言具有其必要性。　　事实上，在司法实践中，公平责任也一直与司法实践有着紧密联系，其被作为一种平衡主体利益、优化风险分担的手段被法院普遍运用，其中出现了不少诸如校园侵权案件、机动车交通事故纠纷案件等公平责任适用的高频案件。但公平责任须通过依据双方当事人实际情况由法官运用自由裁量权予以判断，对于某种案件类型的高频适用是不应出现的情形，正反映了司法实践中对公平责任性质、损失分担范围、构成要件、公平损失分担规则的适用等方面理解不明确的问题，存在滥用公平责任之嫌。为了预防公平责任在司法实践中可能出现的上述问题。此外，就我国目前的社会形势而言，我国司法制度已经完成了从职权主义向当事人主义转变，法院的中立性已经被社会公众所认可。在这种形势下，公平责任作为一种依赖法官自由裁量权行使的制度，其适用极易受到社会公众对法院中立性的质疑。综上，笔者认为，对公平责任性质、构成要件等内容的明确，以及如何限制公平责任的适用范围、如何在体现其实现实体正义方面价值的同时符合程序正义的要求，已经成为目前司法实践中迫切需要解决的问题之一。　　本文的第一部分即第一章，通过对本地区基层法院、中级人民法院、外省基层法院、中级人民法院所判决的与公平责任适用相关判例的分类归纳，形成对公平责任适用情况的客观认识。之后再对其中具体判决中公平责任适用所存在的问题进行归纳分析，从而引出公平责任适用过程中所需要明确的具体方面，以求之后的讨论能更具实践意义、更具针对性。　　本文的第二部分，主要为第二章、第三章和第四章，是针对第一章所归纳的问题引入学界的研究观点，并通过比较分析结合公平责任设置的意义，明确公平责任在侵权体系中的位置，提出司法实践中所应遵循的适用标准。笔者认为，公平责任适用首先应当明确其性质，而其性质应与其设立目的相吻合。公平责任虽然在侵权责任法中予以规定，但是无论是其在侵权责任体系中的位置，还是其所体现的非制裁性的价值取向，都与归责原则有所区别，故应当将其认为是损失分担规则而非归责原则。其次，对于其构成要件的明确有利于规范和限制公平责任的适用范围。为此需要明确公平责任是在有限的当事人之间分配损失，而往往最优的风险承担主体并非一定居于其中，法院应当具有明确的标准对不同情形予以区分，而不能不加判断地一律予以适用。再次，对司法实践中适用公平责任所出现的损失分担问题结合具体案例进行论述，并明确在适用公平责任具体情形，包括见义勇为、紧急避险、无意识侵权等情形过程中，所需要明确的适用标准。　　本文的第三部分，即为第五章，笔者对公平责任制度的完善提出自己的建议。首先，应当明确公平责任的地位，从而避免公平责任适用喧宾夺主，也之后的制度完善打下基础。其次，以法定形式明确公平责任构成要件的内容以限制自由裁量权的滥用。

关键词：司法实践公平责任归责原则自由裁量权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法实践中辩诉交易与刑事和解的互补利用研究

司法实践中辩诉交易与刑事和解的互补利用研究

引用

作者：袁尾对外经济贸易大学

学位级别：硕士

我国的《刑事诉讼法》中规定了刑事和解制度，但没有规定辩诉交易制度，但是在刑事法及刑事司法政策中蕴涵着辩诉交易的精神和内涵，在司法实践中也一直在探索和广泛适用。辩诉交易与刑事和解作为司法实践中处理案件的两大模式，满足了... 详细信息

我国的《刑事诉讼法》中规定了刑事和解制度，但没有规定辩诉交易制度，但是在刑事法及刑事司法政策中蕴涵着辩诉交易的精神和内涵，在司法实践中也一直在探索和广泛适用。辩诉交易与刑事和解作为司法实践中处理案件的两大模式，满足了刑事诉讼对于公正与效率价值目标的追求。但是，辩诉交易与刑事和解在制度设计上均有其自身不可克服的弊端，所以吸收、借鉴彼此的精华便成为一种可能，研究如何将二者互补利用服务于司法实践，为我国建设社会主义进入新时代提供良好的法律保障，实现法律效果和社会效果的统一，意义重大。\n 辩诉交易与刑事和解之间既有联系，又有区别，分析二者之间的关系，在具体案件中互补利用能够提高诉讼效率、实现多层次、相对的公正观，提高刑事诉讼的民主性并利于罪犯的教育改造，实现刑法的目的。通过诉讼参与人遵守平等自愿的原则、完善刑事辩护制度及建立司法审查和救济机制来保障二者互补利用在实践中具有可操作性，以期为解决我国当前刑事司法面临的犯罪率高发、办案效率低下、诉讼参与人遭受长时间的诉累等提供一种新的思路。\n 辩诉交易能够在大多数案件中取代繁琐而冗长的审判程序，具有简便高效快捷的特点，然而，其对被害人利益的漠视与排斥是其自身致命的缺陷;对比而言，刑事和解将被害人利益的保护作为首要目标，但在案件的适用范围、条件方面具有严格限制。既然二者在应用于实践中各存利弊，那么在二者中取长补短，互补利用必然会成为一种全新的解决诉讼纷争的方法。

关键词：刑事诉讼法辩诉交易刑事和解互补效应司法实践

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法实践中认定正当防卫的困境与对策

司法实践中认定正当防卫的困境与对策

引用

作者：袁洋西北大学

学位级别：硕士

从邓玉娇案到于欢案再到刘海龙案,正当防卫的司法实践一直是社会的焦点,其结果不仅牵涉到民众神经和朴素的社会正义感,也对司法机关的公信力有着重要影响。研究正当防卫在司法实践中遇到的困境有利于维护正当防卫制度本身,廓清理论迷雾... 详细信息

从邓玉娇案到于欢案再到刘海龙案,正当防卫的司法实践一直是社会的焦点,其结果不仅牵涉到民众神经和朴素的社会正义感,也对司法机关的公信力有着重要影响。研究正当防卫在司法实践中遇到的困境有利于维护正当防卫制度本身,廓清理论迷雾,保护公民正当权益和司法机关形象。然而,认定正当防卫在实践中的门槛很高,实证数据显示大部分牵涉正当防卫的案件被认定为不构成正当防卫,而是认定为相互斗殴或防卫过当,尤其是当案件结果出现重伤或者死亡的情况下。为了研究我国司法实践中认定正当防卫的困境与对策,运用案例分析法、实证分析法、文本解释法、比较分析法等研究方法,分析相互斗殴与正当防卫、防卫过当与正当防卫的理论界限难题和实践认定中存在的误区。在梳理正当防卫难以得到认定的现实困境之后,从理论和实践两个方面分析造成困境的原因,即理论上正当防卫制度存在一定的缺陷,司法实践方面既有司法人员主观方面的不足,也有不当的社会压力等客观因素的影响。进一步考虑到司法裁判的现实环境,提出行之有效的、合理的解决办法:即首先澄清理论上存在的误区,提出易应用于实践的标准,然后多种方式综合运用来推动改善司法实践,最后司法机关须积极应对社会监督。只有这样针对性地解决上述原因,才能真正在司法实践中落实正当防卫制度。

关键词：正当防卫司法实践相互斗殴防卫过当

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法实践自首认定疑难问题研析

司法实践自首认定疑难问题研析

引用

作者：耿巍坪内蒙古大学

学位级别：硕士

自首制度作为我国一项重要的刑罚制度,是我国惩罚与宽大相结合的刑事政策的具体体现。其具有鼓励罪犯自动投案、改过自新和分化瓦解共同犯罪人以及减少国家刑事司法成本等多方面之功效。尽管现行刑法及司法解释对于自首做了较为全面和... 详细信息

自首制度作为我国一项重要的刑罚制度,是我国惩罚与宽大相结合的刑事政策的具体体现。其具有鼓励罪犯自动投案、改过自新和分化瓦解共同犯罪人以及减少国家刑事司法成本等多方面之功效。尽管现行刑法及司法解释对于自首做了较为全面和宽泛的规定,但如何认定自首在法学理论界和司法实践中依然存在较大的分歧和争论。同时,在当前宽严相济的刑事政策下,如何运用好自首制度,真正实现刑罚的目的,也是一个值得研究的理论问题和实践课题。笔者作为一名司法实务工作者,在参考现有的理论成果的基础上,针对在审判实践中遇到的自首认定疑难问题进行了研析。并对自首制度的进一步完善提出了意见。全文除引言、结语外共分四部分：第一部分,自首的基本问题,该部分又分为五项内容,分别为自首的概念、自首与坦白的界限、自首的分类、自首的本质和自首的价值,为下文全面分析自首制度存在的缺陷和完善自首制度奠定基础;第二部分,自首认定的基本问题,该部分为三项内容,分别对一般自首、准自首、特别自首的成立条件和认定进行了分析。第三部分,司法实践中自首认定的疑难问题,该部分又分为六项内容,分别为“案发后不进行逃跑,被抓获后如实供述犯罪事实”是否认定自首、“共同犯罪中的不同被告人供述犯罪事实”是否认定自首、“准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的”是否认定自首、“犯罪人并不知自己的行为构成犯罪而报案的”是否认定自首、“无悔罪心态的主动投案”是否认定自首、“犯罪人向单位投案,而投案单位没有将案件流转到司法机关的”,是否认定自首,该部分对司法实践中遇到的疑难问题予以总结归纳并进行分析和认定;第四部分,自首制度的完善——基于司法实践疑难问题解决的要求,该部分又分为二项内容,分别为自首立法完善的基本思路、自首立法完善的两个方面,基于司法实践疑难问题解决的要求,该部分从理论和实践分析的角度对自首制度的立法完善提出了建议。总之,自首制度是刑法中的一项比较重大、颇具复杂性的刑罚裁量制度。要准确地适用这项制度,正确应用其相关法律规定,就必须加强对自首制度的理论研究。

关键词：自首主动投案如实供述司法实践疑难问题

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

司法实践中操纵证券市场民事赔偿问题研究

司法实践中操纵证券市场民事赔偿问题研究

引用

作者：赵丹华南理工大学

学位级别：硕士

在我国随着证券市场的迅速发展,证券侵权案件日益增多。其中操纵证券市场较虚假陈述而言,其民事赔偿法律机制尚不健全,诉讼阻碍重重,而这恰好又是我国学者研究较为薄弱的一环,故文章以司法实践中操纵证券市场民事赔偿存在的问题为研究对... 详细信息

在我国随着证券市场的迅速发展,证券侵权案件日益增多。其中操纵证券市场较虚假陈述而言,其民事赔偿法律机制尚不健全,诉讼阻碍重重,而这恰好又是我国学者研究较为薄弱的一环,故文章以司法实践中操纵证券市场民事赔偿存在的问题为研究对象,希望能对民事赔偿问题的解决贡献自己的绵薄之力。文章分为五个部分,第一部分是绪论,包括选题背景,国内外研究现状,文章的内容与结构,研究方法,文章的创新之处与不足等。第二部分则是对操纵证券市场民事赔偿的基础理论分析,包括操纵证券市场的概念、特征、类型以及操纵证券市场民事赔偿责任的法律性质分析。第三部分首先通过图表显示的统计数据对我国操纵证券市场民事赔偿在司法实践中的现状进行研究,再围绕我国司法实践中操纵证券市场民事赔偿遇到的具体问题展开。第四部分分别对美国、日本在操纵证券市场民事赔偿诉讼中的举证责任、因果关系、诉讼方式、赔偿标准等进行介绍,进而与我国的相关规定和做法进行比较,从中总结出可供我国参考和借鉴的经验。第五部分是完善建议,针对我国操纵证券市场民事赔偿司法实践中存在的问题,结合证券法修改,提出借鉴美国和日本先进制度经验基础上,引进集团诉讼方式、完善举证责任倒置、赔偿标准及方法等等。

关键词：操纵证券市场民事赔偿司法实践完善建议

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：