检索结果-内蒙古大学图书馆

华南师范大学学报（社会科学版） 2005年第5期 37-42页

作者：方俊华南理工大学政治与公共管理学院广东广州510640

听证制度是现代民主政治的产物,在建设现代化法制社会的进程中具有重要的价值与力量。以广州市为例,分析广州听证制度建设的现状和存在问题,着重从建设“阳光”听证、规范听证程序和基本内容、拓宽听证范围、造就专业听证主持人队伍、... 详细信息

听证制度是现代民主政治的产物,在建设现代化法制社会的进程中具有重要的价值与力量。以广州市为例,分析广州听证制度建设的现状和存在问题,着重从建设“阳光”听证、规范听证程序和基本内容、拓宽听证范围、造就专业听证主持人队伍、鼓励和支持社会力量参与垄断行业竞争、注重听证结果处置等六个方面提出进行优质的听证制度建设。

关键词：听证制度问题出路听证程序听证制度建设

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

听证制度及其完善

引用

中南民族大学学报（人文社会科学版） 2004年第S1期24卷 142-143页

作者：宋华东中南财经政法大学法学院湖北武汉430074

由于我国听证制度没有赋予当事人委托律师参与听证权以及律师在听证中的权利和义务 ,这在一定程度上限制了听证制度效率的实现 ,不利于保护当事人的利益。本文在比较现代各国听证制度的基础上 ,拟完善我国行政听证程序中的律师代理制度。

关键词：听证制度听证权律师代理制度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

听证制度:决策科学化和民主化的重要保证

引用

政治学研究 1999年第1期 60-66页

作者：丁煌武汉大学政治与行政学院

决策科学化和民主化是政治体制改革的一个重要课题。本文首先从决策原则的贯彻实施和决策目标民主与决策方式民主诸方面论证了建立听证制度对政府决策科学化和民主化所具有的促进作用，接着通过对美、日等国决策听证制度的考察，并结合... 详细信息

决策科学化和民主化是政治体制改革的一个重要课题。本文首先从决策原则的贯彻实施和决策目标民主与决策方式民主诸方面论证了建立听证制度对政府决策科学化和民主化所具有的促进作用，接着通过对美、日等国决策听证制度的考察，并结合我国政府决策的经验教训，进一步分析了建立决策听证制度的必要性和重要性。

关键词：听证制度决策科学化决策民主化政治体制改革

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

听证制度在农业行政处罚中的适用——以梁磊诉宿州市埇桥区农业农村局案为例

引用

种子 2021年第9期40卷 134-138,143页

作者：庞新燕西南政法大学重庆401120

行政处罚中的听证制度是指行政主体对相对人作出较大数额罚款、吊销许可证或执照等行政处罚决定前,告知相对人和利害关系人就处罚依据、相关法律与案件事实能进行质证、申辩与听取陈述的权利。它是国家赋予相对人维护辩护权利,表达诉求... 详细信息

行政处罚中的听证制度是指行政主体对相对人作出较大数额罚款、吊销许可证或执照等行政处罚决定前,告知相对人和利害关系人就处罚依据、相关法律与案件事实能进行质证、申辩与听取陈述的权利。它是国家赋予相对人维护辩护权利,表达诉求的一种重要制度安排。1996年的《行政处罚法》,2020年新修订的《农业行政处罚程序规定》都规定了听证制度,经过发展虽不断完善,但囿于立法技术和理念的局限性,听证制度在实践应用中逐渐暴露出诸多不足与缺陷。在农业领域中,行政处罚数额一般较大,听证制度适用比较普遍。因此,规范、完善听证制度在农业行政处罚中的适用,不仅保障行政相对人的权利,同时也有利于提高行政机关决策的合法性,监督行政权力。

关键词：行政处罚听证制度听证程序公平正义

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

听证制度视域下《治安管理处罚法》的缺憾与完善

引用

中州学刊 2010年第3期 106-108页

作者：魏继华华中科技大学社会学系湖北武汉430074

听证制度是行政程序法基本制度的核心,我国《治安管理处罚法》有关这一制度的规定很不完善。为使听证制度收到实效,更好地保护行政相对人的合法权益,《治安管理处罚法》应增加有关听证笔录的效力、听证主持人的职权、任职资格和法律地... 详细信息

听证制度是行政程序法基本制度的核心,我国《治安管理处罚法》有关这一制度的规定很不完善。为使听证制度收到实效,更好地保护行政相对人的合法权益,《治安管理处罚法》应增加有关听证笔录的效力、听证主持人的职权、任职资格和法律地位、公安机关违犯听证制度的法律责任等的规定,对听证程序的适用范围作扩大规定,借鉴《行政许可法》中的主动听证制度、案卷排他性原则等,规定依职权听证、质证、辩护等制度。

关键词：听证制度治安管理处罚立法完善

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

听证制度:老百姓可以和政府机关“对薄公堂”

引用

中国行政管理 1997年第10期 12-,14页

作者：蔡尚义

听证制度：老百姓可以和政府机关“对薄公堂”蔡尚义《中华人民共和国行政处罚法》的颁布，确立了我国的行政执法听证制度。听证制度的内涵决定了行政处罚的公开、透明，作为被管理者的公民、法人和其他组织能够在听证会上和作为管理者... 详细信息

听证制度：老百姓可以和政府机关“对薄公堂”蔡尚义《中华人民共和国行政处罚法》的颁布，确立了我国的行政执法听证制度。听证制度的内涵决定了行政处罚的公开、透明，作为被管理者的公民、法人和其他组织能够在听证会上和作为管理者的行政机关以平等的法律地位“对薄公...

关键词：听证制度听证主持人政府机关行政执法程序行政处罚决定听证程序行政诉讼行政复议行政效率听证会

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

听证制度的民主限度和正当程序

引用

开放时代 2007年第1期 88-104页

作者：贾西津清华大学公共管理学院 100084

听证制度引入中国的公共决策十余年,被视为决策民主化的重要举措;在实践中却屡屡被公众置“疑走过场”。本文辨析了听证的制度内涵,指出它作为裁决前听取当事人意见的过程,其核心价值是程序正义;听证效果出现偏差,源于将其民主价值扩大... 详细信息

听证制度引入中国的公共决策十余年,被视为决策民主化的重要举措;在实践中却屡屡被公众置“疑走过场”。本文辨析了听证的制度内涵,指出它作为裁决前听取当事人意见的过程,其核心价值是程序正义;听证效果出现偏差,源于将其民主价值扩大化到代议民主的决策地位,却恰恰忽略了对其程序正当性的追问。本文提出听证制度的程序正义三方面原则,并将细则归纳为十三个问题,以2006年北京市出租汽车调价为例作了实证分析。文章最后强调了公开,而不是民主的价值,有利于促进公正裁决者的产生,实现听证的程序正义。

关键词：决策民主化听证制度正当程序程序正义公共决策核心价值程序正当性制度内涵

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

听证制度的引入与高校管理制度创新

引用

中国成人教育 2007年第4期 32-33页

作者：叶桂方郑爱平浙江大学纪委杭州310027

通过对听证制度内含法理精神的分析,阐述高校管理引入听证制度对于推进行政管理的程序化、决策的科学化和权益保障的制度化具有正向引导作用,并对高校引入听证制度的内容和环节安排进行了初步架构和思考。

关键词：听证制度高校管理制度安排

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

听证制度在地方人大监督工作中的运用——以广州市人大为例

听证制度在地方人大监督工作中的运用——以广州市人大为例

引用

作者：赵东航中山大学

学位级别：硕士

地方人大及其常委会作为地方国家权力机关，拥有宪法法律赋予的立法、监督、重大事项讨论决定等各项管理地方事务的权力。其中，监督职权是地方各级人大及其常委会最重要的、最常用的职权。随着我们国家社会主义民主法制建设的不断推进... 详细信息

地方人大及其常委会作为地方国家权力机关，拥有宪法法律赋予的立法、监督、重大事项讨论决定等各项管理地方事务的权力。其中，监督职权是地方各级人大及其常委会最重要的、最常用的职权。随着我们国家社会主义民主法制建设的不断推进，地方各级人大常委会的监督工作得到了较好的发展。但在地方人大常委会的监督实践中，仍然存在着监督手段过于单一、监督流于形式、公众参与人大监督有限、监督实效不佳等问题，在一定程度上制约了人大监督职能的发挥。\n 2003年12月，广州市人大常委会对监督工作进行了大胆的探索，针对《广州市城市市容和环境卫生管理规定》的实施情况举办了监督听证会，首次把听证制度运用于地方人大常委会行使监督职权的活动中，推动了政府对地方性法规等公共政策的有效执行，开创了我国人大监督听证的先河。随后，上海、湖北、福建等地人大常委会陆续召开了多场监督听证会，作出了一些积极而有益的探索。经过多年的实践，人大监督听证作为地方人大常委会行使监督职权中的一种新方式，已经成为人民代表大会制度下保障公民有序政治参与的重要途径，在增强人大监督职能、推动公共政策的有效执行，扩大公民对人大监督工作的有序参与、实现监督工作民主化和公开化等方面的发挥着越来越重要的作用。\n 人大监督听证，既有听证制度的共性，又有人大监督政府执行公共政策的特性。本文选择以人大监督听证这一具有现实意义的课题作为研究对象，把人大监督与听证制度和公共政策监督执行的理论有机结合起来，从一个新的视角分析人大监督听证，对广州市人大举办的《广州市城市市容和环境卫生管理规定》监督听证会进行深入、系统的个案研究，评估人大监督工作引入听证制度的创新意义及现实功能，查找听证制度在地方人大行使监督职权中的运用所存在的问题和制度缺陷，积极借鉴国外做法和国内公共决策过程中引用听证制度的成功经验，提出对策建议。\n 本文共分为五个部分:第一章为导论，主要就选题目的、研究意义、主要概念、研究方法与论文框架、文献综述作了阐述;第二章以广州市人大常委会开展监督听证会为实例，深入分析监督听证的特点、程序规则及实践成效;第三章分析广州市人大开展监督听证中存在的问题和不足;第四章剖析广州市人大监督听证存在问题的深层次原因;第五章针对如何在我国地方人大开展监督听证会、增强听证实效方面提出对策建议。\n 人大监督听证毕竟是一项新鲜的事物，此前学术界对此的研究甚少。本文通过对人大监督听证进行较为系统的阐述，试图从监督听证的使用范围、程序规则、价值作用等方面较好地构建起监督听证的理论架构，从而能够更好地推动人大监督听证工作发展，促使听证制度在我国各地人大监督工作中得以更加广泛的应用。

关键词：行政管理听证制度监督职权人民代表大会

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

听证制度研究—保障公众有效行使知情权和话语权

听证制度研究—保障公众有效行使知情权和话语权

引用

作者：杨梅四川大学

学位级别：硕士

听证制度是指国家机关作出决定之前，给利害关系人提供发表意见提出证据的机会，对特定事项进行质证、辩驳的程序，其实质是听取利害关系人的意见。听证在形式上有正式听证与非正式听证之分，听证的方式可以是口头的，也可以是书面的。... 详细信息

听证制度是指国家机关作出决定之前，给利害关系人提供发表意见提出证据的机会，对特定事项进行质证、辩驳的程序，其实质是听取利害关系人的意见。听证在形式上有正式听证与非正式听证之分，听证的方式可以是口头的，也可以是书面的。广义上的听证包括立法、司法和行政听证三种形式。行政听证程序是现代民主政治的产物，作为公民参与行政的重要制度已成为当今世界法治各国行政程序法的核心内容。随着决策科学化和民主化的发展，听证制度成为可以将民主与科学融入决策的最佳渠道。现代民主宪政的运作与发展，关键在于政治参与，民主政治从根本上就是民意政治，参与是民主政治的基石，民众的参与程度是衡量民主发展的标尺。而建立听证制度的最根本的目的之一就是赋予公民参与权与一定的参与决策权，同时听证制度成为民主参与的重要形式之一。通过听证获取信息，这些信息反馈至公共管理者或政府部门，为行政决策、立法、司法提供决策信息基础，不仅能提高公共决策的技术和水平，而且可以将各利益方的矛盾与冲突纳入秩序范围之内，促进政治沟通，消除政府、公民和其他利益团体的隔阂，缩短政府与公民之间的距离。 “话语权”代表着某种游戏规则。这个规则的实质就是指在社会上，谁有权说话，谁说的话能传达出去，谁说的话能起到作用。哈贝马斯提出“话语政治”，指的是对待社会协作的一种态度，一种开放的态度，它允许经过讨论接受他者和自己的要求。话语中介是平等的交换观点，包括参与者提及他们自己对于他们所尊重的利益的看法。而强势话语则严重侵害了普通公众的话语权，在听证制度中，均衡话语权成为实现听证重要功能不可忽视的方面。然而不可否认的是，均衡话语权的实现需要经历一个比较长期的过程，那么我们的当务之

关键词：听证制度听证会知情权话语权公共政策

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：