检索结果-内蒙古大学图书馆

行刑变更启动程序问题的思考

引用

政治与法律 2007年第6期 189-192页

作者：韩艳浙江警官职业学院浙江杭州310018

公正的法治秩序是正义的基本要求,而法治取决于一定形式的正当过程,正当过程又主要通过程序来体现。行刑变更启动程序既是行刑权实施的重要组成部分,也是行刑活动的重要内容。行刑变更启动程序是一个具有基础性、关键性的重要问题。

关键词：变更程序样态启动程序反思模式构想

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事初查制度视角下我国刑事启动程序的改革初探

引用

山东社会科学 2014年第5期 110-114页

作者：蔡宏图蒋文玉攀枝花学院四川攀枝花617000

刑事初查制度是侦查机关在刑事立案之前所做的初步侦查工作,在我国的发展过程中面临着诸多困境,如其存在的合法性问题、立法与实践中的矛盾、初查行为的性质定位等,其最根本原因是我国刑事诉讼启动程序在设置上的结构性问题。因此,在借... 详细信息

刑事初查制度是侦查机关在刑事立案之前所做的初步侦查工作,在我国的发展过程中面临着诸多困境,如其存在的合法性问题、立法与实践中的矛盾、初查行为的性质定位等,其最根本原因是我国刑事诉讼启动程序在设置上的结构性问题。因此,在借鉴国外经验的基础上,立足我国实际,对我国刑事诉讼的启动程序进行改革具有重要的理论意义和实践意义。

关键词：初查制度程序主义启动程序改革方向

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国数字付费电视的启动程序及相关问题

引用

中国广播电视学刊 2004年第9期 8-10页

作者：孙玉胜中央电视台

其中孙玉胜撰写的《中国数字付费电视的启动程序及相关问题》认为:付费电视必须节目先行,同时还要把握好几个关系。文章还认为,地域性的付费电视将举步维艰,节目商的竞争将超出想象,赢利模式将决定频道的定位。

关键词：数字付费电视中国启动程序生动形象时间问题地平线

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事鉴定启动程序初探

引用

广西民族大学学报（哲学社会科学版） 2001年第S2期23卷 185-187页

作者：徐黎明广西民族学院政法系

刑事鉴定在刑事诉讼中意义重大。目前公检法三机关在各自负责的诉讼阶段拥有刑事鉴定程序启动权的局面亟待改革。犯罪嫌疑人、被告人应享有申请启动刑事鉴定程序的权利。

关键词：刑事鉴定启动程序

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼中精神病鉴定启动程序改革的实证分析

引用

江苏行政学院学报 2012年第1期 131-136页

作者：郭志媛中国政法大学刑事司法学院北京100088

实践调查证明,当事人启动模式并非解决当前精神病鉴定启动程序中存在问题的直接药方。其现实路径是在现有专门机关启动的模式基础上加以适当的改革:一是在死刑案件中,建议实行准强制鉴定;二是对于普通刑事案件,保留并完善现行的公安司... 详细信息

实践调查证明,当事人启动模式并非解决当前精神病鉴定启动程序中存在问题的直接药方。其现实路径是在现有专门机关启动的模式基础上加以适当的改革:一是在死刑案件中,建议实行准强制鉴定;二是对于普通刑事案件,保留并完善现行的公安司法机关委托鉴定模式,暂不赋予当事人初次委托鉴定的权利;三是应当明确规定公安司法机关决定是否启动精神病鉴定的标准和证明责任。

关键词：刑事诉讼精神病鉴定启动程序改革

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

民事公益诉讼启动程序的困境与出路

引用

河南社会科学 2014年第2期22卷 105-108页

作者：宋传柯中国政法大学北京100088

民事公益诉讼可谓是世界各国民事诉讼制度都面临的一种新型挑战。我国修改后的《民事诉讼法》将民事公益诉讼程序启动权仅赋予给法律规定的机关和有关组织,这种极窄的范围并不利于预防制裁损害社会公共利益的行为,应当在拓宽我国民事公... 详细信息

民事公益诉讼可谓是世界各国民事诉讼制度都面临的一种新型挑战。我国修改后的《民事诉讼法》将民事公益诉讼程序启动权仅赋予给法律规定的机关和有关组织,这种极窄的范围并不利于预防制裁损害社会公共利益的行为,应当在拓宽我国民事公益诉讼程序适用领域的同时,进一步扩大民事公益诉讼程序启动主体的范围,赋予检察机关和公民个人程序启动权,并减少对社会团体提起民事公益诉讼的条件限制。

关键词：公共利益公益诉讼启动程序

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

比较与借鉴:刑事诉讼启动程序研究

引用

河北法学 2011年第9期29卷 129-138页

作者：孙康中国政法大学刑事司法学院

刑事立案程序作为我国刑事诉讼启动程序,其程序设计的是否合理、运作是否顺畅,对后续的刑事诉讼活动乃至全部诉讼活动的进行以及刑事诉讼目标的实现均会产生重要影响。确定一正当化的刑事诉讼启动模式,需要分析一国法律传统因素、价值... 详细信息

刑事立案程序作为我国刑事诉讼启动程序,其程序设计的是否合理、运作是否顺畅,对后续的刑事诉讼活动乃至全部诉讼活动的进行以及刑事诉讼目标的实现均会产生重要影响。确定一正当化的刑事诉讼启动模式,需要分析一国法律传统因素、价值权衡取向、相关诉讼制度等。当前,我国可吸收随机型启动模式合理因素,改革我们现行程序性启动模式,明确启动程序的及时性原则、合法性原则、可救济性原则以及期限。

关键词：启动程序立案无罪推定保障无辜

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论职务犯罪侦查启动程序的构建

引用

中国刑事法杂志 2008年第6期 78-80页

作者：赵新陈延喜山东省济南市人民检察院

职务犯罪侦查存在着“从获取犯罪嫌疑信息到立案侦查”的特殊的诉讼过程。职务犯罪侦查与普通刑事犯罪侦查是两种不同类型的侦查行为。当前职务犯罪侦查存在的问题是侦查启动程序的缺位，直接导致了职务犯罪侦查权的异化和虚置。我国职... 详细信息

职务犯罪侦查存在着“从获取犯罪嫌疑信息到立案侦查”的特殊的诉讼过程。职务犯罪侦查与普通刑事犯罪侦查是两种不同类型的侦查行为。当前职务犯罪侦查存在的问题是侦查启动程序的缺位，直接导致了职务犯罪侦查权的异化和虚置。我国职务犯罪侦查启动程序构建的模式选择有二：以“犯罪嫌疑信息”为依据的随机型启动模式和初查立案启动模式。

关键词：职务犯罪侦查启动程序模式选择

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事诉讼启动程序改革的宏观走向和具体方案

引用

中国刑事法杂志 2005年第5期 70-77页

作者：任学强河南师范大学法学院

依据刑事诉讼的性质和目的,遵循刑事启动程序的运行规律和启动原则,考察国外刑事启动程序的制度设计,结合我国诉讼文化传统和刑事启动程序的现状,改革我国刑事启动程序被动、封闭、单一的特征,应该在宏观上由程序型启动转变为随机型启动... 详细信息

依据刑事诉讼的性质和目的,遵循刑事启动程序的运行规律和启动原则,考察国外刑事启动程序的制度设计,结合我国诉讼文化传统和刑事启动程序的现状,改革我国刑事启动程序被动、封闭、单一的特征,应该在宏观上由程序型启动转变为随机型启动,由二方组合结构模式转变为任意性措施启动的二方组合和强制性启动措施司法控制的三方组合的双重结构模式;在微观制度设计上建立案件信息登记制度替代立案制度,把它作为侦查工作的前期工序。加强启动程序的分流功能,实行两步式侦查模式;在配套措施上扩大辩护律师的权利,完善被追诉人的权利救济机制,保障控辩力量的平衡,以适应随机型启动模式的需要。

关键词：刑事诉讼启动程序宏观走向具体方案刑事诉讼程序改革宏观权利救济机制启动程序文化传统结构模式司法控制模式转变

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

环境刑事诉讼启动程序研究

环境刑事诉讼启动程序研究

引用

作者：李华中国海洋大学

学位级别：博士

环境犯罪带来的环境污染和环境破坏问题已经成为威胁人类生存与发展的典型环境问题。面对日益严峻的环境风险，各国政府都把刑事法律用作防控环境犯罪的重要手段。实体法虽然可以制订规制环境犯罪的普遍规范，但它是以确定性和可预测性... 详细信息

环境犯罪带来的环境污染和环境破坏问题已经成为威胁人类生存与发展的典型环境问题。面对日益严峻的环境风险，各国政府都把刑事法律用作防控环境犯罪的重要手段。实体法虽然可以制订规制环境犯罪的普遍规范，但它是以确定性和可预测性为追求目标的，其固有的滞后性和非灵活性无法适应环境犯罪带来的风险的高度不确定性。面对环境实体法与环境风险之间的紧张关系，提供有效减少乃至化解环境风险的方法和途径，是程序法不能回避的义务。但传统刑事诉讼程序在应对环境犯罪时出现了种种不适，如何将生态保护要求和可持续发展理念融入刑事诉讼中，构建符合保障环境权实现、有效打击环境犯罪要求的环境刑事诉讼机制就成了亟待解决的问题。而选择以启动程序作为契入点来展开对环境刑事司法程序的创新性研究，主要是基于两方面的考量：其一，启动程序的重要性。启动程序作为环境刑事诉讼的第一阶段，是环境刑事诉讼得以顺利进行的基础，也是环境犯罪刑事责任得以最终落实的首要环节。启动程序方面的制度是否具有正当性和延续性，在很大程度上将制约或影响惩治环境犯罪的实际效果；其二，来自实务部门的困惑。由于现行刑事诉讼法规范的粗疏性，加之环境犯罪的特殊性，实务部门在追诉环境刑事犯罪时经常面临困境，在诸如立案管辖如何划分、立案标准如何把握、追诉时效如何界定等问题上操作不一，而这些问题很大一部分都来自启动程序。在研究视野上，笔者将传统刑事诉讼的立案阶段、侦查阶段和起诉阶段作为一个整体（即启动程序）来进行研究。在研究思路上，文章始终从整体上把握了一条主线，即以环境犯罪的特殊性作为依据展开对环境刑事诉讼启动程序理论底蕴与制度构建的研究。抽象概念对建立理论至关重要，要研究这一主题，需要先界定环境刑事诉讼启动程序的内涵。笔者在将司法中的困惑导入研究视域后，提出解决环境司法之低迷现状的最高手段就是法律控制。但是传统的刑事诉讼法无法适应环境犯罪的挑战，环境刑事诉讼启动程序的提出顺理成章。启动程序是指国家特定司法机关根据合理的理由及依据,而着手收集证据,调查犯罪事实是否发生和查获犯罪嫌疑人的开始步骤。它应当包括立案、侦查、起诉三个阶段，至少包括犯罪的立案标准、立案管辖、追诉时效等几个方面的问题。在制定环境刑事诉讼启动程序的法律规范之前，有必要先厘清其价值取向。笔者论证了启动程序价值嬗变的依据：风险社会是启动程序价值取向生态化转变之现实基础；可持续发展的环境伦理观是启动程序价值取向生态化转变之伦理支撑；折衷主义刑罚观是启动程序价值取向生态化转变之价值源泉。籍此，对环境刑事诉讼启动程序的价值进行了生态化拓展，架构了全新的“生态安全优位的均衡型诉讼价值观”，这是环境刑事诉讼启动程序对环境犯罪所作的理性应答。对环境刑事诉讼启动程序基础理论的把握，是探讨启动程序制度路径的关键。笔者认为，对启动程序的目的界定必须摆脱一元的功利主义、工具主义甚至国家主义理论的束缚，转而从环境刑事诉讼启动程序的内在价值的角度获得其正当性的依据，进而确立了“从惩罚犯罪到控制犯罪”的诉讼目的观；遵循这一思路，笔者将启动程序的原则界定为：风险预防原则、比例性原则和程序自治原则。其中的风险预防原则作了创新性突破，既包括预防人为环境风险，也包括预防程序风险；结合防控环境风险的需求，笔者将启动程序的功能界定为输入功能、屏蔽功能、分流功能和预防、惩罚、恢复三位—体的整合功能。在此理论基础上，对环境刑事诉讼启动程序的制度构建是文章的终极目的所在。在立案阶段，建议降低立案标准，取消立案程序在环境刑事程序中的独特地位，剥离其案件分流功能；在侦查阶段设置了程序性制裁措施，以防追求犯罪控制时过度侵犯他人合法权益；在起诉阶段，赋予环境被害人自诉权，创建“自诉担当”制度，以弥补环境被害人自诉能力之不足；完善控方在公诉案件中的诉权分配，在犯罪控制的目的观的指引下扩大公诉人的起诉裁量权，构建暂缓起诉制度，为程序当事人提供多元的程序机制，最大可能地防治环境犯罪；在追诉时效上，提出以“环保行政机关公布对环境违法行为人的行政处理决定之日”为时效的起算点，利用追诉时效障碍机制来达到追诉时效地实质延长。此外，文章还就举证责任倒置的谨慎适用、辅助性制度的构建进行了阐述。以上是在现代生态价值观的指引下，回应了环境犯罪对刑事诉讼程序的特殊要求，在具体的制度的架构上所作的研究。对丰富环境法学理论的内容，促进环境法学体系的完善，防控环境犯罪有着一定的理论与实践意义。

关键词：环境犯罪环境刑事诉讼启动程序生态优位制度建构

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：