检索结果-内蒙古大学图书馆

知识产权 2025年第4期 35-47页

作者：邹龙妹邓卓中央民族大学最高人民法院

人工智能时代,由于商业方法通过算法与技术的深度融合实现模式创新,商业方法更强调技术整合与应用场景的结合,其“技术性”判断显得更为模糊。为针对性地解决我国当前审查实践中存在的技术性要求过于严格、可操作性不强等问题,涉人工智... 详细信息

人工智能时代,由于商业方法通过算法与技术的深度融合实现模式创新,商业方法更强调技术整合与应用场景的结合,其“技术性”判断显得更为模糊。为针对性地解决我国当前审查实践中存在的技术性要求过于严格、可操作性不强等问题,涉人工智能商业方法专利客体适格性的审查,更需要在整体视角下准确把握“技术”的内涵,坚持“无技术肯定不行”的原则,明确“客体审查”与“创造性审查”分离机制,发挥“技术性”标准的“门槛式”作用,合理界定方案“利用自然规律”标准的“不经人为干预”内涵,排除的是人的主观属性,可利用人的自然属性,判断商业需求是否实现向技术问题的转化。

关键词：人工智能商业方法客体技术性人的自然属性人的主观属性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商业方法可专利性判断标准研究

引用

暨南学报（哲学社会科学版） 2013年第1期35卷 45-58,162页

作者：陈健中国政法大学民商经济法学院北京100088

商业方法发明在20世纪九十年代之后,逐渐成为专利法的研究对象,是否将商业方法纳入可专利客体范围,其判断标准和原则如何界定,世界各国和地区有着较明显的差异。世界各国和地区可以分为以实际应用为主导和以技术特征为主导的两种类型的... 详细信息

商业方法发明在20世纪九十年代之后,逐渐成为专利法的研究对象,是否将商业方法纳入可专利客体范围,其判断标准和原则如何界定,世界各国和地区有着较明显的差异。世界各国和地区可以分为以实际应用为主导和以技术特征为主导的两种类型的商业方法可专利性判断标准。在完善我国商业方法可专利判断标准方面,应当强化我国的技术特征要件,引入"机器或转换"测试方法和"先占"概念,不建议过早进入新颖性和创造性判断,同时应当完善功能和效果限定审查原则。

关键词：商业方法专利可专利性机器或转换技术特征

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商业方法专利保护:美、日、欧的实践及其启示

引用

北京工商大学学报（社会科学版） 2009年第5期24卷 115-119页

作者：刘筠筠北京工商大学法学院北京100048

商业方法对电子商务发展所具有的潜在的巨大经济价值,使得各国对是否给予专利保护做出了不同的制度选择。从美、日、欧对商业方法专利保护的历史发展可以看出,其更多的是从其产业政策角度在司法判例中对专利保护范围做出新的诠释,从而... 详细信息

商业方法对电子商务发展所具有的潜在的巨大经济价值,使得各国对是否给予专利保护做出了不同的制度选择。从美、日、欧对商业方法专利保护的历史发展可以看出,其更多的是从其产业政策角度在司法判例中对专利保护范围做出新的诠释,从而使其专利保护紧密配合市场需要,美、日、欧的这一做法对我国具有重要的启示作用。

关键词：商业方法电子商务技术方案

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商业方法专利之比较研究

引用

甘肃社会科学 2006年第5期 190-193页

作者：刘斌斌杨帆兰州大学法学院兰州730000

商业方法的专利化在美国通过State street bank案件得到确立和发展,由此也引发了商业方法专利侵权的诉讼战火。商业方法专利的认可在美国有其深厚的专利政策背景,其影响虽然波及到欧洲和日本,但对商业方法的审查及认定却有着不同的世界... 详细信息

商业方法的专利化在美国通过State street bank案件得到确立和发展,由此也引发了商业方法专利侵权的诉讼战火。商业方法专利的认可在美国有其深厚的专利政策背景,其影响虽然波及到欧洲和日本,但对商业方法的审查及认定却有着不同的世界现状。商业方法的专利化是信息社会发展的必然,但也存在着诸多问题。对于我国今后将面临的商业方法专利的问题,在立法和规定审查标准方面,借鉴国外制度的利弊的同时,也应建设性地解决专利行政理论和网络文化的冲突。

关键词：商业方法专利化商业方法专利

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商业方法专利适格性审查标准研究

商业方法专利适格性审查标准研究

引用

作者：谢渊西南政法大学

学位级别：博士

人类社会正在进行着的一场最为深刻的变革,是工业社会向信息社会的演进。在演进的过程中,无形的信息逐渐取代有形物质形态,成为最为重要的财富载体和财富本身。信息社会对专利领域的影响,便是新兴事物商业方法专利的出现与发展。商业方... 详细信息

人类社会正在进行着的一场最为深刻的变革,是工业社会向信息社会的演进。在演进的过程中,无形的信息逐渐取代有形物质形态,成为最为重要的财富载体和财富本身。信息社会对专利领域的影响,便是新兴事物商业方法专利的出现与发展。商业方法专利以广义的商业方法作为权利对象,同时具有方法专利的兼容性,可以满足数据挖掘、金融服务、商业模式设计、社会关系安排等信息社会方方面面的专利需求。互联网与计算机的助力,又使其突破传统专利的地域性,在实质上放大了权利效力范围。商业方法专利新兴事物的特质,也使得在商业方法专利基础领域内的“开荒”变得更有意义,专利权的获取,同时可能意味着对所属基础领域的占据。发达国家纷纷意识到商业方法专利的重要性,积极地在世界范围内进行着商业方法的专利布局,试图在商业方法专利领域再一次复制其“技术专利化——专利标准化——标准全球许可化——技术垄断化”的模式。而我国却从立法到行政再到实践,对商业方法专利采取漠视的态度,并以严格而僵化的“技术特征”标准限制着商业方法的可专利性,造成我国商业方法专利的匮乏,这必将影响我国在未来全球竞争中的地位。我国发展商业方法专利的任务极为紧迫。与传统的专利形式相较,商业方法专利的根本不同就在于其权利对象为商业方法。发展商业方法专利首先要解决的,就是商业方法的专利适格性问题。美国在多年的实践中探索出一套以“实用”为核心的审查标准;坚守专利技术性的欧盟,则走上一条以“技术”为核心的适格性审查道路。当前对我国商业方法专利制度的改革,应当从适格性审查标准入手,改变现有严格而僵化的“技术特征”审查标准,建立一个以严格规范和自由裁量相结合的商业方法专利适格性评价体系。全文共约14万余字。除引言外,正文共包括以下四章内容:研究商业方法专利适格性审查标准的意义、美国商业方法专利适格性审查标准、欧盟商业方法专利适格性审查标准和我国商业方法专利适格性审查标准的完善。第一章为研究商业方法专利适格性审查标准的意义。基于专利适格性审查标准与可专利主题的密切关系,该章第一节对可专利主题与不可专利主题、可专利主题的表述、专利适格性审查标准进行介绍,并探讨可专利主题与专利适格性审查标准的关系。可专利主题与专利适格性审查标准之间,是目的与手段的关系,且后者处于从属的地位。对专利适格性审查标准的调整,往往是目的导向的。以获取专利适格性、扩张可专利主题范畴为目的专利适格性审查标准的调整,没有既定的法则。可专利主题的扩张,也始终取决于一国和地区的经济发展水平、创新能力和所面临的国际竞争压力。因此,何时调整专利适格性审查标准,如何调整专利适格性审查标准,在各国和地区并未取得统一。这在客观上也造成了各国和地区专利适格性审查标准的不同。第二节主要介绍和探讨可专利主题的扩张与商业方法的可专利性。在信息时代背景下的可专利主题扩张,主要表现为可专利主题种类的增加以及原有主题外延的扩展。前者如基因技术和基因信息、计算机程序成为新的可专利主题;后者如商业方法,作为方法专利新的权利类别,成为可专利主题。可专利主题扩张的原因,主要在于技术发展和专利战略需求。接下来,该节从解释学、知识产权法基本功能和知识产权平衡理论三个角度,论证商业方法的可专利性。第三节是对商业方法专利适格性审查标准功能的简要分析。商业方法专利适格性审查标准的功能主要在于:调节可专利商业方法的范围、把控商业方法专利质量和实现专利战略。第二章是美国商业方法专利适格性审查标准。第一节为美国商业方法专利适格性审查标准的演进,依以下两条线索展开:一条线索是美国商业方法发明专利申请专利适格性的获得,另一条线索是“实用”要素在美国商业方法专利适格性审查中地位的变迁。该节介绍并评析美国商业方法专利标志性判例、有关商业方法专利的立法和审查指南,展现美国商业方法专利合法地位的逐步取得,以及“实用”要素在商业方法专利适格性审查中地位演变的全过程。第二节是对美国以“实用”为核心的商业方法专利适格性审查标准的评析,包含美国商业方法专利适格性审查中“实用”地位演变的启示,以及对美国商业方法专利适格性审查标准的评述。第三章是欧盟商业方法专利适格性审查标准。第一节是欧盟商业方法专利的发展历程与适格性审查标准,对以下内容进行探讨:欧盟专利适格性要件、“技术特征”在欧盟内部的发展与认同、“技术特征”标准的界定,以及审查指南对“技术特征”标准及其判断依据的认可,指出“技术特征”标准是欧盟商业方法专利适格性的审查标准,“物质实体”标准等则是“技术特征”标准的判断依据。第二节是欧盟以“技术”为核心的商业方法专利适格性审查标准评述。欧盟在现有专利制度框架内解决商业方法的专利适格性问题,具体的措施,是对既有专利适格性条款作扩大化解释。虽然名义上仍是以“技术特征”标准作为判断商业方法专利适格性的依据,但“技术特征”已仅具形式表征意义,其内涵

关键词：商业方法适格性标准完善

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商业方法可专利性研究

商业方法可专利性研究

引用

作者：李晓秋重庆大学

学位级别：博士

在知识产权领域,商业方法是否具有可专利性一直是个颇具争议的话题,它一商吸引着实务界和学术界的目光。近四百年以来,各国立法和实践对于机器等技术产品的可专利性有着共识,但对于商业方法的可专利性却未给予一致的回答。一般说来,商... 详细信息

在知识产权领域,商业方法是否具有可专利性一直是个颇具争议的话题,它一商吸引着实务界和学术界的目光。近四百年以来,各国立法和实践对于机器等技术产品的可专利性有着共识,但对于商业方法的可专利性却未给予一致的回答。一般说来,商业方法在传统专利法中被认为不具有可专利性。实践中,美国在1908年“酒店安全检查公司”案中正式确立了“商业方法除外原则”。但是,这一原则也不断遭到质疑。在知识经济时代的背景下,专利权不仅仅是民事权利,它还是企业的竞争工具和国家发展战略中的重要举措。随着20世纪80年代的计算机及网络为代表的信息技术革命的到来,商业方法的创新成为金融、保险、电子商务、高新技术等企业繁荣和发达的制胜法宝。对于商业方法的保护和独占的愿望将商业方法的可专利性推到了历史的中央。\n 在商业世界中,商业方法创新与技术创新同等重要。本文从创新的角度,以美国“比尔斯基”案为研究的切入点,系统地阐述了商业方法的可专利性问题。本文主要回答的问题是:1.商业方法是什么?2.“商业方法除外”是历史的误读还是町专利主题的应有之义?是一个真命题还是伪命题?3.“商业方法除外原则”破除后,它是否满足可专利性实质条件?4.在美国、加拿大、日本、欧洲,商业方法的可专利性有着怎样的演进道路?在演进的过程中,商业方法专利化是创新的敌人还是创新的朋友?5.我国现行商业方法可专利性制度是否合理?如果合理,理由是什么?如果不合理,问题出在什么地方,如何解决?本文通过采用案例研究法、比较研究法、历史研究方法、文献研究方法等方法研究后得到的基本结论是:商业方法是商业领域中的一种方法创新,主要存在于银行、保险、证券等金融业以及电子商务等高新技术企业中,是一种不同于有彤产品的制造方法或者使用方法的创新智慧劳动成果。商业方法体现为一种技术创新,也是一种管理创新。作为一种创新的智慧劳动成果,它应该得到知识产权的保护,专利权是最理想的保护模式,这符合知识产权法哲学和经济学上的正当性。传统的可专利主题判断原则具有不确定性和模糊性,应适用抽象思想/具体应用二分法原则。“商业方法除外原则”应予以抛弃。在商业方法的可专利实质条件的判定中,笔者引入“现有商业方法”和“所属商业方法领域的方法使用人员”两个概念。无论是技术化还是非技术化的商业方法,他们在一定条件下可以满足可专利实质条件。美国、加拿大、日本、欧洲的商业方法可专利性变迁的路径不尽相同,但总体上是通过立法和实践的变动来包容这种曾经不被重视的创新。我国商业方法可专利性制度存在不足,应该在国家知识产权战略战略背景下重新建构商业方法可专利性制度。\n 文章分为七部分。\n 在第一部分的导论中,本文以问题的提出开篇布局,简要介绍了研究的理论价值与现实意义、国内外研究的文献、研究方法和思路、研究内容、结构、创新点、需要继续研究的问题、文献来源说明等。\n 第二部分介绍了商业方法可专利性与创新之关系。本文首先分析了创新机理,总结了肯定和否定商业方法可专利性的理由。研究认为,在创新的视野下,商业方法专利化可以促进创新。这种创新不仅能促进技术创新,而且也能促进管理创新和制度创新。然后,文章对商业方法可专利性的正当性进行了分析,这为商业方法专利化促进创新提供了理论上的支持。在本部分中,研究还以全新的视角分析了商业方法专利化产生的因为以及从这场论战中得到的三个启示:商业方法专利化符合创新之理念；商业方法专利制度足维护产业利益和国家利益的工具、商业方法专利制度必须贯穿利益衡平之精神。最后,笔者提出了商业方法专利化的应对措施,包括强制许可制度、侵权例外制度、可专利性实质条件的修改等。\n 第三部分着重解读了商业方法。商业方法是什么,这是研究的元命题,然而诸多研究文献中并无定义,即使有定义,也是只限于“商业方法是一种用专利法中确定获得专利权的商业方法类型来界定商业方法”,这种循环论证的方式显得比较狭隘,逻辑上自相矛盾。本文认为,商业方法是在商品交易活动中为实现赢利之目的采取的各种途径、步骤、手段,它是商业领域中的一种方法创新,主要存在于银行、保险、证券等金融业以及电子商务等高新技术企业中,是一种不同于有形产品的制造方法或者使用方法的创新智慧劳动成果。它既体现为一种技术创新,也是一种管理创新。这种方法既有既有知识的洗练和沉淀,也是创新智慧劳动成果的不断涌现。在该部分,本文还对学界中关于商业方法的不同表述和界定进行了比较,认为商业方法与商业(经营/运营)模式、电子商务商业模式、商业方法软件、计算机软件、金融商业方法、网上银行商业方法不同。另外,研究还对商业方法的分类和功能以及创新的机制进行了介绍。\n 文章的第四部分分析了商业方法的可专利主题地位。可专利主题足发明获得专利权的第一道“门槛”。在该部分中,笔者首先介绍了可专利主题之基本

关键词：商业方法可专利性标准除外原则州街银行案比尔斯基案专利政策知识产权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商业方法专利战略研究

引用

商业研究 2005年第3期 94-96页

作者：向高飞华中科技大学管理学院湖北武汉430074

随着网络技术和电子商务的迅猛发展 ,出现了一种全新的在网络中进行商业活动的商业方法专利。对于企业来说 ,谁制订了有效的商业方法专利战略 ,谁就能在激烈的市场竞争中处于优势地位。取得商业方法专利会获得丰富的利润回报。企业在制... 详细信息

随着网络技术和电子商务的迅猛发展 ,出现了一种全新的在网络中进行商业活动的商业方法专利。对于企业来说 ,谁制订了有效的商业方法专利战略 ,谁就能在激烈的市场竞争中处于优势地位。取得商业方法专利会获得丰富的利润回报。企业在制订有效的商业方法专利战略时应着重考虑专利保护、撰写专利权利要求书应注意的事项等问题。

关键词：商业方法专利战略商业价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商业方法相关专利申请的客体问题探讨

引用

电视技术 2013年第S2期37卷 290-293页

作者：李萍陈茜茜戚颖许馨郭娟国家知识产权局专利审查协作北京中心北京100190

随着计算机和网络技术的发展,依托互联网实现商业运营的申请日益增多。由于涉及计算机和网络技术的申请本身在客体判断上一直是审查工作中的一大重点和难点,通过对几种典型案例深入分析,给出商业方法相关专利申请在客体问题判断方面的... 详细信息

随着计算机和网络技术的发展,依托互联网实现商业运营的申请日益增多。由于涉及计算机和网络技术的申请本身在客体判断上一直是审查工作中的一大重点和难点,通过对几种典型案例深入分析,给出商业方法相关专利申请在客体问题判断方面的审查思路和建议,以期提高审查效率,避免审查标准不一致。

关键词：客体商业方法发明专利计算机网络

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商业方法专利适格性变迁的经济学分析

引用

商业研究 2013年第6期 114-118页

作者：罗胜强肖谦上海工程技术大学高职学院上海200437

本文运用两人生产交换模型,通过引入交易费用与分工网络正效应的两难,说明商业方法作为一种有效降低交易费用的制度安排,能够以一种区别于技术的不同机制促进产出和个体效用的增加,同时这种商业方法的作用依赖于当前的技术水平,从而揭... 详细信息

本文运用两人生产交换模型,通过引入交易费用与分工网络正效应的两难,说明商业方法作为一种有效降低交易费用的制度安排,能够以一种区别于技术的不同机制促进产出和个体效用的增加,同时这种商业方法的作用依赖于当前的技术水平,从而揭示了商业方法专利适格性变迁的经济原因:当技术水平处于较低水平时,商业方法的运用难以实现产出的增进,因而常常会被忽略;当技术发展到一定的水平,商业方法促进分工形成、增加产出方面的作用会凸现出来。

关键词：商业方法商业方法专利制度变迁

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商业方法专利侵权行为研究

引用

电子知识产权 2005年第10期 14-17页

作者：向高飞三峡大学政法学院

一、商业方法专利概述传统观点认为,专利权往往只授予有关技术领域的发明创造,传统的商业方法是明显被排除在专利法保护之外的.随着网络技术和现代通讯技术的迅猛发展,发明创造的增长点已经从传统的工业和服务业向高科技产业转移.随着... 详细信息

一、商业方法专利概述传统观点认为,专利权往往只授予有关技术领域的发明创造,传统的商业方法是明显被排除在专利法保护之外的.随着网络技术和现代通讯技术的迅猛发展,发明创造的增长点已经从传统的工业和服务业向高科技产业转移.随着电子商务的发展,许多高科技公司广泛地使用了一些在网络上进行商业活动的方法,即"商业方法".

关键词：商业方法行为研究专利侵权高科技公司传统观点现代通讯技术发明创造网络技术专利法保护

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：