检索结果-内蒙古大学图书馆

中国对外贸易 2025年第1期 22-23页

作者：丛微微中国贸促会专利商标事务所

商标获得注册并不意味着一劳永逸,后续还需要进行长期的维护和管理,其中持续使用并注意保存使用证据尤为重要。随着我国经济快速发展以及全球经济一体化日益加深,越来越多的国内企业走出国门,更广泛、更深入地参与国际市场竞争。大多数... 详细信息

商标获得注册并不意味着一劳永逸,后续还需要进行长期的维护和管理,其中持续使用并注意保存使用证据尤为重要。随着我国经济快速发展以及全球经济一体化日益加深,越来越多的国内企业走出国门,更广泛、更深入地参与国际市场竞争。大多数企业有较强的品牌保护意识,在出海伊始就进行了商标海外布局,在目的地国家成功获得商标注册,规避了侵权风险,并为企业的长远发展奠定了基础。

关键词：侵权风险商标注册撤销程序全球经济一体化使用证据走出国门澳大利亚商标不使用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

注册商标不使用问题研究

注册商标不使用问题研究

引用

作者：李明德

从某种意义上说，中国关于注册商标不使用的问题，远比欧美等发达国家严重得多。如前所述，英美和欧洲大陆的很多国家，先有侵权责任法和反不正当竞争法对于商标的保护，然后才有了注册商标法对于商标的保护。然而在中国，先是在１９８... 详细信息

从某种意义上说，中国关于注册商标不使用的问题，远比欧美等发达国家严重得多。如前所述，英美和欧洲大陆的很多国家，先有侵权责任法和反不正当竞争法对于商标的保护，然后才有了注册商标法对于商标的保护。然而在中国，先是在１９８２年制定了现代的《商标法》，然后于１９８６年制定了《民法通则》，于１９９３年制定了《反不正当竞争法》，直到２００９年才制定了《侵权责任法》。与这样一个立法状况相对应，当人们说到对于商标的保护，首先想到的就是《商标法》对于商标的保护，或多或少地忽略了《反不正当竞争法》和《侵权责任法》对于商标的保护。在很多人的认识中，商标就是指获准注册的商标。这样，中国对于“商标”和“商标保护”的理解，就产生了一定的偏差。

关键词：商标法注册商标商标不使用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中美商标不使用撤销制度比较研究

引用

佳木斯教育学院学报 2013年第3期 246-246页

作者：戴彬华东政法大学博士研究生上海200042

在中国和美国,商标连续三年停止使用都可能导致商标权的消灭。但是,两国法律对此的认识和处理过程存在很大差异。美国的相关制度在操作中更为简便,值得我国学习和借鉴。

关键词：商标不使用中美对比撤销程序

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商標使用定義之研究

商標使用定義之研究

引用

作者：王石杰清華大學

学位级别：碩士

法规制定与修正的决策考量并不在於找出客观的唯一解，而在於找出逼近解。商标使用的表徵随着技术、行销方法的创新与消费者习惯的塑造不断的演进、改变。网际网路的出现也使得商品（或服务）不再只透过传统交易环境进行宣传、促销、贩... 详细信息

法规制定与修正的决策考量并不在於找出客观的唯一解，而在於找出逼近解。商标使用的表徵随着技术、行销方法的创新与消费者习惯的塑造不断的演进、改变。网际网路的出现也使得商品（或服务）不再只透过传统交易环境进行宣传、促销、贩售、认识；而是藉由网际网路的推波助澜下，更快速、更多元、更大量的呈现。当使用商标的行为长期被视为理所当然时，商标使用定义的讨论或研究便极为缺乏，法院的论述也忽略了立法者对於商标使用的期许。当面临商业环境中商标使用方式被多元化的呈现而产生商标争议时，商业活动者与法院便陷入无法处理该议题的理论依据。国际规范并没有涉及具体的商标使用定义而是赋予各国自行处理的空间。台湾商标法自一九九三年修法，在商标法第六条上逐渐放宽商标使用的定义以利配合商业变化与模式，反而造成商业活动者与法院在适用该条时产生诸多疑问，因此有学者主张应该仿照外国法例将商标使用分为三类；换言之，除了商标法第六条定义有商标使用外，尚有建立跨权利的商标使用、维持权利的商标使用、侵害权利的商标使用。本文研究认为，纵使将商标使用区别为三类，商标使用的主观概念仍然一致，差异则在於客观证据认定因为分类仍然有所差别。因此，台湾商标法第六条的立意并无不妥，唯其应修正为：「本法所称商标使用，系指使用标记作为指示商品或服务之来源或出处」以符合揭示性原则的意旨。台湾将商标使用定义明文在商标法第六条的本意在於广泛的适用在三种商标分类当中；台湾商标法对於第六条不断予以修正与增加使用种类是着眼在给予商标权人其应有的权利，以便符合不断变动的商业活动以及应用商标的手段。这种刻意配合商标侵害态样的定义将导致扩大与「建立跨权利的商标使用」以及「维持注册的商标使用」案件中对於商标使用认定的歧见，导致台湾标记在涉及透过第二重意义来取得权利的案件，以及因暂时性的不使用而导致商标被撤销的案件时，商标使用的认定必须硬性符合商标法第六条要件。硬性符合商标法第六条的要件，不利於商标权人进行商业活动，更不利於台湾商标法第一条对於促进竞争的本质。因此，本文建议商标法第六条的用意在於，树立一条基础定义性的条文以供商标权人与法院援用。商标法第六条所规范的详细分类应该直接纳入商标法第六十一条，作为商标侵权的构成条件。当商标使用分类正式纳入条文时，则依其需要放置在各对应的条文而非同时置於商标法第六条，以利商标权人主张与法院的认定。相关的条文如第二十三条第四项应修正为：「有第一项第二款规定之情形或有不符合第五条第二项之情形，申请人依本法第六条而为商标使用，并且在交易上成为申请人商标或服务之识别标识者，不适用之。」第五十七条第一项第二款应修正为：「商标注册後有下列情形之一者，商标专责机关应依职权或据申请废止其注册：无正当事由迄未为使用或连续停止使用满三年者；该使用除应符合本法第六条之规定外，亦应符合商业交易习惯。」同时删除第五十九条第三项。第五十八条则修正为：「商标权人有下列情形之一者，其使用商标之行为视为商标使用：一、实际使用之商标与其注册商标不同，依社会通念并不失其同一性。二、於以出口为目的之商品或其有关物件上，显示注册商标者。」最後，第六十一条第二项则应修正为：「未经商标权人同意，而有第二十九条第二项各款规定情形之一者，视为侵害商标权。」并且增列第六十一条之一「前条所称之使用不以本法第六条所指为限；以行销为目的，使用标识於商品、服务或其有关之物件，或利用平面图像、数位影音、电子媒体或其它媒介物足以使相关消费者认识其为商标之行为皆属商标侵害之使用。」

关键词：商標使用關鍵字廣告商標不使用網際網路

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：