检索结果-内蒙古大学图书馆

商标权利人出具的辨认意见是否可以作为商标侵权案件定案的唯一依据--以"兆和丰"商标案为例

市场监督管理 2019年第9期 66-67页

作者：符竹国家知识产权局商标局

案情简介广西兆和种业有限公司向执法机关举报,某种子经营部涉嫌销售假冒该公司的花生种子。执法人员对当事人存放花生种子的地点进行现场检查,对尚未销售的涉案三个品种的花生种子依法扣留。经查:当事人与一位自称为广西兆和种业有限... 详细信息

案情简介广西兆和种业有限公司向执法机关举报,某种子经营部涉嫌销售假冒该公司的花生种子。执法人员对当事人存放花生种子的地点进行现场检查,对尚未销售的涉案三个品种的花生种子依法扣留。经查:当事人与一位自称为广西兆和种业有限公司工作人员商议,以代销的方式销售广西兆和种业有限公司生产的“兆和丰”桂花17、桂花22、桂花26 三个花生品种,供货商用车将“兆和丰”桂花花生种子三个品种(每个品种的外包装标注的信息代码一致)运至当事人合山市北泗农资服务部店铺。

关键词：商标侵权案件商标权利人商标案定案辨认当事人执法机关案情简介

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

一件走完所有程序的商标侵权案件

引用

工商行政管理 1998年第13期 36-37页

作者：卢艳刚国家工商局

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

关键词广告商标侵权案件中搜索引擎服务商过错的认定

引用

人民司法 2015年第2期 4-7页

作者：钱光文杨捷上海市高级人民法院上海市浦东新区人民法院

【裁判要旨】擅自使用他人注册商标中的相同文字作为自己网站在搜索引擎中的关键词，而该文字与该网站主办单位、内容又无任何关联，且易使相关消费者产生混淆与误认的，则该行为构成商标侵权。对搜索引擎服务商而言，如该关键词并非由... 详细信息

【裁判要旨】擅自使用他人注册商标中的相同文字作为自己网站在搜索引擎中的关键词，而该文字与该网站主办单位、内容又无任何关联，且易使相关消费者产生混淆与误认的，则该行为构成商标侵权。对搜索引擎服务商而言，如该关键词并非由其提供或设置，

关键词：商标侵权案件搜索引擎关键词服务商过错广告注册商标主办单位

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论对商标侵权案件行政执法与司法的无缝衔接

引用

安徽工业大学学报（社会科学版） 2009年第4期26卷 12-13,31页

作者：聂隽中国科技大学管理学院安徽合肥230026

近年来,侵犯商标专用权案件频发,但由于行政执法和刑事司法衔接制度方面的不足,对这类案件打击力度不够。应建立统一衔接机制,加强行执法机关与司法机关的协同,以有效遏制商标侵权。

关键词：商标侵权案件行政执法司法无缝衔接

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国商标侵权案件中关于惩罚性赔偿制度的理解和适用

引用

法制与社会 2020年第34期 31-32页

作者：谭萌郑州理工职业学院

由于以往《商标法》在对于侵权赔偿制度上没有具体的法例,常致使判罚结果呈轻量化。为了打击国内商标侵权案件,我国于2014年开始实施惩罚性赔偿机制。该机制主要阐述当有商标侵权案发生时,如情节严重,将考虑执行一倍以上三倍以下赔偿,... 详细信息

由于以往《商标法》在对于侵权赔偿制度上没有具体的法例,常致使判罚结果呈轻量化。为了打击国内商标侵权案件,我国于2014年开始实施惩罚性赔偿机制。该机制主要阐述当有商标侵权案发生时,如情节严重,将考虑执行一倍以上三倍以下赔偿,并且将上限调整为500万元。利用此赔偿机制,能够维护商标所有方的利益,打击侵权方的不正当竞争。本文从国内当前商标侵权现状引出惩罚性赔偿制度,并就该制度所涉及的意义做出理解,进而总结其适用方向,来探讨我国商标侵权惩罚性赔偿制度的实际效益和完善方式。

关键词：商标侵权案件惩罚性赔偿理解适用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

网络商标侵权案件的监管策略

引用

工商行政管理 2013年第23期 29-31页

作者：姚振群福建省泉州市工商局

一、科学监测排查，拓宽案源渠道1．积极拓宽和利用维权诉求渠道。充分利用网络监管平台、12315维权网站、语音电话、手机短信等诉求渠道，受理和分流处置有关网络商标侵权违法行为的咨询、申诉、举报、投诉案件，从中分析研判网络商标... 详细信息

一、科学监测排查，拓宽案源渠道 1．积极拓宽和利用维权诉求渠道。充分利用网络监管平台、12315维权网站、语音电话、手机短信等诉求渠道，受理和分流处置有关网络商标侵权违法行为的咨询、申诉、举报、投诉案件，从中分析研判网络商标侵权违法动态并整理挖掘案源线索；同时指导和发动各类知识产权代理机构协助摸排和跟踪核实各种网络商标侵权线索，丰富案件来源。

关键词：商标侵权案件网络监管监管策略案源渠道违法行为语音电话手机短信投诉案件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

关于商标侵权案件中鉴定结论的性质及采信的注意事项

引用

经济研究导刊 2015年第4期 327-328页

作者：曾涛北京大成(上海)律师事务所上海200120

厂家鉴定结论作为商标侵权案件中的一类特殊证据,是认定是否存在商标侵权的关键。严格从证据分类看,该鉴定结论在证据性质上相当于"证人证言",而非证据法中的鉴定结论,况且在很多商标处罚案件中,商标注册人或合法使用人往往... 详细信息

厂家鉴定结论作为商标侵权案件中的一类特殊证据,是认定是否存在商标侵权的关键。严格从证据分类看,该鉴定结论在证据性质上相当于"证人证言",而非证据法中的鉴定结论,况且在很多商标处罚案件中,商标注册人或合法使用人往往也是举报人。如果行政机关一味放弃审查职责而径行采纳作为定案证据,不仅不符合证据法的相关规定,也有违公平原则。因此,在商标侵权案件中,对于商标权人鉴定结论的采信应当秉持审慎的态度,通过建立有效的采信规则来发挥其证明价值。

关键词：商标侵权案件鉴定结论证人证言

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

此物非彼物——从一起商标侵权案件看近似商标的判定