检索结果-内蒙古大学图书馆

您好，读者！请登录

内蒙古大学图书馆

首页
概况
党建
资源
服务
科研支持
- 论文收录引用证明
- 科技查新
知识产权
档案馆
帮助

咨询与建议

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

您的常用邮箱：*

您的手机号码：*

问题描述：

当前已输入0个字，您还可以输入200个字

全部搜索
期刊论文
图书
学位论文
标准
纸本馆藏
外文资源发现
数据库导航
超星发现

高级检索

时间限定

出版年份：

文献类型

图书期刊文献学位论文多媒体

馆藏选择

电子馆藏纸本馆藏

核心期刊

全部期刊 SCI 收录期刊 SSCI 收录期刊 EI 收录期刊 CSCD 收录期刊 CSSCI 收录期刊

语言

中文英文

文献类型

期刊文献图书学位论文标准纸本馆藏

帮助

文字说明：

T=题名（书名、题名），A=作者（责任者），K=主题词，P=出版物名称，PU=出版社名称，O=机构（作者单位、学位授予单位、专利申请人），L=中图分类号，C=学科分类号，U=全部字段，Y=年（出版发行年、学位年度、标准发布年）

检索规则说明：

AND代表“并且”；OR代表“或者”；NOT代表“不包含”；(注意必须大写,运算符两边需空一格)

检索范例：

范例一：(K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 AND Y=1982-2016
范例二：P=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT K=Visual AND Y=2011-2016

分类表

所选分类

>> <<

限定检索结果

文献类型

3 篇 学位论文

馆藏范围

3 篇 电子文献
0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

3 篇 法学
- 3 篇 法学

主题

3 篇 商标侵权认定标准
1 篇 混淆可能性
1 篇 商标功能
1 篇 不正当竞争
1 篇 涉外定牌加工
1 篇 主观审查注意义务
1 篇 商标使用范围
1 篇 广告宣传
1 篇 国际定牌加工
1 篇 商标性使用
1 篇 商标侵权
1 篇 侵权责任竞合

机构

2 篇 西南政法大学
1 篇 广西民族大学

作者

1 篇 彭炎林
1 篇 邓文
1 篇 匡检洪

语言

3 篇 中文

检索条件"主题词=商标侵权认定标准"

共 3 条记录，以下是1-10 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

涉外定牌加工商标侵权认定标准研究

涉外定牌加工商标侵权认定标准研究

引用

作者：邓文广西民族大学

学位级别：硕士

我国涉外定牌加工商标侵权对商标性使用、混淆可能性、主观审查注意义务等标准适用存在较大争议,导致“同案不同判”结果时常发生,因此涉外定牌加工商标侵权认定形成明确统一标准迫在眉睫。全文共分为四个部分,第一部分通过对涉外定牌... 详细信息

我国涉外定牌加工商标侵权对商标性使用、混淆可能性、主观审查注意义务等标准适用存在较大争议,导致“同案不同判”结果时常发生,因此涉外定牌加工商标侵权认定形成明确统一标准迫在眉睫。全文共分为四个部分,第一部分通过对涉外定牌加工商标侵权相关基础概念的阐述,了解涉外定牌加工商标侵权性质内容;第二部分对涉外定牌加工近十年间的商标侵权案件进行梳理,分析得出涉外定牌加工商标侵权审理存在的标准适用分歧问题;第三部分以理论分析各客观认定标准的适用条件、模式、学说及考量因素,并对主观审查注意义务+实质性损害模式进行客观评价;第四部分通过针对存在的分歧结合部分域外法律规定提出一系列完善规则:即利用商标性使用以及混淆可能性认定商标侵权,肯定商标性使用认定商标侵权的前提地位,明确贴附标识行为属于商标性使用。再探讨混淆可能性标准模式,主张扩大理解相关公众范围,以完善商标侵权客观认定标准的适用。针对主观审查注意义务,不结合实质性损害模式认定商标侵权,而将主观审查注意义务在境内加工方进行免责抗辩时适用,建立主观审查注意义务认定侵权免责赔偿机制,以期实现司法机关审理涉外定牌加工商标侵权统一适用认定标准的目标。

关键词：涉外定牌加工商标侵权认定标准商标性使用混淆可能性主观审查注意义务

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商品更名广告中的商标侵权问题研究 ——以“王老吉更名案”及“洁水更名案”为例

商品更名广告中的商标侵权问题研究 ——以“王老吉更名案”及“...

引用

作者：彭炎林西南政法大学

学位级别：硕士

近年来,因在广告宣传中使用他人注册商标而引起的商标侵权纠纷案件逐渐增多,特别是“王老吉”系列案件的发生及其司法审判过程被媒体报道之后,引起国内外公众的广泛关注。虽然2013年修改后的商标法已将混淆概念明文列入其中,但商标侵权... 详细信息

近年来,因在广告宣传中使用他人注册商标而引起的商标侵权纠纷案件逐渐增多,特别是“王老吉”系列案件的发生及其司法审判过程被媒体报道之后,引起国内外公众的广泛关注。虽然2013年修改后的商标法已将混淆概念明文列入其中,但商标侵权认定标准却争议不断。比如,商标使用行为的判断和商标近似与混淆之间的逻辑关系等问题,在实践当中均存在一定的争议。另外,因广告宣传中使用商标所传递词义的复杂性,也增加了对该种行为法律性质的认定难度。本文选取“王老吉更名案”及“洁水更名案”作为案例研究材料,对其中提及的被告方的商标使用行为进行商标侵权认定,并尝试厘清此种案件中的商标侵权与虚假宣传不正当竞争认定的边界及两者的竞合关系,以期为类似案件的司法实践提供理论参考,提高司法审判的质量和效率。第一部分,对“王老吉更名案”及“洁水更名案”的基本案情进行介绍并提出本文主要研究的问题。首先,介绍了两个案件的基本情况,包括案件发生过程,当事人双方的争议焦点及法院的判决结果。然后,将两起案件的争议焦点结合笔者对被告行为本身的理解,提出关于商品更名广告宣传行为的三个较为核心的问题。最后,从原告的诉讼请求及法院的判决结果出发,分析导致法院对两被告的广告宣传行为法律性质作出不同认定结论的原因,并以此原因为突破口引出本文的核心论点,即在商品更名广告宣传中,若新商标与原商标均能唯一指代广告宣传行为人生产经营的商品,则该广告宣传行为属于正常的商业宣传范畴,反之则构成商标侵权。第二部分,对商品更名广告宣传中的商标使用行为进行剖析。首先,笔者认为在判断在商品更名广告宣传中使用商标的行为是否属于商标法意义下的商标使用行为时,我们必须从广告语的整体意义上去分析。通过论证分析,商品更名广告语具有以下两层意思:第一,新商标标识的商品与原商标标识的商品均为同一家单位生产或经营;第二,广告发布之日起,原商标将不再用于标识该商品。然后,对“王老吉更名案”及“洁水更名案”的商标使用行为进行分解。最后,对“王老吉更名案”及“洁水更名案”的商标使用行为产生的法律后果进行讨论。第三部分,明确我国法律体系下的商标侵权认定标准并对商品更名广告宣传行为中的商标使用行为进行对照分析。首先,笔者主要采用比较研究的方法,分析美国及欧盟的商标侵权认定标准,并对比两者的差异。然后,结合我国相关立法及司法实践,概括出在我国法律体系下商标侵权认定的三要件:第一,存在商标使用行为;第二,被告所使用的商标与权利人的注册商标存在关联关系;第三,商标使用行为可能导致消费者对商品来源产生混淆。其中,第二点要件的得出为本文的一大创新。最后,通过对照我国法律体系下的商标侵权认定标准,得出商品更名广告宣传行为构成商标侵权的结论,并根据“洁水更名案”的案件事实及法院的判决理由,分析得出避免在商品更名广告宣传中的商标使用行为产生商标侵权后果的有效方法—在广告语中披露更名缘由。第四部分,结合案例及法律规定,讨论商品更名广告宣传的民事责任竞合问题及其产生的原因,并得出类似案件的相关处理方式。首先,通过案例对比,主要分析我国《商标法》与《反不正当竞争法》对商业标识使用以及商业宣传行为调整上出现竞合时的法律适用问题。通过大量类似案例研究,笔者发现,在涉及因使用与他人注册商标相关联的商业标识进行广告宣传活动而引起的民事纠纷案件中,绝大多数权利人都以商标侵权纠纷和虚假宣传纠纷为案由一并向法院起诉。然后,对在类似的广告宣传案件中产生侵权责任竞合的原因进行讨论,并对当事人采用以商标侵权纠纷和虚假宣传纠纷为案由向法院寻求救济的这一途径的合理性进行分析。

关键词：广告宣传商标侵权商标侵权认定标准不正当竞争侵权责任竞合

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

国际定牌加工中的商标侵权问题研究 ——从耐克商标案谈起

国际定牌加工中的商标侵权问题研究 ——从耐克商标案谈起

引用

作者：匡检洪西南政法大学

学位级别：硕士

自从耐克商标侵权案以来,我国理论界和实务界对国际定牌加工是否构成商标侵权的争论就没有停止过,对耐克商标侵权案判决的争议也没有停息过。从耐克商标侵权案判决书来看,被告未经商标权人同意,在相同的商品上使用相同的商标,符合我国... 详细信息

自从耐克商标侵权案以来,我国理论界和实务界对国际定牌加工是否构成商标侵权的争论就没有停止过,对耐克商标侵权案判决的争议也没有停息过。从耐克商标侵权案判决书来看,被告未经商标权人同意,在相同的商品上使用相同的商标,符合我国《商标法》第52条规定的商标假冒行为之构成要件,当然构成商标侵权。然而,被告是应在西班牙享有耐克商标专用权的委托人要求,生产贴有耐克商标标识的商品,并将该商品全部交付给在西班牙享有商标权的委托人在西班牙销售,被告在产品上使用耐克商标标识的行为是否属于商标法意义上的商标使用行为?该标识在委托与交付产品的过程中是否真正发挥了商标的功能?这类似的问题值得进一步探讨。我国商标法律制度,不仅需要从商标法理论层面进行研究,还需要从是否符合我国经济政策发展水平的角度进行研讨。我国目前是世界加工工厂,国际定牌加工业务已成为我国外向型经济的重要组成部分。如果按照耐克商标案的判决逻辑,我国大量国际定牌加工业务都构成商标侵权,都应当“停止侵害”。这种态度是否符合我国目前的经济发展水平?是否超出了发达国家对商标权的保护水平?在全球金融危机的背景下,在我国珠三角、长三角的大量加工厂停产、倒闭,大量的工人失业的情况下,我国对国际定牌加工的态度是否符合党中央的态度和精神?这些问题都值得进一步研究。本文以耐克商标侵权案为视角,以商标的功能为切入点,以商标的基本功能、商标侵权的判断标准和商标的使用范围为重点,采用比较法学和法社会学的方法,吸取国外部分国家和组织立法及司法判例中的合理性成份,对商标的功能、商标侵权的认定标准、商标的使用范围作了较为系统的分析,同时结合对违法性、侵权损害后果理论,对国际定牌加工中有争议的问题提出自己的粗浅认识:(1)国际定牌加工所使用的标识本身,由于不具有商标的功能,所以不是商标法意义上的商标;(2)国际定牌加工中标识的使用行为没有产生使消费者混淆的后果,不构成商标侵权;(3)国际定牌加工中标识的使用行为不是商标法意义上的使用,不在《商标法》的规制范围之内,这也是本文微薄价值所在。本文除引言之外分为五部分。第一部分是从耐克商标案引发的思考。该部分从耐克商标侵权案的判决出发,介绍了我国理论界对于此案的判决有截然不同的观点,并引出了正反观点各自的论据。同时也介绍了我国司法界对国际定牌加工的态度。笔者对耐克商标侵权案的判决的合理性提出了疑问,并提出了几个较有研究价值的问题。第二部分是商标的基本功能与国际定牌加工。该部分主要介绍了商标的基本功能是标识商品的出处,以免消费者混淆。还对国际定牌加工中所贴附标识的性质进行了分析,因交付的产品不在流通领域,所使用标识本身不能标示商品的出处,不具有商标的功能,所以不是商标法意义上的商标,从而得出了加工方不构成商标侵权的结论。第三部分是商标侵权的判断标准与国际定牌加工。该部分把我国与国外的商标侵权认定标准进行了比较,得出我国商标侵权的认定应该以引起消费者的混淆为标准的结论。还分析了国际定牌加工中由于加工方的行为没有引起消费者的混淆、没有造成国内商标权人的损害后果,得出加工方的行为不构成商标侵权的结论。第四部分是商标使用范围与国际定牌加工。该部分把我国商标的使用范围与国外的商标使用范围进行了比较,提出我国应该把商标的使用限定于商业范围内。还通过对国际定牌加工的标识使用行为分析,认为该标识的使用不是在商业范围内使用,不受我国《商标法》的规制,不构成商标侵权。第五部分是国际定牌加工的经济政策分析及我国应有的对策。该部分主要指出了我国当前的经济基础薄弱、生产力水平低的现状,以及国际定牌加工对我国经济发展、企业自身发展的重要性。还分析了针对我国的现状,我国应该采取一系列具体的对策。

关键词：国际定牌加工商标功能商标侵权认定标准商标使用范围

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

没有更多数据了...

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共1页 << < 1 > >>

检索报告对象比较合并检索0

隐藏清空

合并搜索

回到顶部

执行限定条件

内容：

评分：

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

订阅名称：

通借通还

温馨提示：

图书名称：

借书校区：

取书校区：

手机号码：

邮箱地址：

一卡通帐号：

电话和邮箱必须正确填写，我们会与您联系确认。

联系人：

所在院系：

联系邮箱：

联系电话：

内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号邮编: 010021

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：