检索结果-内蒙古大学图书馆

北方经贸 2024年第5期 66-69页

作者：李嘉琪江南大学法学院江苏无锡214122

商品分装销售是市场经济活动中商家为提升销量经常采取的手段。但未经商标权人许可,自行替换包装并印制商标权人的商标及其他生产信息,或许会使商标权人的利益受到损害。本文以“克鲁勃润滑剂分装商标侵权案”为切入点,分析案情,讨论案... 详细信息

商品分装销售是市场经济活动中商家为提升销量经常采取的手段。但未经商标权人许可,自行替换包装并印制商标权人的商标及其他生产信息,或许会使商标权人的利益受到损害。本文以“克鲁勃润滑剂分装商标侵权案”为切入点,分析案情,讨论案件焦点,结合司法实践中类似案件,讨论分析针对正品分装销售产生的一些学理问题。最后,从正品分装销售行为的侵权判定规则和法律条文适用两方面给出了一些完善建议。

关键词：商标侵权分装销售克鲁勃润滑剂分装商标侵权案商标性使用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

电影名称商标侵权问题研究

引用

争议解决 2023年第6期9卷 3277-3282页

作者：丛溢柯华东政法大学知识产权学院上海

随着电影市场日渐繁荣,电影名称涉及的侵权纠纷也日渐增加。本文针对的问题是未经许可擅自将他人已注册商标用作电影名称,本文的研究目的在于理清这一问题的性质并对此类纠纷提出解决方案。这一行为的争议焦点在于该行为是否构成商标侵... 详细信息

随着电影市场日渐繁荣,电影名称涉及的侵权纠纷也日渐增加。本文针对的问题是未经许可擅自将他人已注册商标用作电影名称,本文的研究目的在于理清这一问题的性质并对此类纠纷提出解决方案。这一行为的争议焦点在于该行为是否构成商标侵权。本文采取文献研究法,通过对过往文献和案例的研究对这种行为的定性与相关争议的解决进行研究。该行为从性质上而言不属于对注册商标的商标性使用,因此不侵犯商标专用权。其是否属于不正当竞争取决于商标注册领域是否与电影存在可以相互替代的竞争关系。在存有竞争关系的领域,这一行为同时构成混淆与搭便车,在判决认定时将搭便车吸收进混淆行为中,只认定混淆行为即可。

关键词：商标性使用商标专用权混淆搭便车

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标性使用的判定

引用

知识产权 2014年第8期 32-36页

作者：李春芳李淇华南理工大学法学院知识产权学院

商标性使用是商标侵权认定的基础。判断一行为是否属于商标性使用,应结合案件的具体情况,综合考虑被使用商标的独创性程度、被使用商标的知名度、被诉侵权人使用商标标识的方式和其主观意图,在此基础上判定被诉侵权人的行为是否属于商... 详细信息

商标性使用是商标侵权认定的基础。判断一行为是否属于商标性使用,应结合案件的具体情况,综合考虑被使用商标的独创性程度、被使用商标的知名度、被诉侵权人使用商标标识的方式和其主观意图,在此基础上判定被诉侵权人的行为是否属于商标性使用行为。

关键词：商标使用商标性使用商标侵权判定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

字节跳动与永和食品侵害驰名商标权纠纷案评析

字节跳动与永和食品侵害驰名商标权纠纷案评析

引用

作者：祝舒琪湖南大学

学位级别：硕士

自驰名商标制度被我国《商标法》所吸收后,我国就特别重视对驰名商标的保护,其价值备受关注。司法实践中侵犯驰名商标权的案件也频频出现,“今日头条鱼”案就是其中非常有代表性的案例,是扩大驰名商标保护的典型案例。该案有三个较大的... 详细信息

自驰名商标制度被我国《商标法》所吸收后,我国就特别重视对驰名商标的保护,其价值备受关注。司法实践中侵犯驰名商标权的案件也频频出现,“今日头条鱼”案就是其中非常有代表性的案例,是扩大驰名商标保护的典型案例。该案有三个较大的争议焦点,一是案涉商标是否构成驰名商标,二是案涉行为是否是淡化驰名商标显著性的行为,三是案涉行为是否是“商标性使用”行为。解决此类侵害商标权纠纷案件,首先,应该根据《商标法》第13条、14条的规定对案涉商标是否构成驰名商标作出认定。本案的案涉商标符合商标法关于驰名商标的认定标准,案涉商标经长期使用,在同行业中名列前茅,案涉商标属于驰名商标。其次,考量案涉行为是否是淡化驰名商标显著性的行为,可以根据商标淡化的构成要件,结合部分法院总结的“三层次”理论来对商标淡化进行认定。本案满足商标淡化保护的构成要件,符合法院认定商标淡化的三层次理论。案涉侵权商品在与案涉商标不相同的商品上使用案涉商标,容易削弱案涉商标的显著性程度,案涉行为是淡化驰名商标显著性的行为。最后,考量案涉行为是否是商标性使用行为,商标性使用是商标侵权前置条件,只有在构成商标性使用的情况下,才有讨论商标侵权的必要。在本案中,案涉商标的独创性高;知名度高;被控侵权商品的包装上突出使用“今日头条”不属于对其商品名称的规范性使用,能够起到识别商品来源的作用;案涉行为具有“搭便车”、“傍名牌”的主观故意,因此构成“商标性使用”。

关键词：驰名商标商标侵权商标淡化商标性使用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

涉外贴牌加工商标侵权认定问题研究

涉外贴牌加工商标侵权认定问题研究

引用

作者：朱二颖河南财经政法大学

学位级别：硕士

涉外贴牌加工是境内加工方按照境外委托方的要求,将商标贴附在加工制造的商品上,由境内加工方将其全部交付至境外委托方,不在国内流通的一种国际贸易方式,双方实质是一种加工承揽关系。涉外贴牌加工商标侵权认定的裁判结果大相径庭,司... 详细信息

涉外贴牌加工是境内加工方按照境外委托方的要求,将商标贴附在加工制造的商品上,由境内加工方将其全部交付至境外委托方,不在国内流通的一种国际贸易方式,双方实质是一种加工承揽关系。涉外贴牌加工商标侵权认定的裁判结果大相径庭,司法实践认定存在的问题在于贴牌加工行为是否属于商标性使用,商标性使用是否应作为商标侵权的前置性要件;混淆可能性的地位如何明确、“相关公众”的范围如何认定;“合理注意义务+实质损害”作为涉外贴牌加工商标侵权的认定标准是否恰当等。经过对涉外贴牌加工商标侵权认定要件的逐个分析,为解决该问题产生的纠纷提供理论基础。此外通过借鉴域外对涉外贴牌加工商标侵权认定的规定,对商标性使用做出明确的解释;在对混淆可能性具体考量过程中,可以采用多重因素的判断方法。立足于我国实际情况,立法机关应区分商标性使用的不同情形、明确混淆可能性的地位;司法机关对涉外贴牌加工的认定应统一商标性使用的判断标准,对混淆可能性采取综合因素认定;最后,海关作为执法机关建立与法院共享的案例信息系统与货物知识产权预先审查制度,以规避诸多无意识侵权的发生。

关键词：涉外贴牌加工商标侵权认定商标性使用混淆可能性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

涉外定牌加工商标侵权认定标准研究

涉外定牌加工商标侵权认定标准研究

引用

作者：邓文广西民族大学

学位级别：硕士

我国涉外定牌加工商标侵权对商标性使用、混淆可能性、主观审查注意义务等标准适用存在较大争议,导致“同案不同判”结果时常发生,因此涉外定牌加工商标侵权认定形成明确统一标准迫在眉睫。全文共分为四个部分,第一部分通过对涉外定牌... 详细信息

我国涉外定牌加工商标侵权对商标性使用、混淆可能性、主观审查注意义务等标准适用存在较大争议,导致“同案不同判”结果时常发生,因此涉外定牌加工商标侵权认定形成明确统一标准迫在眉睫。全文共分为四个部分,第一部分通过对涉外定牌加工商标侵权相关基础概念的阐述,了解涉外定牌加工商标侵权性质内容;第二部分对涉外定牌加工近十年间的商标侵权案件进行梳理,分析得出涉外定牌加工商标侵权审理存在的标准适用分歧问题;第三部分以理论分析各客观认定标准的适用条件、模式、学说及考量因素,并对主观审查注意义务+实质性损害模式进行客观评价;第四部分通过针对存在的分歧结合部分域外法律规定提出一系列完善规则:即利用商标性使用以及混淆可能性认定商标侵权,肯定商标性使用认定商标侵权的前提地位,明确贴附标识行为属于商标性使用。再探讨混淆可能性标准模式,主张扩大理解相关公众范围,以完善商标侵权客观认定标准的适用。针对主观审查注意义务,不结合实质性损害模式认定商标侵权,而将主观审查注意义务在境内加工方进行免责抗辩时适用,建立主观审查注意义务认定侵权免责赔偿机制,以期实现司法机关审理涉外定牌加工商标侵权统一适用认定标准的目标。

关键词：涉外定牌加工商标侵权认定标准商标性使用混淆可能性主观审查注意义务

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

网络游戏名称商标权侵权认定研究

网络游戏名称商标权侵权认定研究

引用

作者：熊浩敏华南理工大学

学位级别：硕士

游戏是人们日常生活的娱乐方式,依托互联网发展为成熟的信息化和商业化产品。游戏名称与描述性密不可分,游戏厂商借助游戏名称描述性让游戏用户快速了解游戏类型风格并吸引游戏用户注意力。在游戏宣传推广以及游戏下载安装的使用环境下... 详细信息

游戏是人们日常生活的娱乐方式,依托互联网发展为成熟的信息化和商业化产品。游戏名称与描述性密不可分,游戏厂商借助游戏名称描述性让游戏用户快速了解游戏类型风格并吸引游戏用户注意力。在游戏宣传推广以及游戏下载安装的使用环境下游戏名称标识相对更容易被游戏用户察觉为标识使用,实际上发挥识别来源的功能。游戏名称商标描述性和对象为互联网文化商品的特征使其在商标侵权认定的具体审理思路和认定方法与其他商标存在明显区别。本文采用实证分析方法对商标侵权现状以及司法认定中存在的问题进行分析。司法实践中,游戏名称商标侵权认定存在的争议问题集中在,第一,在具体案件中商标性使用存在争议,不同使用环境下游戏名称标识使用是否构成商标性使用缺少分析。第二,在个案的混淆可能性认定中各影响因素以及交互作用判断不一,缺乏明确思路和认定标准。第三,法院对被告游戏名称标识使用抗辩审查指引不足,普遍存在被告商标通用名称抗辩举证不充分,法院判决说理不足以及正当使用上主观上善意标准认定模糊情况。基于此,本文结合商标法理论和案例分析方法对上述存在的问题进行研究和展开论述。首先结合商标性使用理论对被控游戏名称标识在游戏运营推广、游戏下载安装、游戏运行体验、游戏名称关键词搜索等不同使用环境以及使用方式下游戏用户注意力程度和感知状态进行具体分析,明确是否产生识别商品服务来源的使用效果。然后结合混淆可能性理论对游戏名称标识使用时游戏名称商标标识近似程度、商品服务类似程度、游戏名称商标知名度、游戏用户注意力、实际混淆证据以及被告主观意图因素提出认定标准以及分析相互作用情况。最后结合商标正当使用理论对被控侵权游戏名称标识的描述性正当使用和指示性正当使用进行分析和提出认定方法。在对使用他人游戏名称商标相同近似标识的商标侵权认定中必须注意结合游戏名称商标特征、游戏互联网文化商品属性以及游戏产业发展情况进行分析和综合判断。

关键词：游戏名称商标侵权商标性使用混淆可能性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

正当使用他人注册商标中的描述性信息不构成商标侵权 013

正当使用他人注册商标中的描述性信息不构成商标侵权

引用

河南法制报

作者：岳明薛永松

核心提示市场经济活动中，有的企业对商品的功能、用途及其他特点的描述与其他企业的商标标识相同或相似。这种情况是否属于商标侵权呢？郑州市中级法院就审理了这样一起案件。该案承办法官指出，商标法意义上的商标使用是指将商标用... 详细信息

核心提示市场经济活动中，有的企业对商品的功能、用途及其他特点的描述与其他企业的商标标识相同或相似。这种情况是否属于商标侵权呢？郑州市中级法院就审理了这样一起案件。该案承办法官指出，商标法意义上的商标使用是指将商标用于商业活动且能发挥识别商品来源的功能。?

关键词：注册商标商品来源商标侵权商标性使用正当使用描述性信息

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

涉外贴牌加工商标侵权认定问题研究

涉外贴牌加工商标侵权认定问题研究

引用

作者：王凯杰南京航空航天大学

学位级别：硕士

涉外贴牌加工作为国际加工贸易业务的一种形式,随着全球经济与贸易的向好而高速发展。但近年来由其引发的法律问题也愈演愈烈,其中关于商标侵权的案件更是屡见不鲜。而对于该种贸易模式是否构成商标侵权在司法实践中尚无统一的裁判标准... 详细信息

涉外贴牌加工作为国际加工贸易业务的一种形式,随着全球经济与贸易的向好而高速发展。但近年来由其引发的法律问题也愈演愈烈,其中关于商标侵权的案件更是屡见不鲜。而对于该种贸易模式是否构成商标侵权在司法实践中尚无统一的裁判标准,导致审判结果大相径庭,引发广泛争议。理论界学者之间对于国内加工人的行为性质也存在不同观点且对立色彩鲜明。究其背后原因主要存在以下两点,一是涉外贴牌加工作为一种商业贸易模式本身并非法律概念,且带有阶段不同主体不同、商标贴牌及出口国外等多种特征,致其本身具有复杂性,难以认定;二是该类案件在诉讼中所呈现的具体形态也各不相同,需区分情况看待,难以适用统一标准进行裁判。针对这一贸易模式的复杂性,可对该类案件中的典型案例进行归纳总结,提炼审判观点并指出争议焦点所在,以商标性使用理论作为主要论证手段,以司法实践中引入的合理注意义务、《商标法》上的地域性原则以及司法政策导向为辅助论证手段,从多角度进行论证,以阐明观点并提出相应建议。总体而言,首先涉外贴牌加工案件中的加工人单纯为完成任务且加工产品单纯出口至国外,不会导致国内消费者混淆,因此其行为不具有发挥商标识别作用的主观目的及客观效果,不构成商标性使用。其次,合理注意义务在涉外贴牌加工案件审理中的适用并无坚实的法律依据及严格的适用标准,需要对其进行修正适用。最后,法律虽不可避免的受到政策因素的影响,但这种影响应内化于对法条的分析之中,而不能代替法律成为主导裁判的依据。

关键词：涉外贴牌加工商标侵权商标性使用合理注意义务司法政策

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

涉外定牌加工中商标贴附行为的法律性质

引用

法制博览 2023年第14期 160-162页

作者：徐浩程沈阳工业大学

涉外定牌加工是我国对外贸易的重要组成部分，为我国出口型经济发展建设作出了长足的贡献，但涉外定牌加工却一直存在境内注册商标与境外注册商标相冲突的现实法律问题。我国理论界和实务界对涉外定牌加工中商标贴附行为的法律性质界定... 详细信息

涉外定牌加工是我国对外贸易的重要组成部分，为我国出口型经济发展建设作出了长足的贡献，但涉外定牌加工却一直存在境内注册商标与境外注册商标相冲突的现实法律问题。我国理论界和实务界对涉外定牌加工中商标贴附行为的法律性质界定上长期是百家争鸣之态。解决涉外定牌加工中商标贴附行为的定性问题，要避免涉外定牌加工模式特殊性因素给法律定性带来的蒙蔽，应回归到对商标侵权法律构成要件的一般规定中去，坚持商标地域性基本原则，认定境内贴附行为与商标性使用行为之间的关系，以期在类案中作出恰当的裁判。

关键词：涉外定牌加工《商标法》商标性使用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：