检索结果-内蒙古大学图书馆

天津法学 2015年第2期31卷 103-107页

作者：刘震岩天津市高级人民法院民三庭天津300100

商标本质上是一种"来源标识",其基本功能是为消费者识别被标识商品的来源提供保障,商标权的设置和保护应当围绕商标的实质和功能进行,商标意义上使用商标标识引人混淆是典型的商标侵权行为,可依《商标法》得到保护。立足于维... 详细信息

商标本质上是一种"来源标识",其基本功能是为消费者识别被标识商品的来源提供保障,商标权的设置和保护应当围绕商标的实质和功能进行,商标意义上使用商标标识引人混淆是典型的商标侵权行为,可依《商标法》得到保护。立足于维护市场公平竞争的《反不正当竞争法》,对不正当竞争行为的界定具有模糊性和灵活性,实践中大量存在非商标性使用商标标识等无法依靠商标权保护的情形,应发挥《反不正当竞争法》的补充作用,特别是适用其一般条款,以提供商标法以外的恰当保护。

关键词：商标侵权不正当竞争关键词搜索商标性使用诚实信用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标声誉攀附行为的法律规制

引用

法制博览 2017年第23期 20-22页

作者：起海霞北京外国语大学法学院

司法实践中判定商标侵权的要件之一是构成商标性使用,我国商标法在第三次修改时新增"识别商品来源"对商标使用进行限定,进一步明确了商标的标识区别功能。随着社会经济的发展和消费观念的改变,商标的功能也随之发生改变,攀附... 详细信息

司法实践中判定商标侵权的要件之一是构成商标性使用,我国商标法在第三次修改时新增"识别商品来源"对商标使用进行限定,进一步明确了商标的标识区别功能。随着社会经济的发展和消费观念的改变,商标的功能也随之发生改变,攀附他人商标声誉的行为正是对商标非标识性利用的一种形式。在我国司法实践中,对于识别目的之外利用商标的行为,法院通常不认定构成商标侵权,多适用反不正当竞争法为商标权人提供法律救济。因此,本文从商标法和反不正当竞争法的视觉对商标声誉攀附行为进行法律制度层面的分析。

关键词：商标性使用商标声誉攀附不正当竞争反淡化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析产品型号与商标的冲突及保护路径

引用

中华商标 2019年第6期 65-69页

作者：许艳北京康瑞律师事务所

与商标不同,产品型号不是法律术语,它是指在产品上用于区别不同规格类型的产品的编号,用于辅助表示产品的性能或特点等。部分产品的型号命名由相关部门指导规则,在通用的命名规则内,各企业制定自己的型号名称,并提交经相关部门审批或备... 详细信息

与商标不同,产品型号不是法律术语,它是指在产品上用于区别不同规格类型的产品的编号,用于辅助表示产品的性能或特点等。部分产品的型号命名由相关部门指导规则,在通用的命名规则内,各企业制定自己的型号名称,并提交经相关部门审批或备案,如高低压设备产品。部分则是企业自行定义型号命名的编号规则与含义,为了区分同一品牌下同类型产品因规格或特定功能的不同而细分的

关键词：知名商品特有名称产品型号商标侵权商标性使用在先使用正当使用商标法保护路径

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

非诚何以“勿扰”——电视节目名称与商标权冲突再探讨

引用

中华商标 2016年第12期 18-22页

作者：张立新华东政法大学

2015年末,深圳市中级人民法院对金阿欢诉江苏电视台"非诚勿扰"节目名称侵犯其商标权的案件作出终审判决,确认了热播综艺节目《非诚勿扰》节目名称的商标侵权事实,判令江苏电视台和珍爱网立即停止使用以"非诚勿扰"... 详细信息

2015年末,深圳市中级人民法院对金阿欢诉江苏电视台"非诚勿扰"节目名称侵犯其商标权的案件作出终审判决,确认了热播综艺节目《非诚勿扰》节目名称的商标侵权事实,判令江苏电视台和珍爱网立即停止使用以"非诚勿扰"为名称的节目播放、广告宣传和后续服务等行为。;一石激起千层浪,该判决立即引发了舆论界和法

关键词：商标权人注册商标江苏电视台非诚勿扰服务类别电视节目商标性使用反向混淆

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从多元视角论地理标志商标的保护

引用

中华商标 2014年第3期 22-26页

作者：章长勇山东省工商局

地理标志,从词义上讲,应该与原产地名称等同,均指表示某商品来源于某地区,该商品的特质包括特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。这一点,无论是从《与贸易有关的知识产权协议》等国际条约还是... 详细信息

地理标志,从词义上讲,应该与原产地名称等同,均指表示某商品来源于某地区,该商品的特质包括特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。这一点,无论是从《与贸易有关的知识产权协议》等国际条约还是从国内农业、质监、工商部门有关地理标志管理规定中,均能得出该结论。本文仅从地理标志的保护这个命题着手,通过分析工商、质监和农业部门等地理标志(产品)保护模式着手,明确当前国际上比较流行的保护模式

关键词：地理标志商标质监商标专用权商标性使用工商地理标志产品保护规定商标法模式地理标志保护

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

地理标志证明商标司法保护中的侵权判定标准——评析五常市大米协会诉李贵同、北京金利兴盛粮油商贸有限公司侵害商标权纠纷案

引用

中华商标 2016年第1期 30-36页

作者：苏志甫北京市高级人民法院知识产权庭

在地理标志证明商标的司法保护中,侵权行为的判定应当以是否足以造成相关公众对诉争商品的产地来源及商品品质产生误认为标准。地理标志证明商标控制的是地理标志含义上的地名使用行为,如果行为人仅是将地理标志中的地名作为产地标记使... 详细信息

在地理标志证明商标的司法保护中,侵权行为的判定应当以是否足以造成相关公众对诉争商品的产地来源及商品品质产生误认为标准。地理标志证明商标控制的是地理标志含义上的地名使用行为,如果行为人仅是将地理标志中的地名作为产地标记使用,而非地理标志含义上的使用,应被认定为正当使用。此外,如果使用人的商品符合地理标志证明商标的使用管理规则,因未造成相关公众的误认,即便事先未办理使用手续,使用人对该证明商标中的地名在地理标志含义上的使用亦构成正当使用。

关键词：地理标志证明商标产地来源侵权判定侵权行为侵权损害法律行为商标法商法相关公众侵害商标权正当使用李贵地理名称地名商品商标性使用五常市司法保护纠纷有限公司粮油商贸

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标近似的司法认定——评中粮集团有限公司诉烟台金装华夏葡萄酒有限公司侵害■注册商标专用权案

引用

中华商标 2019年第10期 47-52页

作者：黄瑜瑜深圳市中级人民法院

要旨:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯商标专用权的行为。[1]商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要... 详细信息

要旨:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯商标专用权的行为。[1]商标近似,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

关键词：商标近似驰名商标商标侵权构成要件注册商标专用权商标法中粮集团司法认定商标性使用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从侵权判断标准再解读“PRETUL”案

引用

中华商标 2016年第4期 67-71页

作者：董晓萌中国国际贸易促进委员会专利商标事务所

一、"PRETUL"案简介本案原告(简称为莱斯公司)是国内商标的注册人,认为被告(简称为亚环公司)为海外客户(简称为储伯公司)生产的、标注与其注册商标相同或近似的"PRETUL"商标的商品侵犯了其"PRETUL及椭圆图形&q... 详细信息

一、"PRETUL"案简介本案原告(简称为莱斯公司)是国内商标的注册人,认为被告(简称为亚环公司)为海外客户(简称为储伯公司)生产的、标注与其注册商标相同或近似的"PRETUL"商标的商品侵犯了其"PRETUL及椭圆图形"商标权。被告所生产的商品100%用于出口。2015年11月26日,最高人民法院对该案做出再审判决,其中指出:"亚

关键词：商标性使用商标使用侵权判断涉外定牌加工 PRETUL 混淆可能性商标法商法商标侵权注册商标专用权再解读

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

涉外定牌加工中商标贴附行为的法律性质

引用

法制博览 2023年第14期 160-162页

作者：徐浩程沈阳工业大学

涉外定牌加工是我国对外贸易的重要组成部分，为我国出口型经济发展建设作出了长足的贡献，但涉外定牌加工却一直存在境内注册商标与境外注册商标相冲突的现实法律问题。我国理论界和实务界对涉外定牌加工中商标贴附行为的法律性质界定... 详细信息

涉外定牌加工是我国对外贸易的重要组成部分，为我国出口型经济发展建设作出了长足的贡献，但涉外定牌加工却一直存在境内注册商标与境外注册商标相冲突的现实法律问题。我国理论界和实务界对涉外定牌加工中商标贴附行为的法律性质界定上长期是百家争鸣之态。解决涉外定牌加工中商标贴附行为的定性问题，要避免涉外定牌加工模式特殊性因素给法律定性带来的蒙蔽，应回归到对商标侵权法律构成要件的一般规定中去，坚持商标地域性基本原则，认定境内贴附行为与商标性使用行为之间的关系，以期在类案中作出恰当的裁判。

关键词：涉外定牌加工《商标法》商标性使用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从经典案例看涉外定牌加工的商标侵权判定焦点问题

引用

职工法律天地 2019年第2期 27-28页

作者：何悠扬 100032 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所北京

由于涉外定牌加工在我国尚不是法律概念,因此对于其商标侵权问题,司法审判结果说法不一.究其原因,审判焦点尚无定论是原因之一.本文旨在通过对涉外定牌加工的经典案例进行分析,得出该种类型的商标侵权案件的审判焦点所指.

关键词：涉外定牌加工商标侵权商标性使用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：