检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：孙哲上海师范大学

学位级别：硕士

传统意义上的商标使用行为,其方式只限于商标权人对商标的主动使用,但是近年来一系列商标抢注案件的出现,使得商标被动使用问题开始走进人们的视野。在被动使用情形下,商标的使用主体由传统理论中的商标权人转移到公众和媒体身上,这显... 详细信息

传统意义上的商标使用行为,其方式只限于商标权人对商标的主动使用,但是近年来一系列商标抢注案件的出现,使得商标被动使用问题开始走进人们的视野。在被动使用情形下,商标的使用主体由传统理论中的商标权人转移到公众和媒体身上,这显然有悖于传统理论,因而被动使用行为自产生之初就备受争议,争议的焦点主要集中在:(1)被动使用是否属于商标使用的范畴?(2)商标被动使用行为的认定标准是什么?不可否认,被动使用行为的出现的确对传统商标法理论造成了一定的冲击,而关于是否应当赋予被动使用合法地位的争论,其背后体现的是“形式正义”与“实质正义”之间的冲突,以及“消费者保护理论”与“制造商激励理论”之间的博弈。关于以上争议,笔者对比分析了国内外的一些典型案例和理论成果,得出的结论是,无论国内还是国外,无论理论还是实践,就近几十年的发展成果来看,对商标被动使用行为的保护已是大势所趋,因此笔者认为商标法也应借此契机回归到保护消费者利益的立法初衷,从法律层面上赋予商标被动使用相应的法律地位。我们对商标进行保护的目的,不仅是保护经营者通过使用商标所积聚的商誉不受侵犯,同时也要保护消费者能够基于商标的指引而自主选择特定商品和服务的权利。因此,无论是主动使用还是被动使用,只要商标在使用过程中产生了影响力并且构建起了该商标与特定商品之间的指代关系,成为了区分生产商和产品质量的一个重要标准,那么这个商标就应当受到法律的保护。全文共分四个部分。第一部分:从商标被动使用的概念入手,通过案例具体展现了我国当前环境下对商标被动使用的立法保护情况及司法实践现状。第二部分:对商标被动使用的基本理论进行了阐述,从法学理论的角度论证了对其进行保护的正当性和必要性,同时理清了主动使用和被动使用的关系,得出两者并非完全对立而是可以实现有机统一的结论。第三部分:介绍了美国在应对商标被动使用问题中形成的一套理论成果(即公众使用规则),通过对该规则发展过程中代表性案例的分析,为我国被动使用的保护问题提供一些参考和借鉴。第四部分:针对我国商标被动使用保护的现状,分别从完善《商标法》立法的角度和强化利害关系人自身审慎义务的角度,对如何切实有效的保护商标的被动使用提出了自己的看法和合理化的建议。

关键词：商标被动使用商标俗称商标保护

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标被动使用的认定及其法律保护

商标被动使用的认定及其法律保护

引用

作者：郭政华中科技大学

学位级别：硕士

随着商品社会的不断进步和发展,出现了媒体以及消费者等社会公众使用与商标相关联的标识指代原商品及商标提供者的现象。该标识经过社会公众长期的传播和使用,与原商品或服务之间建立了紧密的联系。那么,媒体以及消费者等社会公众使用... 详细信息

随着商品社会的不断进步和发展,出现了媒体以及消费者等社会公众使用与商标相关联的标识指代原商品及商标提供者的现象。该标识经过社会公众长期的传播和使用,与原商品或服务之间建立了紧密的联系。那么,媒体以及消费者等社会公众使用该类标识是否属于我国商标法中的“商标使用”的范畴,该类标识能否申请商标注册,以及核准注册后商标权人的权益该如何进行保护,法律上并没有条文进行规定。学界中有学者将此类行为称为商标的被动使用,但无论在理论上还是实践中,对此类问题的研究依然甚少。为了更深入明晰“商标被动使用”的含义,笔者从商标使用的概念和特征入手,从商标注册申请、注册商标专用权维持、商标侵权三个阶段对其行为性质进行分析并得出各阶段下的认定标准。然后,根据“商标被动使用”在上述阶段下的表现形式并结合实践中案例对其认定标准进行总结分析。最后,根据“商标使用”与“商标被动使用”在各阶段下认定标准的异同,得出“商标被动使用”在符合特定条件下属于“商标使用”的结论。另一方面,笔者对“商标被动行为”不能归之于“商标使用”的行为从合理使用与不正当使用行为两方面进行分析,意在全面界定“商标被动使用”的行为性质。商标被动使用行为在实践中往往会涉及到商标权人的商誉,而第三人对被动使用的“商标”进行抢注很可能损害商标权人的合法利益。因此,笔者立足于我国立法以及司法现状,并借鉴美国“公众使用”规则、德国《商标法》和日本《不正当竞争防止法》中关于“商标被动使用”有关规定,对商标被动使用行为导致商标权人权益受损该如何进行法律保护提出了建议。

关键词：商标被动使用商标侵权不正当竞争

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标被动使用法律保护问题研究 ——以“广云贡饼”案为例

商标被动使用法律保护问题研究 ——以“广云贡饼”案为例

引用

作者：童嘉润西南政法大学

学位级别：硕士

近些年以来,国内围绕着商标俗称的纠纷相继出现。从一系列典型案例中可以看出,当原商标权人将自身的产品投放到市场上之后,社会公众出于形象简捷表达之目的,针对原商标权人的产品特征或者产品上所贴附的商标的称谓,自发地创设了一种俗... 详细信息

近些年以来,国内围绕着商标俗称的纠纷相继出现。从一系列典型案例中可以看出,当原商标权人将自身的产品投放到市场上之后,社会公众出于形象简捷表达之目的,针对原商标权人的产品特征或者产品上所贴附的商标的称谓,自发地创设了一种俗称标识来指代原商标权人所生产的产品,并且对这些俗称标识进行了广泛地宣传、评论与报道。久而久之,这些俗称标识与原商标在客观上具有了同等的效力,即能够区分商品或服务的来源以及能够承载原商标权人的商业信誉。这种由社会公众对商标做出的相关的宣传、报道行为,学界将其称之为商标的被动使用。然而,商标被动使用的概念在立法上未曾有过任何规定,其性质在理论上也一直存在着较大的争议,致使实务中各法院在审理上述相关案件时其判决结果大相径庭。针对这一情形,文章在研究过程中引入了具体的案例,即“广云贡饼”案,在此基础之上,对商标被动使用展开了分析,对其性质和法律保护的正当性展开研究,并以此为基础提出完善我国商标被动使用法律保护的建议。本文正文分为以下六部分具体展开:第一部分对本文所涉案例的基本情况进行介绍,并总结出本案的争议焦点,即商标被动使用是否属于商标性使用,以及实践中能否主张第三人注册行为不具有正当性,在此基础上对文章进行展开。第二部分对商标被动使用进行界定,明确商标被动使用的概念、类型以及与商标主动使用之间的关系。第三部分从符合法律实质正义、保护商誉不受侵害、维护消费者利益以及符合劳动取得理论这四个方面来论证商标被动使用法律保护具有正当性。第四部分揭示了商标被动使用法律保护所面临的困境。其主要体现在现行立法未明文规定商标被动使用,理论界对商标被动使用的定性存在着完全不同的观点,对相同类型的案件,各法院“同案不同判”。第五部分主要以美国为例对商标被动使用在法律上进行积极保护的路径展开了研究,为我国商标被动使用在法律保护机制的构建提供参考与借鉴。第六部分提出对于商标被动使用在法律上进行保护的相关意见。一方面,明确其构成商标性使用并将其纳入到立法当中去;另一方面,在司法实践中明确商标被动使用的保护标准,为案件的裁判提供参考。

关键词：商标被动使用商标性使用商标俗称社会公众公众使用规则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

为商标被动使用行为正名

引用

知识产权 2011年第7期21卷 11-18页

作者：邓宏光西南政法大学博士后流动站

社会公众对商标的宣传、报道和评论等使用行为,为商标被动使用行为,它与商标权人的商标主动使用行为相对应。我国立法对商标被动使用行为持否定态度。从"索爱"商标案、"伟哥"商标案和"陆虎"商标案等具有... 详细信息

社会公众对商标的宣传、报道和评论等使用行为,为商标被动使用行为,它与商标权人的商标主动使用行为相对应。我国立法对商标被动使用行为持否定态度。从"索爱"商标案、"伟哥"商标案和"陆虎"商标案等具有重大影响的商标抢注系列案看,我国司法实务界对商标被动使用行为的认识不一,甚至截然相反。然而,从商标使用的本质、消费者在商标法中的核心地位来看,商标被动使用行为不仅是商标使用行为,而且在商标使用体系中居绝对的核心地位:它不仅能够实现特定标志转化为商标,而且是特定标志转化为商标的必经途径;它不仅不需要转化为商标主动使用行为,相反,后者需要依赖它才能发挥作用;它既可能符合商标权人的内在意思,也可以违背其意志而独立成立。商标被动使用行为能够产生将商标与特定经营者相联系的事实效果,也能够产生商标使用的法律效力:被使用的商标可以被认定为具有一定影响的在先使用商标,甚至被认定为未注册驰名商标。这种法律效力,符合取得商标权的基本原理和保护商标权的基本理念,也契合商标法的立法宗旨。基于对商标被动使用行为的重新认识,应当对与之相关的法条作重新解读。

关键词：商标商标抢注商标使用商标被动使用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标被动使用下的利益保护问题

论商标被动使用下的利益保护问题

引用

作者：涂龙文江西财经大学

学位级别：硕士

商标,作为经营者在商品生产、销售过程中的一个识别性符号,其存在的目的就是供他人使用,为自己和他人带来便利。其注册制度存在的实质意义也并非是为了向世人宣布其对商标的所有权,而在于通过对商标的使用达到消费者对商品来源的区分,... 详细信息

商标,作为经营者在商品生产、销售过程中的一个识别性符号,其存在的目的就是供他人使用,为自己和他人带来便利。其注册制度存在的实质意义也并非是为了向世人宣布其对商标的所有权,而在于通过对商标的使用达到消费者对商品来源的区分,进而选择消费的目的。这也是我国商标法的立法宗旨和基本原则。近期,被动使用商标的系列抢注案件仿佛有愈演愈烈之势。针对商标被动使用行为能否纳入商标使用行为方式中去,司法界和学界一直争议不断。探其表象是对法律条文的理解不同,究其本质则是两种价值理论的博弈——“制造商激励”理论和“消费者保护”理论。对此,笔者更倾向于对消费者保护理论的观点,原因在于消费者对于实现商标功能起着至关重要的作用,没有了消费者的参与,商标所有人对商标的使用就会因没有了对象而变得毫无价值可言。此外,就这样盖棺定论的将“使用”拘泥于商标权人的主动使用,似乎于商标权人而言难免有违实质正义,对消费者则有混淆商品来源,误导公众消费的嫌疑,而对抢注人来说则有鼓励其违反诚信恶意注册的意思表示。因此,笔者拟从商标权人、消费者以及抢注人三者的角度出发来探讨三个问题：(1)商标法中关于“商标使用”含义理解的界定；(2)追求过程“形式正义”与判决结果“公平正义”的权衡；(3)“制造商激励”与“消费者保护”理论之间的价值取向。最终,笔者认为应当承认商标被动使用行为的效力,将被动使用引入现行立法,既能满足判案过程中的有法可依,又能满足判决结果的实质正义,符合商标法的立法宗旨,从而实现商标被动使用下的利益保护目标。全文共分四章。第一章是对商标被动使用行为相关问题的概述。通过对司法实务中社会现状的分析以及总结国内外的研究成果,得出商标被动使用行为的概念。基于此,笔者还概括分析了概念所含的三大特征。此外,文章中还对商标被动使用下利益保护的对象、实施保护行为的法理基础和必要性进行了探讨。第二章是对我国立法中关于商标被动使用保护的现状考察以及在此基础上所存问题的论述。对于立法保护现状的考察主要体现在两方面：一是现行立法的条文规范；二是司法实务中法院对此所持的态度。对于保护中所存的问题则表现在以下四点：首先是“商标被动使用”概念在现行立法中的缺失；其次是商标利害关系人在寻求救济时处于进退失据的法律困境中；再就是隐藏在争议背后关于“制造商激励”理论和“消费者保护”理论的讨论；最后则是司法实务中“形式正义”与结果“实质正义”顾此失彼的尴尬局面。第三章是对国外商标被动使用司法实践的现状考察与借鉴。主要包括两方面：一方面是美国“BUG”案、"Bunny Club"案以及"Koke"案对我国司法实践的启示;另一方面是澳大利亚"Barefoot"案件对商标使用含义的突破以及“消费者利益优先”价值取向的确立。基于对案件的探讨得出商标权的争议不仅仅只是涉及私权的问题,也往往涉及消费者的利益和诚信的竞争秩序的结论。第四章则是通过对前文中国内外司法实践中关于商标被动使用的现状考察,分析存在的问题以及在借鉴国外司法审判经验的基础上,出于对商标基本功能和商标法立法宗旨的考量,笔者提出一系列完善商标被动使用立法保护的制度构建,并将完善措施具体细分至立法层面和司法层面。

关键词：商标使用商标被动使用利益保护

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权保护新型法律问题研究

引用

上海政法学院学报 2016年第1期

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权保护新型法律问题研究-个性化3D打印技术知识产权问题研究

引用

上海政法学院学报：法治论丛 2016年第1期31卷 90-101页

作者：曹PEl 上海政法学院

随着全球经济一体化的不断深化，我国传统的知识产权保护制度面-陆极大挑战。虽然我国各级人民法院普遍重视知识产权保护，但在当今知识经济培育和发展实践中所呈现的诸多新问题，亟待知识产权司法保护制度的不断完善。本刊再次从众多... 详细信息

随着全球经济一体化的不断深化，我国传统的知识产权保护制度面-陆极大挑战。虽然我国各级人民法院普遍重视知识产权保护，但在当今知识经济培育和发展实践中所呈现的诸多新问题，亟待知识产权司法保护制度的不断完善。本刊再次从众多来稿中精选5篇文章，编成本专题，以期为我国知识产权司法保护的演进和完善奉献绵薄之力。本专题主要内容包括：对于个性化3D打印技术相关知识产权保护，当前主要问题是个人3D打印侵权认定可能存在困难，只有确保创新激励与知识产权人利益保护之间的平衡才可能促进个性化3D打印产业的健康发展；当前商标被动使用理论忽视了社会公众亦可以基于实际使用行为成为商标专用权人的事实，商标法应当确立公众使用商标制度。著作权集体管理，是指著作权人和与著作权有关的权利人把自己享有而又难以行使和主张的著作权和与著作权有关的权利授权给依法成立的组织、以该组织的名义行使这些权利的著作权制度；应尽快以法律的形式保障著作权集体管理服务市场的自由竞争，减少政府部门的干预。我国在《反不正当竞争法》中首创知名商品特有包装装潢保护制度，然而有关这一制度仍然存在较多争议，需要深入研究与完善。委托作品合同如果双方没有约定使用作品范围，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品；在没有约定的情况下，委托人对委托开发软件的使用应是以该软件为核心且围绕该软件在委托创作目的范围内的使用，而利用该软件的源代码开发新软件的行为不在此范围之内。相信这些文章一定会对司法实践有所裨益。

关键词： 3 D打印技术商标被动使用著作权集体管理知名商品特有包装装渍竞争法保护委托作品特定目的

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

个性化3D打印技术知识产权问题研究

引用

上海政法学院学报（法治论丛） 2016年第1期31卷 90-101页

作者：曹阳上海政法学院

随着全球经济一体化的不断深化,我国传统的知识产权保护制度面临极大挑战。虽然我国各级人民法院普遍重视知识产权保护,但在当今知识经济培育和发展实践中所呈现的诸多新问题,亟待知识产权司法保护制度的不断完善。本刊再次从众多来稿... 详细信息

随着全球经济一体化的不断深化,我国传统的知识产权保护制度面临极大挑战。虽然我国各级人民法院普遍重视知识产权保护,但在当今知识经济培育和发展实践中所呈现的诸多新问题,亟待知识产权司法保护制度的不断完善。本刊再次从众多来稿中精选5篇文章,编成本专题,以期为我国知识产权司法保护的演进和完善奉献绵薄之力。本专题主要内容包括:对于个性化3D打印技术相关知识产权保护,当前主要问题是个人3D打印侵权认定可能存在困难,只有确保创新激励与知识产权人利益保护之间的平衡才可能促进个性化3D打印产业的健康发展;当前商标被动使用理论忽视了社会公众亦可以基于实际使用行为成为商标专用权人的事实,商标法应当确立公众使用商标制度。著作权集体管理,是指著作权人和与著作权有关的权利人把自己享有而又难以行使和主张的著作权和与著作权有关的权利授权给依法成立的组织,以该组织的名义行使这些权利的著作权制度;应尽快以法律的形式保障著作权集体管理服务市场的自由竞争,减少政府部门的干预。我国在《反不正当竞争法》中首创知名商品特有包装装潢保护制度,然而有关这一制度仍然存在较多争议,需要深入研究与完善。委托作品合同如果双方没有约定使用作品范围,委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品;在没有约定的情况下,委托人对委托开发软件的使用应是以该软件为核心且围绕该软件在委托创作目的范围内的使用,而利用该软件的源代码开发新软件的行为不在此范围之内。相信这些文章一定会对司法实践有所裨益。

关键词： 3 D打印技术商标被动使用著作权集体管理知名商品特有包装装渍竞争法保护委托作品特定目的

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：