检索结果-内蒙古大学图书馆

政法论坛 2016年第3期34卷 176-184页

作者：蒋万来宁波大学法学院

商标使用虽对于商标法的构造具有原理上的重要性,但也不宜高估其单独的作用,商标的作用只有在商标的使用和相关制度结合方能发挥,否则将会给商标侵权判定带来混乱。商标作为一种消除商品信息不对称的通信工具,决定了商标形成意义上的商... 详细信息

商标使用虽对于商标法的构造具有原理上的重要性,但也不宜高估其单独的作用,商标的作用只有在商标的使用和相关制度结合方能发挥,否则将会给商标侵权判定带来混乱。商标作为一种消除商品信息不对称的通信工具,决定了商标形成意义上的商标使用和商标侵权意义上的商标使用者的不同。

关键词：商标使用商标通信本质商标使用的区分

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标法上商标使用概念的统一及其制度完善

引用

中外法学 2021年第4期33卷 1027-1047页

作者：王太平广东外语外贸大学华南国际知识产权研究院

从本体看,商标使用包括促使商标形成与商标形成之后的商标使用两种形式和两个阶段,具有主体、对象、主观目的与客观环境等构成要素。商标法的通信观念和商标符号利益分配观念共同决定了,商标使用的制度目的是在合理区别商标使用和其他... 详细信息

从本体看,商标使用包括促使商标形成与商标形成之后的商标使用两种形式和两个阶段,具有主体、对象、主观目的与客观环境等构成要素。商标法的通信观念和商标符号利益分配观念共同决定了,商标使用的制度目的是在合理区别商标使用和其他标志使用行为的基础上促进商标通信系统的建立和维持。尽管世界各国或地区商标法表面上存在着两种不同的商标使用的立法例,但商标使用概念实质上是统一的,而结合其本体论和目的论则可以给出统一的商标使用概念。在统一商标使用概念下,我国《商标法》的商标使用条款应置于总则,统一适用于商标法全部制度,《商标法》第15条第2款、第32条和第59条第3款的"使用"均应重新界定,第57条的商标侵权行为类型应重新划定。

关键词：商标商标使用商标侵权真实使用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标使用概念及其立法定义的解释

引用

法学家 2022年第6期 156-168,196页

作者：殷少平中国人民大学法学院

对商标使用概念的模糊认识长期存在,错误理解在实践中较长时间成为主导意见,原因在于欠缺体系思维和法律方法意识,以及商标法理论研究与实践脱节、难以及时解答实践中的疑问。综合运用比较解释、体系解释和目的解释等解释方法,可以厘清... 详细信息

对商标使用概念的模糊认识长期存在,错误理解在实践中较长时间成为主导意见,原因在于欠缺体系思维和法律方法意识,以及商标法理论研究与实践脱节、难以及时解答实践中的疑问。综合运用比较解释、体系解释和目的解释等解释方法,可以厘清该概念的真实含义;辨析商标使用概念与商标专用权、禁用权之间的关系,可以从正反两面认识该概念。《商标法》第48条定义中“用于识别商品来源”的表述,意在界定商标使用概念的内涵,揭示其本质特征,并非要将范围限缩为商标已实际发挥识别作用的情形。在将来修改《商标法》时应该对该立法定义的表述进行完善,避免继续造成误解。

关键词：商标使用识别功能解释方法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标使用在商标侵权判定中的独立地位

引用

上海财经大学学报（哲学社会科学版） 2018年第1期20卷 130-139页

作者：刘维上海交通大学凯原法学院上海200333

商标使用行为在商标侵权理论和实务中具有基础性地位,然而由于其概念的抽象性、法条规定的概括性,商标侵权使用行为的要件地位和界定方法一直"迷雾重重"。商标使用行为区别于商业行为,两者具有不同的判断方法和法律性质,商业... 详细信息

商标使用行为在商标侵权理论和实务中具有基础性地位,然而由于其概念的抽象性、法条规定的概括性,商标侵权使用行为的要件地位和界定方法一直"迷雾重重"。商标使用行为区别于商业行为,两者具有不同的判断方法和法律性质,商业行为的界定只是判定商标使用行为的第一步,并非商标侵权构成的独立要件。考察商标侵权救济的历史可以发现,商标使用行为是商标侵权救济的传统形式,对商标进行非来源识别意义上的使用,不属于商标权的控制范围;从体系上看,商标使用行为是划分商标侵权行为与不正当竞争行为、划分商标直接侵权与商标间接侵权的标准,只有商标使用行为才可能构成商标直接侵权行为,而一旦构成商标使用行为,则落入商标直接侵权的范畴,无须考虑行为人的主观过错。在商标侵权构成的诸要素中,商标使用行为内涵区别于混淆可能性、商标正当使用。

关键词：商标使用商标侵权构成要件独立地位

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标使用界定标准的重构

引用

知识产权 2012年第3期22卷 11-20页

作者：张德芬郑州大学法学院

商标法上商标使用所具有的功能和作用,表明了商标使用的界定标准历来都是商标法不可回避的问题。随着商标使用的多元化发展,现行商标法对商标使用的界定标准呈现出使用范围界定过窄、商业使用标准选择不恰当、显性使用标准不合理、注册... 详细信息

商标法上商标使用所具有的功能和作用,表明了商标使用的界定标准历来都是商标法不可回避的问题。随着商标使用的多元化发展,现行商标法对商标使用的界定标准呈现出使用范围界定过窄、商业使用标准选择不恰当、显性使用标准不合理、注册地法域标准无法适用于网络空间等缺陷,造成法律适用的混乱。依据商标基本属性和诚实信用原则的要求,借鉴相关国际公约的规定,总结司法实践的经验,商标使用的界定标准应当重新构建为:识别来源功能标准、使用范围区分标准、产生商业影响标准和商业影响所在地标准。我国《商标法》第三次修改应当依照这些标准对商标使用作出规定。

关键词：商标法商标基本属性商标使用界定标准

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标使用行为意思要素的地位及作用——重新审视“索爱”、“伟哥”、“陆虎”商标纠纷案

引用

河北学刊 2014年第4期34卷 245-248页

作者：张朋中国人民大学法学院北京100872

商标使用似乎是一个约定俗成的概念,因而很少在立法中予以直接规定。然而,越是简单的概念往往越是比较重要的概念,并在商标法理体系中具有基础性的作用。近年来,在"索爱"商标撤销案,"陆虎"、"伟哥"商标... 详细信息

商标使用似乎是一个约定俗成的概念,因而很少在立法中予以直接规定。然而,越是简单的概念往往越是比较重要的概念,并在商标法理体系中具有基础性的作用。近年来,在"索爱"商标撤销案,"陆虎"、"伟哥"商标争夺案等一系列案件中,均涉及到是否考虑商标使用人意思要素与效力判定的问题,商标使用行为中意思要素是否存在及其对商标使用行为的效力具有何种影响,很值得认真研究和探讨。

关键词：商标使用意思要素法律行为

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标侵权中“商标使用”的认定

引用

知识产权 2017年第11期27卷 51-58,83页

作者：朱晓睿清华大学法学院

"商标使用"是指将标志用来识别和区分商品或服务来源的行为。要认定商标侵权行为,首先需要判断被诉标志的使用是否构成"商标使用",但商标使用的认定在我国商标法理论和实践中争议颇多。根据符号学和消费者心理学的... 详细信息

"商标使用"是指将标志用来识别和区分商品或服务来源的行为。要认定商标侵权行为,首先需要判断被诉标志的使用是否构成"商标使用",但商标使用的认定在我国商标法理论和实践中争议颇多。根据符号学和消费者心理学的理论,认定"商标使用"应当结合个案事实考察标志符号的表现形式、消费者与符号的接触过程两个方面。在具体判断中,尤其要关注标志符号的识别强度,包括符号的显著性和知名度;关注消费者主体所处的环境,包括被诉侵权者的具体符号使用方式,其对消费者注意力的影响等。

关键词：商标使用商标侵权标志符号消费者心理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标使用行为辨析

引用

商业研究 2018年第11期 121-122页

作者：王亮江苏苍佑律师事务所江苏连云港222001

商标使用是商标产生价值的源泉,亦是发挥商标功能的重要途径.商标只有在使用过程中,才能积淀商誉,发挥其区别其他商品或服务来源的功能.如何正确辨晰使用商标行为是商标使用行为,还是正当使用行为至关重要,尤其是在网络广泛应用,电子商... 详细信息

商标使用是商标产生价值的源泉,亦是发挥商标功能的重要途径.商标只有在使用过程中,才能积淀商誉,发挥其区别其他商品或服务来源的功能.如何正确辨晰使用商标行为是商标使用行为,还是正当使用行为至关重要,尤其是在网络广泛应用,电子商务日益繁荣的时代,显得尤为突出.这不仅有利商标权人的保护,也利于维护非商标权人的合法权益,充分彰显法律的公平、正义.非商标权人使用与商标相同或相似标识,是否构成商标性使用,是认定是否构成商标侵权的关键.商标使用行为的具体认定需结合行为人使用方式、使用目的等综合考量.商标混淆性使用是认定商标侵权的重要考量因素,商标的实际使用状况对侵权损害赔偿也产生影响.

关键词：商标使用商标混淆商标侵权

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从商标使用谈商标权的司法保护

引用

法律适用 2012年第10期 2-7页

作者：夏君丽最高人民法院

我国《商标法》颁布30年，第3次修订在即，理论界对此讨论成果颇丰。本期特别策划，借助法律修订前的热议效应，组织了中外学者和审判专家5篇文章，围绕《商标法》的司法适用，提供了多角度的学术探讨。5篇文章共同点都是立足于热点、... 详细信息

我国《商标法》颁布30年，第3次修订在即，理论界对此讨论成果颇丰。本期特别策划，借助法律修订前的热议效应，组织了中外学者和审判专家5篇文章，围绕《商标法》的司法适用，提供了多角度的学术探讨。5篇文章共同点都是立足于热点、新型案件，从法律谈司法适用，既有从商标的使用探讨我国商标权司法保护整体状况的．也从法律适用的系统化角度分析现有制止恶意抢泣的商标法规范体系的．第3篇文章则梳理了商标侵权纠纷案件中正当使用抗辩的适用问题。此外还有日本与美国的专家，以其所在国家最新案例为样本。提供了商标法所保护利益的宏观思考，以及商标法在当代所具有的动态性分析。尽管有些作者提出了对《商标法》的修改意见，对法院而言，在法律修订之前，依照《商标法》进行裁判仍是基本的职业要求。相信这组文章一定会对读者有所启示。

关键词：司法保护商标权商标使用《商标法》法律修订司法适用纠纷案件适用问题

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

3D打印商标使用与侵权认定法律问题研究

引用

中南大学学报（社会科学版） 2015年第5期21卷 58-64页

作者：孙益武杭州师范大学法学院浙江杭州311121

如果3D打印机家庭应用得到普及,个人可以打印3D物品和商标标识,传统产品制造和销售过程的商标使用和侵权认定将面临冲击和挑战。根据现行商标制度,打印附有商标的3D物品构成对注册商标的使用;未经授权的商标使用构成商标侵权。商标权例... 详细信息

如果3D打印机家庭应用得到普及,个人可以打印3D物品和商标标识,传统产品制造和销售过程的商标使用和侵权认定将面临冲击和挑战。根据现行商标制度,打印附有商标的3D物品构成对注册商标的使用;未经授权的商标使用构成商标侵权。商标权例外规则只能有限适用,而大量分散3D打印行为对权利人的经济利益造成严重损害,3D打印中的商标使用不能适用"合理使用"和"个人自用"等商标权例外规则。设计者在3D数据文件中对商标的使用应当属于在商业活动中使用"虚拟商标",需要取得商标授权;未经授权的使用构成商标侵权。我国可通过建立3D打印控制系统、规范3D数据文件上传和谨慎设定商标例外规则等措施,确保在3D打印时代对商标权有效保护,同时促进3D打印产业的健康发展。

关键词： 3D打印商标使用商标侵权合理使用权利例外

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：