检索结果-内蒙古大学图书馆

外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值、嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值在卵巢癌中的研究进展

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2020年第12期 27-29页

作者：熊彪袁超燕湖北民族大学湖北恩施445000

随着对肿瘤的不断研究和发展,炎症在肿瘤中的作用逐渐得到证实并取得很多成果。NLR(中性粒细胞与淋巴细胞比值)、和ELR(嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值)是炎症指标的主要体现,在多种肿瘤研究中得到证实与肿瘤的分期、预后有关,本文献就NLR... 详细信息

随着对肿瘤的不断研究和发展,炎症在肿瘤中的作用逐渐得到证实并取得很多成果。NLR(中性粒细胞与淋巴细胞比值)、和ELR(嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值)是炎症指标的主要体现,在多种肿瘤研究中得到证实与肿瘤的分期、预后有关,本文献就NLR和ELR在肿瘤中的作用以及在卵巢癌中的最新进展进行综述。

关键词：中性粒细胞与淋巴细胞比值嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值卵巢癌炎症

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

炎症生物标志物与颅脑损伤患者预后不良的相关性分析

引用

中国医刊 2025年第2期60卷 156-159页

作者：孙世昊张勇马雪峰陈德福刘和龙内蒙古呼伦贝尔市人民医院神经外科内蒙古呼伦贝尔021008

目的探究血小板与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(MLR)、嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值(ELR)与颅脑损伤患者预后不良的相关性。方法回顾性分析2022年1月至2024年1月内蒙古呼伦贝尔市人民医院... 详细信息

目的探究血小板与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、单核细胞与淋巴细胞比值(MLR)、嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值(ELR)与颅脑损伤患者预后不良的相关性。方法回顾性分析2022年1月至2024年1月内蒙古呼伦贝尔市人民医院收治的104例颅脑损伤患者的临床资料,根据患者入院28 d后的预后不同分为存活组(73例)和死亡组(31例)。比较分析两组患者的临床资料以及入院时的PLR、NLR、MLR、ELR。采用多因素logistic回归方法分析颅脑损伤患者预后不良的独立影响因素,采用受试者操作特征(ROC)曲线分析入院时的格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、PLR、NLR、MLR、ELR对颅脑损伤患者预后不良的预测价值。结果两组患者的年龄、性别、颅脑损伤病因、基础疾病比较差异均无统计学意义(P>0.05);死亡组患者入院时的GCS评分低于生存组,入院时的PLR、NLR、MLR、ELR均高于生存组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,入院时的GCS评分、PLR、NLR、MLR、ELR均是颅脑损伤患者预后不良的独立影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,入院时的GCS评分、PLR、NLR、MLR、ELR预测颅脑损伤患者预后不良的曲线下面积分别为0.685、0.677、0.680、0.675、0.670。结论PLR、NLR、MLR、ELR均与颅脑损伤患者的预后不良显著相关,且对颅脑损伤患者的预后不良具有较好预测价值。

关键词：颅脑损伤血小板与淋巴细胞比值中性粒细胞与淋巴细胞比值单核细胞与淋巴细胞比值嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值预后

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

RDW、ELR及MLR在哮喘急性发作期中的应用价值

RDW、ELR及MLR在哮喘急性发作期中的应用价值

引用

作者：李银慧山西医科大学

学位级别：硕士

目的:本研究旨在探讨血细胞分析中红细胞分布宽度（RDW）、嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值（ELR）及单核细胞与淋巴细胞比值（MLR）在急性发作期哮喘患者中的表达及临床意义。方法:选取山西医科大学附属第一医院呼吸与危重症医学科2018年1... 详细信息

目的:本研究旨在探讨血细胞分析中红细胞分布宽度（RDW）、嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值（ELR）及单核细胞与淋巴细胞比值（MLR）在急性发作期哮喘患者中的表达及临床意义。方法:选取山西医科大学附属第一医院呼吸与危重症医学科2018年1月至2019年10月收治的急性发作期哮喘患者90例为哮喘组,及同期体检的健康人60例为对照组,收集基本资料及入院血常规,比较两组间RDW、ELR及MLR的差异。按病情轻重将病例组分为轻、中、重度三组,根据诱导痰细胞学分类,分为嗜酸粒细胞（EOS）型、中性粒细胞（NEU）型、混合细胞（MIX）型、少细胞（PAU）型4组,收集肺功能、诱导痰等临床资料,比较RDW、ELR及MLR在不同严重程度及不同表型的患者中的表达并探讨其与肺功能的关系。结果:1.纳入90名急性发作期哮喘患者作为病例组,其中男性34例、女性56例,年龄20～75岁,平均（53.38±12.78）岁;选择同时期基本资料相匹配的60例健康体检者作为对照组,其中男性20例、女性40例,年龄20～75岁,平均（51.06±12.17）岁。2.哮喘组与对照组比较,年龄、性别、体质指数、吸烟率差异均无统计学意义（P>0.05）;哮喘组RDW、ELR及MLR均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。3.根据病情严重程度分组:轻、中、重三组比较,年龄、性别、病程、体质指数、吸烟率差异均无统计学意义（P>0.05）;重度哮喘组FEV1、FEV1/FVC显著低于轻、中度组,差异均有统计学意义（P<0.05）,重度哮喘组RDW、ELR及MLR水平均高于轻、中度组,差异均有统计学意义（P<0.05）;4.与肺功能的相关性分析:哮喘组RDW与FEV1呈负相关（r=-0.25,P=0.018）,RDW与FEV1/FVC呈负相关（r=-0.21,P=0.04）;哮喘组ELR与FEV1无相关性,ELR与FEV1/FVC呈负相关（r=-0.28,P=0.008）;MLR与FEV1、FEV1/FVC均无相关性。5.根据炎症表型分组:四种表型组间比较,年龄、性别、病程、吸烟率、BMI差异均无统计学意义（P>0.05）;痰EOS%、痰NEU%、血EOS%、血NEU%差异均有统计学意义（P<0.05）;ELR差异有统计学意义（P<0.05）,ELR在EOS型哮喘中显著升高,在MIX型哮喘中的水平高于NEU型和PAU型哮喘;血EOS%与痰EOS%呈正相关（r=0.22,P<0.05）;血NEU%与痰NEU%呈正相关（r=0.36,P

关键词：哮喘红细胞分布宽度嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值单核细胞与淋巴细胞比值炎症表型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

NLR、ELR、SII及IL--25在儿童哮喘急性发作的临床应用研究

NLR、ELR、SII及IL--25在儿童哮喘急性发作的临床应用研究

引用

作者：谢利娜郑州大学

学位级别：硕士

哮喘是一个全球性的健康问题，影响范围广泛，对儿童的健康和生活质量造成了严重影响。哮喘的核心是持续的气道慢性炎症，中性粒细胞（NEU）、淋巴细胞（LYM）嗜酸性粒细胞（EOS）是主要的参与者。哮喘急性发作是哮喘患儿最常见的住院... 详细信息

哮喘是一个全球性的健康问题，影响范围广泛，对儿童的健康和生活质量造成了严重影响。哮喘的核心是持续的气道慢性炎症，中性粒细胞（NEU）、淋巴细胞（LYM）嗜酸性粒细胞（EOS）是主要的参与者。哮喘急性发作是哮喘患儿最常见的住院和死亡原因。哮喘急性发作通常根据患儿的临床症状和体征进行识别，容易出现偏差。因此寻找新的简单易操作的指标是十分有必要的。中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）、嗜酸性细胞与淋巴细胞比值（ELR）、全身免疫炎症指数（SII）是一组外周血细胞衍生指标，也是反映机体全身炎症的生物标志物，目前已在多种疾病的诊断和预后中得到研究。白细胞介素（几）-25是一种上皮源性细胞因子，已在自身免疫性疾病和肿瘤的诊断和预后中得到研究。近年来研究发现NLR、ELR、SII及IL-25在哮喘患儿的表达水平升高，这些指标的变化反映了哮喘患儿体内的炎症和免疫反应状态，为哮喘的诊断和病情评估提供了新的思路。然而，关于这些指标在哮喘急性发作的诊断及病情严重程度评估方面的研究相对较少。　　目的：　　探讨NLR、ELR、SII及IL-25在诊断哮喘急性发作和评估病情严重程度的临床价值。　　方法：　　1.本研究为病例对照研究。收集2023年1月至2023年10月于郑州大学附属儿童医院住院治疗的75例哮喘急性发作患儿，定义为哮喘急性发作组，根据其病情严重程度分为轻度组（n=23）、中度组（n=30）、重度组（n=22）,同期收集30例健康体检儿童，定义为对照组。　　2.收集两组患儿的一般临床资料、肺功能和实验室检查:血小板（PLT）、NEU、LYM、EOS,并计算NLR、ELR、SII （即PLT与NEU乘积与LYM比值）。应用ELLSA法测定两组血浆IL-25水平。　　3.应用Spearman和Pearson分析NLR、ELR、SII及IL-25与哮喘急性发作、病情严重程度、肺功能的相关性，并采用ROC曲线分析NLR、ELR、SII及IL-25对哮喘急性发作和重度哮喘急性发作的诊断价值。　　结果：　　1.哮喘急性发作组与对照组临床资料比较:两组患儿的年龄、身高、家族中有过敏史、血小板、LYM计数差异均无统计学意义（P＞0.05）;与对照组相比，急性发作组患儿的体重、BMI、有过敏史的比例、NEU、EOS、NLR、ELR、SII、IL-25 水平较高，FEV1、FVC、FEV1/FVC 水平较低（P＜0.05）。Spearman分析示NLR、ELR、SII、IL-25与哮喘急性发作均呈正相关（r=0.500、0.483、0.457、0.649）。　　2. ROC曲线分析NLR、ELR、SII及IL-25对哮喘急性发作的诊断价值:NLR、ELR、SII 及 IL-25 的 AUC 分别为 0.819 （95％CI:0.732～0.905）、0.813（95％CI:0.727～0.899 ）、0.793 （95％CI:0.706～0.880）、0.915 （95％CI:0.845～0.985 ）;最佳截断值分别为1.25、0.08、564.18、30.78;灵敏度分别为94.7％、76.0％、49.3％、98.7％;特异度分别为 53.3％、73.3％、96.7％、76.7％;NLR、ELR 和SII 三者联合的 AUC 为 0.862 （95％CI:0.792～0.932），灵敏度为 72.0％,特异度为 86.7％;四者联合的 AUC 为 0.930 （95％CI:0.878～0.982），灵敏度为 88.7％,特异度93.3％。结果显示，NLR、ELR、SII及IL-25均具有诊断价值，且四者联合时对哮喘急性发作的诊断价值最高。　　3.不同病情严重程度哮喘急性发作患儿临床资料比较:三组患儿的一般资料比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。与轻度组相比，中度组的EOS、NLR、ELR、SII、IL-25 水平较高，而 LYM、FEV1、FVC、FEV1/FVC 水平较低，重度组的 NEU、EOS、NLR、ELR、SII、IL-25 的水平更高，而 LYM、FEV1、FVC、FEV1/FVC水平更低（P＜0.05）;与中度组相比，重度组NEU、EOS、NLR、ELR、SII、IL-25 水平较高，而 FEV1、FVC、FEV1/FVC 水平较低（P＜0.05）。Spearman分析示NLR、ELR、SII、IL-25与哮喘急性发作病情严重程度均呈正相关（r=0.588、0.594、0.552、0.632）。　　4. ROC曲线分析NLR、ELR、SII及IL-25对重度哮喘急性发作的诊断价值:NLR、ELR、SII 及 IL-25 的 AUC 分别为 0.806 （95％CI:0.709～0.903）、0.916（95％CI:0.854～0.978）、

关键词：儿童哮喘急性发作中性粒细胞与淋巴细胞比值嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值全身免疫炎症指数白细胞介素-25 肺功能

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

外周血中RDW、ELR及NLR在哮喘急性发作时的临床意义

引用

医药论坛杂志 2021年第12期42卷 9-12页

作者：杨华张晓宇宋玮陈卓昌河南大学人民医院呼吸与危重症医学科郑州450003 河南省人民医院呼吸与危重症医学科郑州450003

目的探讨外周血中红细胞分布宽度(RDW)、嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值(ELR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)预测哮喘急性发作的临床意义。方法纳入2017年1月至2020年7月于河南省人民医院就诊的350例哮喘患者,按照是否急性发作分为急性发... 详细信息

目的探讨外周血中红细胞分布宽度(RDW)、嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值(ELR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)预测哮喘急性发作的临床意义。方法纳入2017年1月至2020年7月于河南省人民医院就诊的350例哮喘患者,按照是否急性发作分为急性发作组230例和非急性发作组120例,急性发作组根据严重程度分轻度133例,中度68例,重度29例。分析两组患者的一般临床资料和实验室检查指标之间是否存在差异。采用logistic回归方程分析哮喘患者发生急性发作的相关影响因素,使用ROC曲线评价RDW、ELR、NLR预测哮喘患者发生急性发作的临床价值。结果与非急性发作组相比,急性发作组的中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、RDW、ELR、NLR差异有统计学意义(均为P<0.05);而在性别、吸烟、体质指数、嗜酸性粒细胞两组差异无统计学意义(均为P>0.05)。多因素logistic回归分析显示,中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、RDW、ELR、NLR是哮喘患者发生急性发作的独立危险因素(均为P<0.05)。ROC曲线结果显示,RDW预测哮喘患者急性发作的曲线下面积为0.775(95%CI:0.727~0.817,P<0.001),灵敏度69.1%,特异度75.0%。ELR预测哮喘患者急性发作的曲线下面积为0.724(95%CI:0.674~0.771,P<0.001),灵敏度60.4%,特异度78.3%。NLR预测哮喘患者急性发作的曲线下面积为0.747(95%CI:0.699~0.792,P<0.001),灵敏度58.3%,特异度92.5%。结论本研究提示在哮喘患者中,RDW、ELR、NLR水平与哮喘急性发作独立相关,高水平的RDW、ELR、NLR对哮喘急性发作诊断和病情评估具有一定的临床参考价值。

关键词：红细胞分布宽度嗜酸性粒细胞与淋巴细胞比值中性粒细胞与淋巴细胞比值哮喘

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：