检索结果-内蒙古大学图书馆

科研管理 2025年第2期46卷 108-118页

作者：谷成陈青张春雷东北财经大学财政税务学院辽宁大连116025 河南财政金融学院财政税务学院河南郑州451464

创新是推动经济实现高质量发展的重要动力。本文以2014年和2015年实施的固定资产加速折旧政策作为一项准自然实验,构建多时点双重差分模型,实证检验了固定资产加速折旧政策对企业研发创新水平的影响及作用机理。研究发现,固定资产加速... 详细信息

创新是推动经济实现高质量发展的重要动力。本文以2014年和2015年实施的固定资产加速折旧政策作为一项准自然实验,构建多时点双重差分模型,实证检验了固定资产加速折旧政策对企业研发创新水平的影响及作用机理。研究发现,固定资产加速折旧政策能够显著促进企业提升研发创新水平。异质性分析表明,在对企业研发创新水平的影响方面,该政策对低市场化地区企业和成熟期企业的研发创新水平的激励效果更好。从影响机制来看,该政策主要通过促进企业加大研发投入和增加固定资产投资实现研发创新水平的提升。本文有助于理解固定资产加速折旧政策与企业研发创新水平之间关系的逻辑机理,为完善税收激励政策和促进经济转型升级提供经验证据,具有重要的理论和实践价值。

关键词：税收激励固定资产加速折旧政策研发创新多时点双重差分

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

固定资产加速折旧政策与企业产能过剩

引用

财贸经济 2021年第9期42卷 50-65页

作者：孔东民季绵绵周妍中南财经政法大学金融学院 430073 华中科技大学经济学院 430074 安永华明会计师事务所 510632

本文考察固定资产加速折旧企业所得税政策(以下简称固定资产加速折旧政策)对企业产能过剩的影响。尽管固定资产加速折旧政策旨在通过降低税负缓解企业资金紧张,加速企业设备更新,但企业间异质性可能会使得这一政策对不同企业的产能产生... 详细信息

本文考察固定资产加速折旧企业所得税政策(以下简称固定资产加速折旧政策)对企业产能过剩的影响。尽管固定资产加速折旧政策旨在通过降低税负缓解企业资金紧张,加速企业设备更新,但企业间异质性可能会使得这一政策对不同企业的产能产生差异化影响。为了评估这一政策的净效应,本文采用双重差分模型,以我国A股上市公司为样本,研究固定资产加速折旧政策的经济后果。结果显示,固定资产加速折旧政策显著加剧了试点行业所在上市公司的产能过剩。进一步,该政策发布后,企业资本性支出显著增加,固定资产利用率降低,并在其中发挥着部分中介效应。考虑地区和行业竞争的影响,上述结果在产品市场竞争程度较低的企业中更为显著。固定资产加速折旧政策导致的产能过剩加剧在一定程度上造成企业投资效率降低、业绩下滑。本文的研究提供了较为明晰的政策含义:固定资产加速折旧政策在增加企业固定资产投资的同时,会在一定程度上加剧企业产能过剩并降低企业投资效率和企业绩效,需要对企业投资决策进行恰当的引导。

关键词：固定资产加速折旧政策产能过剩固定资产投资非效率投资市场竞争

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

固定资产加速折旧政策能否提升绿色技术创新能力——基于制造业上市公司的实证研究

引用

金融理论与实践 2023年第1期 98-109页

作者：田红娜孙美玲哈尔滨理工大学经济与管理学院黑龙江哈尔滨150400

绿色技术创新是“双碳”背景下制造企业由高速增长阶段转向高质量发展阶段的关键,税收优惠政策能够有效弥补其在市场经济体制下存在的“双重外部性”缺陷。以2011—2021年制造企业A股上市公司为研究样本,利用工具变量法(IV)和双重差分法... 详细信息

绿色技术创新是“双碳”背景下制造企业由高速增长阶段转向高质量发展阶段的关键,税收优惠政策能够有效弥补其在市场经济体制下存在的“双重外部性”缺陷。以2011—2021年制造企业A股上市公司为研究样本,利用工具变量法(IV)和双重差分法(DID)实证检验固定资产加速折旧政策对制造企业绿色技术创新能力的影响。实证研究表明,固定资产加速折旧政策通过降低企业所得税税负,进而促进制造企业绿色技术创新能力的提升,同时从时间维度分析了该政策对绿色技术创新能力激励作用的有效期。从产权异质性角度进一步研究发现,固定资产加速折旧政策对制造企业绿色技术创新能力的促进效果在混合所有制和非国有制企业中更明显。影响机制分析发现企业现金流在固定资产加速折旧政策影响制造企业绿色技术创新能力中发挥着中介效应。研究结论为从税收优惠政策角度提升制造企业绿色技术创新能力、完善固定资产加速折旧政策提供了决策参考。

关键词：绿色金融固定资产加速折旧政策绿色技术创新能力现金流工具变量双重差分

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

固定资产加速折旧政策对企业雇佣规模的影响

固定资产加速折旧政策对企业雇佣规模的影响

引用

作者：罗杰浙江财经大学

学位级别：硕士

固定资产加速折旧政策优惠力度大,政策确定性强,已成为我国激励企业投资创新的重要措施,对加速折旧政策的研究一直是一个热点问题,但现有相关文献中大多只关心到加速折旧政策对固定资产投资的直接影响。固定资产和劳动力是企业两项重要... 详细信息

固定资产加速折旧政策优惠力度大,政策确定性强,已成为我国激励企业投资创新的重要措施,对加速折旧政策的研究一直是一个热点问题,但现有相关文献中大多只关心到加速折旧政策对固定资产投资的直接影响。固定资产和劳动力是企业两项重要的生产资料,当一项税收政策影响企业的投资行为时,必然也会影响其对劳动力的需求,二者之间既可能存在互补关系,也可能存在互相替代的关系,这是以往研究中未被关注的地方。就业与百姓生活密切相关,在经济下行的大背景下,政府工作报告中提出的“六稳”、“六保”,都将就业摆在首位。企业是劳动力市场上需求端的重要一环,企业创造就业岗位增加雇佣的方式仍旧是解决就业问题的主要途径。本文试图将税收政策评估由企业固定资产投资扩展至企业人力资本投资领域。以加速折旧政策与企业雇佣规模为主线,从实证研究的角度探究固定资产加速折旧政策与企业雇佣规模之间的关系。本文利用我国对轻工、纺织、机械、汽车4个领域重点行业的企业在2015年1月1日后新购进的固定资产允许采取加速折旧方法的准自然实验,构建双重差分模型,以2012-2017年沪深两市A股上市公司的相关公司研究数据作为样本,通过建立四大领域企业和不属于试点企业的实验组与对照组,探究固定资产加速折旧政策与企业雇佣规模之间的关系,并进一步提出政策效应在劳动密集型与非劳动密集型、国有控股与非国有控股企业间存在差异性的假设。随后对回归结果做了更换被解释变量、缩短年限、滞后一期三种方式的稳健性检验。研究结果表明,固定资产加速折旧政策能够抑制就业,减少企业的雇佣人数。并且加速折旧政策对企业雇佣的抑制主要通过企业增加固定资产投资而非劳动力投资的替代效应途径实现,收入效应虽存在但弱于替代效应,而现金流增加带来的投资增加则不显著。进一步分析发现,加速折旧政策对非国有企业雇佣规模的抑制效果大于国有企业,对劳动密集型企业的抑制效果大于非劳动密集型企业。基于前文现状以及实证发现的问题,本文提出如下政策建议。第一,继续加大固定资产加速折旧政策的优惠力度;第二以保持就业平衡为目标,扶持就业吸纳能力强的新兴产业;第三,关注非国有企业员工的劳动权益;第四,帮助劳动者提高就业技能。在研究方法上,双重差分模型可以有效避免政策的内生性,进一步对不同所有制、不同行业进行异质性分析,并检验了加速折旧政策影响雇佣规模的作用机理。这在研究加速折旧政策对就业影响的实证领域提供了新的思路,研究结论也为进一步优化现有的就业政策提供了方向。

关键词：固定资产加速折旧政策企业雇佣规模双重差分模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

固定资产加速折旧政策与制造业转型升级 ——基于PSM-DID方法的实证研究

固定资产加速折旧政策与制造业转型升级 ——基于PSM-DID方法的实...

引用

作者：汪悦扬安徽财经大学

学位级别：硕士

作为经济支柱性产业,制造产业的结构转型与质量提升成为我国当前产业发展的重要前进方向。改革开放以来,中国制造业实现了规模发展的飞跃,但却面临“大而不强”的质量约束问题,存在着产能过剩和生产效率低下等主要问题,当前中国经济已... 详细信息

作为经济支柱性产业,制造产业的结构转型与质量提升成为我国当前产业发展的重要前进方向。改革开放以来,中国制造业实现了规模发展的飞跃,但却面临“大而不强”的质量约束问题,存在着产能过剩和生产效率低下等主要问题,当前中国经济已过渡到高质量发展阶段,立足中国现代经济体系建设的背景与全球工业化发展的态势,中国制造业亟待通过转型升级提升产业质量,以期适应现代化发展的需要。作为影响制造业发展的主要税收优惠政策,固定资产加速折旧政策在制造业转型升级方面发挥着关键的作用。经过长期的政策演进,加速折旧政策通过减轻企业负担,为制造业企业提供可持续的发展红利,助力制造业转型升级。围绕着固定资产加速折旧政策与制造业转型升级的研究主题,本文主体部分首先明确界定加速折旧和制造业转型升级的概念,立足相关理论基础,进行理论分析,并由此提出本文的研究假设。其次,清晰总结了我国固定资产加速折旧政策的演进历程,结合相关数据进一步分析我国固定资产加速折旧政策的实施特点与实施现状;阐述我国制造业的发展进程,分析我国制造业转型升级的事实特征,从而全面揭示中国制造业转型升级面临的重要问题。最后,基于2010年至2017年中国A股制造业1203家上市公司数据进行实证检验,将2014年和2015年的两次改革作为政策冲击,利用倾向得分匹配和多期双重差分方法检验加速折旧政策对制造业转型升级的影响效应,并检验其作用机制,展开了异质性分析。本文的研究结果表明,第一,加速折旧政策对制造业转型升级具有明显的激励效果。第二,固定资产加速折旧政策能够通过减轻融资约束程度,扩大投资和激励研发创新来促进制造业转型升级。第三,相较于大规模制造业企业,加速折旧政策对中小规模制造业企业转型升级的刺激效果更明显。第四,相较于东部地区,加速折旧政策对非东部地区制造业企业转型升级的刺激效果更明显。基于本文的理论分析与实证检验结果,同时结合当前政策改革现状,本文分四个部分提出以下政策建议:第一,积极深入推进固定资产加速折旧政策改革;第二,制定差异化的固定资产加速折旧激励政策,增强政策的导向性;第三,加强与其他税收优惠的衔接,与其他税收优惠合理搭配;第四,运用信息化手段,简化加速折旧的操作流程。

关键词：固定资产加速折旧政策制造业转型升级 PSM-DID

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

固定资产加速折旧政策对企业融资约束的影响

固定资产加速折旧政策对企业融资约束的影响

引用

作者：黄浚铭厦门大学

学位级别：硕士

融资约束问题已成为不少企业生存和发展的过程中面临的难题。我国政府从2014年开始推动固定资产加速折旧政策的运用,理论上看,这一政策通过调整企业不同期间的折旧额,可以实现企业所得税税收流出向后期递延的效果,相当于为企业提供一笔... 详细信息

融资约束问题已成为不少企业生存和发展的过程中面临的难题。我国政府从2014年开始推动固定资产加速折旧政策的运用,理论上看,这一政策通过调整企业不同期间的折旧额,可以实现企业所得税税收流出向后期递延的效果,相当于为企业提供一笔无息贷款,有利于缓解企业的资金紧张状况。实践中这一政策效果如何?本文使用沪深两市A股上市公司2011-2017年间数据,研究了 2014年和2015年两次加速折旧新政,在缓解企业融资约束方面的政策效果。研究结果表明,加速折旧政策的运用有效降低了企业的现金-现金流敏感性,缓解了试点企业融资约束。其中,加速折旧新政对盈利企业融资约束问题的改善作用较为明显,而对亏损企业则无明显效果;对非国有企业融资约束的缓解效果优于国有企业。本文进一步研究发现,加速折旧新政对于固定资产占非流动资产比重较高的行业领域融资约束的缓解效果更好,具体表现在纺织领域作用效果相对最好,而对轻工领域及交通运输领域企业作用效果一般。

关键词：固定资产加速折旧政策融资约束现金-现金流敏感性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

固定资产加速折旧政策对企业劳动雇佣的影响研究

固定资产加速折旧政策对企业劳动雇佣的影响研究

引用

作者：唐明豪江西财经大学

学位级别：硕士

就业形势的总体稳定,不仅是我国经济高质量发展的重要保障,对助力资本深化和产业转型升级也具有重要意义。党的二十大报告强调,就业是最基本的民生,提出要实施就业优先战略,强化就业优先政策,健全就业促进机制。当前,受贸易保护主义和... 详细信息

就业形势的总体稳定,不仅是我国经济高质量发展的重要保障,对助力资本深化和产业转型升级也具有重要意义。党的二十大报告强调,就业是最基本的民生,提出要实施就业优先战略,强化就业优先政策,健全就业促进机制。当前,受贸易保护主义和地缘政治冲突的影响,我国的失业率,尤其是青年人失业率处于历史较高水平,就业问题愈发严峻。税收政策一直被视作调节宏观经济,促进社会经济平稳发展的重要工具。作为社会的纳税主体与居民的主要就业单位,企业自然会受到税收政策的影响而调整其雇佣需求。由此可见,研究激励企业扩大劳动雇佣的税收政策具有十分重要的意义。中国政府在2014年及2015年开始实施的固定资产加速折旧政策,是一项极为重要且有代表性的税收激励政策,恰好为识别税收激励对于企业劳动雇佣的影响提供了良好的机会。据此,本文利用2011—2018年内中国A股上市公司数据,研究了2014年及2015年颁布的固定资产加速折旧政策对企业劳动力雇佣的激励效应。首先,本文基于已有研究,运用折旧补充理论、收入效应、替代效应及资本技能互补效应,理论分析固定资产加速折旧政策可能对于企业劳动雇佣的影响,讨论该政策可能存在的异质性效应,并提出研究假说。其次,本文介绍了实证分析的数据来源和样本选择,对各类指标进行定义,并设定个体时间双向固定效应模型。再次,本文利用实证模型进行回归分析,并对回归结果做了诸多的稳健性检验。最后,本文基于研究假说,多方面地检验了固定资产加速折旧政策对企业雇佣需求的影响机制,并从企业所有权性质与企业规模两个方面检验了政策的异质性影响。本文研究发现:第一,2014年及2015年实施的固定资产加速折旧政策显著提升了企业的劳动雇佣需求,经过诸多稳健性检验后实证结果仍然成立。第二,机制检验表明,固定资产加速折旧政策通过资金流效应和资本技能互补效应的共同作用,主要提升了企业对高技能劳动力的雇佣需求,且未表现出显著的替代效应。具体而言,该政策通过资金流效应缓解了企业的融资约束,刺激了企业对固定资产的投资,显著扩大了企业的雇佣规模,并在资本技能互补效应的作用下主要提升了企业对高技能劳动力的雇佣需求。第三,固定资产加速折旧政策对不同类型的企业存在异质性影响。大规模企业和非国有企业受政策刺激加大了劳动雇佣的力度,而小规模企业和国有企业的劳动雇佣需求未受到政策的显著影响,非国有大型企业受到政策的激励效应最大。为进一步发挥固定资产加速折旧政策的激励效应,在理论分析与实证结果的基础上,本文提出如下对策建议:第一,坚持实施减税降费政策,进一步扩大固定资产加速折旧政策的适用范围。第二,对固定资产加速折旧政策进行差异化设计,提升其实施的激励效应。具体而言,政府可以在固定资产加速折旧政策上给予大型企业更为灵活的折旧选择,允许中小企业在固定资产原值的基础上再计提一定比例的折旧。第三,健全技能培训制度,助力提升劳动者的就业能力。第四,加强银税互动,为中小企业提供更多的融资渠道,以更直接地缓解企业的融资约束。本文的研究结论丰富了税收政策影响劳动力就业的相关研究,同时也对政府实施就业优先战略具有借鉴意义。

关键词：固定资产加速折旧政策税收激励劳动力雇佣需求融资约束资本技能互补效应

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

固定资产加速折旧政策对我国制造业上市公司研发创新的影响研究

固定资产加速折旧政策对我国制造业上市公司研发创新的影响研究

引用

作者：董博文上海社会科学院

学位级别：硕士

党的十九届五中全会提出,制造业的高质量发展对我国建设制造强国具有重要的意义。随着经济结构的不断调整和产业升级的持续深化,我国制造业目前正面临着高端制造业供给不足、传统制造业产能过剩以及创新力不足等问题。为使企业对研发创... 详细信息

党的十九届五中全会提出,制造业的高质量发展对我国建设制造强国具有重要的意义。随着经济结构的不断调整和产业升级的持续深化,我国制造业目前正面临着高端制造业供给不足、传统制造业产能过剩以及创新力不足等问题。为使企业对研发创新设备及其更新改造加大投资力度,提高企业创新能力,财政部和国家税务总局发布了《关于完善固定资产加速折旧企业所得税政策的通知》(财税[2014]75号),允许六大行业企业对新购进的固定资产,按相关规定以加速折旧的方式进行税前扣除,并于2015年、2019年两次扩大此优惠政策的适用范围。目前国内学者大多是对该优惠政策的解析或从理论分析角度来研究其对公司的影响。另外还有少量学者构建双重差分(DID)模型来研究该新政对企业创新能力的影响,但是该问题并不满足双重差分方法“同质性”和“单次政策冲击”的假设前提。因此本文基于我国制造业上市公司数据,构建面板数据计量分析模型,从投入和产出两个角度来研究加速折旧的影响效应,并根据企业所有制的不同分组进行定量分析。本文的实证研究结果表明,固定资产加速折旧政策可以显著促进我国制造业上市公司的研发投入;但对我国制造业上市公司的创新产出的影响作用存在滞后性。此外,不同所有制企业面临的融资约束、偿债压力企业和企业自身的行业特征是政策效应发挥的重要影响因素。与我国制造业非国有控股上市公司相比,固定资产加速折旧政策可以更加明显地刺激国有控股上市公司加大研发投入;但是对于创新产出方面的影响并无明显差异。综合上述研究,本文就固定资产加速折旧政策的实施提出更具针对性的政策建议。

关键词：固定资产加速折旧政策研发投入创新产出企业所有制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

固定资产加速折旧政策对企业全要素生产率的影响研究

固定资产加速折旧政策对企业全要素生产率的影响研究

引用

作者：杨淇文暨南大学

学位级别：硕士

随着我国经济进入新常态,全要素生产率成为衡量我国未来经济发展的重要指标,寻求可持续增长动力成为现阶段我国的主要目标。为了促进企业的创新发展,国家通常会运用税收政策,固定资产加速折旧政策便是一项重要的税收优惠政策并且日益完... 详细信息

随着我国经济进入新常态,全要素生产率成为衡量我国未来经济发展的重要指标,寻求可持续增长动力成为现阶段我国的主要目标。为了促进企业的创新发展,国家通常会运用税收政策,固定资产加速折旧政策便是一项重要的税收优惠政策并且日益完善。2014年开始,国家陆续颁布了财税[2014]75号及财税[2015]106号两大重要文件。本文主要研究2014年加速折旧新政对企业全要素生产率的影响和其作用机制。首先,本文从新政对研发投入的影响、研发投入对全要素生产率的影响及研发投入作为渠道的作用机制三个方面对固定资产加速折旧新政与企业全要素生产率之间的关系进行理论分析,并提出本文的四个假设。在此基础上,运用双重差分模型,并选取2008—2017年中国A股上市公司数据,分析2014年固定资产加速折旧新政与企业TFP的关系,并得出结论:(1)2014年的新政在短期内对企业全要素生产率产生了抑制作用。(2)由于研发活动的长期性,固定资产加速折旧政策导致增加的研发投入在短期内抑制了企业全要素生产率的增长。(3)此政策效应存在异质性,相较于非国有企业、小规模企业和高盈利企业,国有企业、小规模企业和低盈利企业全要素生产率下降更显著。(4)从长期来看,固定资产加速折旧新政对企业全要素生产率起着促进作用。最后本文根据以上结论提出建议:(1)完善政策制度,促进有效创新。(2)减少政府干预,鼓励技术升级。(3)改善外部环境,倡导高效发展。

关键词：全要素生产率固定资产加速折旧政策双重差分模型研发投入

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

固定资产加速折旧政策对于制造业上市企业盈余管理的影响

固定资产加速折旧政策对于制造业上市企业盈余管理的影响

引用

作者：许珂对外经济贸易大学

学位级别：硕士

近年来，随着以瑞星咖啡为首的财务造假事件引起人们的关注之后，上市公司会计信息质量也成为了经济学界的热点话题之一。盈余管理水平作为衡量会计信息质量最广为人知的指标，也成为了经济学家研究的热点方向。无独有偶，随着2014年我... 详细信息

近年来，随着以瑞星咖啡为首的财务造假事件引起人们的关注之后，上市公司会计信息质量也成为了经济学界的热点话题之一。盈余管理水平作为衡量会计信息质量最广为人知的指标，也成为了经济学家研究的热点方向。无独有偶，随着2014年我国基于为发展型企业提供税收优惠，进而促进企业融资，推动企业发展推出了《关于完善固定资产加速折旧企业所得税的通知》以来，越来越多的制造业上市公司利用这一政策改变自身固定资产折旧计量方式，改变当年利润水平，进而达到盈余管理的目的。这无疑偏离了政策的初衷，也并不能促进企业未来长远的发展。　　因此，基于这一现象，本文将研究主题定在了固定资产加速折旧政策的采用是否会显著增加企业的盈余管理水平这一议题上。基于政策提出的时间，本文选取了2013年—2019年制造业上市企业盈余管理水平的数据，加之以企业规模、股权性质、债务水平、成长规模以及经营业绩方面的控制变量，利用多期DID模型构造基准实证模型。出于减少模型选择造成的误差角度，本文基准实证模型中采用了两种衡量盈余管理水平的方法。为了检验数据结构是否适用于多期DID的模型，本文在利用多期DID模型回归前引入了平行趋势检验。为了使得检验结果更加稳健，本文随后也采取了混合截面数据模型进行回归拟合。本文还使用了变更被解释变量衡量方法以及变更个体固定效应变量的两种稳健性检验的方法，最终均得出了固定资产加速折旧政策与企业盈余管理水平之间呈现正向因果性的结论，即采取固定资产加速折旧政策的企业会拥有更高的盈余管理水平。　　本文针对这一结论，也提出了政策建议：从公司层面，应加强内部控制机制，及时、合理地披露企业会计计量变更;从审计机构层面，应加强审计师职业道德培训，及时监督工作行为;从有关部门层面，应精确、合理的颁布会计政策变更方法，及时叫停不合理政策实施。

关键词：制造业上市公司盈余管理固定资产加速折旧政策内部控制监督机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：