检索结果-内蒙古大学图书馆

生态学报 2013年第1期33卷 23-32页

作者：贾宝全王成邱尔发郄光发中国林业科学研究院林业研究所北京100091 林木遗传育种国家重点实验室北京100091 国家林业局城市林业研究中心北京100091

随着城市化进程的加快以及人们对由此产生的大量环境问题认识的不断加深,城市森林受到了越来越多的关注,它被越来越多的普通市民和科学家看做是有效解决城市环境与生态问题的最根本途径。在城市森林的维护、规划与建设过程中,城市林木... 详细信息

随着城市化进程的加快以及人们对由此产生的大量环境问题认识的不断加深,城市森林受到了越来越多的关注,它被越来越多的普通市民和科学家看做是有效解决城市环境与生态问题的最根本途径。在城市森林的维护、规划与建设过程中,城市林木树冠覆盖被认为是城市森林最重要的结构与功能衡量指标。针对我国城市森林研究与实践起步较晚的现实需求,从城市林木树冠覆盖的概念、分类与评价、城市林木树冠覆盖与城市森林服务功能、城市林木树冠覆盖的研究方法和城市林木树冠覆盖率与城市森林规划等4个方面,对国内外城市林木树冠覆盖研究的现状进行了评述。指出了该方面研究的未来趋势包括4个方面,首先,城市林木树冠覆盖研究,已经与城市的生态建设和日常生态、生产管理紧密结合。其次,高分辨率(米级以下)卫星影像在城市森林树冠调查与制图过程中的应用越来越普遍。第三,像面向对象的影像解译方法与激光雷达(LIDAR)等新技术将会得到更广泛的使用。第四,为了最终实现城市森林建设规划能够落地的目标,在城市森林建设的规划实施决策过程中,计算机辅助人工智能的应用将会普及。

关键词：城市森林城市林木树冠覆盖现状与趋势

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

北京城区校园与医院林木树冠覆盖与城市森林结构研究

北京城区校园与医院林木树冠覆盖与城市森林结构研究

引用

作者：李晓婷中国林业科学研究院

学位级别：硕士

目前,快速的城市化进程使生态用地不断被挤压,各种环境问题频频发生,城市森林具有生物量高、稳定性强、生命周期长、生态效益好等各项优势,成为解决城市环境问题的有效途径,因此针对城市森林开展的研究对城市森林的构建具有重要的现实... 详细信息

目前,快速的城市化进程使生态用地不断被挤压,各种环境问题频频发生,城市森林具有生物量高、稳定性强、生命周期长、生态效益好等各项优势,成为解决城市环境问题的有效途径,因此针对城市森林开展的研究对城市森林的构建具有重要的现实意义。本论文主要基于Arc GIS平台,利用经过精校准的2013年7-9月份分辨率为0.5m的World-View-2遥感影像、北京市六环外一公里范围内树冠覆盖栅格与矢量图以及野外样地调查数据,从林木树冠覆盖(现实树冠覆盖率和潜在树冠覆盖率)和城市森林结构(树种组成和空间结构)两个角度对北京城区学校与医院的城市森林现状做出定量分析和评价。主要研究结论如下:(1)城市林木树冠覆盖北京市六环以内校园与医院整体林木树冠覆盖率分别为27.62%、18.59%,潜在树冠覆盖率分别为3.61%、1.55%;70.93%的学校和62.50%的医院处于中覆盖度和低覆盖度等级,处于极低覆盖度和极高覆盖度等级的校园数量占比均相对较少,分别只有1.93%和8.74%,医院则相对较高,分别为11.72%和14.84%。学校各环路树冠覆盖率变化表现为:4-5环(30.42%)>5-6环(29.46%)>3-4环(25.52%)>2-3环(23.62%)>2环内(18.67%),潜在树冠覆盖率变化表现为5-6环(5.57%)>3-4环(4.03%)>2-3环(1.91%)>4-5环(1.28%)>2环内(0.85%)。不同行政区间树冠覆盖率呈现海淀区(30.04%)>朝阳区(25.03%)>石景山区(23.18%)>丰台区(21.65%)>西城区(21.21%)>东城区(12.92%)。潜在林木树冠覆盖率呈现丰台区(4.16%)>朝阳区(2.39%)>石景山区(23.18%)>海淀区(1.59%)>西城区(0.90%)>东城区(0.01%)。医院各环路树冠覆盖率变化表现为:5-6环(19.15%)>3-4环(13.03%)>2-3环(11.64%)>4-5环(11.18%)>2环内(8.16%);潜在树冠覆盖率变化表现为5-6环(0.03%)>4-5环(0.01%),其他各环路潜在树冠覆盖率均为0。不同行政区间树冠覆盖率呈现石景山区(24.49%)>海淀区(21.67%)>朝阳区(20.11%)>丰台区(19.43%)>西城区(13.52%)>东城区(10.55%)。各行政区潜在林木树冠覆盖率值几乎均为0。北京城区附属绿地林木树冠覆盖率情况呈现:居住区(29.67%)>学校(27.62%)>单位(26.88%)>医院(18.59%);潜在树冠覆盖率则呈现:学校(3.61%)>医院(1.55%)>单位(0.64%)>居住区(0.22%)。各用地类型能达到的最大林木树冠覆盖率表现为学校(31.23%)>居住区(29.89%)>单位(27.52%)>医院(20.14%),均仍然低于北京城区整体树冠覆盖率39.53%。(2)城市森林结构学校和医院乔木树种应用频度最高的分别为圆柏(27.21%)、紫玉兰(31.82%),灌木树种应用频度最高的均为大叶黄杨(22.79%、31.85%);各环路应用频度均较高的乔木树种有国槐、圆柏、玉兰、毛白杨,灌木树种有大叶黄杨、小叶黄杨、紫叶小檗、丁香、榆叶梅、金银木;学校、医院、居住区和单位重要值排位前20的树种中,四者共有的树种有:白皮松、国槐、悬铃木、雪松、银杏、油松、紫叶李、海棠8种,学校特有的为旱柳、加杨和泡桐,居住区特有的树种为臭椿、垂柳和香椿,医院特有的为龙柏、水杉、杏树、紫薇,单位特有的树种有刺柏、杜仲、核桃、榆树。丰富度指数和多样性指数表现为:单位>居住区>学校>医院。学校不同环路物种丰富度各项指标表现为:4-5环>5-6环>2-3环>3-4环>2环,居住区不同环路物种丰富度各项指标均呈现:4-5环>5-6环>2环>3-4环>2-3环内。北京城区校园和医院城市森林的平均密度分别为412株/公顷和55株/公顷,平均胸高断面积分别为25.41m2/hm2和2.23m2/hm2,各附属绿地城市森林平均胸径表现为学校(23.74cm)>单位(19.97cm)>医院(17.69cm)>居住区(17.58cm);平均树高表现为:学校(7.8m)>居住区(7.76m)>单位(7.63m)>医院(6.6m);平均冠幅表现为:学校(6.02m)>单位(5.34m)>居住区(5.31m)>医院(4.65m)。(3)典型大学新旧校区各项指标对比对北京工业大学、北京建筑大学、北京中医药大学和北京邮电大学新旧校区的详细对比分析显示:新校区的林木树冠覆盖和潜在林木树冠覆盖均高于老校区;物种多样性四项指标值(丰富度指数R、Shannon-Wiener指数H、Simpson指数D、Pielou指数J)均低于老校区;每公顷株数均高

关键词：学校医院城市森林群落结构城市林木树冠覆盖

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

合肥市高校城市森林树冠覆盖分析

引用

安徽农业大学学报 2020年第2期47卷 232-236页

作者：储显白彩涛王嘉楠张恒何晴安徽农业大学林学与园林学院合肥230036

以合肥市二环内、大学城和职教城3个典型区域的15所建设于不同年代的高校为研究对象,应用Arc GIS判读2018年卫星遥感影像,统计分析高校林木树冠覆盖特征。结果表明:①15所高校现实树冠覆盖面积283.25 hm^2,整体树冠覆盖率29.67%;各高校... 详细信息

以合肥市二环内、大学城和职教城3个典型区域的15所建设于不同年代的高校为研究对象,应用Arc GIS判读2018年卫星遥感影像,统计分析高校林木树冠覆盖特征。结果表明:①15所高校现实树冠覆盖面积283.25 hm^2,整体树冠覆盖率29.67%;各高校现实树冠覆盖率在11.90%~43.89%间变化,潜在树冠覆盖率在1.73%~30.00%间变化。②超过2/3的高校树冠覆盖率处在高覆盖度或极高覆盖度。③早期建设的高校现实树冠覆盖率整体上高于后期建设的,二环内高校(38.69%)最高;而在树冠覆盖潜力增长方面正好相反,职教城高校潜在树冠覆盖率(19.02%)最高。进一步分析发现,合肥市高校城市森林未来整体树冠覆盖率可提高至40.14%,不同年代区域高校树冠覆盖差异主要受时间跨度对树木的影响和高校绿化建设思路的影响。

关键词：城市林木树冠覆盖城市森林高校合肥市

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于生态学视角思考中国城市森林的营建

引用

太原学院学报（自然科学版） 2019年第2期37卷 1-5页

作者：张先平李美娟王书宏张春波太原学院山西太原030012 太原市碑林公园山西太原030012 太原市林业和草原局山西太原030012

营建城市森林,实现城市与森林和谐共处是我国城市生态建设的重要方向。为理清城市森林营建的思路,基于生态学视野,结合我国森林城市评价指标,梳理了城市森林概念;从个体、群落、生态系统和景观4个层次分析营建城市森林的理论基础及研究... 详细信息

营建城市森林,实现城市与森林和谐共处是我国城市生态建设的重要方向。为理清城市森林营建的思路,基于生态学视野,结合我国森林城市评价指标,梳理了城市森林概念;从个体、群落、生态系统和景观4个层次分析营建城市森林的理论基础及研究热点;提出城市森林近自然经营管理的理念。以期构建城市森林的基本理论体系框架,为城市森林创建实践提供理论依据。

关键词：城市森林城市林木树冠覆盖生态网络生态廊道

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

北京市中轴线地区林木树冠覆盖特征及影响因素

引用

东北林业大学学报 2018年第12期46卷 54-57页

作者：姚佳贾宝全王成浙江大学宁波理工学院宁波315100 中国林业科学研究院林业研究所

以北京市中轴线地区为研究对象,2013年8—9月以0.5 m分辨率worldview-2卫星影像为基础,利用GIS面向对象的目视解译方法,对树冠斑块覆盖特征分析,从景观生态学角度揭示研究区"城-乡"梯度带城市森林建设现状、存在问题和影响因... 详细信息

以北京市中轴线地区为研究对象,2013年8—9月以0.5 m分辨率worldview-2卫星影像为基础,利用GIS面向对象的目视解译方法,对树冠斑块覆盖特征分析,从景观生态学角度揭示研究区"城-乡"梯度带城市森林建设现状、存在问题和影响因素。结果表明:(1)研究区树冠覆盖斑块分布不均衡。从城市中心区向远郊区扩展,中轴线北部地区树冠覆盖率呈现先增后减的趋势,南部地区呈现递减的梯度变化。(2)公共绿地是组成树冠覆盖斑块的的主要绿地类型,单位绿地树冠斑块的破碎度最大,是受人为干扰最强的绿地类型。(3)不同等级树冠覆盖斑块分布不均匀,城市中心区以小斑块居多,大型斑块多分布在远郊区。研究区不同区块之间人文特征、城市建设水平和人居环境质量的差异,是造成区域间树冠斑块景观格局差异的主要原因;城市开展的大规模造林运动,是推动局部地区树冠覆盖斑块面积增长的重要驱动力。

关键词：城市绿化城市林木树冠覆盖城市绿地结构特征景观斑块北京

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于易康软件平台下的北京城区林木树冠覆盖解译与检验

基于易康软件平台下的北京城区林木树冠覆盖解译与检验

引用

作者：宋宜昊中国林业科学研究院

学位级别：硕士

城市森林的建设是有效解决快速城市化带来的城市环境问题的最根本途径。城市林木树冠覆盖是衡量城市森林质量、制定城市森林目标最准确最重要的指标。目前对于城市林木树冠覆盖的提取多源于对高分辨率遥感影像的解译。传统的针对中低分... 详细信息

城市森林的建设是有效解决快速城市化带来的城市环境问题的最根本途径。城市林木树冠覆盖是衡量城市森林质量、制定城市森林目标最准确最重要的指标。目前对于城市林木树冠覆盖的提取多源于对高分辨率遥感影像的解译。传统的针对中低分辨率影像的分类方法已经不适用于具有更加丰富信息的高分辨率影像。面向对象分类方法突破了基于像元分类的局限性,充分挖掘利用影像地物蕴含特征,能够满足研究精度的需要。本文选择北京市六环外一公里之内的范围作为研究区域,采用面向对象的影像分类技术,以e Cognition Developer 9.0软件为平台解译2002年8-9月份空间分辨率为0.5 m的航片和2013年8-9月份空间分辨率为0.5 m的World View卫星影像,通过反复试验获得最优分割参数,建立类层次结构,引用分类特征提取了北京城区的林木树冠覆盖/土地覆盖,两期影像分类结果总体精度分别达到了92.23%与96.02%,Kappa系数分别达到了0.8613与0.9231,影像分类的精度非常理想。在对影像的分类过程中发现:使用大尺度图层的大致定位与粗分类——中小尺度图层的净化与细分类的分割分类策略,能够反映现实地物的外貌与空间特点,充分利用影像的光谱、纹理、几何、空间关系等特征,使分类效果更加理想。专题层的使用能简化分割与分类的流程,增加分类的外部信息依据,使分类结果更加可信。针对北京城区林木树冠覆盖得到结论如下:(1)2013年北京城区乔灌木现实树冠覆盖率是39.53%,属于中等树冠覆盖率,植被潜在树冠覆盖率是8.69%。树冠覆盖率沿着环路外扩呈现逐渐增长的趋势,二环以内乔灌木树冠覆盖率是最低的,五至六环外一公里乔灌木树冠覆盖率是最大的。四至六环间的城市郊区是未来提高北京城区树冠覆盖面积的重点建设区域。2002-2013年,北京城区林木树冠覆盖率从19.46%提高至39.53%,增加了20.06%,变化量在各种地物覆盖变化中是最大的。沿着环路外扩表现出树冠覆盖增加程度变大的趋势。二环内增加乔灌木树冠覆盖率增速最缓慢。五至六环外一公里乔灌木树冠覆盖增幅最大。11年间,北京城区内乔灌木树冠覆盖提升的总量,主要是来自于四环至六环外一公里范围内城市郊区的贡献。(2)从2013年行政区域来看,东城区与西城区现实树冠覆盖率是最低的,分别是25.81%与22.4%。海淀区、丰台区与朝阳区的现实树冠覆盖率从高到低依次是48.4%、38.34%与34.69%,均高于东城区与西城区。石景山区由于区域面积较小,山地林区面积比重大,该区属于高树冠覆盖,为55.12%。2002-2013年间,东城区与西城区的乔灌木树冠覆盖率增速最缓慢,分别增长了0.96%和0.42%。海淀、朝阳、丰台的树冠覆盖增加幅度要远远超过东城西城,增长率分别是20.53%、16.93%和21.52%。石景山区稍低于以上三区,为11.65%。11年间的城市树冠覆盖的增加量主要是由海淀、朝阳、丰台和石景山组成的城市功能拓展区所贡献的。(3)从第一/二道绿化隔离地区来看,2002-2013年间,第一道绿化隔离地区树冠覆盖率提高了22.15%;第二道绿化隔离地区树冠覆盖率提高了23.97%。两道绿化隔离地区内开展的各项绿化建设在林木树冠覆盖总量的提升上是有一定成效的。(4)据北京市园林绿化部门统计,2009年北京城区绿地率为51.18%。本文将2009年北京城区园林绿地统计图件与2013年北京城区林木树冠覆盖/土地覆盖图件相叠加,得到的2013年北京城区绿地树冠覆盖率仅为20.2%。绿地率与林木树冠覆盖率在反映城市生态设施的建设上是存在数值差异的。由于绿地率统计范围中会包含非直接生态功能地表类型,并不全为生态功能较强大的乔灌木,使用林木树冠覆盖来衡量区域的生态功能更接近实际状况。

关键词：城市林木树冠覆盖城市森林面向对象 e Cognition 高分辨率遥感北京

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：