检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：林巧华东政法大学

学位级别：硕士

从实践中产生的基础商标延伸注册的问题已讨论多年,引起了不少学者的关注。所谓的基础商标延伸注册,就是指申请人基于已注册商标(即基础商标),又在同种或类似商品上申请了一个与该已注册商标相同或近似的商标(即延伸商标)的情形。在司... 详细信息

从实践中产生的基础商标延伸注册的问题已讨论多年,引起了不少学者的关注。所谓的基础商标延伸注册,就是指申请人基于已注册商标(即基础商标),又在同种或类似商品上申请了一个与该已注册商标相同或近似的商标(即延伸商标)的情形。在司法案例上,有不少指导案例涉及基础商标延伸注册;在司法政策上,北京市高级人民法院也出台了相关的审理指南引导相关司法实践。但是,基础商标延伸注册的现行标准目前还面临一些困境。随着越来越多案例的出现和理论的发展,笔者将基础商标延伸注册做了一个系统的梳理并提出自己的见解。本文将对延伸注册的现行标准、关于现行标准所面临的困境进行梳理,并通过对基础商标延伸注册的类型化分析进行情形上的补充,希望能丰富对于延伸注册的研究,帮助司法实践更好地应对基础商标延伸注册。本文通过三个章节进行论证。第一章:基础商标延伸注册的现行标准与争议。《审理指南》发布后,基础商标延伸注册的现行标准逐渐形成。与此同时也产生了不少关于基础商标延伸注册的争议,为此,笔者将基础商标延伸注册所面临的困境与争议进行一个梳理,系统地看待基础商标延伸注册的现行标准,得到一个更加全面、清晰的认识。具体而言,基础商标延伸注册现行标准主要有三个争议:1.对于延伸注册进行特别规定是否必要;2.知名度要件的设置是否合理;3.能否适用于基础商标与介入商标标志近似的情形。第二章:商誉延续下的延伸注册。笔者在第二章与第三章将延伸注册进行了类型化的分析。第二章讨论的是延伸商标含有介入商标所独有的显著特征。在商誉延续下的基础商标延伸注册,笔者从三个角度分析其正当性:1.商誉延续下的延伸注册有助于维护商标信誉。2.有助于进一步降低消费者的搜索成本。3.基础商标延伸注册的经济基础,即从企业的角度来说延伸注册是其品牌战略的必然选择。随后就商誉延续理论进行分析,最后对于上述内容进行总结,分析商誉延续下的延伸商标构成要件主要有以下几点:1.基础商标与延伸商标共有的构成要素具有显著性。2.基础商标具有一定知名度。3.延伸商标与介入商标不具备混淆可能性。第三章:申请日延续下的延伸注册。第三章主要讨论延伸商标构成要素不含有介入商标所独有的显著特征情形。基础商标延伸注册研究目前并没有关注此情形,因此笔者在本章将针对目前被忽略的情形进行补充,从申请日延续的角度对基础商标与介入商标构成商标近似的情形进行分析。通过申请日延续对基础商标延伸注册的现行标准提出一些建议。基础商标与介入商标标志近似的情况尚未引起学者的讨论,但确实存在于司法实践中,笔者归纳了基本情形和其构成要件,为法院今后审理申请日延续下的基础商标延伸注册案件提供相应的导向与建议。笔者认为的构成要件有以下两点:1.延伸商标含有基础商标的显著特征。2.延伸商标不含有介入商标独有的显著特征。

关键词：延伸注册基础商标商标扣连商誉

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基础商标延伸注册相关法律问题——以“稻香村”商标纠纷案为例

引用

聊城大学学报（社会科学版） 2019年第2期 111-116页

作者：王涛聊城大学法学院山东聊城252059

基础商标延伸注册主要涉及以下几个法律问题:基础商标与在后商标在标识及指定商品或服务上的相关度问题;基础商标的使用情况以及基础商标的商业信誉在在后商标上能否得到延续的问题;引证商标阻断能力的考量。目前我国相关法律法规对基... 详细信息

基础商标延伸注册主要涉及以下几个法律问题:基础商标与在后商标在标识及指定商品或服务上的相关度问题;基础商标的使用情况以及基础商标的商业信誉在在后商标上能否得到延续的问题;引证商标阻断能力的考量。目前我国相关法律法规对基础商标延伸注册问题的涉及不多,但在相关司法实务中已经出现了不少关于基础商标的延伸注册问题的案例。历时十年的"稻香村"商标纠纷案涉及到了基础商标延伸注册几个相关法律问题。"苏稻"在其圆形基础商标基础上延伸注册在后扇形商标是否具有正当性、合理性,是其能获得成功注册的关键因素。

关键词：基础商标延伸注册基础商标在后商标引证商标

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标延伸注册法律问题研究

商标延伸注册法律问题研究

引用

作者：徐永强华中科技大学

学位级别：硕士

在竞争激烈的市场经济中,企业为提升品牌价值,增强产品竞争力,一般会将已拥有的知名品牌延伸拓展到新产品领域,从而降低新产品研发和市场推广的风险,利用原知名品牌的影响力和价值,以及客户的忠诚度,逐步扩大市场份额,这就是管理学上的... 详细信息

在竞争激烈的市场经济中,企业为提升品牌价值,增强产品竞争力,一般会将已拥有的知名品牌延伸拓展到新产品领域,从而降低新产品研发和市场推广的风险,利用原知名品牌的影响力和价值,以及客户的忠诚度,逐步扩大市场份额,这就是管理学上的品牌延伸。在实施品牌延伸战略过程中,商标是重要的“工具”之一,企业经常会选择将商标延伸注册到新的产品类别上,从而使延伸注册的商标延续已拥有商标所承载的商誉,多方位拓展产业领域。当下,品牌延伸战略已屡见不鲜,但是在实施过程中往往纠纷不断,随之衍生出众多商标恶意抢注以及“搭便车”的现象。实务中最常见的一种情形就是,在先商标注册之后,延伸商标注册之前,往往会出现其他商标权利人提出异议,认为延伸商标与自己的商标相似,违背了商标在先申请原则,应当不予以注册,而延伸商标注册申请人通常以基础商标延伸注册和商誉延续作为抗辩事由。从近十几年来的裁判文书中显示,目前实务中尚未对商标延伸注册问题达成统一,法律法规缺失。因此,研究商标延伸注册的概念、内涵、合法性以及实践争议问题具有重要意义。为探究商标延伸注册的相关法律问题,本文一共分为四章,第一章节是商标延伸注册概述,主要介绍其概念、内涵和类型,本章节主要以理论方面问题为主,同时与其他相关商标概念比较分析;第二章节是研究商标延伸注册的实践问题,检索案件量和裁判结果,总结司法现状,分析归纳实践中商标延伸问题的裁判思路,阐述现实困境,并对破解困境展开思考;第三章节是比较研究域外相关商标制度的规定、发展和启示;第四章节针对实践问题,提出完善商标延伸注册制度的路径。

关键词：延伸注册基础商标引证商标商誉延续获得显著性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标延伸注册问题研究

商标延伸注册问题研究

引用

作者：孙碧莹黑龙江大学

学位级别：硕士

在当下激烈的市场竞争中,创造一个新品牌会耗费企业大量的时间和资金,并承担市场未知的风险考验。因此,企业可能会更愿意采取相应的措施去保护已有的品牌价值。商标延伸注册涉及以下几个问题,一是基础商标与在后申请注册的商标在商品或... 详细信息

在当下激烈的市场竞争中,创造一个新品牌会耗费企业大量的时间和资金,并承担市场未知的风险考验。因此,企业可能会更愿意采取相应的措施去保护已有的品牌价值。商标延伸注册涉及以下几个问题,一是基础商标与在后申请注册的商标在商品或服务上的相关性程度如何;二是基础商标在生产实践中的使用情况,基础商标的商誉能否得到延续;三是相关公众能否区分引证商标和延伸注册商标所对应的商品和来源。商标权利人拥有注册商标专用权,其先后申请注册的商标不一定是可以延续的关系。只有通过证据来证明经过使用的基础商标具有一定知名度,导致相关公众能够将在后申请注册的商标与基础商标的商誉取得一定的联系,同时相信使用基础商标和延伸注册商标的商品或服务来自于同一申请人或与其存在某种特定联系,此时在后申请注册的商标才能够延续基础商标的商誉。商标延伸注册是商誉延续的表现。

关键词：基础商标商誉延续商标共存商标延伸注册

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标延伸注册问题研究

商标延伸注册问题研究

引用

作者：田美佳四川师范大学

学位级别：硕士

“统一商标策略”是品牌经营的常见策略,企业通过建立一套“识别体系”来更好、更快、更低成本地推广新产品,打造优质、强劲品牌。商标是品牌最重要的体现之一,商标法律制度应为知名品牌的创立和发展提供和谐宽松的法律环境和强有力的... 详细信息

“统一商标策略”是品牌经营的常见策略,企业通过建立一套“识别体系”来更好、更快、更低成本地推广新产品,打造优质、强劲品牌。商标是品牌最重要的体现之一,商标法律制度应为知名品牌的创立和发展提供和谐宽松的法律环境和强有力的权利保障,所以商标延伸注册应运而生。2014年和2019年,北京高院对商标延续注册的适用条件进行了规定,但从相应案件审理结果来看,商评委和各级法院目前还未对该问题形成统一的认识,现有的审理规则也未能将具体影响商标延伸注册的情形一一明确,导致商标审查和司法裁判的混乱。本文共分为六个部分,重点论证商标延伸注册申请中两类商标权利人及三类商标之间的关系和冲突,找出现有制度中存在的漏洞,为完善商标延伸注册提出解决思路。第一部分为绪论,用案例介绍商标延伸注册的基本情况、研究背景和意义,梳理现有研究文献,介绍主要运用的研究方法。第二部分为商标延伸注册的理论基础。在商标法框架下分析延伸注册的性质,并结合学者与司法实践中的规定梳理出商标延伸注册的概念,讨论延伸注册的具体类型,对相关近似概念进行区分,从商誉延伸、商标制度完善等方面对商标延伸注册的正当性和必要性进行分析。第三部分为商标延伸注册中的规则与利益冲突。论证商标延伸注册与商标法基本原则的冲突、基础商标权利人的与引证商标权利人、消费者之间的冲突。第四部分讨论商标延伸注册的现有规则及制度缺陷。理清商标延伸注册的现有规则,提出并分析现有规则其中存在的问题。第五部分为商标延伸注册的问题解决与缺陷弥补。从品牌延伸理论、商标家族理论中寻找启示,对应前文提出的问题给出具体的完善建议。第六部分为结论,对文章中的主要观点和结论进行总结概括。

关键词：商标延伸注册商誉延伸基础商标延伸商标

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标延伸注册问题研究

商标延伸注册问题研究

引用

作者：许梅珍华东政法大学

学位级别：硕士

随着品牌延伸策略在世界范围内风靡,该现象所产生的与商标延伸注册相关的行政授权确权行政纠纷越来越受到商标法学者和法官的关注。但是,我国理论和实务中对商标延伸注册的关注较少,虽然北京市高级人民法院出台了《北京市高级人民法院... 详细信息

随着品牌延伸策略在世界范围内风靡,该现象所产生的与商标延伸注册相关的行政授权确权行政纠纷越来越受到商标法学者和法官的关注。但是,我国理论和实务中对商标延伸注册的关注较少,虽然北京市高级人民法院出台了《北京市高级人民法院关于商标授权确权行政案件的审理指南》(下称《审理指南》)用于指导商标延伸注册在司法实践中的应用,但由于该指南的规定过于粗浅,不能解决此类案件中诸如商标延伸注册的定性、商誉延续的正当性,商标延伸注册中商誉延续的条件等诸多难题。本文将对这些问题进行系统的研究与分析,为我国关于此类案件的争议提出行之有效的解决方案,以期为我国企业实施品牌延伸策略提供强有力的法律保障。本文的正文部分共分为以下四个部分。第一章:商标延伸注册的涵义。本章首先对商标延伸注册进行定义、分类,分析其本质,在此基础上对与商标延伸注册相关的几个概念进行对比分析,进一步明确商标延伸注册的概念与外延。第二章:商标延伸注册规则的运用现状与存在的问题。本章以北京高院《审理指南》的出台为时间界限分析商标延伸注册前后的司法实践现状。接下来分析本文所要探讨的三个问题。一是商誉延续的正当性问题。笔者指出由于对该问题的疑虑导致商标授权确权行政机构及法院在适用商标延伸注册问题上存在两个认识误区;二是现行商标延伸注册规则适用过程中具体存在的问题,如基础商标的商誉如何认定?商誉延续的要件等问题;三是商标延伸注册的制度定位问题,该问题在现行《审理指南》中没有得到明确。第三章:商誉延续的正当性以及商标延伸注册的适用规则。笔者试着梳理了学界对商标法意义上商誉的现有定义,分析商誉与商标的关系,从而论证商誉延续具有正当性。此外介绍了美国商标家族制度、商标共同使用与共同注册制度,并借鉴这些制度来论证商标延伸注册的适用规则和制度定位。第四章:对我国相关立法及司法建议。本章结合上文对商标延伸注册适用中存在的问题提出切实可行的立法建议和司法建议,为我国今后解决相关案件提供指导与规范。

关键词：商标延伸注册基础商标延伸商标介入商标商誉

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国商标延伸注册制度研究

我国商标延伸注册制度研究

引用

作者：谭秋云广西大学

学位级别：硕士

随着市场经济的发展,企业品牌延伸日益盛行,由此产生的商标延伸注册法律纠纷越来越多。研究商标延伸注册问题不仅可以合理、合法地回应企业的发展需求,也有助于指导商标执法和司法的法律实践,更有利于新时期我国品牌强国战略的实施。为... 详细信息

随着市场经济的发展,企业品牌延伸日益盛行,由此产生的商标延伸注册法律纠纷越来越多。研究商标延伸注册问题不仅可以合理、合法地回应企业的发展需求,也有助于指导商标执法和司法的法律实践,更有利于新时期我国品牌强国战略的实施。为此,本文运用实证研究法、比较分析法对商标延伸注册的基础理论、客体以及构成要件进行研究,构建我国商标延伸注册制度并提出相应的立法、司法对策。全文除绪论及结语外,共分为四部分。第一部分,分析商标延伸注册的司法现状及困境。文章通过选取140份判决书为研究样本,提炼出实践中商标延伸注册存在如下问题:一是法院对于不同的注册商标之间是否存在延伸关系的态度不统一,导致同案不同判现象严重;二是商标延伸注册适用条件不一,表现在主体要件不一、延伸商标是否有使用要求不一以及主观要件不一;三是商标知名度认定难,缺乏知名度判断标准;四是商标近似与混淆可能性的关系不明,导致商标延伸注册的合法性认定不一;五是司法实践中法院认定标准不一,对相关因素考量不同。出现上述问题的根本原因在于我国商标法没有对商标延伸注册进行规定,缺乏法律依据以及现有商标法对于近似与混淆的规定不够明晰。第二部分,阐释商标延伸注册制度的理论基础问题。文章通过商标法的基础理论,对商标延伸注册的内涵、类型和本质进行研究,认为延伸注册制度本质上是弥补现有注册制度基础商标商誉保护的不足,是对商誉延伸利益的保护。商标延伸注册是一种在商标注册申请阶段请求商标局注册的权利,其本身就属于注册制度,是出于特殊利益的保护,新设的一种注册类型。第三部分,分析商标延伸注册制度的构成要件。对商标延伸注册的客体按照现行《商标法》侵犯商标权的范围即商誉覆盖的范围进行划定,将商标延伸注册的客体分成以下四种:一是同一种商品上与基础商标近似的商标,二是在类似商品上与基础商标相同的商标,三是在类似商品上与基础商标近似的商标,四是在跨类商品上与驰名商标相同的商标。并对四类不同客体的保护条件比较分析。基于客体的理论分析,提出延伸商标只有同时满足以下条件才能获得注册:第一,满足商标注册制度的一般条件即主体要件、识别力要件以及阻却要件;第二,基础商标具有一定知名度;第三,延伸商标满足商誉延续条件;第四,不与他人商标造成混淆;第五,延伸商标申请人主观上是善意的。第四部分,提出构建我国商标延伸注册制度的立法与司法对策。首先,在立法上增加延伸注册的相关规定,为司法实践提供立法依据,同时修订《商标法》第三十条、三十一条的规定以明确混淆可能性的标准;其次,在司法上,最高人民法院既要制定商标延伸注册相关的司法解释,统一司法认定的标准,还要发布指导性案例确定典型案件,为类似案件的解决提供指引;最后,增加商标延伸注册的配套政策,例如制定商标延伸注册具体的审查细则、为保障相关主体利益建立查询通知制度、要求延伸商标申请人在申请时作出诚信声明,以及为避免混淆引入商标共存协议机制。

关键词：商标延伸注册基础商标延伸商标商誉延伸

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标延伸注册

论商标延伸注册

引用

作者：张文特山东大学

学位级别：硕士

企业在长期的生产经营活动中,通过在商品上附加自己的商标,使自己的商品能够被消费者从名目繁多的商品中辨别出来,避免混淆。商标不仅仅承担着指示商品或服务来源的功能,同时也向消费者传递着商品的品质信息,承载着经营者长期的生产经... 详细信息

企业在长期的生产经营活动中,通过在商品上附加自己的商标,使自己的商品能够被消费者从名目繁多的商品中辨别出来,避免混淆。商标不仅仅承担着指示商品或服务来源的功能,同时也向消费者传递着商品的品质信息,承载着经营者长期的生产经营所积累的知名度与声誉。随着经济全球化的发展,市场竞争越发激烈,在扩展品牌的过程中,为了降低市场风险,维持并扩展现有的品牌优势,经营者大多选择注册与现有的核心商标近似的商标。这种做法既拓展了经营者所拥有的商标数量,又借助于新商标与原有商标的相似性降低了宣传推广成本。由于文字、符号及其搭配的有限性,经营者注册的新商标可能侵犯了他人引证商标的禁用权,从而产生了商标权纠纷。申请人往往以被异议商标是基础商标的延伸注册,与他人的引证商标共存不会使消费者产生混淆为由进行抗辩。目前,注册商标延伸注册引发的商标权纠纷案件大量出现,最高人民法院曾发布公报案例以提供借鉴,北京市高级人民法院也出台了相关的案件审理指南,为司法实践提供指导。然而,在商标延伸注册方面存在立法缺漏,法院判决标准不一。理论研究局限在具体案例的分析上,缺乏系统深入的研究,尚未形成系统的商标延伸注册问题的处理路径。因此,本文从商标注册的现实需求出发,论证了研究对象的合理性,在分析法官判案的考量因素的基础上,提出针对性的完善建议。第一部分围绕商标延伸注册的背景展开。企业为了在激烈的市场竞争中占据优势需要创新品牌,拓展市场,商标延伸注册随之出现。通过类型分析的方法明确研究对象的范围,探讨其本质。第二部分从商誉延续以及品牌延伸两方面为商标延伸注册提供理论基础与现实依据。经营主体在激烈的市场竞争环境下需要不断拓展品牌,吸引消费者;商誉的可延续性为其提供了理论支持,以此证明商标延伸的合理性。第三部分通过对注册商标延伸注册案件进行实证分析,总结我国商标延伸注册规则在司法实践中的适用现状,并通过分析《北京市高级人民法院关于商标授权确权行政案件的审理指南》(下文简称《审理指南》)的相关规定,归纳司法适用过程中存在的问题。第四部分通过分析域外的商标家族理论、商标共存制度等为我国构建更加完善的商标注册规则提供参考。商标注册既要考虑到系列商标共同特征的影响,如果共同特征的影响力足够大会影响到后续商标的注册;也不能忽略商标共存的客观现实与商标权人的私权处分自由。第五部分结合司法实践中的问题提出切实可行的建议。文章主要从基础商标的知名度、前后商标的关联性、引证商标的阻断能力、申请人的主观状态等方面完善商标延伸注册的考量因素,具体可以采取法律解释或者公布指导性案例的方式为今后处理相关案件提供指导。此外,可明确商标共存协议的效力,在尊重当事人的自主选择权的基础上解决商标权属纠纷。

关键词：商标延伸注册基础商标延伸商标引证商标商誉延续

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

商标延伸注册研究

商标延伸注册研究

引用

作者：余婉茹华中师范大学

学位级别：硕士

随着品牌战略的日益风靡,企业为了拥有一个新的品牌,不但需要很多的成本投入,还要担心市场的未知风险。于是,许多企业选择充分运用现有品牌的优势和资源,将现有品牌的知名度和影响力延伸到新品牌或新商品中去,即在现有注册商标的基础上... 详细信息

随着品牌战略的日益风靡,企业为了拥有一个新的品牌,不但需要很多的成本投入,还要担心市场的未知风险。于是,许多企业选择充分运用现有品牌的优势和资源,将现有品牌的知名度和影响力延伸到新品牌或新商品中去,即在现有注册商标的基础上,主张后续商标的延伸权利,从而大大降低新品牌进入市场的壁垒。但是,依据我国现行《商标法》申请在先为主、使用在先为辅的原则和第三十条的规定,后申请注册的商标与他人在相同或类似商品上已经获准注册的,或者经过初步审查核定的、以及在先申请的商标相同或近似时,就会产生权利冲突,极有可能被驳回申请、不予核准注册。于是,商标的延伸注册问题应运而生。但是为了防止权利的滥用,商标的延伸注册成立与否应当从是否会造成混淆的角度进行考量,如果延伸商标不会同他人在先申请的商标造成混淆误认,那么商标延伸注册就可以成立;如果可能产生混淆,则不能成立商标延伸注册。因此为了避免混淆可能性,有必要对商标延伸注册进行限定性规定。但目前我国理论界对商标延伸注册问题却涉及甚少,而且大部分只是使用案例评析的形式阐述了商标延伸注册的现象和规则。对理论的了解有助于司法实务的处理,由于近几年我国司法实务中关于商标延伸注册行政授权确权纠纷层出不穷,所以,对于商标延伸注册问题有必要进行较为深入的研究,对其形成一个系统全面的认识,进而提出处理具体纠纷的建设性思路和办法。本文主要从以下几个部分进行研究:第一部分,详细介绍商标延伸注册的一般分析,明确商标延伸注册的内涵、外沿、不同类型和本质等相关基本理论,并从现实基础、法理基础和司法基础方面分析商标延伸注册规则适用的正当性,为完善商标延伸注册规则的适用提供依据。第二部分,研究了商标延伸注册规则适用的具体条件。首先概括了商标注册的一般性条件,然后再总结出商标延伸注册的适用条件,包括实体性条件和程序性条件两个方面。第三部分,对国际上一些国家的商标制度中有关商标延伸注册问题的规定和实践进行分析,借鉴其中的可取之处,为我国商标延伸注册的合理适用提供参考。第四部分,通过以上四个部分内容的分析,针对我国商标延伸注册机制的完善,在立法、司法和实用等层面提出相关建议。

关键词：商标延伸注册基础商标介入商标延伸商标商誉延伸

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：