研究背景:艾滋病是由人类免疫缺陷病毒引起的一种病死率极高的慢性传染病,2021年报告艾滋病死亡数居我国法定传染病首位。目前性传播已成为我国HIV传播的主要途径,其中男男性行为人群(Men Who Have Sex with Men,MSM)的同性性传播占重...
详细信息
研究背景:艾滋病是由人类免疫缺陷病毒引起的一种病死率极高的慢性传染病,2021年报告艾滋病死亡数居我国法定传染病首位。目前性传播已成为我国HIV传播的主要途径,其中男男性行为人群(Men Who Have Sex with Men,MSM)的同性性传播占重要地位,是控制艾滋病流行的关键群体之一。我国MSM人群艾滋病干预指南鼓励有性行为的MSM每3-6个月接受HIV检测,但目前我国总体HIV检测率仍不理想,2019年仅有56.4%的MSM做过HIV检测并知晓感染状态。研究显示,HIV相关污名和歧视可能会使HIV检测率下降,进而阻碍或结束艾滋病流行的进程。通过轨迹分析识别研究因素发展趋势的亚组有助于了解其动态变化过程。因此应用潜变量增长曲线模型(Latent Growth Curve Model,LGCM)、潜类别增长模型(Latent Class Growth Analysis,LCGA)以及增长混合模型(Growth Mixture Modeling,GMM)识别MSM人群HIV预期污名发展趋势的潜在类别并探究其影响因素,可从HIV预期污名的角度提出创新HIV检测干预的意见和建议,从而促进我国艾滋病防控工作的开展。研究目的:描述线上多水平干预模式下MSM人群HIV预期污名的发展趋势、探索发展趋势的潜在类别,并探讨不同潜在类别与HIV检测的关联,以此评价线上多水平干预模式促进MSM进行HIV检测的效果,并最终从HIV预期污名的角度提出创新HIV检测干预的意见和建议。研究方法:在山东省6个城市通过Blued和MSM社会组织招募研究对象并进行一年的随访干预。调查问卷内容主要为社会人口学特征、HIV预期污名量表和HIV检测情况。对研究对象的基本信息进行描述性分析。采用潜变量增长曲线模型、潜类别增长模型和增长混合模型分别拟合线性、二次以及自由估计的HIV预期污名随时间的发展趋势,并确定最佳拟合模型以及最佳潜类别分组,探讨潜类别归属的影响因素。采用Kruskal-Wallis H检验比较各潜类别第4次随访与第1次随访HIV预期污名量表各条目差值的差异。采用广义估计方程比较不同随访时期的HIV检测情况。采用logistic回归模型比较第4次随访时各潜类别组间HIV检测差异。研究结果:1.本研究共纳入304名符合标准的MSM。***、LCGA和GMM分析结果显示,自由估计的3个潜类别LCGA的AIC、BIC、aBIC均较小,Entropy值较大为0.708,LMR、BLRT的值均小于0.05,为最佳潜类别和最优拟合模型。该LCGA模型将MSM人群分为三组,其中高水平污名稳定组包括109人,占35.86%,该组HIV预期污名初始水平最高,在第1次随访后略微降低,之后一直保持稳定;中等水平污名缓慢下降组包括148人,占48.68%,该组HIV预期污名起始水平较高,在第1次随访后缓慢降低,而后一直处于稳定状态;低水平污名快速下降组包括47人,占15.46%,该组HIV预期污名初始水平最低,在第1次随访后急速降低,之后缓慢下降至稳定。3.中等水平污名缓慢下降组在第4次随访的HIV预期污名量表中“如果我是HIV感染者,我就会担心别人歧视我”、“如果我是HIV感染者,就没有人愿意和我谈恋爱或约会了”和“如果我是HIV感染者,就没有人愿意和我发生性行为了”的得分较第1次随访均下降2分,P<0.001,下降程度高于其余两组(均为0分),P<0.05;高水平污名稳定组在第4次随访时“如果我是HIV感染者,我会觉得自己低人一等”的得分较第1次随访下降1分,P=0.005,下降程度高于低水平污名快速下降组的0分,P<0.05;三组在第4次随访时“我绝对不会为感染HIV而感到羞耻”的得分较第1次随访分别下降0分、0分、2分,P<0.001,两两均有统计学差异(P<0.001)。4.有子女的MSM更可能归属于中等水平污名缓慢下降组(AOR=4.450,95%CI:1.185-16.704);高中及以下(包括中专)学历(AOR=4.254,95%CI:1.475-12.271)与大专学历(AOR=5.045,95%CI:1.894-13.433)的MSM均更可能归属于低水平污名快速下降组。5.调整了城市、年龄、户口、居住时间、职业、婚姻状态、是否有子女、学历、收入、性取向以及性取向告知他人后,第2次随访的HIV检测率低于第4次随访(A OR=0.709,95%CI:0.530-0.948),第3次随访的HIV检测率高于第4次随访(AOR=1.451,95%CI:1.074-1.959)。6.中等水平污名缓慢下降组以及低水平污名快速下降组的结局HIV检测率分别为67.97%(OR=1.776,95%CI:1.018-3.098)、11.6%(OR=2.510,95%
暂无评论