检索结果-内蒙古大学图书馆

听力学及言语疾病杂志 2025年第1期33卷 8-11页

作者：李雪岩程丽宇杨菁菁胡蓉徐文首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科、耳鼻咽喉头颈科学教育部重点实验室(首都医科大学) 北京100730

目的分析儿童声带良性增生性病变临床特征和疗效,为治疗方式的选择提供参考。方法回顾性分析2010至2021年诊断为声带良性增生性病变的686例患儿的临床资料,将有随访记录的100例患儿分为非手术组(66例)和手术组(34例),比较两组疗效。结果... 详细信息

目的分析儿童声带良性增生性病变临床特征和疗效,为治疗方式的选择提供参考。方法回顾性分析2010至2021年诊断为声带良性增生性病变的686例患儿的临床资料,将有随访记录的100例患儿分为非手术组(66例)和手术组(34例),比较两组疗效。结果①686例声带良性增生性病变患儿中男孩多见(455例,66.3%),最多分布于6~<10岁(249例,36.3%),声带息肉最常见(451例,65.7%)。非手术组和手术组长期有效率分别为63.6%和79.4%。22例声带息肉手术治疗患儿中7例术后复发,复发年龄为3~<10岁,复发中位时间为术后6月,均为男孩。所有声带囊肿患儿保守治疗均无效。结论儿童声带良性增生性病变更多见于男孩,年龄主要分布在6~<10岁,声带息肉最常见。声带息肉患儿小于6岁时首选保守观察,>10岁时可考虑行手术治疗;声带囊肿患儿建议手术治疗。

关键词：儿童声带良性增生性病变非手术手术治疗

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

声带良性增生性病变患者喉微瓣手术后嗓音声学分析

引用

听力学及言语疾病杂志 2013年第2期21卷 189-191页

作者：张政熊素芳赵端仪罗先文岳奇俊刘胜武武汉大学基础医学院武汉430071 武警湖北省总队医院武汉市第五医院

目的探讨声带良性增生性病变患者喉微瓣手术后的疗效。方法1996年10月～2010年6月在支撑喉镜显微镜下采用内侧或外侧微瓣技术对32例声带息肉、15例任克水肿和30例声带囊肿患者行手术治疗。于术后1周、1个月进行嗓音声学分析,并与对照组... 详细信息

目的探讨声带良性增生性病变患者喉微瓣手术后的疗效。方法1996年10月～2010年6月在支撑喉镜显微镜下采用内侧或外侧微瓣技术对32例声带息肉、15例任克水肿和30例声带囊肿患者行手术治疗。于术后1周、1个月进行嗓音声学分析,并与对照组（30例正常人）进行比较。结果术后1周三组病例基频微扰（jit t er）、振幅微扰（s hi mmer）和谐噪比（H NR）与术前比较差异无统计学意义（P ＞0 .05）,但均高于对照组（P ＜0 .05）;术后1个月声带任克水肿及声带囊肿组的jit t er、s hi mmer和H NR与正常对照组比较差异无统计学意义（P ＞0 .05）,声带息肉组jit t er、s hi mmer高于对照组（P ＜0 .05）,H NR低于对照组（P ＜0 .05）。结论声带任克水肿和声带囊肿患者喉微瓣手术后1个月嗓音功能基本恢复正常,声带息肉患者术后1个月嗓音功能尚未完全恢复正常,需加强随访。

关键词：声带良性增生性病变内侧微瓣技术外侧微瓣技术嗓音声学分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

声带良性增生性病变教师嗓音主客观评估及危险因素分析

引用

护理学杂志 2018年第7期33卷 30-33页

作者：郭文俊何霞于文永郑智英王斌全山西医科大学护理学院山西太原030000 山西医科大学护理学院第一医院耳鼻喉头颈外科山西太原030000

目的利用主客观评估声带良性增生性病变教师的嗓音质量,分析其嗓音障碍的危险因素。方法选取98例声带良性增生性病变教师为嗓音障碍(VD)组,同期就诊无声带良性增生性病变102例教师为非嗓音障碍(NVD)组,利用嗓音声学分析、嗓音障碍指数... 详细信息

目的利用主客观评估声带良性增生性病变教师的嗓音质量,分析其嗓音障碍的危险因素。方法选取98例声带良性增生性病变教师为嗓音障碍(VD)组,同期就诊无声带良性增生性病变102例教师为非嗓音障碍(NVD)组,利用嗓音声学分析、嗓音障碍指数量表及声带良性增生性病变教师危险因素调查问卷对可能的危险因素进行搜集整理,进行Logistic回归分析。结果 VD组嗓音声学参数基频微扰和振幅微扰显著高于NVD组,嗓音障碍严重指数和最长发音时间显著低于NVD组,嗓音障碍指数量表功能、生理和情感评分均显著高于NVD组(均P<0.05);教龄、职业层次、平均课时数、课堂学生数、吸烟量、饮酒量、辛辣刺激食物等为教师声带良性增生性病变的独立危险因素(P<0.05,P<0.01)。结论教师声带良性增生性病变包括多个危险因素,嗓音主客观联合评估能全面评价教师患者的嗓音质量。

关键词：教师声带良性增生性病变嗓音声学分析嗓音障碍指数危险因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

声带良性增生性病变两种手术方式的综合诊治

引用

中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志 2009年第3期17卷 172-173页

作者：于敏李玉杰赵春红河南郑州市中心医院耳鼻咽喉科

声带良性增生性病变是引起发声障碍最为常见的疾病，包括声带小结、声带息肉、声带囊肿、喉乳头状瘤（局限于声带者），喉角化症的声带白斑，任克氏水肿等，表现为不同程度的声嘶，增生巨大者可引起憋气和异物感。除部分声带小结经保守... 详细信息

声带良性增生性病变是引起发声障碍最为常见的疾病，包括声带小结、声带息肉、声带囊肿、喉乳头状瘤（局限于声带者），喉角化症的声带白斑，任克氏水肿等，表现为不同程度的声嘶，增生巨大者可引起憋气和异物感。除部分声带小结经保守治疗痊愈外，其主要治疗方法是手术切除。我科自2006年1月-2008年6月共收冶此类患者426例，根据患者不同情况行局麻下纤维喉镜及全麻下内窥镜支撑喉镜手术，并术前术后综合治疗，疗效满意，现报道如下。

关键词：声带良性增生性病变手术方式诊治支撑喉镜手术术后综合治疗声带小结喉乳头状瘤任克氏水肿

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

声带良性增生性病变嗓音评估

引用

中国医学文摘(耳鼻咽喉科学) 2019年第1期34卷 55-59页

作者：潘旭烽叶青郑昊王晓燕福建医科大学省立临床医学院福建省立医院耳鼻咽喉头颈外科福建省立医院北院福建省老年医院耳鼻咽喉头颈外科

声带良性增生性病变,包括声带息肉、声带结节、声带囊肿、声带任克氏间隙水肿等,是临床上最常见的引起声音嘶哑的嗓音障碍,影响患者的心理、工作和生活质量[1]。随着人们用嗓要求的提高,做好临床上声带良性增生性病变嗓音学评估成为喉... 详细信息

声带良性增生性病变,包括声带息肉、声带结节、声带囊肿、声带任克氏间隙水肿等,是临床上最常见的引起声音嘶哑的嗓音障碍,影响患者的心理、工作和生活质量[1]。随着人们用嗓要求的提高,做好临床上声带良性增生性病变嗓音学评估成为喉科医生关注的热点。完善声带良性增生性病变嗓音障碍评估体系,有助于病因分析、评估嗓音障碍的程度与特性,从而更好地制定治疗方案、评价预后疗效[2,3]。2001年欧洲喉科学会(European Laryngological Society,ELS)总结并制定了嗓音障碍基本测量的多维评估系统,由五部分组成:医师主观听感知、患者主观评估、嗓音声学测试、频闪喉镜检查和空气动力学检查[4]。目前声带良性增生性病变嗓音评估基本遵循这一多维评估系统的框架与原则,评估方法经历了从主观、客观再到主客观相结合的过程[5]。本文系统回顾声带良性增生性病变嗓音评估方法,并对其应用价值做一综述。

关键词：声带良性增生性病变嗓音障碍嗓音评估

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

声带良性增生性病变行声带整复术前后的声学检测

引用

听力学及言语疾病杂志 2004年第1期12卷 46-47页

作者：李伟武汉钢铁集团公司总医院耳鼻咽喉科武汉430080

近年,我科对声带良性增生性病变施行声带整复术,在手术前后进行嗓音声学分析检测,观察术后嗓音恢复情况,旨在对声带整复术治疗声带良性病变、恢复嗓音功能方面疗效评价提供客观依据.1 资料与方法

关键词：声带良性增生性病变声带整复术声学检测围手术期嗓音功能

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

内窥镜与显微镜下声带良性增生性病变切除术疗效比较

引用

听力学及言语疾病杂志 2011年第3期19卷 264-265页

作者：曹先友程振安朱平海军安庆医院耳鼻咽喉-头颈外科安庆246000

目的比较内窥镜与显微镜下声带良性增生性病变切除术的疗效。方法对2005年2月～2010年2月在内窥镜(56例)与显微镜下(53例)手术切除声带良性病变患者的临床资料进行回顾性分析。结果术后随访6个月疗效比较,内窥镜组治愈51例(91.07%),好转... 详细信息

目的比较内窥镜与显微镜下声带良性增生性病变切除术的疗效。方法对2005年2月～2010年2月在内窥镜(56例)与显微镜下(53例)手术切除声带良性病变患者的临床资料进行回顾性分析。结果术后随访6个月疗效比较,内窥镜组治愈51例(91.07%),好转3例(5.36%),无效2例(3.57%),总有效率96.43%;显微镜组治愈48例(90.57%),好转2例(3.77%),无效3例(5.66%),总有效率94.34%,两种手术疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论内窥镜与显微镜下切除声带良性增生性病变疗效无差异,无手术显微镜或声带暴露困难时可使用内窥镜完成此类手术。

关键词：支撑喉镜显微镜内窥镜声带良性增生性病变

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

教师声带良性增生性病变术后嗓音训练效果研究

教师声带良性增生性病变术后嗓音训练效果研究

引用

作者：郭文俊山西医科大学

学位级别：硕士

目的:1.探讨教师声带良性增生性病变相关危险因素,及其对疾病关联强度大小,为嗓音疾病防治提供参照。2.通过对比干预前后嗓音声学参数、嗓音主观听感知评估(GRBAS)、嗓音障碍指数量表评分(VHI-30)及动态喉镜检查结果变化,探讨动态喉镜... 详细信息

目的:1.探讨教师声带良性增生性病变相关危险因素,及其对疾病关联强度大小,为嗓音疾病防治提供参照。2.通过对比干预前后嗓音声学参数、嗓音主观听感知评估(GRBAS)、嗓音障碍指数量表评分(VHI-30)及动态喉镜检查结果变化,探讨动态喉镜下教师声带良性病变术后嗓音训练适宜时间,并评价嗓音训练对术后声带功能恢复、生活质量提高有效性。方法:第一部分:2015年10月至2017年5月便利选取山西医科大学第一医院耳鼻喉科收治169例声带良性增生病变教师作为VD组,同期就诊无声带良性增生性病变180例教师为NVD组。在查阅相关文献基础上自行编制问卷,对可能相关危险因素进行收集整理,进行logistic回归分析;采用Mantal-Haenszel估计95%可信区间和OR值,明确相关危险因素与疾病关联程度。第二部分:便利选取确诊并经喉镜下声带良性病变切除144例教师为研究对象,依照信封法将其分为A组(n=48)、B组(n=48)和对照组(n=48)。对照组给予常规治疗(药物治疗和健康教育),A、B组在此基础上给予2个月嗓音训练(认知行为干预、缓解肌肉紧张、改善声带运动和改变发音方式),分别于术后2周、1周开始嗓音训练。比较三组术前、术后3,5,7天、干预后1个月及干预后2个月嗓音声学参数;三组干预前、干预后1个月、干预后2个月GRBAS评估、VHI-30量表评分和动态喉镜检查结果。应用卡方检验、t检验、单因素方差分析、重复测量方差分析、秩和检验对数据进行统计分析。结果:第一部分:按照问卷收集14个可能影响教师声带良性增生性病变危险因素进行单因素分析;利用逐步回归法对单因素分析筛选结果或可能影响疾病变量进行多因素logistic回归,进入回归模型职业层次、教龄、平均每周饮酒量、平均每周辛辣刺激食物次数、吸烟史、过敏性鼻炎、胃食管反流性疾病、平均每周授课数、课堂学生数。第二部分:共133例对象完成全部资料收集,其中A组46例,B组45例,对照组42例,三组一般资料、嗓音声学参数、VHI量表评分、GRBAS评估与干预前相比差异均无明显统计学差异(P>0.05)。1.术后3天,三组Jitter、Shimmer值均升高,DSI、MPT值下降,与术前比较差异无统计学意义(P>0.05);术后5天,三组Jitter、Shimmer值呈下降趋势,DSI、MPT值呈升高趋势,Jitter与术前相比差异有统计学意义(P<0.05),术后7天三组声学参数与术前相比差异均有统计学意义(P<0.05)。2.三组对象干预前、干预后1个月、2个月嗓音声学参数进行重复测量方差分析,结果显示三组在时间和组间之间存在交互作用(P<0.05)。组间比较:三组嗓音声学参数干预后1个月、2个月经相比差异均有统计学意义(P<0.05),LSD多重比较:干预后1个月,A、B组jitter、MPT值与对照组,B组Shimmer、DSI值与A组、对照组相比差异均有统计学意义(P<0.05);干预后2个月,A、B组嗓音声学参数与对照组相比差异均有统计学意义(P<0.05),A组Jitter、Shimmer、MPT值明显优于B组,且有显著性差异(P<0.05)。组内比较:干预前与干预后1个月相比,A、B组Jitter、Shimmer、DSI、MPT值和对照组Jitter、MPT值均有统计学意义(P<0.017);干预前与干预后2个月相比,三组Jitter、Shimmer、DSI、MPT值均有统计学意义(P<0.017);干预后1个月与干预后2个月相比,A组Jitter、Shimmer、DSI、MPT值,B组Jitter、DSI、MPT值和对照组Jitter、Shimmer值均有统计学意义(P<0.017)。3.组间比较:三组VHI-P、VHI-F、VHI-T评分干预后2个月相比均有统计学意义(P<0.05),LSD多重比较:A组VHI-P评分与B组、对照组,A、B组VHI-F评分、VHI-T评分与对照组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。组内比较:干预前与干预后1个月相比,A、B组VHI-F、VHI-E、VHI-T评分均有统计学意义(P<0.017);干预前与干预后2个月相比,A、B组VHI-P、VHI-F、VHI-E、VHI-T评分和对照组VHI-F、VHI-E、VHI-T评分均有统计学意义(P<0.017);干预后1个月与干预后2个月相比,A组VHI-P、VHI-F、VHI-T评分,B组VHI-F、VHI-T评分和对照组VHI-T评分均有统计学意义(P<0.017)。4.三组对象干预前、干预后1个月、2个月G、R、B值进行重复测量方差分析,结果显示三组G值时间和组间之间存在交互作用(P<0.05),R、B值时间和组别之间交互作用不存在(P>0.05)。组间比较:除B值外,三组G值干预后

关键词：教师声带良性增生性病变嗓音训练嗓音声学分析危险因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

计算机嗓音声学检测对声带良性增生性病变的相关性研究

计算机嗓音声学检测对声带良性增生性病变的相关性研究

引用

作者：董金辉河北医科大学

学位级别：硕士

目的:①通过计算机嗓音声学检测对比正常成年人与声带良性增生性病变患者的嗓音客观多维参数值的差异;②主客观评估进行比较,探讨主客观的相关性及一致性,尝试建立嗓音客观的多维参数模型;③探讨声带良性增生性病变的程度及术后的转归情... 详细信息

目的:①通过计算机嗓音声学检测对比正常成年人与声带良性增生性病变患者的嗓音客观多维参数值的差异;②主客观评估进行比较,探讨主客观的相关性及一致性,尝试建立嗓音客观的多维参数模型;③探讨声带良性增生性病变的程度及术后的转归情况,以期为临床嗓音工作者提供必要的指导。方法:(1)选择的对象:嗓音疾病组选取2010年2月～2010年12月在我院耳鼻喉科就诊的嗓音疾病患者共210例,年龄在20～60岁之间,所有病例均经过频闪喉镜,纤维喉镜确诊,术后病人均经病理确诊。对照组:选取240例正常成年人作为嗓音参数对照组,为无咽喉疾病,无烟酒嗜好,发音均正常、无嗓音障碍病史及呼吸系统疾病等,且均经频闪喉镜、纤维喉镜检查声带外观及运动正常者,其中男120例,女120例,年龄在23～58岁之间。(2)检测方法:①主观听感知测评:全部受检者的嗓音样本均在隔音室内录制,录制完整的一句话约10秒钟,并在隔音室内进行回放为听评委提供声样。选取3名有经验的经过培训的嗓音学专家依据日本言语医学会和嗓音医学会提出的GRBAS系统中的总嘶哑度(grade,G),按4级标准:0级正常;1级轻度嘶哑;2级中度嘶哑;3级重度嘶哑。全部嗓音样本均按随机的方式进行3次排列,并对每个嗓音样本进行3次评估,最后结果取3次评估的平均值。分别对嗓音正常组和声带病变组进行评估。②客观多参数测评:采用美国Kay公司的多维嗓音分析系统MDVP及电声门图EGG进行参数的测定。测试者均在安静的室内进行,环境噪音在45DB以下,以舒适自然发稳态的长元音/a:/,持续至少4秒,连续测试3次,截取中间平稳段作为分析声样,结果取每个参数的3次平均值。同时进行电声门图信号的采集,将两只金属圆盘电极置于受试者颈前两侧甲状软骨板处,实时调整电极圆盘的位置直至出现合适的波形,取声样的平稳段至少4秒钟。③嗓音的声学分析测试和电声门图测试参数有基频(F0)、最高基频( Fhi)、最低基频(Flo)、基频微扰( jitter )、绝对音调微扰(Jita)、振幅微扰( shimmer )、噪声/谐和比(NHR)、振幅扰动商(APQ)、接触商(EGG-CQ)。结果:表1表明:声带病变女性组中声带小结占50.67%,发病人数最多,其次是声带息肉占24.67%,女性无声带任克氏水肿患者。男性组中声带息肉占37.20%,发病人数最多,其次是慢性喉炎占27.91%,声带小结占16.28%,较女性减少,声带任克氏水肿病例全部为男性。在全部病例中男性嗓音障碍疾病人数较多;表2表明:正常成年男女嗓音基频随年龄增大数值逐渐降低,男性在51～60岁之间虽略有升高但总体呈下降趋势;女性组中D组与A组Fo、Fhi、Flo值p<0.05有差异;男性组中C组与A组Fo、Fhi、Flo值差异有统计学意义,其余参数值在男女各年龄段间差异均无统计学意义。表3表明:Fo、Fhi、Flo、Jita、Jitt、Shim参数值在男女组间进行比较,结果p<0.05,差异有统计学意义, APQ、NHR、EEG-CQ参数值差异无统计学意义;表4表明:慢性喉炎和声带小结Fo、Fhi、Flo参数值与正常嗓音组比较差异无统计学意义(P>0.05),其余参数值在病理性嗓音组与正常嗓音组间差异均有统计学意义。慢性喉炎和声带息肉各参数值分别与声带小结比较除Fo、Fhi、Flo值差异有统计学意义外余各参数值差异均无统计学意义;表5表明:在主观听感知评估中慢性喉炎和声带小结以轻度嘶哑为主,声带息肉与声带囊肿均以中、重度嘶哑为主,任克氏水肿均为重度嘶哑;表6表明:各参数值的变化趋势与嗓音障碍程度呈一致性,随着声嘶病变程度的加重,各参数值逐渐增大。表7表明:Jita、Jitt、Shim、NHR值在相邻嗓音质量组间比较p<0.05,差异有统计学意义;表8可以看出Fo、Fhi、Flo、CQ值术后1～4周逐渐增大,Jita、Jitt、APQ、Shim值术后1-4周逐渐降低,至术后第4周基本恢复正常;表9表明:术前与术后1周比较除Jita、Jitt值差异有统计学意义,余均P>0.05。术前与术后2周比较各参数值差异均有统计学意义。正常对照组与术后2周除Fo、Flo、Shim差异无统计学意义外,余均有统计学意义。正常对照组与术后4周比较参数值差异均无统计学意义。表10表明:各客观参数间与总嘶哑度有高度相关性及各客观参数间均有中度相关性。表11表明:主客观的一至性达到87%。结论:①尝试建立了正常成年人的主客观多维参数模型,基频(F0)、最高基频(Fhi)、最低基频(Flo)在性别上有显著性的差异,因此嗓音声学检测应按性别分别对待。②计算机客观声学多维参数检测对声带良性增生性病变有很好的临床诊断价值,基频微扰Jitt、振幅微扰Shim、噪谐比NHR较为敏感,可判断

关键词：声带良性增生性病变计算机客观声学参数听感知评估主客观评估相关性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

声带良性增生性病变治疗

引用

中国耳鼻咽喉头颈外科 2005年第6期12卷 395-395页

作者：薛海涛王奎吉田君海宋冬梅董凯峰孙长春刘志明河北医科大学第一医院耳鼻咽喉头颈外科河北石家庄050031 首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科在读硕士研究生北京100730

2000年10月～2003年9月,我科在电子鼻因喉镜下对30例歌唱演员声带良性增生性病变采用喉显微外科治疗,效果显著,报告如下.

关键词：声带良性增生性病变 2000年10月显微外科治疗 2003年效果显著鼻咽喉

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：