检索结果-内蒙古大学图书馆

多层次模糊综合评判法在教师绩效评分中的应用

引用

花炮科技与市场 2020年第3期26卷 175-175,181页

作者：崔红芳衡水学院数学与计算机学院河北衡水053000

绩效评分是企业人力资源管理中的一个关键环节,关系整个企业的人员流动、薪酬定制等其他职能。文章阐述了多层次模糊综合评判法在绩效评分中的应用以及可操作性,为教师绩效等级的划分提供了一个非常公平、公正、有价值意义的参考工具。

关键词：绩效评分多层次模糊综合评判法评判矩阵

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于多层次模糊综合评判法的小区域森林火灾风险分析

引用

生物数学学报 2016年第2期31卷 185-194页

作者：赵迎子常玉崔洁琼刘春艳杨明明鲁法典山东农业大学林学院山东泰安271018

本文以徂徕山林场森林资源为研究对象,在对影响森林火灾风险诸要素进行充分分析的基础上,确立了基于小班水平的小区域森林火灾风险综合评价指标体系,并采用多层次模糊综合评判法对森林火灾风险进行分析评价,建立了徂徕山林场基于小班水... 详细信息

本文以徂徕山林场森林资源为研究对象,在对影响森林火灾风险诸要素进行充分分析的基础上,确立了基于小班水平的小区域森林火灾风险综合评价指标体系,并采用多层次模糊综合评判法对森林火灾风险进行分析评价,建立了徂徕山林场基于小班水平的森林火灾风险评价系统,从而为管理者实施森林火灾风险管理提供依据.随着森林火灾风险影响因子的不断变化,管理者可根据最新调查数据更新指标体系属性值,对森林火灾风险进行新的评价,从而调整、改进风险管理措施。最终实现森林火灾风险的适应性管理.

关键词：森林火灾风险风险因子多层次模糊综合评判法适应性经营管理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建筑室内排水系统优化研究

引用

辽宁科技学院学报 2020年第5期22卷 9-11页

作者：任高翔安徽建筑大学城市建设学院安徽巢湖238076

文章论述了采用多层次模糊综合评判法进行建筑室内排水系统优化的过程,并结合实际案例说明评价的总体流程,最后对管材的选择进行分析比较,并给出管材选择建议。

关键词：建筑工程室内排水系统排水管材多层次模糊综合评判法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

多层次模糊综合评判法在企业信息资源配置效率评价中的应用

引用

情报科学 2009年第2期27卷 236-238,264页

作者：马晶战学秋张旭利吉林化工学院经济管理学院吉林吉林132022 吉林大学数学学院吉林长春130022

针对多层次多指标系统的评价问题,给出了一种模糊综合评判法。采用模糊综合评判法对最底层指标进行评价,得到最底层指标的评判的结果,把评价结果作为上一层的模糊关系矩阵,再根据上一层的权重进行评价计算,得到该层的评价结果,依次进行... 详细信息

针对多层次多指标系统的评价问题,给出了一种模糊综合评判法。采用模糊综合评判法对最底层指标进行评价,得到最底层指标的评判的结果,把评价结果作为上一层的模糊关系矩阵,再根据上一层的权重进行评价计算,得到该层的评价结果,依次进行,直到最顶层,得到系统的最终评价结果。本文利用优序图法确定各因素的权重,,采用多层次模糊综合评判法对企业信息资源配置效率进行评价,评价实例验证了该方法的有效性。

关键词：多层次模糊综合评判法优序图法企业信息资源配置效率评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

鸣翠湖湿地生态系统健康评估及保障对策研究

鸣翠湖湿地生态系统健康评估及保障对策研究

引用

作者：杨丽芳宁夏大学

学位级别：硕士

湿地作为一类重要的生态系统类型,受到社会各界高度重视。鸣翠湖湿地作为银川市一个典型的人为干扰较强的城区湿地,在银川平原乃至西北地区都具有代表性,开展鸣翠湖生态系统健康评估具有重要的意义。本文将理论与实践相结合,通过实地监... 详细信息

湿地作为一类重要的生态系统类型,受到社会各界高度重视。鸣翠湖湿地作为银川市一个典型的人为干扰较强的城区湿地,在银川平原乃至西北地区都具有代表性,开展鸣翠湖生态系统健康评估具有重要的意义。本文将理论与实践相结合,通过实地监测和调研对鸣翠湖湿地四季水质健康进行评价且开展了生态健康评估,并提出了对应的保障措施。论文先对鸣翠湖湿地水质健康进行了评价,运用水质指数法和富营养化指数法分别对鸣翠湖湿地春夏秋冬水质污染水平、富营养化状态、水生生物现状进行评价；其次,对鸣翠湖湿地开展生态系统健康评估,首先确定评估对象和评估内容。然后对相关理论及评估方法进行比较和研究,在综合国内外评估方法的基础上,利用PSR模型为逻辑基础,针对鸣翠湖湿地压力、状态、响应三个系统,构建了鸣翠湖湿地生态系统健康评估体系。共选取了干旱指数、旅游开发强度、补水压力、富营养化指数、浮游植物生物量、浮游动物生物量、底栖动物生物量、沉积物污染水平、政策知晓及贯彻力度、公众参与、湿地管理水平共11个指标,将系统健康状态分成“优、良、中、差、劣”,确定出各个指标的等级标准。运用层次分析法和改进熵值法共同确定了评估指标的权重。其中,最重要的子系统为压力子系统,权重值为0.4546。论文根据各评估指标生态健康状况对鸣翠湖湿地进行系统分析,最后运用多层次模糊综合评判法开展综合评估。结论如下：(1)单因子评价结果表明：鸣翠湖湿地四季水体的主要污染物是化学需氧量,超出标准55%,总氮为次要污染物,超出标准25%,总磷超出标准10%,氨氮全部达标,且超出标准倍数较小。多项水质参数综合污染指数存在较大差异,整体表现为春季综合污染指数总体较高,其次为夏季,秋冬季综合污染指数相对偏低。(2)鸣翠湖湿地各个点位富营养化程度为：开阔水域为中富营养化,其他水域为轻富营养化,营养严重程度依次为：景区大门东边>芦苇迷宫沿岸>芦苇迷宫中心>荷花池>开阔水域。(3)鸣翠湖湿地各个点位主要水生生物量由高到低依次为：芦苇迷宫中心>荷花池>景区门口东边>开阔水域>芦苇迷宫沿岸。浮游植物生物量5.37～16.95mg/L,全年生物量均值为9.27mg/L,最高值为芦苇迷宫中心16.95mg/L;浮游动物生物量0.52～1.63mg/L,全年生物量均值为0.88mg/L,最高值为荷花池163mg/L;底栖动物生物量9.04～19.44g/盯,全年生物量均值为14.69g/m2,最高值为荷花池19.44g/m2。(4)鸣翠湖湿地生态系统健康综合评估分值为3.1225,健康等级为中。说明鸣翠湖湿地可以发挥主要的生态服务功能,但也发生一定水平的退化。(5)各个子系统健康综合评分值分别为：压力子系统分值为3.4401,健康等级为中;状态子系统分值为2.6810,健康等级为差；状态子系统分值为3.7420,健康等级为中。说明状态子系统在某种程度上较为明显的制约着鸣翠湖湿地生态系统的健康发展。(6)所有评估指标中阻碍鸣翠湖湿地健康发展的制约因子和主导因子为补水压力、沉积物污染水平、政策知晓及贯彻力度,文章在分析原因的基础上,针对湿地实际状况提出适应性管理对策和优化措施,以消除和改善影响鸣翠湖湿地生态健康的制约因子,促使湿地沿着健康、有序的方向发展,进而提升系统自身的服务功能,实现系统和人类社会的永续发展。主要对策有：①完善针对性对策,加强科学管理。②完善补水机制,减缓补水压力。③控制来水水质安全,改善湖区水质。④丰富景观格局,改善生物栖息地环境。⑤增加科普教育及管理,促进公众参与。本论文的研究成果分析了人类对鸣翠湖湿地生态系统的影响范围和程度,确定了鸣翠湖湿地的保护对象和管理目标,对指导鸣翠湖系统管理具备现实意义。论文研究工作可为鸣翠湖湿地生态系统健康评估提供理论基础和可操作的技术方法,研究成果为区域湿地健康状况提供参考,也为将来实施湿地健康监管工作及生态修复提供相关资料。

关键词：生态系统健康评估指标体系多层次模糊综合评判法鸣翠湖

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

多层次模糊综合评判法数学模型在深基坑支护安全评价体系应用分析

引用

科技通报 2013年第12期29卷 10-12页

作者：陈兴婉海南软件职业技术学院海南琼海571400

深基坑支护体系安全可靠性评价的课题的影响因素很多,存在极强的不确定性与模糊性,在输入和输出间,文章借助于数学的经典的规划求解、建模,通过建立输入与输出之间的映射规则或方程,实现输入与输出之间的映射关系,该评价模型有效、直观... 详细信息

深基坑支护体系安全可靠性评价的课题的影响因素很多,存在极强的不确定性与模糊性,在输入和输出间,文章借助于数学的经典的规划求解、建模,通过建立输入与输出之间的映射规则或方程,实现输入与输出之间的映射关系,该评价模型有效、直观的表达了深基坑支护体系可靠安全性评价所涉及到的知识特点,在结构化上具有很大的优越性,该评价模型运用便捷,能比较有效的解决深基坑支护体系安全可靠性评价问题。

关键词：多层次模糊综合评判法模型深基坑支护安全

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

多层次模糊综合评判法在根缘气资源评价中的应用

引用

特种油气藏 2008年第1期15卷 40-42页

作者：林文姬汤达祯张松航王文全中国地质大学北京100083

根缘气资源综合评价是在研究根缘气地质条件的基础上,合理计算根缘气资源量,结合区域情况,综合分析、评价区域根缘气资源开发前景,指出有利根缘气勘探开发目标区域。运用模糊数学中的多层次模糊综合评判法,建立了根缘气资源综合评价模... 详细信息

根缘气资源综合评价是在研究根缘气地质条件的基础上,合理计算根缘气资源量,结合区域情况,综合分析、评价区域根缘气资源开发前景,指出有利根缘气勘探开发目标区域。运用模糊数学中的多层次模糊综合评判法,建立了根缘气资源综合评价模型和评价体系,为根源气资源评价提供了一种新方法。

关键词：根缘气多层次模糊综合评判法特尔菲(Delphi)法资源评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于多层次模糊综合评价法的小区域森林火灾风险分析

基于多层次模糊综合评价法的小区域森林火灾风险分析

引用

作者：赵迎子山东农业大学

学位级别：硕士

森林是陆地上最大的生态系统，是人类社会生存与发展的物质基础。但是，森林经常受到诸多灾害的危害，其中危害森林最为严重的是森林火灾，它不仅造成森林资源的大量损失，影响森林生态平衡，导致生态环境恶化，还威胁人民生命财产安全... 详细信息

森林是陆地上最大的生态系统，是人类社会生存与发展的物质基础。但是，森林经常受到诸多灾害的危害，其中危害森林最为严重的是森林火灾，它不仅造成森林资源的大量损失，影响森林生态平衡，导致生态环境恶化，还威胁人民生命财产安全和正常生产生活秩序。因此，将森林火灾风险管理与森林经营管理有机结合，建立森林火灾风险的适应性管理系统，能够有效预防森林火灾的发生，对保护森林资源具有重要的意义。本研究以山东省徂徕山林场的生态公益林为研究对象，结合2010年森林资源二类调查数据，对影响森林火灾风险诸要素进行充分分析，确立了基于小班水平的小区域森林火灾风险综合评价指标体系，采用多层次模糊综合评价法对森林火灾风险进行分析评价，建立了徂徕山林场基于小班水平的森林火灾风险评价系统，在此基础上提出了降低徂徕山林场生态公益林森林火灾风险的短期规划与长期规划，建立了森林火灾风险的适应性管理系统，为森林火灾的风险管理提供了依据。主要研究内容与结论如下：（1）通过对山东省徂徕山林场生态公益林小班调查数据的整理与森林火灾风险要素的分析，参考国内外森林火灾风险评价体系的研究，并结合徂徕山林场森林火灾风险的实际情况，建立了基于小班水平的森林火灾风险综合评价指标体系，该体系由危险性、危害性2个一级指标和可燃物因子、气象因子、立地因子、火源管理因子4个二级指标以及植被类型、层次结构、林龄等22个三级评价指标组成。（2）采用多层次模糊综合评价法建立森林火灾风险量化模型，运用MATLAB编写程序计算，对徂徕山林场生态公益林的森林火灾风险进行分析与评价，利用CAD将评价结果绘制成图。（3）根据森林火灾风险进行分析与评价结果，对高火灾风险等级生态公益林小班的郁闭度、林龄等森林火灾风险要素分析的基础上结合相应的经营措施提出了降低徂徕山林场生态公益林森林火灾风险的短期规划;利用CAD绘制徂徕山林场生态公益林树种、林龄、郁闭度的空间分布图，对该林场森林资源的空间分布格局及组成结构进行分析，提出降低徂徕山林场生态公益林森林火灾风险的长期规划。（4）在以上研究的基础上，将适应性管理的理念引入森林火灾风险管理中，建立了一套完善适用于徂徕山林场生态公益林的小区域森林火灾风险综合评价与适应性管理系统。管理者可根据最新的调查数据确定小班最新的三级指标类型，从而更新评价决策矩阵，得出相应的森林火灾风险综合评价结果，并根据结果调整、改进经营管理措施，从而达到长期有效预防森林火灾的目的，最终实现徂徕山林场森林火灾风险的适应性管理。

关键词：森林火灾风险风险因子多层次模糊综合评判法适应性管理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

乘用车分销渠道联盟及利益分配研究

乘用车分销渠道联盟及利益分配研究

引用

作者：孙莺纯长安大学

学位级别：硕士

本文分析了现有渠道的四种模式，特许经营、汽车交易市场、汽车超市、O2O模式。其中特许经营模式即4S店模式是目前最受厂家青睐的，因此本文主要针对特许经营店构建利益分配模型。企业的战略联盟主要以乘用车市场特点为出发点。一线城... 详细信息

本文分析了现有渠道的四种模式，特许经营、汽车交易市场、汽车超市、O2O模式。其中特许经营模式即4S店模式是目前最受厂家青睐的，因此本文主要针对特许经营店构建利益分配模型。企业的战略联盟主要以乘用车市场特点为出发点。一线城市处于饱和期，售后服务成为各企业的利润增长点，市场由卖方市场转向买方市场，消费者的购车特点和观念都有所变化。二线三线城市的乘用车市场处于成长期，销售业务是企业利润的增长点。现已步入营销3.0阶段，合作营销越来越得到重视，企业应将消费者发展为公司的营销人员，以形成竞争优势。因此，企业在渠道布局和利益分配中要考虑各经销商的利润增长点，区别赋予各评价指标权重。本文为联盟企业构建的利益分配模型主要考虑绩效、风险和贡献三个因素。首先，在绩效评价方面，用德尔菲法构建绩效评价指标体系，充分考虑联盟目的以及各分销渠道成员在渠道中所扮演的角色，并将O2O模式运用情况，作为一个评价标准。各指标权重的确定选择层次分析法，同时确定出利益分配的方案。其次，利用鱼骨图法分析联盟产生的商业风险以及各成员企业在经营中本身所面临的风险，确定风险指标体系，体现制造厂与特许经销商的风险共担思想。企业风险值的确定采用模糊综合评价法，并以此来确定利益分配的方案。再者，以成本来衡量各企业对联盟的贡献，运用“夏普里值”法确定利益分配的方案。最后结合以上三个方面，在联盟前考虑各因素在利益分配中的影响程度协议确定权重，给出最终的分配方案，促进联盟健康良性的发展。

关键词：多层次模糊综合评判法 Shapley值风险贡献

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

乘用车分销渠道利益再分配数学建模

引用

长安大学学报（自然科学版） 2013年第5期33卷 137-142页

作者：韩亮孙莺纯长安大学汽车学院陕西西安710064

为了更科学可靠的对乘用车渠道利益进行再分配,结合实际,综合考虑'风险、贡献、绩效'3个因素构建利益再分配模型。运用多层次模糊综合评判法对模糊算子进行模糊合成,以判断风险因素各指标的风险等级,其中权重的确定由经验丰富... 详细信息

为了更科学可靠的对乘用车渠道利益进行再分配,结合实际,综合考虑'风险、贡献、绩效'3个因素构建利益再分配模型。运用多层次模糊综合评判法对模糊算子进行模糊合成,以判断风险因素各指标的风险等级,其中权重的确定由经验丰富的行业相关从业者组成专家组,采用专家评分取均值的方法确定。考虑到各代理商及经销商为提高渠道整体畅通性和利益的获得所付出的努力,运用Shapley值法对贡献因素进行评判,从而得出利益分配比例。运用层次分析法(AHP)确定各绩效评价指标的权重,对正向和逆向指标进行量纲一处理,再将各量纲一化后的指标值与指标权重相乘,归一化处理,得利益再分配比例。最后,由行业专家组根据宏观环境以及微观环境条件等调查分析计算出'风险、贡献、绩效'3个因素的权重,构建综合利益再分配模型。通过算例分析列出求解具体过程以及结果,该模型有助于乘用车制造企业留住好的经销商,维持市场覆盖面,创造更有价值、信誉、更难超越的销售能力,提高顾客的终身价值。

关键词：汽车工程多层次模糊综合评判法 Shapley值风险绩效

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：