检索结果-内蒙古大学图书馆

系统工程理论与实践 2024年

作者：金友良孙天虹曾辉祥程序中南大学商学院

政府数字化转型是新时代提升政府治理能力的重大举措，为推进“以数治税” 提供了新思路. 为了探究政府数字化转型的微观治税效应，本文以大数据局设立为准自然实验，以2008-2020年上市公司为研究样本，依据A-S模型和信息不对称理论... 详细信息

政府数字化转型是新时代提升政府治理能力的重大举措，为推进“以数治税” 提供了新思路. 为了探究政府数字化转型的微观治税效应，本文以大数据局设立为准自然实验，以2008-2020年上市公司为研究样本，依据A-S模型和信息不对称理论，采用双重差分法检验了政府数字化转型的微观避税治理效果. 研究发现，政府数字化转型能有效抑制企业税收规避行为，其抑制作用主要通过联合税务稽查、优化营商环境和政企合作共享产生. 进一步研究表明，政务服务型大数据局和税收征管力度更强的地区，更有利于发挥政府数字化转型的微观治税效果，且对数字化水平高的企业，数字政府的税收规避治理效应更明显. 本文可扩展和深化政府数字化转型的治理效应，为政府进一步推动数字化转型、营造公平税收环境提供理论依据.

关键词：政府数字化转型企业税收规避大数据局

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据局的设立对公司价值的影响——来自A股的实证研究

引用

投资研究 2022年第8期41卷 104-114页

作者：高峰吴谣肖云凯清华大学经管学院清华大学五道口金融学院

省级大数据局的设立从多个方面对本地大数据产业与技术发展产生积极作用,本文以2012—2020年均在中国A股上市的公司为样本,运用文本分析与多时点双重差分模型探究大数据局的设立对上市公司价值的影响。结果表明,省级大数据局的设立带来... 详细信息

省级大数据局的设立从多个方面对本地大数据产业与技术发展产生积极作用,本文以2012—2020年均在中国A股上市的公司为样本,运用文本分析与多时点双重差分模型探究大数据局的设立对上市公司价值的影响。结果表明,省级大数据局的设立带来的数据资源可获得性和大数据技术普及程度的提升,提高了本地传统制造业与服务业领域未应用大数据技术企业的公司价值,但对大数据技术应用相关企业的公司价值无明显影响。

关键词：大数据局大数据技术公司价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据局设立对审计质量的影响研究——来自2012-2022年A股上市公司的证据

引用

统计与管理 2024年第12期39卷 121-128页

作者：靳振忠陈卓高心怡南京审计大学政府审计学院江苏南京211815 上海财经大学会计学院上海200433

本文以2012-2022年中国A股上市公司为研究对象,构建多时点双重差分模型,实证检验大数据局设立对审计质量的影响。研究发现,省级大数据局设立带来的数据资源可获得性和大数据技术普及程度的提升,对审计质量具有正向影响,即大数据局设立... 详细信息

本文以2012-2022年中国A股上市公司为研究对象,构建多时点双重差分模型,实证检验大数据局设立对审计质量的影响。研究发现,省级大数据局设立带来的数据资源可获得性和大数据技术普及程度的提升,对审计质量具有正向影响,即大数据局设立显著提升了审计质量。异质性分析发现,省级大数据局设立对非“四大”会计师事务所审计质量的提升作用显著。另外,相较于中西部地区,省级大数据局设立对东部地区上市公司的审计质量促进作用更为明显。

关键词：大数据局上市公司审计质量双重差分模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据局府际间创新扩散及其赋能治理的约束——一项针对全国206个地级市大数据局的事件史分析

引用

信息技术与管理应用 2023年第5期2卷 98-112页

作者：孙宇尹思菲张佳佳北京师范大学政府管理学院

建立大数据局是落实“国家大数据战略”的创新举措,攸关数字治理成效。基于TOE框架,运用事件史分析法,探究了2015-2020年地方建立大数据局的关键共性因素及这一组织创新扩散的区域异质性。地市级政府建立大数据局的过程呈现“组织导向... 详细信息

建立大数据局是落实“国家大数据战略”的创新举措,攸关数字治理成效。基于TOE框架,运用事件史分析法,探究了2015-2020年地方建立大数据局的关键共性因素及这一组织创新扩散的区域异质性。地市级政府建立大数据局的过程呈现“组织导向型”的S型陡坡“爆发性增长”。总体上,技术和环境因素影响甚微,纵向压力、横向压力和本级政府压力等组织因素是主要推动力;技术和环境因素分别仅在中部和东部地区起辅助作用。这些区域差异隐含着该机构能力建设滞后而不能满足治理需求的风险,组织就绪度严重制约大数据机构的效率、效能和绩效,大数据局权责高模糊性、职不对位、与其他部门权责交叉会影响数据治理的成效。大数据机构赋能治理应建立在属地综合经济发展水平和技术资源禀赋等因素的基础之上。

关键词：大数据局创新扩散 TOE框架事件史分析数字治理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

政府数据治理是否降低了企业避税 ——基于大数据局成立的准自然实验

政府数据治理是否降低了企业避税 ——基于大数据局成立的准自然...

引用

作者：刘艺航山东财经大学

学位级别：硕士

大数据时代,我国政府进行着依托于大数据和互联网信息技术的数字化转型,转变政府职能,建设服务型政府,建设数字政府,利用大数据进行政府治理。“实施国家大数据战略”的提法近年来不断出现在党和国家的重要文件中。近年来各省市纷纷新... 详细信息

大数据时代,我国政府进行着依托于大数据和互联网信息技术的数字化转型,转变政府职能,建设服务型政府,建设数字政府,利用大数据进行政府治理。“实施国家大数据战略”的提法近年来不断出现在党和国家的重要文件中。近年来各省市纷纷新建的大数据局承担了规范统筹数据治理的职责。这一政府职能部门的兴起是我国政府为把握住利用大数据提升国家治理能力的宝贵时机所做出的战略反应,为各省市规范政府数据治理,加快数字政府建设提供了机会。大数据局为海量政务服务,社会民生,产业经济等方面的数据资源进行统筹利用和开放共享提供了技术与平台,打破了信息孤岛,进一步提升各种信息资源交换的服务能力与效率,也同时影响着企业的行为。因而本文从税收角度出发,考察政府数据治理对于企业避税的影响。本文探讨了政府数据治理对企业避税的影响,以近年来各省市建设大数据局设立事件为准自然实验,使用2010-2019年的上市公司数据,利用多期双重差分法考察政府数据治理对企业避税程度的影响。首先,介绍了研究的背景与意义。其次,明确了政府数据治理和企业避税的概念和相关原理等理论基础。然后在分析政府数据治理对企业避税行为的影响机制的基础上进行了实证研究。研究发现,政府数据治理降低了企业避税程度。稳健性检验进行了平行趋势检验,安慰剂检验,倾向得分匹配法,增加控制变量,剔除从未建设过大数据局的城市,剔除2015年之前的样本变更样本区间来进一步保证实证结果的可靠与稳健。并从企业的产权性质,是否四大审计,企业所在地区异质性以及大数据局的职能性质等方面进行异质性分析。异质性分析进一步发现:(1)政府数据治理转型之后对于非国有企业避税行为的抑制作用更明显;(2)对于未经由四大会计师事务所审计过的企业的作用较为显著;(3)对于东部地区企业的避税行为影响程度更大。(4)政务服务型的大数据局对于降低企业避税的作用更显著。最后,从企业和政府层面给出相关建议。

关键词：政府数据治理企业避税大数据局

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论政府首席数据官制度的建立:兼论大数据局模式与运行机制

引用

图书情报工作 2020年第18期64卷 21-29页

作者：夏义堃武汉大学信息资源研究中心武汉430072

[目的/意义]政府数据治理的组织体制是影响政府数字化治理成效与数据开发利用效益的关键性要素,对比政府首席教据官制度和我国大数据局模式,能够为深化我国政府数据管理体制改革提供有益参考和借鉴。[方法/过程]通过大量的文本分析、比... 详细信息

[目的/意义]政府数据治理的组织体制是影响政府数字化治理成效与数据开发利用效益的关键性要素,对比政府首席教据官制度和我国大数据局模式,能够为深化我国政府数据管理体制改革提供有益参考和借鉴。[方法/过程]通过大量的文本分析、比较分析,对国外政府首席数据官制度、政府大数据局模式的内涵、职能定位进行系统梳理,着重对比二者在政府数据权力结构、跨部门数据沟通、团队化运行以及多样化运作机制等方面的运行特点。[结果/结论]探寻我国大数据局模式与政府数据治理之间的内在逻辑关联,总结我国大数据局模式的实践创新,包括职责权限的集中化、权力运行的集约化、工作网络的集群化、资源运作的集聚化。通过比较分析,指出我国大数据局模式应在吸取首席数据官制度经验的基础上,在职责目标的优化明晰、权限结构的整体布局和数据驱动型政府建设的增强落地方面进一步改进。

关键词：政府首席数据官大数据局政府数据治理组织体制数字政府

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论政府首席数据官制度的建立:兼论大数据局模式与运行机制

引用

复印报刊资料·图书馆学情报学 2021年第2期 30-39页

作者：夏义堃武汉大学信息资源研究中心武汉430072

[目的/意义]政府数据治理的组织体制是影响政府数字化治理成效与数据开发利用效益的关键性要素,对比政府首席数据官制度和我国大数据局模式,能够为深化我国政府数据管理体制改革提供有益参考和借鉴.[方法/过程]通过大量的文本分析、比... 详细信息

[目的/意义]政府数据治理的组织体制是影响政府数字化治理成效与数据开发利用效益的关键性要素,对比政府首席数据官制度和我国大数据局模式,能够为深化我国政府数据管理体制改革提供有益参考和借鉴.[方法/过程]通过大量的文本分析、比较分析,对国外政府首席数据官制度、政府大数据局模式的内涵、职能定位进行系统梳理,着重对比二者在政府数据权力结构、跨部门数据沟通、团队化运行以及多样化运作机制等方面的运行特点.[结果/结论]探寻我国大数据局模式与政府数据治理之间的内在逻辑关联,总结我国大数据局模式的实践创新,包括职责权限的集中化、权力运行的集约化、工作网络的集群化、资源运作的集聚化.通过比较分析,指出我国大数据局模式应在吸取首席数据官制度经验的基础上,在职责目标的优化明晰、权限结构的整体布局和数据驱动型政府建设的增强落地方面进一步改进.

关键词：政府首席数据官大数据局政府数据治理组织体制数字政府

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

省级大数据局的机构设置与职能配置:基于新一轮机构改革的实证分析

引用

电子政务 2019年第6期 113-120页

作者：张克中共中央党校(国家行政学院)公共管理教研部

省级大数据局是新一轮机构改革中许多省份的'自选动作',对完善地方政府数据治理体系意义重大。研究发现,省级大数据局的机构设置多突出大数据发展和管理职能,主要有省政府直属机构、部门管理机构和挂牌机构三类,职能配置整合了... 详细信息

省级大数据局是新一轮机构改革中许多省份的'自选动作',对完善地方政府数据治理体系意义重大。研究发现,省级大数据局的机构设置多突出大数据发展和管理职能,主要有省政府直属机构、部门管理机构和挂牌机构三类,职能配置整合了大数据决策、执行与监督管理权,总体上呈现出相对集中大数据管理职能和从侧重行业管理、政务管理转向大数据综合治理的大趋势。当前,省级大数据局运行中仍存在机构性质不明确、职能定位不清晰、职能配置不科学等挑战。优化地方大数据机构职能体系,亟需明确大数据行政管理职能的内涵外延,合理划分大数据局与相关部门职责分工,构建多元主体共建共享的数字政府体系。

关键词：大数据大数据局行政管理数据治理机构改革

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据时代大数据局对数字边疆的治理研究

引用

四川行政学院学报 2019年第5期 14-24页

作者：刘春呈云南大学

大数据技术的进步与发展催生了数字边疆,对国家治理提出了时代性挑战.数字边疆是基于大数据资源不断积累而形成的虚拟数字空间,在发展过程中具备了国家主权性质,承载着现实的国家利益.可以说,对数字空间的治理直接关系到国家的整体发展... 详细信息

大数据技术的进步与发展催生了数字边疆,对国家治理提出了时代性挑战.数字边疆是基于大数据资源不断积累而形成的虚拟数字空间,在发展过程中具备了国家主权性质,承载着现实的国家利益.可以说,对数字空间的治理直接关系到国家的整体发展.近年来,广东、贵州等多个省级地方政府从治理与发展的现实需求出发,先后设置大数据局以加强对数字资源的统筹、对数字空间的治理以及对数字边疆的经略.在大数据时代已然来临之际,国家亟需正视大数据资源的时代价值,加紧构建国家级大数据管理机构,以大数据局为中心,在大数据思维下加紧制定数字边疆战略、构建数字边疆话语体系、谋求数字边疆话语权,服务于数字边疆治理的现实需要.

关键词：大数据大数据局数字边疆边疆治理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

地方政府首席数据官制度运行的现实审视与优化路径

引用

探索 2023年第6期 80-92页

作者：陈新明高小平首都师范大学管理学院北京100048 中国行政管理学会北京100017

国家数据局成立后,政府首席数据官制度成为当前推进数字治理制度建设和公共组织数字化改革的新焦点。通过对地方政府首席数据官制度运行情况的调查发现,在组织结构方面,地方政府选择成立依托权威的层级制协同组织,形成包括战略领导层、... 详细信息

国家数据局成立后,政府首席数据官制度成为当前推进数字治理制度建设和公共组织数字化改革的新焦点。通过对地方政府首席数据官制度运行情况的调查发现,在组织结构方面,地方政府选择成立依托权威的层级制协同组织,形成包括战略领导层、协调管理层和业务执行层等三级政府首席数据官体系,并配合设立团队式、专家型等组织模式;在职能配置方面,政府首席数据官通常具备“治数”“统数”“用数”“监数”等四项核心职能,扮演数据战略领导者、数据资产运营者、数据开发赋能者、数据安全监管者等数字治理角色;在任职特征方面,现任的政府首席数据官学历水平与年龄分布较为合理,不过具备与数字化相关的学科背景与履职经历的领导干部数量占比不高。当前,地方政府依托政府首席数据官制度建设,通过建立协同机制,尝试解决“数字烟囱”等数字治理组织困境;通过明晰职责分工,尝试破解“群龙无首”等数字治理责任困境;配合数据行政管理机构改革,尝试打破“权威缺漏”等数字治理能力困境,制度效能初显。然而,制度运行中仍存在诸如政府首席数据官领导权威不足、权责边界待明晰,治理环节前重后轻、工作场景待拓展,技术型领导稀缺、人才储备待提高等问题。基于此,按照“结构—运行—赋能”的制度优化框架,提出建立“中央—地方”两层级政府首席数据官组织体系、将政府首席数据官提升为各级数字治理第一责任人等体制性实践进路,遵循数据共享全生命周期、服务数字治理全流程等机制性实践进路,设立“双政府首席数据官”、推进绩效管理和监督制度建设等工具性实践进路。

关键词：政府首席数据官数字治理大数据局数字化组织变革制度创新

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：