检索结果-内蒙古大学图书馆

学校读者我要写书评

暂无评论

实行过限之本体探究

中国刑事法杂志 2010年第11期 16-22页

作者：阴建峰北京师范大学刑事法律科学研究院

作为共同犯罪的附属犯罪形态,实行过限和共同犯罪在时空性、犯罪阶段上具有紧密联系。基于实行过限的罪过、行为、主体等本体因素考量,实行过限应是指伴随着共同犯罪发生的,因行为人故意或者过失实施超出共同犯罪范围的其他犯罪行为,而... 详细信息

作为共同犯罪的附属犯罪形态,实行过限和共同犯罪在时空性、犯罪阶段上具有紧密联系。基于实行过限的罪过、行为、主体等本体因素考量,实行过限应是指伴随着共同犯罪发生的,因行为人故意或者过失实施超出共同犯罪范围的其他犯罪行为,而可能对其他共同犯罪人的刑事责任产生影响的一种犯罪形态。

关键词：实行过限共同犯罪罪过

学校读者我要写书评

暂无评论

郑州大学学报（哲学社会科学版） 2003年第2期36卷 58-64页

作者：马松建王立志郑州大学法学院河南郑州450052

实行过限问题无论在刑法理论还是在司法实践中都具有重要地位。但国内外刑法规定以及有关理论并不一致。研究实行过限问题,对于丰富共同犯罪理论,解决实践中一些疑难问题,无疑具有重要意义。

关键词：共同犯罪犯罪实行实行过限

学校读者我要写书评

暂无评论

实行过限之构成及其判定标准

法律科学（西北政法大学学报） 2008年第1期26卷 88-94页

作者：叶良芳浙江大学光华法学院浙江杭州310028

在实行过限状态下,存在两个犯罪行为:基本行为和过限行为。基本行为的构成要件为:共犯关系、实行行为、实行故意;过限行为的构成要件为:行为主体的同一性、时空场域的密接性、主观犯意的超出性。实行过限的判定标准应当有不同的等级层... 详细信息

在实行过限状态下,存在两个犯罪行为:基本行为和过限行为。基本行为的构成要件为:共犯关系、实行行为、实行故意;过限行为的构成要件为:行为主体的同一性、时空场域的密接性、主观犯意的超出性。实行过限的判定标准应当有不同的等级层次。在立法领域,应当坚持超出共同故意说,此为一般判定标准;在司法领域,应当坚持实质改变说,此为具体判定标准。

关键词：实行过限构成要件判定标准犯意超出实质改变

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：李朋会河北经贸大学

学位级别：硕士

实行过限是从共同犯罪中衍生而来的一个问题。在刑法学研究领域中，实行过限是一个非常具有挑战性的论题，其不仅在理论上属于共同犯罪中的疑难问题之一，也是困扰司法实践的难题之一。因为实行过限发生在共同犯罪的过程中，二者的界限... 详细信息

实行过限是从共同犯罪中衍生而来的一个问题。在刑法学研究领域中，实行过限是一个非常具有挑战性的论题，其不仅在理论上属于共同犯罪中的疑难问题之一，也是困扰司法实践的难题之一。因为实行过限发生在共同犯罪的过程中，二者的界限往往模糊不清，刑事责任的分配也让人左右为难。因此，对实行过限问题的研究具有重大的理论和实践意义。相对于实行过限问题的重要性，对其理论的研究就显得有些滞后，国内外刑法理论界系统探讨实行过限的文字十分寥寥，而且存在着各种观点的分歧和对立。我国刑法中没有关于实行过限的明确规定，目前刑法学界对于这一问题的研究较少，理论研究尚不深入，这给实践中准确认定实行过限以及合理分配刑事责任造成了极大的障碍。因此，准确地界定实行过限，掌握实行过限的认定标准对于正确定罪量刑具有很大的实践意义。笔者试图在已有的研究成果基础之上，对实行过限相关问题进行梳理，提出一些自己的浅见，希望能够起到抛砖引玉的效果，以期更多人对这一问题加以关注与探讨。本文除结语之外共分为四个部分。第一部分为引言。首先从宏观和微观两个方面论述了选题的背景和意义，其次分别概述了国内外关于实行过限问题的研究现状，并通过对比国外研究指出了国内研究的不足之处。第二部分为实行过限的基本理论概述。首先通过分析实行过限的本质和过限行为的性质给出了实行过限的概念；然后分析了实行过限的理论基础和在刑法体系中的定位，认为实行过限与共犯错误有着本质的差别，实行过限是一个关于共同犯罪是否成立以及各共同犯罪人如何承担责任的问题。第三部分为实行过限的构成特征。实行过限是发生在共同犯罪中的一种特殊情形，是一种犯罪行为，故本部分从客观、主体、主观三个方面论证了实行过限的构成，为实践中实行过限的认定提供理论上的判断准则。第四部分为实行过限的认定。首先对现有认定理论进行了评析。其次对于司法实践中不同情形下的实行过限的具体认定进行了有针对性的分析和阐述。文中结合各种不同的犯罪性质、特点和具体事实情况，阐释了共同实行犯、教唆犯、帮助犯、组织犯四种不同共犯类型犯罪下实行过限的准确认定，尤其对共同实行犯中实行过限的认定作了重点论述，强调在其他共犯人明知实行犯正在实施超出共同谋议的行为但既不参与也不阻止的情况下应根据“义务违反说”来判定是否实行过限。

关键词：共同犯罪实行过限共同犯罪故意认定标准

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：王维娜河北大学

学位级别：硕士

所谓实行过限就是指伴随着共同犯罪发生的，行为人故意或者过失实施了超出共同犯罪故意范围的其他犯罪行为的一种犯罪形态。共同犯罪中的实行过限是共犯理论的一大难题，在司法实践中，司法人员由于实行过限没有明确的法律规定，在处理... 详细信息

所谓实行过限就是指伴随着共同犯罪发生的，行为人故意或者过失实施了超出共同犯罪故意范围的其他犯罪行为的一种犯罪形态。共同犯罪中的实行过限是共犯理论的一大难题，在司法实践中，司法人员由于实行过限没有明确的法律规定，在处理关于实行过限的问题时经常出现各种难以判断处理的情况，不利于及时准确地定罪量刑，让犯罪分子受到应有处罚。因此，对实行过限的研究具有重大的理论和实践意义。本文首先简要分析了实行过限的概念与特征，包括主体特征、主观特征、客观特征和时空特征四个方面。其次，从分工情形和从罪数形态角度探讨了各类实行过限，从分工情形下先后分析了超出组织犯故意、超出共同实行犯故意、超出帮助犯故意、和超出教唆犯故意的实行过限的具体认定标准。从罪数形态角度考虑几种特殊情形下的实行过限，例如结果加重犯实行过限，在共同犯罪中并不是所有的结果加重犯都构能成实行过限，只有共犯在预谋共同犯罪的过程中，明确约定只能发生基本的犯罪结果，不能出现加重的结果情形，并且在实施某种具体犯罪的过程中，行为人也不可能预见到其他某个人的行为会导致加重结果的出现，最终其中一人或者数人行为导致加重结果的出现，超出了其他共犯犯罪故意的范围，在这种情况下，这些人才可能构成实行过限。最后，本文论述了实行过限的刑事责任，首先论述了刑事责任的立法比较，其次分析了实行过限的归责原则，包括个人责任原则和主客观相统一原则，最后分析了实行过限责任的具体承担，包括重合过限责任的承担和非重合过限责任的承担。

关键词：共同犯罪实行过限刑事责任

学校读者我要写书评

暂无评论

实行过限研究

实行过限研究

作者：汪珍珍东南大学

学位级别：硕士

共同犯罪是刑法学领域中的“绝望之章”,共犯理论始终是学术界争议的焦点。然而,我国刑法理论界对共同犯罪中“实行过限”情形的研究并不成熟,这表现在实行过限的概念术语使用不统一,实行过限本质理论的体系定位不准确,实行过限的判定... 详细信息

共同犯罪是刑法学领域中的“绝望之章”,共犯理论始终是学术界争议的焦点。然而,我国刑法理论界对共同犯罪中“实行过限”情形的研究并不成熟,这表现在实行过限的概念术语使用不统一,实行过限本质理论的体系定位不准确,实行过限的判定没有形成较为统一的认定标准等方面。文章在明确实行过限概念基础上,进一步探究其内涵,并概括出该犯罪形态依附性和独立性的本质特征,通过对比国内外现存有关实行过限的认定标准,结合我国相关司法实践,论证“超出共同故意说”的合理性与可行性。文章共分为四章,主要内容如下：第一章：实行过限的概念内涵界定。“实行过限”的表述已为理论界和学术界普遍使用,并且能够准确表明这一犯罪形态的主体要件和客观行为特征,因此认定“实行过限”是该犯罪形态合理的名称术语。实行过限的概念应为“在共同故意犯罪的实施过程中,某一或某几个正犯故意或过失地实施了超过共同故意程度或数量的独立犯罪形态”。第二章：实行过限本质的考究。实行过限具有“对共同犯罪依附性”和“独立性”的本质特征及其超越共同犯罪构成成立独立新罪的结构组成,其在刑法理论体系中的地位应属于共同犯罪成立的部分前提下刑事责任承担应采个人责任原则。第三章：实行过限判断标准的梳理。关于实行过限的标准大体可以分为客观标准和主观标准两类。相比客观标准,主观标准更能够保持我国刑法共犯理论的完整性和统一性。第四章：对“超出共同故意范围说”的提倡,同时论述实行过限的主观特征,对超出概括故意的认定应当考虑事情的起因、是否有明确的反面禁止以及不同语言环境、参与人的阅历背景等方面；对临时起意的判定标准“毁证目的说”作进一步修正,认为毁证行为的危害程度应当与之前共同犯罪的危害程度具有一定相关性；对追加故意的情形应当排除成立共同犯罪。

关键词：共同犯罪实行过限超出共同故意说认定标准刑事责任

学校读者我要写书评

暂无评论

实行过限若干问题研究

实行过限若干问题研究

作者：叶朝霞北京大学

学位级别：硕士

在共同犯罪中,实行犯实际实施的犯罪行为与共同犯罪人事先谋划的犯罪行为往往存在着不一致之处,此时对于各共同犯罪人的刑事责任如何认定就成为一个存在疑问和争议的问题。为了解决这一问题,实行过限理论应运而生。实行过限问题是共同... 详细信息

在共同犯罪中,实行犯实际实施的犯罪行为与共同犯罪人事先谋划的犯罪行为往往存在着不一致之处,此时对于各共同犯罪人的刑事责任如何认定就成为一个存在疑问和争议的问题。为了解决这一问题,实行过限理论应运而生。实行过限问题是共同犯罪领域中的一个常见的、复杂而重要的问题,但理论界对此研究尚不够全面透彻。本文对实行过限的概念、特征、判断标准和刑事责任等问题进行了探讨,对国内外各种立法规定及理论学说进行了述评,并在此基础上,对上述问题提出了自己的看法。

关键词：共同犯罪实行过限刑事责任立法规定立法理论

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：栾明璐西南科技大学

学位级别：硕士

实行过限是从共同犯罪中衍生而来的一个问题。所谓实行过限，是指在共同犯罪过程中，部分共同犯罪参与人故意或过失地实施了超出共同犯罪故意的犯罪行为的一种犯罪形态。它是既区别于共同犯罪，又区别于单独犯罪的一种特殊的犯罪形态，... 详细信息

实行过限是从共同犯罪中衍生而来的一个问题。所谓实行过限，是指在共同犯罪过程中，部分共同犯罪参与人故意或过失地实施了超出共同犯罪故意的犯罪行为的一种犯罪形态。它是既区别于共同犯罪，又区别于单独犯罪的一种特殊的犯罪形态，有着其本质的特性和必要的研究价值。在刑法学的研究领域中，实行过限不仅在理论上属于共同犯罪中的疑难问题之一，在构成特征、具体认定以及刑事责任的分配等方面都有许多问题值得探讨。笔者试图在已有的研究成果基础之上，对实行过限相关问题作一梳理，并提出自己的浅见，以期加深我们对实行过限的认识，希望更多的人对这一问题加以关注与探讨。\n 本论文除前言和结语之外共分为四章。\n 第一章为实行过限的理论概述。简述了国内外刑法理论界对实行过限的不同定义，并得出了几个争议较大的问题，在对这些问题解答的基础上给出了笔者对实行过限的定义；认为实行过限具有附随性与独立性两个特性；辨析了实行过限与共犯中的错误、临时起意等相近概念的区别。\n 第二章为实行过限的构成特征。本部分从不同的角度规定了实行过限的特殊成立条件，包括实行过限的客观特征、主体特征、主观特征三个方面，为实践中实行过限的认定提供理论上的判断准则。笔者在对现有理论进行分析、梳理的同时提出了自己的观点。\n 第三章为实行过限的认定。在对第二部分实行过限构成特征论述的基础上，对于司法实践中不同情形下的实行过限的具体认定进行了有针对性的分析和阐述。文中结合各种不同的犯罪性质、特点和具体事实情况，阐释了共同实行犯、教唆犯、帮助犯、组织犯等不同共犯类型中实行过限的准确认定。\n 第四章为实行过限的刑事责任。在分析古今中外关于实行过限刑事责任的立法例的基础上，阐述了实行过限刑事责任的一般处理原则，即由实施过限行为的行为人单独承担过限犯罪的刑事责任，避免责任株连，贯彻个人责任、主客观相统一原则。然后结合实践中的不同情况，将实行过限分为重合性过限与非重合性过限两种情况分别加以探讨。

关键词：实行过限共同犯罪刑事责任

学校读者我要写书评

暂无评论

作者：闫志新郑州大学

学位级别：硕士

实行过限是在研究共同犯罪理论中一个十分具有挑战性的问题,不管是在概念界定、构成要件上,还是在具体认定以及刑事责任承担上都有许多值得探讨的问题。在司法实务中,伴随着共同犯罪案件的大量出现以及案情的日益复杂化,实行过限问题也... 详细信息

实行过限是在研究共同犯罪理论中一个十分具有挑战性的问题,不管是在概念界定、构成要件上,还是在具体认定以及刑事责任承担上都有许多值得探讨的问题。在司法实务中,伴随着共同犯罪案件的大量出现以及案情的日益复杂化,实行过限问题也成为了摆在司法工作人员面前的一道难题。实行过限是附属于共同犯罪而产生的一种特殊的犯罪形态,其与共同犯罪有着紧密的联系,这使得两者很容易被混淆,因此,如何认定实行过限就显得尤为重要。纵观世界各国的立法和司法,大陆法系的国家如日本、德国、俄罗斯等对共同犯罪实行过限问题已经有了很深入的研究,有的国家甚至将实行过限写入了刑法典之中,英美法系国家也在司法理论上对实行过限的认定提出了可预见原则。然而遗憾的是,我国刑法理论学界对实行过限的认定还没有达成一致的观点,刑事立法也没有与实行过限相关的规定,审判机关在认定实行过限以及在解决过限行为人刑事责任承担问题上,得出的结论往往会产生很大的分歧,这直接导致了冤假错案的大量存在。在此,笔者对共同犯罪实行过限问题进行了缜密的思考,试图提出一些自己的观点和看法,企求对实行过限问题有一个准确的、统一的认定,并希望能够对司法实践有所帮助。 “实行过限”作为一个法律术语,笔者通过分析国内外学者对其概念的界定,认为所谓实行过限,是指在共同犯罪过程中,行为人基于主观方面故意的罪过形式,超越共同犯罪故意范围而实施的犯罪行为的一种犯罪形态。通过进一步分析实行过限,从主体、主观以及客观三方面阐述了实行过限的构成要件。在充分借鉴国内外已有的认定共同犯罪实行过限的理论,以具体问题具体分析的方式、方法为基础,逐一讨论了共同实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯、转化犯、以及结果加重犯中实行过限的认定。通过对实行过限的刑事责任根据的分析,提出了一些对我国实行过限刑事立法完善的建议。其中对各种情形下实行过限的认定以及行为人对实行过限刑事责任的承担问题是本文讨论的重点,也是本文写作的主要目的。

关键词：共同犯罪实行过限构成要件认定刑事责任