检索结果-内蒙古大学图书馆

法学 2024年第4期509卷 62-76页

作者：杨红梅西南政法大学法学院西南政法大学国家毒品问题治理研究中心

“毒品”范围的确定影响着毒品犯罪的定罪量刑。根据《刑法》第357条,我国毒品范围的确定采用的是“部分列举+抽象定义”模式。这种毒品范围确定模式在适用中容易产生两个方面问题:一是涉非列管物质犯罪认定问题;二是涉自用或医用型麻... 详细信息

“毒品”范围的确定影响着毒品犯罪的定罪量刑。根据《刑法》第357条,我国毒品范围的确定采用的是“部分列举+抽象定义”模式。这种毒品范围确定模式在适用中容易产生两个方面问题:一是涉非列管物质犯罪认定问题;二是涉自用或医用型麻醉药品和精神药品犯罪认定问题。出现这些问题的根源在于对“毒品范围”的形式化理解和适用,不能满足新型毒品犯罪的治理需求。实质刑法观以法益保护为目的,对犯罪构成要件进行实质解释,更契合新形势下毒品犯罪治理的需要。因此,在实质刑法观视野下,毒品范围认定不应只局限于国家规定管制、成瘾性以及“麻醉药品和精神药品”三要素,还应当考量涉案成瘾物质的现实社会危害性。具体路径包括:适当调整毒品范围确定模式;对非列管物质犯罪、自用或医用型麻精药品犯罪进行实质解释;做好毒品犯罪治理的行刑衔接。

关键词：实质刑法观毒品范围实质解释社会危害性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于实质刑法观的算法法益构造及其刑法展开

引用

法学 2024年第12期517卷 95-108页

作者：赵龙烟台大学法学院

算法可法益性问题是关乎算法犯罪命题真伪的基本问题。基于实质刑法观的算法犯罪治理,是算法治理的基本刑法立场。在算法犯罪场景下,算法的规范性围绕算法法益及其规范保护展开。算法法益的构造以算法安全、算法公正为核心,具有双重法... 详细信息

算法可法益性问题是关乎算法犯罪命题真伪的基本问题。基于实质刑法观的算法犯罪治理,是算法治理的基本刑法立场。在算法犯罪场景下,算法的规范性围绕算法法益及其规范保护展开。算法法益的构造以算法安全、算法公正为核心,具有双重法益形态。逻辑证成上,应以算法安全法益的应然性逻辑展开为起点,推动算法公正的实然建构。通过对算法法益进行应然性逻辑反思和实然性逻辑建构,以法益统一性理论为基础进行逻辑衔接,既符合认识论要求,亦反映了算法法益的价值论评价。实践层面,对算法法益的刑法保护应主要围绕算法行为入罪和出罪的规范性进行教义学展开,通过入罪合法性分析与出罪合理性阐释,解构犯罪场景下算法提供者的责任体系。总体而论,算法行为的可罚性标准及其依据,应以法益实害化和刑法规范的实质解释为主。

关键词：实质刑法观算法法益算法安全算法公正算法犯罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

实质刑法观视域下民营企业背信犯罪的罪与非罪

引用

广西警察学院学报 2025年第2期38卷 100-112页

作者：周露鹭泰和泰律师事务所四川成都610096

民营企业内部背信行为的定罪量刑一直是刑法与民商法领域中的重点问题。随着《刑法修正案(十二)》与新《公司法》的同步修改,二者构成的立法模式与强调实质违法性的实质刑法观的内核呈现出高度契合。在实质刑法观下,三个背信罪名以财产... 详细信息

民营企业内部背信行为的定罪量刑一直是刑法与民商法领域中的重点问题。随着《刑法修正案(十二)》与新《公司法》的同步修改,二者构成的立法模式与强调实质违法性的实质刑法观的内核呈现出高度契合。在实质刑法观下,三个背信罪名以财产权益作为首要实质法益、经济秩序作为次要形式法益的法益结构将成为对其构成要件进行实质解释的依据。本文基于实质刑法观,探讨了民营企业背信犯罪法益构成及其司法适用问题,并提出了相应的立法和司法完善建议,以期实现对背信行为的公正规制和有效救济。

关键词：民营企业背信犯罪实质刑法观

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

内定型串通投标的法律适用——基于实质刑法观的立场

引用

中国检察官 2024年第4期 22-26页

作者：王超山东省滨州市人民检察院法律政策研究室 256600

内定型串通投标的定性分歧本质上是解释论和刑法观的分歧。依据内定型串通投标的行为表现与内在动因,将其置于实质刑法观的视域下分析,具有论理及法律适用上的妥当性。“投标人被动参与”的内定型投标,投标人不构成串通投标罪,招标人可... 详细信息

内定型串通投标的定性分歧本质上是解释论和刑法观的分歧。依据内定型串通投标的行为表现与内在动因,将其置于实质刑法观的视域下分析,具有论理及法律适用上的妥当性。“投标人被动参与”的内定型投标,投标人不构成串通投标罪,招标人可能涉嫌滥用职权犯罪;“招标人与投标人共谋”的内定型投标,招标人与投标人原则上均构成串通投标罪。在罪责的认定上,对串通投标的共同犯罪人可以依据刑法总则关于共同犯罪的规定区分主从犯;国家工作人员利用职权串通投标的,应在串通投标罪与滥用职权犯罪之间择一重罪定罪处罚。

关键词：串通投标罪共谋实施型被动参与型实质刑法观

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

实质刑法观下未成年人刑事责任红线划定思考

引用

黑龙江社会科学 2022年第2期 71-77页

作者：吴帅帅东南大学法学院南京211100

《刑法修正案(十一)》将刑事责任年龄降低为“已满十二周岁不满十四周岁”,并规定“犯故意杀人、故意伤害罪”负刑事责任。然而,故意杀人、故意伤害罪具体是指罪名还是指罪行并不明确。罪行说的证成基础在于强化社会危害性理论,突出刑... 详细信息

《刑法修正案(十一)》将刑事责任年龄降低为“已满十二周岁不满十四周岁”,并规定“犯故意杀人、故意伤害罪”负刑事责任。然而,故意杀人、故意伤害罪具体是指罪名还是指罪行并不明确。罪行说的证成基础在于强化社会危害性理论,突出刑法的社会防卫机能。而突出人权保护,还正罪行法定原则是罪名说的证成逻辑。应当以实质刑法观为贯穿逻辑,确立法律规范目的是保护未成年人权益;以后果考察二阶证立反制目的解释,实现实质合理性的融惯性证成。在形式合理性层面,首先限制刑罚权的扩张,之后以刑罚法规适当性实质侧面对已证成的实质合理性进行“需罚性”判断,以“形式合理性+实质合理性”立体逻辑重塑罪名说证成基础,为未成年人划定刑事责任红线,从而实现法律规范目的。

关键词：实质刑法观未成年人刑事责任人权保护《刑法修正案(十一)》

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

由形式入罪到实质出罪:实质刑法观的新征程——评刘艳红教授《实质出罪论》

引用

人民检察 2021年第13期 72-73页

作者：孙国祥南京大学法学院中国廉政法制研究会江苏省法学会刑法学研究会

如何做到合法入罪与合理出罪,是犯罪论体系构建的两大核心课题,而囿于传统司法观念所限,我国理论与实务界对如何出罪的研究并不深入。中国政法大学刘艳红教授的新著《实质出罪论》填补了这一领域的空白,创造性地提出了实质出罪论的理念... 详细信息

如何做到合法入罪与合理出罪,是犯罪论体系构建的两大核心课题,而囿于传统司法观念所限,我国理论与实务界对如何出罪的研究并不深入。中国政法大学刘艳红教授的新著《实质出罪论》填补了这一领域的空白,创造性地提出了实质出罪论的理念,并系统性地梳理了关于实质出罪论的相关问题,实为这一领域的垦荒之作。

关键词：犯罪论体系中国政法大学司法观念出罪入罪实质刑法观核心课题刘艳红

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

二阶层犯罪体系实质刑法观与价值导向之提倡

引用

河南司法警官职业学院学报 2018年第2期16卷 50-58页

作者：陈文昊清华大学北京100084

二阶层体系主张对构成要件非类型化、实质、一体评价,与作为主流理论的三阶层体系形成角力之势。在价值导向上,二阶层体系的实质立场更具有合理性:在行为指引的维度,二阶层体系引导公民根据利益位阶采取行动,而不是仅仅依靠"禁令... 详细信息

二阶层体系主张对构成要件非类型化、实质、一体评价,与作为主流理论的三阶层体系形成角力之势。在价值导向上,二阶层体系的实质立场更具有合理性:在行为指引的维度,二阶层体系引导公民根据利益位阶采取行动,而不是仅仅依靠"禁令—例外"模式采取行动,旨在让公民积极地保护社会利益而非消极遵守法规;在裁判指引的维度,二阶层体系鼓励法官将利益衡量融入构成要件解释,在构成要件层面就将符合利益衡量的行为直接出罪,进而扩大法官的裁量权,促进能动司法。

关键词：二阶层三阶层实质刑法观构成要件

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

实质止步于人权:刑法解释的价值及其选择——评邓子滨教授:《中国实质刑法观批判》

引用

四川省干部函授学院学报 2018年第1期 136-139页

作者：刘畅四川文化产业职业学院四川成都610213

中国社会科学院法学研究所邓子滨教授的新作《中国实质刑法观批判》是一本难得一见的好书,具备以下六方面特色:中西比较、历史顾盼、现实况味、社科引入、人文关怀、妙趣横生。就刑法解释的价值而言,法益保护和保障人权这两种价值相互... 详细信息

中国社会科学院法学研究所邓子滨教授的新作《中国实质刑法观批判》是一本难得一见的好书,具备以下六方面特色:中西比较、历史顾盼、现实况味、社科引入、人文关怀、妙趣横生。就刑法解释的价值而言,法益保护和保障人权这两种价值相互两种对立但又在某种程度上可以和谐,解释时须在二者中找寻一个平衡点。就解释方法的选择而言,该书完全立足于刑法的人权保障价值,但可能对刑法的秩序维护价值有所偏离。基于"实质止步于人权",保守的刑法解释观值得推崇。

关键词：实质刑法观批判刑法解释保守的刑法解释观

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事实体法的合规激励立法研究

引用

法学 2023年第1期494卷 79-94页

作者：刘艳红中国政法大学刑事司法学院中国政法大学企业合规检察研究基地

涉案企业合规改革在企业规模、犯罪主体、罪刑轻重、犯罪类型等适用对象方面的持续扩张,进一步加剧了刑法教义学困境,由此产生了单位刑事归责原则的重构、合规从宽处罚的法定化、涉企犯罪中自然人刑事责任的单独规定等刑法修改方面的刚... 详细信息

涉案企业合规改革在企业规模、犯罪主体、罪刑轻重、犯罪类型等适用对象方面的持续扩张,进一步加剧了刑法教义学困境,由此产生了单位刑事归责原则的重构、合规从宽处罚的法定化、涉企犯罪中自然人刑事责任的单独规定等刑法修改方面的刚性需求。企业合规刑事实体法修改完善应确立实质激励立法观,坚持合规正反双向实体法激励、事前合规与事后合规并重、单位和自然人责任相分离的立法原则,采取兼顾制度创新与体系稳定、刑事一体化双法联动协同立法、超越回应型修法的统筹激励等立法技术,并在刑法中建立合规激励机制。有鉴于此,企业合规刑事实体法修改可从单位犯罪责任、单位量刑情节、单位制裁方式、刑法分则有关罪名四个方面着手。

关键词：企业合规改革刑事实体法实质刑法观实质激励立法观立法技术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论非暴力不法行为防卫权适配标准的逻辑理路与实践进路

厦门大学法律评论

引用

厦门大学法律评论 2024年第2期2卷 124-136页

作者：高思洋大庆师范学院法学院

构建双阶层判定标准是解决非暴力不法行为适配防卫权的具体方案,该判定标准由形式判定标准与实质判定标准构成。形式判定标准具有优位性,实质判定标准具有补充性与辅助性,二者非并列关系抑或选择关系,而是补充关系。形式判定标准以正当... 详细信息

构建双阶层判定标准是解决非暴力不法行为适配防卫权的具体方案,该判定标准由形式判定标准与实质判定标准构成。形式判定标准具有优位性,实质判定标准具有补充性与辅助性,二者非并列关系抑或选择关系,而是补充关系。形式判定标准以正当防卫五要件说为基本内涵,实质判定标准以正义原则为目标,以罪刑法定主义为底线,以法益衡量原则为工具,是正当防卫制度在司法实践运行中最优化的诠释。

关键词：非暴力不法行为正当防卫双阶层判定标准实质刑法观

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：