检索结果-内蒙古大学图书馆

北京工业大学学报（社会科学版） 2023年第1期23卷 59-70页

作者：肖瑛上海大学社会学院上海200444

苏国勋先生以近40年的学术生命深耕韦伯研究。他特别关注韦伯的形式合理性与实质合理性范畴,对它的理解和运用经历了三个递进的层次:第一个层次是素朴的,即理解、重建这一范畴,分析韦伯是如何基于它来展开文明比较、形塑对不同文明的认... 详细信息

苏国勋先生以近40年的学术生命深耕韦伯研究。他特别关注韦伯的形式合理性与实质合理性范畴,对它的理解和运用经历了三个递进的层次:第一个层次是素朴的,即理解、重建这一范畴,分析韦伯是如何基于它来展开文明比较、形塑对不同文明的认知和判断;第二个层次是反身性的,即用这对范畴来反思和批判韦伯使用这对范畴的过程及其结论,揭露韦伯困境的症结,即在形式和实质、工具与价值的二分中偏向于前一极而难以自拔;第三个层次是超越性的,从原始儒学和新儒学中捡拾起“综合的尽理之精神”,即“中和合理性”来重塑形式和实质的关系,并以之重新洞察全球化背景下的人类文明走向和中国社会转型的关键议题。苏国勋先生对于形式合理性与实质合理性这一形式性范畴的实质性理解和从中国文明汲取超越的资源的做法,对于扭转今天中国社会学的形式化取向是一个重要启示。

关键词：苏国勋韦伯研究形式合理性实质合理性中和合理性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑法解释立场之选择——以形式合理性与实质合理性的统一为视角

引用

山东社会科学 2019年第3期 137-141页

作者：张松吉林大学司法文明协同创新中心吉林长春130022

我国刑法解释的立场已由过去的主观解释论与客观解释论之争演变为今日的实质解释论与形式解释论之争。从追寻形式解释论与实质解释论的法理根源出发,分析刑法解释立场问题,可以发现形式解释论与实质解释论这种刚性与柔性的争论并非不可... 详细信息

我国刑法解释的立场已由过去的主观解释论与客观解释论之争演变为今日的实质解释论与形式解释论之争。从追寻形式解释论与实质解释论的法理根源出发,分析刑法解释立场问题,可以发现形式解释论与实质解释论这种刚性与柔性的争论并非不可调和,难以把握,关键在于对二者适用的统一与平衡,以保证在刚性法律规范赋予可预测性的前提下又体现出法律的人文关怀。

关键词：罪刑法定形式合理性实质合理性形式解释论实质解释论

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事司法的“回应型”转向——寻求处罚实质合理性的基点

引用

河北法学 2019年第2期37卷 166-177页

作者：崔志伟华东政法大学

在我国当下刑法领域,首先需要完全消除压制型法因素;传统意义上的纯粹技术性的刑法教义学与自治型法是暗合相通的,将此思维模式带入刑事司法极易得出不合理结论、忽视个案正义。当下刑事司法中产生的引发舆论广泛质疑的案件,共同的症结... 详细信息

在我国当下刑法领域,首先需要完全消除压制型法因素;传统意义上的纯粹技术性的刑法教义学与自治型法是暗合相通的,将此思维模式带入刑事司法极易得出不合理结论、忽视个案正义。当下刑事司法中产生的引发舆论广泛质疑的案件,共同的症结就是没有处理好法的安定性(封闭)与实质合理(开放)的关系。回应型模式下的刑法教义学才能实现与刑事政策的真正融通、对公众认可和法感情的真实回应,这并非放弃教义学体系性、逻辑性的优势,而是作为出罪维度的补充。处罚的实质合理性能够成为法教义学自我检视、自我革新的内在动力。健康的刑法教义学知识体系应当是开放的、包容的、不断自我检视和更新的,能够不断回应一般之外的特殊、抽象之下的具体,进而实现个案正义。在构罪评价中需要:充分发挥法益指导构成要件解释的方法论机能;接受违法性评价中的"社会相当";实现功能责任论及其对需罚性的具体回应。刑事司法实践与教义学知识是一个相辅相成的共进过程,后者需要保持足够的开放姿态以回应前者出现的新问题;前者又需要积极采纳最新的教义学知识成果,作用于裁判的依据和说理。

关键词：回应型法刑法教义学刑事政策实质合理性出罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

形式、实质合理性与韦伯的价值无涉理论

引用

中国青年政治学院学报 2014年第1期33卷 133-137页

作者：刘莹珠中共中央党校马克思主义理论教研部北京100091

"合理性"是马克斯·韦伯构建其社会学理论的核心概念。韦伯对现代社会的一个基本判断是:形式合理性与实质合理性的冲突导致了现代生活在伦理和道德判断上的无能,使得关于何为实质合理的生活只能成为个体的主观选择。因而... 详细信息

"合理性"是马克斯·韦伯构建其社会学理论的核心概念。韦伯对现代社会的一个基本判断是:形式合理性与实质合理性的冲突导致了现代生活在伦理和道德判断上的无能,使得关于何为实质合理的生活只能成为个体的主观选择。因而价值无涉原则是应对今日伦理生活领域诸多相互冲突的价值立场的恰当原则;现代社会中的个体惟有通过"人格"的构建和对责任伦理的践行方能达成一种有意义的人生。

关键词：形式合理性实质合理性价值无涉理论

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

教育伦理规范的实质合理性探析

引用

教育理论与实践 2018年第13期38卷 11-14页

作者：糜海波南京森林警察学院思政部江苏南京210023

教育伦理规范又称"教育专业伦理规范"或"教育工作伦理规范",其实质合理性是指这一伦理规范的内容及其精神具有价值合理性,能够对行为主体及其教育实践产生一定的积极效应。具体表现为,教育伦理规范要有利于提升教... 详细信息

教育伦理规范又称"教育专业伦理规范"或"教育工作伦理规范",其实质合理性是指这一伦理规范的内容及其精神具有价值合理性,能够对行为主体及其教育实践产生一定的积极效应。具体表现为,教育伦理规范要有利于提升教育者德性,弘扬教育伦理的时代精神;有利于实现教育的本质和促进人的全面自由发展这一教育的根本旨趣;有利于确立和维护和谐的教育关系,使教育活动在良序中自由地开展;和社会主导道德相一致,把社会核心价值观内化为自身的伦理原则和价值取向,体现道德上的合理性、合法性。

关键词：教育伦理规范实质合理性教育者德性受教育者发展教育关系和谐主导道德

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

法律商谈:实现司法实质合理性的重要途径

引用

兰州学刊 2014年第10期 103-106页

作者：张奎西南政法大学民商法学院重庆401120

社会和谐是人类梦寐以求的理想状态,司法是社会运行诸环节中推动社会和谐的重要杠杆。然而,它有时会在形式合理性和实质合理性之间产生严重的张力,如何正确处理二者之关系,智巧地实现司法的实质合理性,成为考量司法技艺水平和法治进步... 详细信息

社会和谐是人类梦寐以求的理想状态,司法是社会运行诸环节中推动社会和谐的重要杠杆。然而,它有时会在形式合理性和实质合理性之间产生严重的张力,如何正确处理二者之关系,智巧地实现司法的实质合理性,成为考量司法技艺水平和法治进步程度的标杆。司法实践中,要善于从多角度透视而适时巧妙地突破法律形式的樊篱,尽可能转换角度摄取妥善解决案件的正当化因子,为社会和谐奠定坚实的精神基础,提供强劲的实体和程序保障,由此,法律商谈理论构成实现实质合理性的重要路径依赖。

关键词：司法合理性实质合理性法律商谈

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

水库移民社区发展中的精准扶贫:从形式合理性到实质合理性

引用

河海大学学报（哲学社会科学版） 2017年第3期19卷 76-80页

作者：孙良顺河海大学公共管理学院江苏南京211100

在既有的水库移民社区开发性扶贫过程中,从数字或材料上来看,扶贫开发的各个环节都符合政策规定,扶贫工作取得了重要成绩,形式上较为完美。然而基层实践的种种迹象表明,这种形式上的合理性并不能使水库贫困移民真正获取所需的扶贫资源,... 详细信息

在既有的水库移民社区开发性扶贫过程中,从数字或材料上来看,扶贫开发的各个环节都符合政策规定,扶贫工作取得了重要成绩,形式上较为完美。然而基层实践的种种迹象表明,这种形式上的合理性并不能使水库贫困移民真正获取所需的扶贫资源,贫困移民的自我发展能力并没有得到很大提升;或许在短时间、高强度的政策扶贫下,贫困移民能够暂时摆脱贫困,但长期来看仍存在返贫风险。要使贫困移民真正摆脱贫困,关键在于提升贫困移民的自我发展能力。因此,需要改变以往过于追求形式合理性的常态,通过精准扶贫使水库移民扶贫政策真正落到实处,借助移民社区的发展带动贫困移民脱贫解困,实现水库移民社区发展中扶贫工作由形式合理向实质合理的转变,即通过政策的改进,防止移民精英享有特权、占据资源,使扶贫资源能够真正促进水库移民社区的发展,从而带动并帮助贫困移民在社区发展中提升自我发展能力,彻底摆脱贫困。

关键词：水库移民移民社区精准扶贫形式合理性实质合理性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

形式合理性与实质合理性之间的张力与矛盾 ——韦伯西方社会合理性命题评议

形式合理性与实质合理性之间的张力与矛盾 ——韦伯西方社会合理...

引用

作者：吴妍西南大学

学位级别：硕士

在韦伯的思想中，现代社会的矛盾即从形式合理性与实质合理性之间相互关系和张力中解读的：形式上的合理性与实质上的非理性是现代社会的本质特征。韦伯的研究中同时注重文化和制度两个方面：在文化领域，韦伯强调，思想、观念和精神因... 详细信息

在韦伯的思想中，现代社会的矛盾即从形式合理性与实质合理性之间相互关系和张力中解读的：形式上的合理性与实质上的非理性是现代社会的本质特征。韦伯的研究中同时注重文化和制度两个方面：在文化领域，韦伯强调，思想、观念和精神因素，对人的行动具有决定作用；而在制度领域，韦伯又强调，人的行动背后，是更具有决定作用的制度约束。本文分别拟从韦伯对文化与制度这两个研究领域出发，探讨具有现代性特征的社会之于形式合理性跟实质合理性间的相互关系。全文分五部分：为了研究韦伯的合理性命题，本文拟从合理性悖论留给世人的两大现代性难题出发，分五部分对本文主题进行多方位的阐释。本文第一部分首先提出韦伯对近代西方社会在理性化道路上所出现的诸多问题的社会诊断；第二部分紧接着引出韦伯为他的社会科学研究所提出的合理性概念家族及其具体分化，以此奠定本文的理论根基；第三部分分别从制度与文化两个领域出发去剖析形式合理性与实质合理性间存在的必然矛盾；第四部分提出本文的主要观点，排除价值判断领域，仅从经验研究的范畴出发，从合理性概念的历史性出发，形式合理性与实质合理性之间存在着特有的社会张力；最后在第五部分，本文先分析哈贝马斯主张以“交往合理性”理论来解决合理性悖论的现代性命题最终只能限于乌托邦式的幻想，接着尝试以马克思的关于人的异化理论来探索对于韦伯的合理性命题的解决途径。

关键词：合理性形式合理性实质合理性矛盾张力

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

试论刑事司法中的形式合理性与实质合理性

试论刑事司法中的形式合理性与实质合理性

引用

作者：王静苏州大学

学位级别：硕士

本文旨在通过对法的形式合理性与实质合理性在刑事司法实践中的适用进行思考,在此基础上提出建立坚持形式合理性前提下,兼顾实现实质合理性模式。合理性分为形式合理性和实质合理性两种类型。形式合理性主要归结为手段和程序的可计算性... 详细信息

本文旨在通过对法的形式合理性与实质合理性在刑事司法实践中的适用进行思考,在此基础上提出建立坚持形式合理性前提下,兼顾实现实质合理性模式。合理性分为形式合理性和实质合理性两种类型。形式合理性主要归结为手段和程序的可计算性,是一种客观的合理性;而实质合理性强调法的内容的合理性,即法律与人类基本要求的一致,它是根据道德、政治、个人意志等情感性要素对纠纷具体情况具体处理。形式合理性与实质合理性是对立统一的矛盾体系。通过对“许霆案”典型案件进行深入剖析,结合“民意”等相关认识,说明坚持法的形式合理性是刑事司法中法律适用的首要原则,但并不能因此将其看成是唯一可实现的目标。刑法中犯罪概念也充分体现形式合理性和实质合理性的统一性,在刑事司法中平衡两者关系要做到:在“入罪”上,坚持形式合理性;在“出罪”上,应当考虑实质合理性。最后,作者针对我国刑事司法体制的一些现状,提出了建立兼顾实现实质合理性的三种模式:改变司法解释模式,建立以司法权为主导的刑法解释体制;从源头、机制、执法主体上保障自由裁量权的合理行使;建立刑事判例制度。只有两者兼顾、两者均衡,才能最终实现法的要义,使我国早日进入完备的法治社会。

关键词：刑事司法形式合理性实质合理性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论实质合理性

引用

哲学分析 2018年第3期9卷 94-104页

作者：吴畏华中科技大学哲学系

实质合理性的当代论证是与对合理性的认识论辩护、对批判性思维的阐发和对相对主义的反驳紧密联系起来的。实质合理性可以被理解为:基于可中立判断和评价的"好理由"由批判性思维所主导,个体在认知和行动中以理性评判和道德评... 详细信息

实质合理性的当代论证是与对合理性的认识论辩护、对批判性思维的阐发和对相对主义的反驳紧密联系起来的。实质合理性可以被理解为:基于可中立判断和评价的"好理由"由批判性思维所主导,个体在认知和行动中以理性评判和道德评价相结合的方式来实际建构的合理性。

关键词：实质合理性批判性思维命题式辩护信念式辩护合情理性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：