检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：林江帝中国政法大学

学位级别：硕士

在我国民事诉讼法中规定了“审理前的准备程序”，即人民法院在受理案件后开庭审理之前，为了保证案件开庭审理工作的顺利进行所做的准备活动，但是在司法实践中，则是一种非规范的准备方式，审理准备活动与开庭审理活动界限不清，无真... 详细信息

在我国民事诉讼法中规定了“审理前的准备程序”，即人民法院在受理案件后开庭审理之前，为了保证案件开庭审理工作的顺利进行所做的准备活动，但是在司法实践中，则是一种非规范的准备方式，审理准备活动与开庭审理活动界限不清，无真正意义上集中连续的开庭审理阶段，也没有所谓真正独立的审理前准备程序。审理前准备活动的功能和作用薄弱，致使民事诉讼中的审理前准备程序成为法学界修改和完善民事诉讼法的重要议题。本文由五部分组成，第一部分是谈民事诉讼审理前准备程序的概述和功能，就其“审理前的准备”一般被认为是人民法院在适用普通程序审理案件之前的一个法定的诉讼阶段，即人民法院在受理案件后开庭审理之前，为了保证案件审理工作的顺利进行所做的各项诉讼活动。审理前准备的目的就是为开庭审理做好准备，保证法庭审理的顺利进行，其任务是成立审判组织，告知有关人员进行诉讼所必需的思想准备、物质准备和心理准备。同时，让审判人员了解案情并进行必要的案头工作，以保证按时开庭审理。而对于民事诉讼审理前准备程序的概念主要特征包含下列几点：1、审理前准备程序是相对于集中连续开庭审理程序而言的;2、程序的价值在于促使案件纠纷尽可能地在法官开庭审理之前调解或和解解决，或者保证开庭审理法院尽可能快地作出裁决;3、程序的主体不单是法院，案件的当事人也应该是程序的主要主体;4、程序的内容为收集整理证据、明确争点等一系列活动，为集中连续开庭审理做准备;5、它是民事诉讼中一个法定的独立程序。第二部分简述我国民事诉讼法审理前准备程序的发展和演变历程;建国后，我国长期没有制定民事诉讼法，自然也没有民事诉讼准备程序的立法规定。实践中准备程序主要是“受理前审查案件应否受理，起诉手续是否完备。受理后审阅诉讼资料，调查和收集证据，决定采取保全措施，试行调解，确定开庭日期、时间、地点及需要传唤和通知哪些人出庭等准备性工作。”审理前的准备活动基本也没有理论的指导。此外长期以来审理前准备一直被认为是人民法院在受理案件后进入审理之前所进行的一系列诉讼活动，当事人不是审理前准备活动的主体。法官处于超职权地位，自己调查收集证据，审查诉讼材料，积极主动参与纠纷调查，当事人被动的接受调查、说明纠纷的情况，法官在调查中分清是非，对纠纷中当事人的行为作出价值评判，形成裁判意见后进行庭前调解，久调不决再进入庭审，庭审后经过合议庭评议，由主审法官写出判决意见，报请庭长、院长审批，使得庭审过程只能是走形式，法官作出判决的形式不公开，使得当事人怀疑审理

关键词：审前准备程序程序规则诉讼效率主审法官证据开示审判方式诉讼请求审判组织审理程序法庭审理

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审前准备程序设计中的几对关系问题

引用

政法论坛 2004年第4期22卷 10-15页

作者：陈桂明中国政法大学北京100088

确定争点与固定证据是审前准备程序的基本内容 ,二者处于诉讼进程的同一阶段 ,但具有不同的任务 ,在功能和时序上存在逻辑上的先后关系 ,从立法来看 ,目前急需设置和完善整理固定争点的程序 ,为固定证据提供前提。审前准备程序中应当建... 详细信息

确定争点与固定证据是审前准备程序的基本内容 ,二者处于诉讼进程的同一阶段 ,但具有不同的任务 ,在功能和时序上存在逻辑上的先后关系 ,从立法来看 ,目前急需设置和完善整理固定争点的程序 ,为固定证据提供前提。审前准备程序中应当建立预审制 ,实行准备法官与庭审法官的分离或相对分离 ,并采举证时效制 ,审前准备程序并非所有案件的必经程序。审前准备程序中应当充分发挥当事人的作用 ,采当事人主义 ,法官实施程序管理并通过行使释明权对当事人进行适当的协助。应当建立审前调解制度 ,破除查明事实、分清是非的理念。

关键词：审前准备程序固定证据民事诉讼 “明确争点”

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审前准备程序的功能、目标及其实现——兼论法院审判管理模式的更新

引用

法商研究 2003年第3期20卷 102-108页

作者：蔡虹中南财经政法大学法学院教授湖北武汉430073

审前准备程序的构建是建设以庭审为中心的现代民事诉讼程序结构的重要基础。在这种程序结构中 ,审前准备程序应具备形成并确定争点功能、交换并冻结证据功能和约束言词辩论功能。这些功能的实现 ,不仅需要从程序制度上的精心设计与构筑。

关键词：审前准备程序法庭审理民事诉讼证据审判管理模式人民法院

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审前准备程序与繁简分流

审前准备程序与繁简分流

引用

作者：李玲玲北京大学

学位级别：硕士

从各国的民事诉讼制度来看，审前准备程序的地位日益核心和重要，“审前准备程序”也正成为当前我国法学界和实务界的热门词汇。作为从案件受理后至开庭审理前的一系列诉讼程序的总称，审前准备程序承担着整理和冻结争点、清除与审判无... 详细信息

从各国的民事诉讼制度来看，审前准备程序的地位日益核心和重要，“审前准备程序”也正成为当前我国法学界和实务界的热门词汇。作为从案件受理后至开庭审理前的一系列诉讼程序的总称，审前准备程序承担着整理和冻结争点、清除与审判无关事项、分流案件和纠纷、促进纠纷的适当解决的功能。本文认为，繁简分流，即过滤案件，对不同纠纷适用不同的程序解决，是审前准备程序的首要功能和价值。同时，审前准备程序是实现繁简分流的平台、载体，也是繁简分流体现程序正义的保障。　　本文对英国、美国、德国、法国、日本五国的审前准备程序中的繁简分流机制和运行，从组织形式、分流手段、分流的主持者、分流效果等方面进行了较为详细的考察，作为对我国审前准备程序和繁简分流进行分析的参照。我国的审前准备程序因立法的简陋，并不完全具备独立的、实质上的程序意义，繁简分流功能缺失。而我国民事诉讼中的繁简分流则基本上由简易程序和法院调解两大制度承担，与审前准备程序无涉，导致繁简分流缺乏程序保障。在对我国法院审前准备程序的改革实践加以考察和评析后，本文对我国审前准备程序中的繁简分流机制提出了建议和设想。　　本文的结构如下:第一章为考察审前准备程序的概念及功能，第二章为繁简分流的概述，第三章为探讨审前准备程序与繁简分流的关系，第四章为采撷和观照两大法系五国审前准备程序中有关繁简分流的制度内容，第五章为我国审前准备程序及繁简分流的立法现状和实践，以及近年来我国法院在审前准备程序上的种种改革，对此加以分析和评述，第六章为对我国审前准备程序实现繁简分流提出若干参考建议。思路虽不免俗套，但笔者力求以繁简分流为眼，展开对各国及我国审前准备程序的考察，并在翔实的我国法院实施审前准备程序改革的资料基础上展开分析，避免在假想中空谈时弊，并在建议部分中，企图以繁简分流为线把审前准备程序和法院调解、和解及其他ADR串联起来，这些或堪成为本文尚值一读之处。

关键词：民事诉讼审前准备程序繁简分流

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审前准备程序研究

审前准备程序研究

引用

作者：郑建仿中国政法大学

学位级别：硕士

审前准备程序是民事诉讼的重要组成部分，合理科学的审前准备程序能够获得诉讼公正和效率最高程度的平衡。我国现行民事诉讼立法虽然明确规定了开庭审理的正式程序以及有关开庭审理前的准备，但是由于审前准备工作主体单一、缺乏实质性... 详细信息

审前准备程序是民事诉讼的重要组成部分，合理科学的审前准备程序能够获得诉讼公正和效率最高程度的平衡。我国现行民事诉讼立法虽然明确规定了开庭审理的正式程序以及有关开庭审理前的准备，但是由于审前准备工作主体单一、缺乏实质性内容以及程序效力的欠缺等原因，现行民事诉讼立法有关“审理前的准备”并不是一种完整独立的程序。由于我国民事诉讼中审前准备程序的欠缺，严重制约着诉讼公正的实现和诉讼效率的提高，急需改革和完善。本文在对国外民事诉讼审前准备程序进行比较研究的基础上，对我国现行民事诉讼审前准备制度进行了评析，从而提出了完善我国审前准备程序的构想。本文的主文由四个章节组成，主要包括以下内容：第一章对审前准备程序从整体上进行了概括。在对审前准备程序概念进行界定的基础上，对审前准备的两种不同模式进行了分析概括，然后从诉讼公正、诉讼效益和程序安定三方面论述了审前准备程序的价值所在，同时对审前准备程序的效力进行了简明分析。第二章本章从比较法的角度，对美、德、法、日等国的审前准备程序进行了概括性介绍，对国外民事审前准备程序的共同点和不同点进行了分析研究，为成功借鉴他国经验奠定基础。第三章从我国民事诉讼试行法和现行法及司法解释关于审前准备制度之规定两方面对我国审前准备制度之沿革进行了概括，并对审前准备制度在司法实务中的运作进行了总结。在此基础上对我国审前准备立法及司法现状进行了原因分析。第四章在明确完善审前准备程序应坚持的原则的基础上，从合理配置审前准备程序主体地位、完善民事诉讼失权制度、设立专门机构、完善诉答程序、完善证据收集和交换制度及建立审前会议制度等方面提出了对我国审前准备程序的构想，同时对审前准备程序的具体流程进行了设计。

关键词：审前准备程序原告人民事诉讼

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审前准备程序研究

审前准备程序研究

引用

作者：葛玲中国政法大学

学位级别：硕士

审前准备程序的改革是我国民事审判方式改革中的一个重要课题，它不仅关系到审前程序自身功能的充实和完善，而且关系到整个诉讼结构的调整和优化，在某种程度上甚至可以说决业了今后的改革能否向纵深方向发展。这既决定了对该问题研究... 详细信息

审前准备程序的改革是我国民事审判方式改革中的一个重要课题，它不仅关系到审前程序自身功能的充实和完善，而且关系到整个诉讼结构的调整和优化，在某种程度上甚至可以说决业了今后的改革能否向纵深方向发展。这既决定了对该问题研究的重要性，也决定了研究的难度。笔者注意到，虽然有关审前准备程序的文章不少，但在深度和广度上仍显不够，存在不少值得继续探讨和研究的问题。本文即尝试着采用一种结构分析的方法，对市前准备程序进行理论上的分析论证和实证上的比较考察，期望能推动对该问题的深入研究。全文共分四章：第一章：审前准备程序概述。首先对世界普遍意义上的审前准备程序的概念进行了界定，明确了整个文章的分析框架。在此基础上，论述了其设定意旨和功能，即基于直接言词原则而独具整理争点、收集证据和促进和解的功能。最后，特别指明其程序的特征，即效力的确定性和主体的多重性。此部分的界定与说明为文章的理论基础，为下文所进行的审前准备程序内外部结构的分析与论证作了铺垫。第二章：制衡——审前准备程序的结构与法理。本部分主要采用一种结构分析的方法，试图对审前准备程序进行抽丝剥茧式的分析。文章主要从宏观和微观两个视角对审前准备程序的内外部结构，即审前准备程序与庭审程序的关系及当事人与法官在审前准备程序中的关系问题进行了较为系统的论述。其中，既有实证上的考察，也有理论上的分析，既有对各国共同点的概括，也有对不同点的比较，目的是为下文对我国相关情况的评价提供参照和依据。第三章：失衡——我国审前准备程序的现状。该部分在对上文分析所获的视角和观点下对我国的立法和实践进行了重新审视，指出其非程序性的本质和失衡的现状，即在外部结构上审前准备行为与审判行为相混淆而架空庭审程序，在内部结构上法官与当事人权利配置不当而限制了当事人主体性的发挥。同时，也对目前改革当中所出现的“一步到庭”、庭前证据交换等举措进行了客观的评价。最后，从整体上对改革作了进一步的反思。第四章：平衡——我国审前计E备程序完善的路径。本部分针对．I一一章所介绍的我围卅0c『准各程序失衡的状况指…，弊端舀’先足结构性的，八有进行结构上的调挫才能切f11问题的实质，，i：尝试。汁地捉…几点思路和建议。神：外部结构的平衡上，主张设立起以整理争点、收集证据、促进和解为主要内容的专门的准备程序，以使小胁准备程序!．j庭．1lf程序合圳配套综合-r衡；在内部结构的，严衡上，主张建立起有约束力的辩论原则和诚实信用原则，进而又对当事人与法官在q7 J1i『程序rfl的权利义务进行了重新配置，以实现二者的互棚制约与平和互列J。

关键词：审前准备程序外部结构当事人

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国民事审前准备程序的构建

引用

甘肃社会科学 2020年第1期 230-236页

作者：张婷兰州文理学院马克思主义学院

民事诉讼中的审前准备程序是开庭审理前独立的诉讼阶段,各国对此规定不尽相同。从英美法系民事诉讼制度的发展趋势来看,民事诉讼活动由只注重开庭审理逐步向开庭审理与审前准备并重转变。民事审前准备程序是民事诉讼活动中非常重要的环... 详细信息

民事诉讼中的审前准备程序是开庭审理前独立的诉讼阶段,各国对此规定不尽相同。从英美法系民事诉讼制度的发展趋势来看,民事诉讼活动由只注重开庭审理逐步向开庭审理与审前准备并重转变。民事审前准备程序是民事诉讼活动中非常重要的环节和阶段。目前,我国民事审前准备程序存在主持主体不明确、独立性不够突出、诉答失权制度缺失、证据收集与交换不完善、庭前会议制度不完善等问题。基于此,应从我国司法实践出发,借鉴国外民事审前准备程序成功经验,建立我国特有的民事审前准备程序,以彰显程序正义,保障实体正义。

关键词：民事诉讼审前准备程序庭前会议

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事诉讼审前准备程序的重构

引用

南京师大学报（社会科学版） 2001年第5期 17-23页

作者：刘敏南京师范大学法学院江苏南京210097

在我国的民事诉讼中 ,虽然也有审前的准备程序 ,但从立法和司法的现状来看 ,该程序存在着严重的功能缺陷 ,起不到证据整理、争点固定和促成和解的功能。改革审前准备程序应当以公正和效率为价值取向 ,在诉讼模式的选择上采辩论主义与职... 详细信息

在我国的民事诉讼中 ,虽然也有审前的准备程序 ,但从立法和司法的现状来看 ,该程序存在着严重的功能缺陷 ,起不到证据整理、争点固定和促成和解的功能。改革审前准备程序应当以公正和效率为价值取向 ,在诉讼模式的选择上采辩论主义与职权进行主义相结合的模式。审前准备程序的改革不能搞一刀切 ,在第一审程序中 ,对不同的案件 ,应当设计不同的审前准备程序供法院选择适用 ,对于简单的案件 ,作必要准备后及时开庭 ,对于复杂的案件。

关键词：民事诉讼审前准备程序庭审中国民事诉讼法立法司法辩论主义职权进行主义改革诉讼模式

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

关于我国民事诉讼审前准备程序的思考

引用

四川大学学报（哲学社会科学版） 2000年第6期 112-116页

作者：刘晴辉陈红莹四川大学法学院讲师成都610064 四川广播电视大学讲师成都610073

本文从“直接开庭”存在的弊端入手 ,以程序正义为出发点 ,在比较、分析不同国家的民事诉讼审前准备程序的基础上 ,结合中国司法实践。

关键词：民事诉讼中国审前准备程序争点证据开示

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

加拿大民事诉讼中的审前准备程序

引用

政治与法律 2002年第4期 101-105页

作者：张艳北京工商大学北京100037

加拿大属英美法系国家,审前程序在其民事诉讼中占据相当重要的地位,其完备的审前准备程序消化了绝大多数民事纠纷,对提高诉讼效率,确保诉讼公正具有十分重要的意义.有鉴于此,本文着重对加拿大的审前程序进行具体的考察分析,以期对我国... 详细信息

加拿大属英美法系国家,审前程序在其民事诉讼中占据相当重要的地位,其完备的审前准备程序消化了绝大多数民事纠纷,对提高诉讼效率,确保诉讼公正具有十分重要的意义.有鉴于此,本文着重对加拿大的审前程序进行具体的考察分析,以期对我国审前程序的完善有所借鉴.

关键词：审前程序审前准备程序民事诉讼诉讼公正英美法系国家诉讼效率民事纠纷完善加拿大借鉴

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：