检索结果-内蒙古大学图书馆

您好，读者！请登录

内蒙古大学图书馆

首页
概况
党建
资源
服务
科研支持
- 论文收录引用证明
- 科技查新
知识产权
档案馆
帮助

咨询与建议

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

您的常用邮箱：*

您的手机号码：*

问题描述：

当前已输入0个字，您还可以输入200个字

全部搜索
期刊论文
图书
学位论文
标准
纸本馆藏
外文资源发现
数据库导航
超星发现

高级检索

时间限定

出版年份：

文献类型

图书期刊文献学位论文多媒体

馆藏选择

电子馆藏纸本馆藏

核心期刊

全部期刊 SCI 收录期刊 SSCI 收录期刊 EI 收录期刊 CSCD 收录期刊 CSSCI 收录期刊

语言

中文英文

文献类型

期刊文献图书学位论文标准纸本馆藏

帮助

文字说明：

T=题名（书名、题名），A=作者（责任者），K=主题词，P=出版物名称，PU=出版社名称，O=机构（作者单位、学位授予单位、专利申请人），L=中图分类号，C=学科分类号，U=全部字段，Y=年（出版发行年、学位年度、标准发布年）

检索规则说明：

AND代表“并且”；OR代表“或者”；NOT代表“不包含”；(注意必须大写,运算符两边需空一格)

检索范例：

范例一：(K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 AND Y=1982-2016
范例二：P=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT K=Visual AND Y=2011-2016

分类表

所选分类

>> <<

限定检索结果

文献类型

327 篇 期刊文献
168 篇 学位论文
12 篇 会议
1 篇 报纸

馆藏范围

508 篇 电子文献
0 种 纸本馆藏

日期分布

学科分类号

489 篇 管理学
- 473 篇 工商管理
- 128 篇 管理科学与工程(可...
- 4 篇 公共管理
- 2 篇 农林经济管理
138 篇 经济学
- 137 篇 应用经济学
- 2 篇 理论经济学
36 篇 理学
- 36 篇 数学
11 篇 法学
- 8 篇 法学
- 2 篇 政治学
- 2 篇 马克思主义理论
- 1 篇 社会学
3 篇 文学
- 2 篇 新闻传播学
- 1 篇 外国语言文学
3 篇 工学
- 1 篇 环境科学与工程（可...
- 1 篇 城乡规划学
- 1 篇 安全科学与工程
1 篇 教育学
- 1 篇 教育学
1 篇 农学
- 1 篇 农业资源与环境
1 篇 医学
- 1 篇 中医学
- 1 篇 中西医结合

主题

508 篇 审计定价
77 篇 审计风险
48 篇 内部控制
39 篇 审计质量
34 篇 上市公司
33 篇 公司治理
28 篇 会计师事务所
28 篇 审计费用
24 篇 影响因素
24 篇 审计收费
20 篇 审计意见
19 篇 审计成本
17 篇 产权性质
14 篇 内部控制缺陷
14 篇 内部控制质量
13 篇 盈余管理
11 篇 实证研究
11 篇 经营风险
11 篇 审计延迟
10 篇 代理成本

机构

17 篇 中南财经政法大学
15 篇 东北财经大学
13 篇 天津财经大学
13 篇 西北大学
12 篇 南京大学
11 篇 暨南大学
11 篇 对外经济贸易大学
11 篇 武汉大学
10 篇 北京交通大学
10 篇 重庆理工大学
10 篇 新疆财经大学
9 篇 上海财经大学
9 篇 江西财经大学
9 篇 山东财经大学
9 篇 中国人民大学
9 篇 西南财经大学
9 篇 厦门大学
9 篇 中央财经大学
8 篇 湖南大学
8 篇 河南财经政法大学

作者

7 篇 李明辉
6 篇 潘克勤
6 篇 胡波
5 篇 刘继红
5 篇 张俊民
5 篇 刘笑霞
5 篇 余玉苗
4 篇 胡国强
4 篇 林川
4 篇 郭梦岚
4 篇 郝玉贵
4 篇 冯均科
4 篇 张奇峰
3 篇 金珂亦
3 篇 范晓萌
3 篇 毕家豫
3 篇 王军法
3 篇 张鸣
3 篇 li ming-hui
3 篇 hu bo

语言

507 篇 中文
1 篇 日文

检索条件"主题词=审计定价"

共 508 条记录，以下是251-260 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

内部控制缺陷对审计定价的影响研究

内部控制缺陷对审计定价的影响研究

引用

作者：姜洋东北财经大学

学位级别：硕士

从企业的管理角度,完善的内部控制体系可以一定程度上降低企业财报发生重大错报的可能性;对于外部投资者来说,审计服务可以为被审计单位财报的公允合法性提供合理保证。审计定价本身反映了审计服务的供求双方就审计服务所达成的协商结果... 详细信息

从企业的管理角度,完善的内部控制体系可以一定程度上降低企业财报发生重大错报的可能性;对于外部投资者来说,审计服务可以为被审计单位财报的公允合法性提供合理保证。审计定价本身反映了审计服务的供求双方就审计服务所达成的协商结果,它是双方经济上联结的关键纽带。然而,这两种行为之间是有一定关联的。当企业内控存在缺陷时,审计师以中立的第三方立场有义务通过实施审计程序对重大错报风险予以识别,这种潜在风险的存在可能会增加审计师的审计成本和风险溢价,即内控体系的优劣往往会通过影响审计风险的高低,进而作用于审计定价。同时,强制性披露内控信息的法制化和审计收费信息的可获得性使得这一领域的研究日益受到国内外学者的关注。笔者在介绍和评述现有文献核心观点的基础上,以审计定价模型为起点,由成本效益原则和风险溢价原理展开阐述内控缺陷对审计定价的作用机理,并以跨期的方法创新性的探索缺陷及其修正作用于后续几个年度审计定价的情况。接着,笔者采用规范与实证研究相结合的方法,以2010-2014年沪深两市A股非金融类上市公司作为样本,结合上市公司财报、内控自评报告及CSMAR和迪博数据库,运用Stata 12.0软件和Excel工具整理数据和带入模型,从描述性统计、相关性分析、多元回归分析以及稳健性检验等角度进行实证研究,验证了本文研究假设,由此使得本文观点具备严密性。文章的主要内容包括如下五大部分:第一部分为绪论。主要介绍文章的研究背景、目标、内容及行文思路和研究方法等。第二部分文献述评。围绕审计服务价格、内控与审计定价的关联以及内控缺陷及其整改对审计定价影响这三个维度展开,对相关文献的核心观点进行梳理,并在此基础上进行评述。第三部分介绍制度背景、理论基础与研究假设。首先,分析我国审计定价和内控制度的现实状况。其次,界定本文相关概念,基于内控缺陷的认定、分类及其度量,内控风险理论和审计风险理论三个方面,以成本效益原则与风险溢价理论视角深度剖析内控缺陷对审计定价的作用机理,以期为后文检验做好支撑。最后,基于制度背景和理论分析,提出本文的四类研究假设。第四部分模型构建与实证检验。具体涵盖内容如下:首先搭建本文模型,接着,对内控缺陷及其整改对后续年度审计定价的影响研究;对内部控制缺陷类型进行细分,不同内部控制缺陷等级以及缺陷是否与财务报告相关对于审计定价的影响程度差异。4.1-4.4每节都按照实证研究常规步骤依次展开。最后通过稳健性检验补充验证本文结论。第五部分本文主要结论、政策建议及创新点和不足之处。首先列出本文研究的主要结论,在此基础上就该论题提出了三方面的改进建议,接着列出本文研究的创新之处,最后阐述本文的不足之处和后续研究方向,以期后人深入探索。通过理论研究和实证检验,本文得到了以下结论:(1)内控缺陷正向作用于次年审计定价。(2)内控缺陷与后续几个年度的审计定价存在正相关关系。(3)内控缺陷的有效整改与审计定价存在负相关关系,即内控缺陷的整改有助于降低审计定价。(4)内控缺陷的严重等级与审计定价存在正相关关系。(5)内控财务报表缺陷与非财务报表缺陷对审计费用的影响存在差异。与非财务报表缺陷相比较,财务报表缺陷对审计定价的影响更大。本文的创新点在于前人的许多研究都是建立在确定审计定价时假设已知本年度内控信息披露情况的隐含假设上,这并不符合审计定价与内控信息披露的先后时点顺序,笔者本文采用跨期的方法研究内控缺陷对次年及以后年度审计定价的影响,由此也有助于激励企业立足于长远发展而积极全面提高内部控制质量水平,具有现实意义。此外,本文又进一步将内部控制缺陷细分为不同等级和财报类型,这有助于更细致地分析内部控制缺陷对审计定价的影响。本文的研究成果有如下实际意义:由于内控缺陷会正向作用于审计定价,因而公司应注重提升内控建设水平,最大程度上降低内控缺陷出现的可能性。由于内控缺陷正向作用于审计定价存在持续性问题,本文启发企业应放眼长远发展,不断完善其内控体系,即使缺陷已经发生,及时积极进行有效的整改,最大程度上降低其对与审计定价的不良影响。

关键词：审计定价内控缺陷缺陷整改缺陷类别

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

内部控制缺陷及其整改对后续年度审计定价的影响研究

内部控制缺陷及其整改对后续年度审计定价的影响研究

引用

作者：王晶琦东北财经大学

学位级别：硕士

审计师在国家审计监督体系中发挥着举足轻重的影响,尤其在财务报告评价、鉴证和监督等领域起到重要作用。审计定价是注册会计师事务所与客户之间联结的重要纽带,审计定价的高低直接影响相关方的经济利益。现有的研究表明,审计成本、风... 详细信息

审计师在国家审计监督体系中发挥着举足轻重的影响,尤其在财务报告评价、鉴证和监督等领域起到重要作用。审计定价是注册会计师事务所与客户之间联结的重要纽带,审计定价的高低直接影响相关方的经济利益。现有的研究表明,审计成本、风险溢价以及事务所正常的利润是决定审计定价的三大要素。作为审计风险考评重要内容的内部控制是否能够对审计定价产生影响已逐渐成为学者关注的焦点。国内外关于内部控对审计定价的影响的结论方面存在分歧。本文在借鉴前人研究的基础上,尝试探究研究结论存在差异的原因,利用理论分析与实证研究相结合的方法,深入研究内部控制缺陷对缺陷发生后续年度审计定价的影响,为了增强研究结论的稳健性,论文从跨期的视角考察了内部控制缺陷整改对审计定价的影响并形成较为可信的结论。本文拟利用理论分析和实证研究相结合的研究方法,首先对内部控制缺陷及其整改与审计定价的相关文献进行了梳理,并以审计定价的决定因素为基础,从成本效益和风险溢价等维度构建了理论研究框架。实证研究部分本文以2009至2012年沪深两市A股上市公司作为研究样本,对内部控缺陷与审计定价的影响进行分析,通过描述性统计和多元线性回归进行实证分析。文章研究的主要内容包括以下五个部分：第一章为绪论,主要介绍文章的研究背景与意义、研究目标与内容以及研究思路和方法等。第二章为文献综述。文章基于审计定价内部控制与审计定价的关系及内部控制缺陷及其整改对审计定价的影响三个研究维度,对与本文论题相关的重要文献进行梳理,在梳理的基础上进行总结和评述。第三章为制度背景、理论分析及研究假设。首先,对我国内部控制与审计收费的制度背景进行介绍,交代论文的制度现状。第二,对于本文研究相关的基本理论进行介绍,在分析内部控制缺陷、内部控制风险与审计风险理论的基础上,从成本效益和风险溢价两个角度系统探究内部控制缺陷对审计定价影响,为接下来的实证研究提供理论支持。最后,基于理论基础提出本文的三个研究假设。第四章实证研究设计与检验。这是文章的主体部分,主要包括以下内容：1.内部控制缺陷对后续年度审计定价的影响研究,本部分中论文系统探究了内部控制缺陷对其发生次年以及后续三年审计定价的影响。2.存在内部控制整改情况下内部控制缺陷对后续年度审计定价的影响研究。3.内部控制缺陷整改对缺陷发生后续年度审计定价的影响。每个部分都包含变量选取与模型构建、样本选择与数据来源以及实证研究结果及分析等。第五章为主要结论、政策建议及创新之处。首先针对第四章实证检验结论进行总结,接着就研究过程中发现的问题及研究结论提出了三方面建议,最后阐述本文研究的创新之处。通过理论研究和实证检验,本文得到了以下结论：(1)内部控制缺陷使得上市公司在缺陷发生后续年度面临更高的审计定价；(2)即使内部控制缺陷在后续年度经整改已不存在,该缺陷仍会对使得后续年度的审计定价提高。内部控制缺陷发生时,审计定价会显著升高,当缺陷被整改时,由内部控制缺陷导致的审计收费的溢价并没有同等程度低降低,仅从内部控制缺陷的角度而言,审计定价具有粘性；(3)对于存在内部控制缺陷的上市公司而言,进行内部控制缺陷整改有助于降低后续年度的审计定价。本文的选题特色在于研究的切入点较为新颖,论文并未对内控缺陷与当年度审计定价进行研究,而是从内控缺陷及整改与后续年度审计定价的关系入手,研究内容和视角具有创新性。此外,本文的研究结论启发上市公司从长远的利益出发,积极完善内部控制建设,避免重大内部控制缺陷的发生。论文关于内部控制缺陷整改与审计定价的研究结论启发上市公司积极整改已存在的内部控制缺陷,提高内部控制质量。总之,本文的研究结论将促使企业更加注重完善内部控制建设,保证内部控制设计及运行有效。

关键词：审计定价内部控制缺陷缺陷整改控制风险

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国注册会计师审计定价影响因素研究 ——基于被审计单位和事务所特征视角

我国注册会计师审计定价影响因素研究 ——基于被审计单位和事务...

引用

作者：关慧敏东北财经大学

学位级别：硕士

从美国的安然事件到中国的麦科特事件,虚假的财务报告以至事务所审计失败的案例多有发生,这就影响到了投资者、社会公众及其他相关者对注册会计师审计质量的质疑。审计定价是影响注册会计师审计独立性和审计质量的关键要素。过低的审计... 详细信息

从美国的安然事件到中国的麦科特事件,虚假的财务报告以至事务所审计失败的案例多有发生,这就影响到了投资者、社会公众及其他相关者对注册会计师审计质量的质疑。审计定价是影响注册会计师审计独立性和审计质量的关键要素。过低的审计定价会影响审计资源的投入,也会影响会计师事务所的发展；而过高的审计定价又会增加被审计单位的负担,降低对高质量审计的需求。因此,规范的注册会计师审计定价机制对保证注册会计师审计质量起着基础性的作用,其中对注册会计师审计定价影响因素的研究又是基础中的基础。 2001年证监会要求上市公司对外披露审计收费信息,为我们有效研究审计定价提供了政策支持,这一问题开始在学术界被广泛的讨论。对如何规范审计定价,各界人士提出了许多不同的建议,2010年,国家发布了会计师事务所收费管理办法,其中要求对审查企业财务报表出具审计报告实行政府指导价,而对基准价及其上下浮动幅度如何确定、应考虑哪些因素及其合理性仍值得我们关注。考虑到影响审计定价的因素比较繁杂,本文主要从被审计单位和会计师事务所特征两个角度进行归类对审计定价的影响因素进行研究,通过实证检验找出主要的影响因素,并针对结果进行进一步的分析研究。在变量定义和模型构建上主要基于现有的研究成果,收集2008年和2009年数据,全文主要分四个部分：第一部分,引言,描述和介绍本文的研究背景和研究意义,并对国内和国外的有关文献进行阐述。第二部分,介绍注册会计师审计定价的相关理论,解释审计定价的含义和概念,从被审计单位和事务所特征方面探讨影响审计定价的因素并进行分析。其中被审计单位特征主要从需要投入的人力资源耗费和被审计单位自身存在的风险所要求的风险溢价两个方面考虑,会计师事务所特征主要从聘用的注册会计师事务所规模、会计师事务所的变更和会计师事务所的行业专长几个方面进行考虑。第三部分,实证分析注册会计师审计定价的影响因素,利用深、沪市2008年和2009年A股上市公司公开披露的数据,对审计定价影响因素进行实证检验,在Siminic的修正模型下检验被审计单位和会计师事务所方面因素对审计定价的影响。第四部分,针对前文的论证和分析,概括本文的主要研究结论,并提出相关政策建议和意见。本文在审计准则逐步国际趋同的背景下,依据我国的实际情况,以制定一个有效的、规范的、科学的和有我国特色的审计定价体系的可行性探讨为写作目的。运用2008年和2009年深沪两市最新的数据并结合具有中小企业特征为代表的创业板块数据对审计定价模型进行检验,希望通过修正模型,将影响因素与我国国情相结合。

关键词：审计定价事务所特征被审计单位特征

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

上市公司内部控制缺陷披露及修正与审计定价的相关性研究

上市公司内部控制缺陷披露及修正与审计定价的相关性研究

引用

作者：高丰丽山东财经大学

学位级别：硕士

社会经济发展到一定程度就会产生对审计的需求,其定价方式应是审计服务内在特性的外在表现,才能够发现审计服务的不足之处,进而提高审计报告的质量,最终促进审计市场的逐步完善,从而改善审计报告的质量。审计服务的专业性导致审计定价... 详细信息

社会经济发展到一定程度就会产生对审计的需求,其定价方式应是审计服务内在特性的外在表现,才能够发现审计服务的不足之处,进而提高审计报告的质量,最终促进审计市场的逐步完善,从而改善审计报告的质量。审计服务的专业性导致审计定价的复杂性。审计定价不仅衡量了利益相关者之间的利益关系,而且能够提高外部审计师的独立性和审计质量。鉴于审计定价的影响力,采用怎样的标准来确定审计定价,又有哪些因素能够影响到结果,就成为学术界研究一大热点。2002年出台的SOX法案发挥作用后,世界各国纷纷效仿,颁布适用于本国的法律规范,我国也不例外。从2006年开始,我国相继颁布了多部内部控制方面的规范指引。这些规范要求上市公司自我评价内部控制建设情况,并出具自我评价报告,同时要求审计人员对内部控制建设情况出具鉴证报告。这说明我国企业内部控制规范体系的初步建成,也暗示了外部审计的侧重点有所扩展。审计师不仅要审查会计报表的准确性,同时还要加强对内部控制建设的审查。鉴于此,事务所与企业协议审计定价时就要考虑到内控缺陷的问题。本文的研究方法是规范研究与实证分析相结合。研究思路是先进行规范研究,从理论上探讨主题变量内部控制缺陷和审计定价的关系;接着开展实证分析,用实验数据来分析二者之间的相关性。具体来说,规范研究时,先介绍文章的研究背景、目的意义,整理关于内部控制缺陷、审计定价影响因素及内部控制缺陷对审计定价影响的相关文献,确定了二者之间具有相关性;接着开始理论分析,说明二者之间的内在联系,同时提出研究假设。实证研究时,本文选取了2012-2014年深市A股上市公司为研究样本,首先查阅上市公司公布的内部控制自我评价报告得到其内部控制缺陷的情况,接着对样本数据进行一系列筛选之后,代入选取的变量和模型检验,最后通过一系列的分析过程,包括描述性统计分析、相关性分析和多元回归分析得出结果。本文的研究结果表明:企业披露内部控制缺陷,审计定价就会随之增加,同时还会导致以后年度(2年内)的审计定价增加;相比于一般缺陷,披露重大(要)缺陷会支付更高的审计定价;若当年企业内部控制缺陷得到修正,审计定价会有所下降。根据研究结论,上市公司应该完善其内部控制建设,尽量避免出现内部控制缺陷。一旦出现,企业应及时积极修正,提高内部控制质量。同时本文的研究结论也为审计定价开辟了新思路,便于制定出合理的审计定价,完善审计市场,优化审计服务。

关键词：内部控制缺陷重大(要)缺陷缺陷修正审计定价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

企业数字化转型对审计定价的影响研究 ——基于中介效应视角

企业数字化转型对审计定价的影响研究 ——基于中介效应视角

引用

作者：王雨停杭州电子科技大学

学位级别：硕士

随着人工智能技术、大数据技术、云计算技术、区块链技术的不断发展与融合,各行各业在国家政策的引领下积极开展数字化转型。企业数字化转型不仅再造了企业生产经营流程,还彻底改变了会计信息的生成、处理、报告的环境与流程,影响着审... 详细信息

随着人工智能技术、大数据技术、云计算技术、区块链技术的不断发展与融合,各行各业在国家政策的引领下积极开展数字化转型。企业数字化转型不仅再造了企业生产经营流程,还彻底改变了会计信息的生成、处理、报告的环境与流程,影响着审计人员的工作。审计定价是会计师事务所在承接审计业务时,综合考量后收取的合理对价,它直接影响会计师事务所的利润。在此背景下,研究企业数字化转型对审计定价的影响及其影响机制具有重要的意义。目前,企业数字化转型产生经济效益的研究多是企业数字化转型对企业经营绩效、财务状况造成的影响研究,缺少企业数字化转型对审计服务的提供方即对会计师事务所的影响研究。企业数字化转型在改造企业自身的情况下,也为审计人员提供更好的数字审计工作环境,向会计师事务所传达企业内部经营状况良好的信号,从而对其审计定价决策产生影响。基于此,本文重点研究企业数字化转型对审计定价的影响。本文选取的研究样本是2010-2020年度沪深A股上市公司。首先,基于固定效应回归模型,实证考察了企业数字化转型与审计定价的关系;其次,选取企业财务质量、内部控制质量、会计信息质量这三个中介变量,应用中介效应逐步检验模型探讨数字化转型对审计定价的影响机制;最后,根据注册会计师专业胜任能力、产权性质、行业背景对样本进行分组回归,检验不同分组企业数字化转型对审计定价影响的差异。研究结果表明:(1)企业数字化转型和审计定价之间存在着相关性关系,为显著负相关,即企业的数字化转型降低了审计定价。(2)企业数字化转型提升了企业财务质量、增强了内部控制质量、提高了会计信息的质量,进而降低了审计定价。形成了“数字化转型程度提高—企业财务质量提高—审计定价降低”、“数字化转型程度提高—内部控制质量提高—审计定价降低”、“数字化转型程度提高—会计信息质量提高—审计定价降低”的影响机制。(3)注册会计师专业胜任能力不同,数字化转型与审计定价的关系也有显著差别,专业胜任能力强的一组,数字化转型与审计定价没有显著相关关系,专业胜任能力弱的一组,数字化转型和审计定价的相关性关系呈现显著负相关;产权性质不同,数字化转型与审计定价的关系也有差异,国有控股企业数字化转型与审计定价的负相关程度要高于非国有控股企业;不同的行业背景,数字化转型与审计定价的关系也有所不同,非制造业行业背景的企业数字化转型显著降低审计定价,制造业行业背景的企业数字化转型与审计定价则呈显著正相关。本文主要贡献:(1)本文的研究内容进一步丰富了数字化转型与审计定价的相关领域的研究。(2)本文的结论对政府数字化转型政策引导具有一定的启示作用,应加强引导企业数字化转型评估体系或评价指标的构建,加强引导企业进行数字化转型现状或成果的披露。(3)本文的研究为会计师事务所的合理定价提供一定的实证依据,提示会计师事务所应给予企业数字化转型更多的关注,同时也应加强数字化审计的建设。(4)本研究对企业数字化转型的有效推进也有一定的提示作用。不同行业数字化转型与审计定价的关系不同,说明企业在数字化转型过程中会出现诸多风险,企业管理者要做好前瞻性规划,使企业的数字化转型与企业的战略规划紧密结合,精准把握数字化转型节奏。

关键词：企业数字化转型审计定价企业财务质量内部控制质量会计信息质量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

高管股权激励对审计定价的影响

高管股权激励对审计定价的影响

引用

作者：陈杰山东财经大学

学位级别：硕士

自从我国于2006年正式推广股权激励制度以来,高管股权激励在不断的发展中逐渐成为公司为了聘请到更多高水平的管理人员的必备手段,高管们也越来越多的将公司是否实施股权激励机制以及实施股权激励制度的强度纳入到就职的考虑范围之内。... 详细信息

自从我国于2006年正式推广股权激励制度以来,高管股权激励在不断的发展中逐渐成为公司为了聘请到更多高水平的管理人员的必备手段,高管们也越来越多的将公司是否实施股权激励机制以及实施股权激励制度的强度纳入到就职的考虑范围之内。对于高管来说,股权激励是一种能够帮助其提高工作热情和动力以获得个人利益、实现个人价值的有效手段;对于上市公司来说,股权激励可以缓解委托代理的压力,使得高管与股东之间的利益追求趋于一致,从而促进公司经营的有效内部治理手段。2018年,中国证券监督管理委员会对《上市公司股权激励管理办法》进行了全面修订,使其更加严格,更加灵活,为我国股权激励的发展提供了有力的支撑。2022年,《中国企业家价值报告(2022)》,又名《中国上市公司高管薪酬及公司股权激励状况综合研究报告》中提出,随着我国注册制的统筹推进、国内的经济向好,股权激励计划数量大幅增长,2021年度A股市场公告中的数量较2020年增长82.74%。另外,从2006年起,股权激励的覆盖度由2.81%提高至48.03%,股权激励的纵深程度提高至1.61%,一定程度上说明我国的股权激励俨然已经进入“常态化”时代。目前我国对于审计定价暂且没有统一的标准,在会计师事务所数量飞速提升的情况下甚至出现价格竞争的情况下,审计师在对被审计单位进行风险评估时需要尽可能全面的考虑到各种内部和外部因素。而高管股权激励计划的实施以及股权激励强度的加强,是否会影响第三方审计师审计范围的划分、审计程序的选择,从而使被审计公司向审计师支付更合理的报酬呢。因此,本文在探讨高管股权激励作为上市公司的内部治理因素对审计定价的影响之外,还将探究公司的内部特征以及外部环境因素在二者关系中发挥的作用,这对于我国股权激励制度的进一步完善和审计定价标准的规范具有重要的意义。基于上述考虑,本文首先通过文献综述,找出现有研究的空白,发现可进一步研究的领域,通过委托代理理论、信号传递理论和风险导向审计理论等理论框架;结合我国2012-2021年A股样本公司的实际情况,分析高管股权激励对审计定价的影响,并对二者的关系进行影响机制分析以及异质性分析,分别从公司内部特征和外部环境出发,研究内部控制质量和市场化水平对于二者关系的影响;另外,在进一步分析中区分股权激励模式,深入探究限制性股票和股票期权对审计定价的影响是否具有差异性,以及产权性质对二者关系的影响,最终得出如下结论:(1)高管股权激励与审计定价之间存在着显著负相关关系;(2)内部控制质量在高管股权激励对审计定价的影响中起到部分中介作用(3)市场化水平强化了高管股权激励对审计定价的影响,即市场化程度越高,高管股权激励对审计定价的负向影响越明显;(4)比较限制性股票和股票期权两种激励模式,发现实施股票期权模式效果更优,即实施股票期权模式的公司所面临的审计定价较低;(5)实施股权激励制度的上市公司,其产权性质并不会对审计定价产生影响。本文的研究结论无论在理论上还是现实上均具有一定意义。其理论意义体现在,本文丰富了审计定价的影响因素研究,同时细化了高管激励的研究,为高管股权激励经济后果在外部审计方面的研究做了补充。对于上市公司、会计师事务所审计定价以及政府等监管部门均有参考意义。本文的创新点体现在,一是当前关于高管股权激励的研究主要是基于契约整体层面,本文在进一步研究中对高管股权激励进行了分类,探究不同的契约要素下高管股权激励对审计定价的影响是否具有差异性;二是目前对其作用机理的相关研究大多从中介效应的视角切入,较少从异质性的角度探究调节机制。本文引入调节变量,分析外部环境因素是否具有调节作用,这对于现有高管股权激励与审计定价之间关系的研究视角做出了一定程度的拓展。

关键词：高管股权激励审计定价内部控制质量市场化水平

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

企业内部控制目标实现程度与审计定价研究 ——基于我国创业板市场的经验证据

企业内部控制目标实现程度与审计定价研究 ——基于我国创业板市...

引用

作者：赵爽山东财经大学

学位级别：硕士

审计服务作为一种特殊的商品，其定价方式备受理论界和实务界的关注。除了考虑市场供求关系，审计定价还受到哪些因素的影响，一直是国内外学者的研究热点。同时随着内部控制理论的发展，内部控制在企业经营管理中的地位和作用逐渐凸显... 详细信息

审计服务作为一种特殊的商品，其定价方式备受理论界和实务界的关注。除了考虑市场供求关系，审计定价还受到哪些因素的影响，一直是国内外学者的研究热点。同时随着内部控制理论的发展，内部控制在企业经营管理中的地位和作用逐渐凸显，各国企业都十分重视内部控制建设，也开始注意到内部控制对审计定价的影响。但是目前关于审计定价影响因素的研究主要是从理论分析和实证检验两个方面对企业资产规模、业务复杂程度、经营风险、事务所规模等因素对审计定价的影响进行探讨，而对于内部控制与审计定价相关性研究却比较少。借鉴COSO报告，我们知道内部控制有三大目标：经营的效率效果、财务报告的可靠性和法律法规的符合性。对三大目标的实现程度可以反映一个企业的内部控制水平。因此，本文以这三个目标的实现程度作为研究变量，对其与审计定价的相关性进行实证研究。研究发现经营的效率效果与审计定价呈现显著负相关，财务报告的可靠性和法律法规的符合性与审计定价呈现正相关，但相关性不明显。通过本文的研究得出，会计师事务所在制定审计定价标准时，除了考虑传统的影响因素外，也会关注企业内部控制情况，当企业内部控制制度越完善，对其目标的实现程度越高时，企业整体的审计风险就会下降，审计定价标准也会降低，可见，内部控制对会计师事务所的审计定价水平是有一定影响力的，企业可以通过提高内部控制质量减少审计成本，相关监督管理部门也可以通过两者之间的相关性来进一步规范审计市场秩序。

关键词：内部控制审计定价内部控制三大目标

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

总经理变更、审计风险与审计定价

总经理变更、审计风险与审计定价

引用

作者：王心怡对外经济贸易大学

学位级别：硕士

本文以2010年至2014年沪深两市A股上市公司作为研究样本，检验了总经理变更、产权性质、审计风险和审计定价之间的关系。总经理在公司战略和日常经营中扮演着重要角色，公司一般不会轻易变更总经理。本文从总经理变更的原因和后果两个... 详细信息

本文以2010年至2014年沪深两市A股上市公司作为研究样本，检验了总经理变更、产权性质、审计风险和审计定价之间的关系。总经理在公司战略和日常经营中扮演着重要角色，公司一般不会轻易变更总经理。本文从总经理变更的原因和后果两个角度入手，说明发生总经理变更的公司可能存在更高的审计风险。审计风险和审计成本是影响审计定价的两大因素，审计师面对更高的审计风险要收取更高的风险溢价，因此总经理变更可能与审计定价存在着正相关关系，本文构建多元回归模型对这一关系进行了检验。\n 本文的实证结果表明，总经理变更与审计定价显著正相关，即在其他条件相同的情况下，发生总经理变更的公司的审计定价显著高于没有发生总经理变更的公司。不同产权性质的公司在总经理任免机制和议价能力等各个方面都存在差异，因此本文按照产权性质对全样本进行了分组检验。检验结果表明，总经理变更与审计定价之间的正相关关系在不同产权性质样本中存在差异，在非国有企业中，这种正相关关系显著，但在国有企业中，这种正相关关系并不显著。在进一步分析与检验中，本文用上市公司和上市公司高管因违规受到处分和处罚的情况来衡量被审计单位的审计风险，实证检验了总经理变更与审计风险之间的关系，实证结果表明总经理变更与审计风险显著正相关，而且这种正相关关系也是在非国有企业中显著而在国有企业中不显著。

关键词：上市公司审计定价总经理变更审计风险产权性质

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

财务舞弊对审计定价影响的研究 ——基于A股市场的经验数据

财务舞弊对审计定价影响的研究 ——基于A股市场的经验数据

引用

作者：张惠言湖北大学

学位级别：硕士

随着我国经济的快速发展,资本市场在国民经济中扮演着越来越重要的角色,资本市场能否正常发挥资源配置的作用,为实体经济输送血液,对于我国经济持续繁荣稳定,社会和谐发展有着重要的意义。资本市场作用的正常发挥离不开真实可靠的财务信... 详细信息

随着我国经济的快速发展,资本市场在国民经济中扮演着越来越重要的角色,资本市场能否正常发挥资源配置的作用,为实体经济输送血液,对于我国经济持续繁荣稳定,社会和谐发展有着重要的意义。资本市场作用的正常发挥离不开真实可靠的财务信息,然而由于信息不对称的广泛存在,以及上市公司的各种利益诉求,财务舞弊行为时有发生,严重影响了资本市场上各种交易活动的正常进行,打击了投资者的信心,财务舞弊也因此一直是理论界和实务界关注的重点之一。该研究从上市公司外部治理机制——注册会计师审计入手,特别地,选取既是注册会计师风险应对策略之一,也是联系上市公司与注册会计师的重要经济纽带——审计定价,来考察财务舞弊对注册会计师审计定价的影响。研究利用2003—-2012年监管机构(证监会、上海证券交易所、深圳证券交易所)对上市公司财务舞弊行为作出的违规处罚公告,在舞弊动机理论、审计需求理论、风险导向审计理论以及审计定价模型的基础上构建了财务舞弊对审计定价影响的框架,并在此基础上进行实证研究设计,实证检验了财务舞弊对审计定价的影响。研究表明:上市公司因财务舞弊行为受到监管机构的违规处罚后,注册会计师会提高对其的审计定价;相对于正常公司,注册会计师对财务舞弊公司的审计定价要高;研究同时还发现,在我国现行的监管体制下,作出违规处罚的监管机构级别对审计定价的影响不显著;监管机构违规处罚程度对审计定价有弱的正向影响。同时该研究从侧面反映出我国注册会计师具有一定的风险意识,风险导向审计准则实施效果较好。根据实证研究的结果,本文从注册会计师角度、监管机构角度以及政策法规方面提出了相关对策建议。认为,保持注册会计师的独立性、提高其专业胜任能力、实施风险导向审计,加强监管机构的监管力度及相关资源的投入,完善相关法律法规是减少财务舞弊行为发生,维护资本市场正常秩序的必要手段。

关键词：上市公司财务舞弊审计定价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

企业内部控制有效性与审计定价关系的实证研究

企业内部控制有效性与审计定价关系的实证研究

引用

作者：姚静中南大学

学位级别：硕士

我国会计师事务所一般采用政府指导定价方式进行审计定价,但由于受到主客观条件的限制,政府指导定价暴露出如定价标准不合理、定价要素不统一等问题,其合理性受到质疑与挑战。据研究统计,影响审计定价的因素主要为审计成本与审计风险,... 详细信息

我国会计师事务所一般采用政府指导定价方式进行审计定价,但由于受到主客观条件的限制,政府指导定价暴露出如定价标准不合理、定价要素不统一等问题,其合理性受到质疑与挑战。据研究统计,影响审计定价的因素主要为审计成本与审计风险,而企业内部控制有效不仅可以节约注册会计师的审计成本投入,还可降低其所承担的审计风险。论文以此为突破点,对企业内部控制水平进行有效地评价,并以此为基础展开对企业内部控制与审计定价的相关性研究。我国财政部在《企业内部控制基本规范》中对内部控制目标进行了界定,即合理保证企业经营管理合法、资产安全、财务报告及相关信息真实完整、提高经营效率、促进企业发展。在此基础上,本文将总目标分解为战略目标、经营目标、报告目标、合规性目标、资产安全性目标等五个子目标,并用一套可量化的指标体系,运用层次分析法确定各目标的权重,构建基于内控目标的内部控制评价体系。为确保评价体系真实有效,本文筛选选取了2011年沪、深两市922家上市公司作为样本企业,对评价体系进行了实证检验,检验结果表明该评价体系具有较强的实践价值。基于上述内部控制评价体系,得出我国样本上市公司的内部控制评分,以此作为企业内部控制质量的替代变量,纳入审计定价模型,并选取2012年与2011年沪、深两市816家公司对其进行实证研究,得出结论：企业内部控制有效性水平与审计定价存在显著的负相关关系,当企业的内部控制有效性水平发生变化时,事务所的审计定价也会随之进行适当幅度的反方向调整,这与我国审计定价市场的实际情况相符。本文通过研究企业内部控制有效性与审计定价的关系,为完善我国企业内部控制制度提供了理论指导和经验证据的同时,揭示了我国审计市场产品服务的定价规律,为政府相关部门制定合理的审计定价标准、抑制注册会计师行业的不正当竞争、规范行业发展提供了经验证据及决策有用信息。图5幅,表21个,参考文献91篇。

关键词：内部控制有效性评价体系审计风险审计定价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

没有更多数据了...

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共51页 << < 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 > >>

检索报告对象比较合并检索0

隐藏清空

合并搜索

回到顶部

执行限定条件

内容：

评分：

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

订阅名称：

通借通还

温馨提示：

图书名称：

借书校区：

取书校区：

手机号码：

邮箱地址：

一卡通帐号：

电话和邮箱必须正确填写，我们会与您联系确认。

联系人：

所在院系：

联系邮箱：

联系电话：

内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号邮编: 010021

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：