检索结果-内蒙古大学图书馆

审计理论框架结构研究

引用

上海市经济管理干部学院学报 2004年第1期2卷 53-58页

作者：徐政旦上海财经大学上海200433

在对审计理论结构的研究中,理论界一直期望并努力能形成几种统一的理论,并且,这些审计理论要能为日益发展着的审计实务提供一个有效而强有力的依据。审计理论结构的研究应顺应审计环境和时代的变化而发展。

关键词：审计理论结构审计本质审计目标职业风险审计程序审计报告

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

关于审计目标的研究

引用

税务与经济 1992年第6期 61-69页

作者：王文彬林钟高

审计目标应成为审计理论研究的起点。审计目标是整个审计监督系统运行的定向机制,它不仅是审计理论研究中的首要组成部分,也是审计实践中的起决定性方向作用的客观因素,这个因素制约和影响审计工作的所有方面,控制着审计工作的各个环节... 详细信息

审计目标应成为审计理论研究的起点。审计目标是整个审计监督系统运行的定向机制,它不仅是审计理论研究中的首要组成部分,也是审计实践中的起决定性方向作用的客观因素,这个因素制约和影响审计工作的所有方面,控制着审计工作的各个环节和整个过程,是审计工作的内在规定性。审计目标由审计工作目标、审计报告目标和审计质量目标组成。

关键词：审计目标审计理论结构审计假设审计信息审计工作审计实践审计行为审计系统审计理论研究审计监督

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审计风险、商业风险、业务关系风险、经营失败与审计失败

引用

审计研究 2003年第3期 8-13页

作者：朱小平叶友中国人民大学商学院会计系 100872

与风险相关的几个审计概念———“审计风险”、“商业风险”、“业务关系风险”、“经营失败”和“审计失败” ,在审计理论上和实践中都具有重要地位 ,其中“审计风险”概念在目前以评价被审计单位内部控制制度为基础的审计方法体系 (... 详细信息

与风险相关的几个审计概念———“审计风险”、“商业风险”、“业务关系风险”、“经营失败”和“审计失败” ,在审计理论上和实践中都具有重要地位 ,其中“审计风险”概念在目前以评价被审计单位内部控制制度为基础的审计方法体系 (制度基础审计 )中占核心地位 ,“商业风险”在正在兴起的以评价被审计单位商业风险为基础的审计方法体系 (风险基础审计 )中占核心地位。然而 ,目前对上述几个相关概念认识上还不明确 ,概念之间的逻辑关系混乱 ,甚至相互矛盾。为了构建坚实的审计理论体系结构并据以指导实践 ,必须澄清上述各个概念 (特别是审计风险与商业风险之间的区别 ) ,明确它们之间的逻辑关系 ,并谋求建立起概念之间的逻辑结构。否则。

关键词：审计风险商业风险业务关系风险经营失败审计失败审计理论结构

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审计基本理论体系的探索

引用

审计研究 1995年第3期 19-23页

作者：四川省审计科研课题组

(一)进一步研讨审计基本理论的必要性自九十年代以来审计理论结构新见解的问世,使我国审计界对审计基本理论经过近十年的研究,于1989年作出意向性结论由高潮转入低潮之后又重新得以复苏.新见解对传统的观点提出了挑战,这好不好呢?我们... 详细信息

(一)进一步研讨审计基本理论的必要性自九十年代以来审计理论结构新见解的问世,使我国审计界对审计基本理论经过近十年的研究,于1989年作出意向性结论由高潮转入低潮之后又重新得以复苏.新见解对传统的观点提出了挑战,这好不好呢?我们认为好得很!它为将对进一步完善具有中国特色的审计理论体系产生巨大的推动作用.

关键词：审计基本理论体系审计理论体系审计理论研究审计实践审计理论结构审计目标审计对象新见解审计假设中国特色

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基本审计假设探讨

引用

审计研究 1995年第3期 24-32页

作者：蔡春西南财经大学

假设(Postulate或Assumption)是支撑一门学科中理论大厦之基石.研究审计理论结构必须研究审计假设(Auditing Postulates),这是由审计假设在审计理论中的特有地位以及发展审计理论的迫切需要决定的.

关键词：审计假设受托经济责任审计师正当怀疑假设审计理论结构会计假设受托人独立性假设有效性责任关系

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审计假设体系的探讨

引用

审计研究 1995年第3期 39-42页

作者：周友梅安徽省财贸学院

(一)审计假设的重要意义审计假设(Auditing Postulates)又可称审计公假,是审计工作的前提,是审计理论的基石,是制定审计准则的基本依据和基础.研究审计假设有十分重要的理论价值和实践意义.

关键词：审计假设体系审计人员审计实践审计证据审计准则审计责任被审计单位审计理论结构经济责任关系审计主体

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中国审计理论体系发展研究

中国审计理论体系发展研究

引用

作者：郭华平江西财经大学

学位级别：博士

中国审计职业起步很早，理论研究却严重滞后，虽然自古以来就有审计思想的火花，但并没有形成审计理论成果。二十世纪九十年代末，我国审计理论工作者大量吸收国外先进理论，开始研究如何建立具有中国特色的审计理论模式，研究审计理论... 详细信息

中国审计职业起步很早，理论研究却严重滞后，虽然自古以来就有审计思想的火花，但并没有形成审计理论成果。二十世纪九十年代末，我国审计理论工作者大量吸收国外先进理论，开始研究如何建立具有中国特色的审计理论模式，研究审计理论体系的框架结构，理论研究有了一定的基础，然而，并未建立一个统一的完善的中国式的审计理论体系。\n 本文对审计理论体系研究的思路是采用规范法和系统论方法分析审计理论体系形成的历史根源；区别审计理论结构与审计理论体系的客观差异；搭建审计理论体系的基础框架；研究审计理论研究的逻辑起点；提出审计本质是受托经济责任控制的基本观点，从而建立完善的中国式的审计理论体系。根据这一思路，本文的具体内容作如下安排。\n 第一部分：综述部分。本文从提出问题、分析现状、利用方法到解决问题的思路出发开始了研究的全部过程。针对目前我国审计理论体系不完善的现状提出研究审计理论体系的问题。本文认为中国古代、近代没有审计理论，只有审计思想。所以，本文选择审计理论作为研究内容。现代审计实践中审计理论虽然有一定的研究基础，但缺乏统一的审计理论体系。从二十世纪八十年代中、后期开始中国审计工作者致力于研究审计存在的理论问题，诸如审计性质、审计主体、审计对象、审计地位、审计方法和审计组织等问题，研究范围具有明显的局限性。二十世纪九十年代初，我国审计理论工作者大量吸收国外先进理论，开始研究如何建立具有中国特色的审计理论模式，但并未形成统一的中国式的审计理论模式，因此，本文选择审计理论体系作为研究课题。\n 通过对早期国外审计理论思想进行追踪研究，介绍了几位对当代审计理论体系研究产生过重大影响的国外审计理论作者的审计理论思想，如早期国外审计理论思想进行追踪。本文研究了英国著名会计师费朗西斯·威廉·皮克斯利、劳伦斯·罗伯特点·迪克西(LawrenceRobertDicksee)教授、美国著名会计师罗伯特·希斯特·蒙哥马利、维克多·Z·布瑞克博士、约翰·B·瑟斯顿以及德国许多审计职业界学者大量的审计文献和审计理论。他们的理论研究开创了理论研究的历史，激励人们对审计理论进一步开拓和发展，为审计理论体系的建立奠定了基础，但其总的特点是并没有形成完整的审计理论。\n 本文重点研究了当代国外审计理论界形成的以逻辑起点为核心的审计理论结构。探索了罗伯特·K·莫茨教授与候赛因·A·夏拉夫教授合作提出的以抽象科学为基础(即以数学、逻辑学、哲学为基础)的审计理论体系观点，即莫茨理论；美国审计准则委员会发布的《基本审计概念说明》(《ASstatmentofBasicAuditingConcepts》)一书建立的以审计职能、审计概念、审计程序、审计报告和审计实践为主体的理论结构体系；美国审计学家C·W·尚德尔教授以审计假设为起点，以审计假设、审计定理、审计结构、审计原则、审计标准等基本要素为框架构成的审计理论体系；英国审计学家汤姆·李与戴维·费林特分别的以审计本质与目标、审计概念与假设、审计标准为要素的审计理论体系构建的观点；蒙哥马利和安德森的以审计目标作为审计理论结构研究的逻辑起点，提出以审计目标、公认审计准则、审计概念、审计假设、审计技术和审计程序为要素的审计理论体系。\n 本文分析了我国学者对建立我国审计理论体系的片断想法和一些审计理论体系研究成果。如汤云为教授提出的包括审计假设、审计概念、审计准则、审计实务等主要要素的审计理论体系；王文彬、林钟高两位提出的以审计目标理论与审计行为主体理论和审计方法理论为框架的审计理论体系；阎金锷提出的基于受托经济责任关系下经济监督的需要产生的将审计本质作为建基点，以审计本质、审计目标、审计假设、审计原则、审计准则为要素的审计理论体系；蔡春提出的“经济控制论”观点，以审计本质作为审计理论结构的逻辑起点，以审计本质、审计假设、审计目标、审计信息、审计规范、审计控制手段及方式等六个要素构成的审计理论体系等等。本文认为这些观点具有一定的科学性和局限性，需要进一步完善。\n 第二部分：我们采用历史研究法，追溯中国审计理论研究的历史渊源，研究了中国审计思想和审计理论的形成与发展的过程，为理论研究提供了历史借鉴。本文从审计职业活动发展角度将审计学科发展为五个阶段：第一阶段是中国早期审计实践阶段，本文从中国古代审计组织体系、中国古代审计制度和中国古代的审计思想家及其著作中发掘其审计思想。中国古代这些片断的审计思想主要表现为审计机构、审计制度、审计人物活动及论著等内容，应归属于审计应用理论范畴。第二阶段是中国审计理论萌芽时期，这一时期主要以学习和引进西方审计思想为主，基本上没有系统审计理论研究，属于片断的审计思想，主要表现为审计组织体系的建立、审计制度的完善、审计专家的思想等。本文也将其归属于审计应用理论体系范畴。第三阶段是中