检索结果-内蒙古大学图书馆

会计研究 2018年第4期 82-88页

作者：宋子龙余玉苗武汉大学经济与管理学院 430072

本文考察审计项目团队不同类型行业专长对审计费用以及审计质量的影响。具体地,将审计项目团队的行业专长细分为通过审计少量大规模客户形成的"产品型"行业专长和通过审计大量小规模客户形成的"低成本型"行业专长... 详细信息

本文考察审计项目团队不同类型行业专长对审计费用以及审计质量的影响。具体地,将审计项目团队的行业专长细分为通过审计少量大规模客户形成的"产品型"行业专长和通过审计大量小规模客户形成的"低成本型"行业专长两种类型。研究发现,当具备"产品型"行业专长时,审计项目团队能获取更多的审计费用、提供更高的审计质量。进一步分析具备"产品型"行业专长的审计项目团队收取更多审计费用的目的,结果表明溢价的审计费用则会强化该类行业专长对审计质量的积极效应。本文研究的理论价值在于可从审计项目团队的层面更好地理解行业专长类型的影响,同时也为客户选择合适的审计师和监管机构完善审计师信息披露制度提供经验证据。

关键词：审计项目团队行业专长类型审计费用溢价审计质量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

审计主、客体规模对审计费用溢价影响的实证研究

审计主、客体规模对审计费用溢价影响的实证研究

引用

作者：李兰芬重庆大学

学位级别：硕士

审计收费是审计市场中的一个重要因素,其水平高低对审计活动的独立性以及审计质量起着至关重要的作用。目前“国际四大”会计师事务所的审计费用明显高于国内本土的事务所,即“国际四大”在我国审计市场上获取审计费用溢价。“国际四大... 详细信息

审计收费是审计市场中的一个重要因素,其水平高低对审计活动的独立性以及审计质量起着至关重要的作用。目前“国际四大”会计师事务所的审计费用明显高于国内本土的事务所,即“国际四大”在我国审计市场上获取审计费用溢价。“国际四大”的审计费用溢价是来源于其强大的规模还是来源于良好的“品牌声誉”呢?“国际四大”是对所有的客户都收取了审计费用溢价,还是只对一部分客户收取审计费用溢价?为此,本文从审计关系主体、客体规模的角度出发,探讨事务所的审计费用溢价问题。本文从审计费用的产生及其审计费用标准的确定,引出了审计费用溢价的概念,当事务所收取的审计费用高于既定标准费用上限很多的时,我们就认定该所收取了审计费用溢价。接着从规模经济、技术进步、议价能力、产品差异、行业专长五个方面分析了审计费用溢价的来源。然后,从正反两个方面分析了审计关系主体、客体规模对审计费用溢价的影响。在以上理论分析的基础上,本文以2007——2008年我国沪深两市上市公司为研究样本,利用修正的Simunnic审计收费模型,检验不同规模的事务所对不同规模的客户收取审计费用溢价的情况。首先,以“国际四大”为研究对象,通过实证检验,得出:“国际四大”对大客户、小客户都收取了审计费用溢价。这与Francis和Stokes提出的论断不相符合,这说明中国审计市场的收费机制在某些方面与海外市场不相同。其次,本文以“本土五大”为研究对象,通过实证检验,得出:“本土五大”对大客户、小客户也收取了审计费用溢价,但是,审计费用溢价率远远不及“国际四大”,说明审计费用溢价一方面和事务所规模有关,另一方面和事务所声誉有关。再次,以“本土小所”为研究对象,通过实证检验,得出:“本土小所”非但不收取审计费用溢价,反而有“低价揽客”的迹象。因此,本文建议本土所应该从规模和声誉两方面来提升竞争能力,同时政府也应该强化审计费用标准的制定,规范审计费用披露机制,从而抑制审计费用溢价现象。

关键词：审计主体规模审计客体规模审计费用溢价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

盈余管理、诉讼风险与审计费用溢价

引用

华侨大学学报（哲学社会科学版） 2011年第3期 61-69页

作者：吴泽福吴捷华侨大学工商管理学院福建泉州362021 澳门大学管理学院

以沪深两市A股上市公司2006-2008年经验数据,运用完全信息非对称动态纳什博弈模型,考察了公司客户在诉讼风险约束下盈余管理与审计费用溢价的作用机理。实证结果发现:在控制其他因素的影响后,诉讼风险不对称性会导致上市公司减少(增加)... 详细信息

以沪深两市A股上市公司2006-2008年经验数据,运用完全信息非对称动态纳什博弈模型,考察了公司客户在诉讼风险约束下盈余管理与审计费用溢价的作用机理。实证结果发现:在控制其他因素的影响后,诉讼风险不对称性会导致上市公司减少(增加)收入的盈余管理与审计费用溢价负(正)相关,正向盈余管理比同幅度负向盈余管理产生较弱的审计费用溢价效应,高增长型客户正向盈余管理导致的审计费用溢价效应在诉讼风险环境中被扩大。这表明审计师在风险导向审计模式下充分考虑了公司诉讼风险的不对称性,修正了审计的风险判断。

关键词：盈余管理诉讼风险审计费用溢价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

盈宗管理、诉讼风睑与审计赛用溢价

盈宗管理、诉讼风睑与审计赛用溢价

引用

2011世界华商管理大会、第15届世界管理论坛暨东方管理论坛

作者：吴泽福吴捷华侨大学工商管理学院，福建泉州 362021 澳门大学管理学院，中国　澳门

本文以沪深两市A股上市公司2006～2008年经验数据，运用完全信息非对称动态纳什博弈模型，考察了公司客户在诉讼风险约束下盈余管理与审计费用溢价的作用机理。实证结果发现：在控制其他因素的影响后，诉讼风险不对称性会导致上市公司减... 详细信息

本文以沪深两市A股上市公司2006～2008年经验数据，运用完全信息非对称动态纳什博弈模型，考察了公司客户在诉讼风险约束下盈余管理与审计费用溢价的作用机理。实证结果发现：在控制其他因素的影响后，诉讼风险不对称性会导致上市公司减少(增加)收入的盈余管理与审计费用溢价负(正)相关，正向盈余管理比同幅度负向盈余管理产生较弱的审计费用溢价效应，高增长型客户正向盈余管理导致的审计费用溢价效应在诉讼风险环境中被扩大。这表明审计师在风险导向审计模式下充分考虑了公司诉讼风险的不对称性，修正了审计的风险判断。

关键词：盈余管理诉讼风险审计费用溢价上市公司

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：