专案范围、时间及成本是专案管理上随时应加以反复处置之三大重点,这些重点构成了专案之“三重限制”条件;不论何种契约型态之专案,普遍的都是以能够在满足三重限制下顺利完成专案为管理目标。对于一个承揽型之营建专案,除施工环境本身之特殊限制外,由于承揽合约之约束,范围、时间及成本更是专案实施上之绝对限制条件,致使专案隐含更多风险而必需加以控制。实获值管理 (EVM, Earned Value Management)已被公认为具有整合上述三重限制之管理方法,本研究是以营建承揽商之观点,探讨将EVM理论应用于营建专案,做为成本与进度控制之模式,内容主要包含EVM之导入流程、应用案例分析、及应用实务上可能遭遇到之问题与建议之解决方式三大部分,期能建立一套合乎实际使用之EVM系统,以有效降低专案之风险进而提升专案之执行绩效。在整个EVM之导入过程中,除考量营建业者之实际经营环境外,同时参考美国ANSI/EIA-748-1998之EVM运用准则及国际上相关之专案管理标准,以达理论与实务能相结合之目的;在EVM之应用案例分析上,除以实例加以印证导入模式之合理性外,并对EVM所产出绩效指标之管理上意义及其间之相关联性加以探讨,以回馈供未来专案之参考。最后,对于EVM运用在不同之专案管理模式及不同契约条件下所可能产生之指标失真状况,本研究将予以分类探讨,并提出建议之调整方式,期盼专案能更精确及更有效的应用EVM功能,以提高专案在管理上之能见度。
工程顾问业是营造业的前导事业,迈向国际市场为不可避免的事实。工程服务业以技术及人力资源为公司最重要的资产,在国际巿场与国际级的对手竞逐依靠的是卓越的技术、优秀的专业人力及弹性而高效率的组织运作;其工作型态以专案为核心基础活动,专案管理的绩效评估更是占了专案管理中重要的一环。由于业主对成功专案的定义与工程顾问公司不同,注重层面并不一致,因此特别为工程顾问公司制定一套内部专案管控的衡量标准是有必要的。 本研究采用专案管理知识体系(Project Management Body of Knowledge简称PMBOK)之实获值管理概念以得知进度和成本,利用此技术准确地预测这个专案是否能够得到所预期或所希望的结果,配合过去成功或失败的标准案例资料库,利用绩效指标来及时管控、评估现有的工程,提供给专案经理在整个工程的生命周期能够利用绩效指标连续并及时地管控工程成本及进度。本研究从个案公司既有管理机制内撷取标竿及绩效不佳专案,整合Continuous Assessment on Project Performance (CAPP)、Earned Value Management (EVM)及个案公司之绩效管理指标,将整合之绩效管理指标应用于既有案例内,透过绩效趋势分析并建立管制范围以管理资料之有效性。最后将资料库内数据进行显着差异分析,由显着指标中挑选关键的八大指标,即实际计画进度、认列进度、实际成本进度、累计实用工程成本、计画成本绩效指标、工作成本绩效指标、认列成本绩效指标、请款成本绩效指标,将关键指标显着之区间作Fisher线性判别分析得到分类方程式。 透过标准案例资料库中的6 个绩效普通案例来验证方程式,并藉以界定模糊地带的上下界,若监别分數大于上界,判定为绩效优良;若监别分數介于上下界之间,判定为绩效普通;监别分數小于下界,则判定为绩效不佳。经实际专案之验证,证明本研究所建立之指标及判别方程式确实可预测专案执行之绩效。
本研究方法以访谈工地的进度管理方式及预算实际执行情况,以实获值管理(Earned Value Management)之进度绩效指标(Schedule Performance Index)成本绩效指标(Cost Performance Index)为依据,从工期中的某一时间点,调查BCWP(Budget co...
详细信息
本研究方法以访谈工地的进度管理方式及预算实际执行情况,以实获值管理(Earned Value Management)之进度绩效指标(Schedule Performance Index)成本绩效指标(Cost Performance Index)为依据,从工期中的某一时间点,调查BCWP(Budget cost for work scheduled)、BCWS(Budget cost for work performed)、ACWP(Actual cost for work performed)三个数据资料,完成绩效指标值,并对各案例中不同的进度管理方式,所产生不同的进度绩效指标(SPI)值,及成本绩效指标(CPI)值做统计、分析、归纳,以探讨影响进度绩效及成本绩效的进度管理方式。
本研究范围以桃竹苗地区之大楼或透天别墅或高科技厂房及其他营建工程为标的,首先调查(一)甲(业主)、乙(营造厂)、丙(小包)方参与工程进度管理的层级,是高阶或低阶,(二)进度管理所使用的方法或工具,(三)工程进度考核追踪的方式,(四)赶工计划的执行情形,其次作绩效评估,调查(BCWP)、(BCWS)、(ACWP)三个数据,完成(SPI)值及(CPI)值,SPI+表示进度绩效好,进度提前,SPI-表示进度绩效差,进度落後。CPI+表示成本绩效好,利润增加,CPI-表示成本绩效差,成本增加。
经研究结果显示不同的进度管理工具或方法,产生不同的绩效,使用电脑网图、日报表作进度管理工具出现在所有访谈的案例中比例最高,对绩效帮助也最大,而甲方派高阶参与进度管理出现在所有访谈的案例中比例也很高,对成本绩效也有很大的助益,而不定期召开工务会议比定期召开工务会议的绩效较好,使用双周进度表作进度管理工具,对成本绩效较佳。
本研究最後建议以实获值管理(EVM)之绩效指标可更清晰解读工程管理绩效,增加进度管理效能,以绩效评估来检验进度管理方式,值得在业界推广。
暂无评论