检索结果-内蒙古大学图书馆

中国新药杂志 2025年第3期34卷 330-336页

作者：徐洋韩立卓吉林省人民医院药学部

目的:评价吉林省人民医院临床应用注射用甲苯磺酸奥马环素的合理性。方法:合理用药评价小组以奥马环素药品说明书、相关临床指南共识为依据，制定用药合理性评价标准；采用回顾性研究方法，基于属性层次模型(attribute hierarchical mod... 详细信息

目的:评价吉林省人民医院临床应用注射用甲苯磺酸奥马环素的合理性。方法:合理用药评价小组以奥马环素药品说明书、相关临床指南共识为依据，制定用药合理性评价标准；采用回顾性研究方法，基于属性层次模型(attribute hierarchical model, AHM),对我院2024年1月—2024年7月应用该药的90例病历进行评价分析。结果:我院该药的临床应用主要存在用药指征欠合理、首剂未予以负荷剂量、疗程较长等不合理问题。利用AHM法最终获得各病历评分(medical record score, MRS),MRS<60分的4例、60≤MRS<80分的8例、80≤MRS<90分的48例、90≤MRS≤100分的30例。结论:我院奥马环素临床使用合理性仍有待提高，需进一步采取有效措施进行针对性干预。AHM作为药物合理性评价新方法，具有科学合理、真实客观、简便实用的优势。

关键词：属性层次模型奥马环素合理性评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于属性层次模型法评价非甾体类抗炎药在癌症疼痛药物治疗中临床应用情况

引用

中国医院药学杂志 2025年第5期45卷 595-600页

作者：宋佳伟王媛媛陈慧娟刘丽赵欢欢孟冰冰张鹏程张红亳州市人民医院临床药学中心安徽亳州236800 亳州职业技术学院医学院安徽亳州236800

目的:基于属性层次模型法综合评价非甾体类抗炎药(NSAIDs)在癌症疼痛药物治疗中临床应用情况。方法:以药品说明书、诊疗规范和专家共识为依据,建立亳州市人民医院NSAIDs的药物利用评价标准。采用回顾性研究方法,基于属性层次模型法对该... 详细信息

目的:基于属性层次模型法综合评价非甾体类抗炎药(NSAIDs)在癌症疼痛药物治疗中临床应用情况。方法:以药品说明书、诊疗规范和专家共识为依据,建立亳州市人民医院NSAIDs的药物利用评价标准。采用回顾性研究方法,基于属性层次模型法对该院2023年887份使用NSAIDs的癌症疼痛病例进行综合评价。结果:该院NSAIDs在癌症疼痛药物治疗中存在的主要问题为未遵循癌症疼痛药物治疗基本原则(640例,72.15%)、无适应证用药(402例,45.32%)、联合用药不合理(288例,32.47%)、用法用量不适宜(199例,22.44%)、超疗程及限制日剂量(120例,13.53%)。病例得分平均为(76.98±9.23)分,其中≥90分的121例(13.64%),80~<90分的276例(31.12%),70~<80分的316例(35.63%),60~<70分的133例(14.99%),<60分的41例(4.62%)。NSAIDs人均费用为108.67元,占人均总药品费用比例为2.02%。结论:该院NSAIDs在癌症疼痛药物治疗中存在问题较为集中,需加强监管,促进合理用药,特别是NSAIDs注射液使用过于广泛、NSAIDs联合用药以及未严格遵守癌症疼痛药物治疗基本原则的问题。

关键词：非甾体类抗炎药属性层次模型药物利用评价癌症疼痛

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于属性层次模型的血必净注射液标准的建立及临床应用

引用

西北药学杂志 2025年第2期40卷 232-239页

作者：余庆詹三华赵杰夏茹楠张红张鹏程赵欢欢梁海铜陵市人民医院药学部铜陵244000 亳州市人民医院药学部亳州236800

目的建立血必净注射液合理性评价标准,分析其不合理用药情况,为临床合理、规范应用该药提供参考。方法参考药品说明书、专家共识和指南等制定血必净注射液合理性评价细则,根据纳入标准与排除标准,随机抽取铜陵市人民医院血必净注射液用... 详细信息

目的建立血必净注射液合理性评价标准,分析其不合理用药情况,为临床合理、规范应用该药提供参考。方法参考药品说明书、专家共识和指南等制定血必净注射液合理性评价细则,根据纳入标准与排除标准,随机抽取铜陵市人民医院血必净注射液用药频度(defined daily doses,DDDs)排名前5科室的282例归档病历,应用属性层次模型(attribute hierarchy model,AHM)对其进行合理性评价。结果282例病历主要分布在重症医学科、呼吸与危重症医学科、急诊科、普外科和感染科,其中优秀病历[病历评分(medical record score,MRS)≥90分]为13例(4.61%),良好病历(75分≤MRS<90分)为183例(64.89%),合格病历(60分≤MRS<75分)为72例(25.53%),不合格病历(MRS<60分)为14例(4.96%)。不合理类型主要表现为无适应证28例(9.93%),无中医辩证用药18例(6.38%),用法用量不合理37例(13.12%),联合用药不合理30例(10.64%)。结论基于AHM法制定的血必净注射液标评价方法切实可行,评价结果显示该院血必净注射液临床应用基本合理,但存在无适应证、无中医辩证用药及用法用量不合理等现象,应进一步加强处方前置审核和处方点评,提高临床用药合理性。

关键词：属性层次模型血必净注射液合理性评价处方前置审核处方点评

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于属性层次模型的特瑞普利单抗注射液用药合理性评价

引用

实用药物与临床 2025年第3期28卷 178-182页

作者：黄淑贞叶晶晶曾晨欣温州市中心医院药剂科浙江温州325000 浙江大学医学院附属金华医院药学部浙江金华321000

目的基于属性层次模型(AHM)建立特瑞普利单抗注射液的合理用药评价方案,分析该药在抗肿瘤患者中的应用情况。方法以特瑞普利单抗注射液药品说明书、相关指南等为依据,制定特瑞普利单抗注射液评价标准,采用AHM对2024年1-6月抽取的72份温... 详细信息

目的基于属性层次模型(AHM)建立特瑞普利单抗注射液的合理用药评价方案,分析该药在抗肿瘤患者中的应用情况。方法以特瑞普利单抗注射液药品说明书、相关指南等为依据,制定特瑞普利单抗注射液评价标准,采用AHM对2024年1-6月抽取的72份温州市中心医院使用特瑞普利单抗注射液的患者病历进行评价,以病历得分(MRS)为评价指标。结果MRS≥90分8例(11.11%),80分≤MRS<90分37例(51.39%),60分≤MRS<80分18例(25.00%),MRS<60分9例(12.50%)。特瑞普利单抗注射液的主要问题为用法用量及疗程不适宜(38例,52.78%),化疗联合方案不合理(27例,37.50%)。结论基于AHM对特瑞普利单抗注射液进行合理用药评价结果直观可靠,特瑞普利单抗注射液在临床使用中还须加强管理和监督,从而促进用药的合理、有效。

关键词：特瑞普利单抗注射液属性层次模型合理用药

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于属性层次模型结合加权优劣解距离法的利妥昔单抗药物利用评价

引用

中国医院用药评价与分析 2025年第2期25卷 207-210,214页

作者：程赛赛刘洪峰孟现奇周碧朱峰安徽医科大学附属宿州医院药剂科安徽宿州234000 安徽医科大学附属宿州医院儿科安徽宿州234000

目的:建立利妥昔单抗临床合理应用评价体系,为临床合理用药提供参考。方法:参照相关药品说明书、临床指南和专家共识等,制定利妥昔单抗药物利用评价(DUE)细则,使用属性层次模型(AHM)结合加权优劣解距离法(TOPSIS),对2023年1月至2024年6... 详细信息

目的:建立利妥昔单抗临床合理应用评价体系,为临床合理用药提供参考。方法:参照相关药品说明书、临床指南和专家共识等,制定利妥昔单抗药物利用评价(DUE)细则,使用属性层次模型(AHM)结合加权优劣解距离法(TOPSIS),对2023年1月至2024年6月该院204例患者病历中利妥昔单抗的使用情况进行合理性评价。结果:204份病历中,相对接近度(C_(i))为50.59%~100.00%;其中,C_(i)为50%~<60%的有14份(占6.86%),C_(i)为60%~<70%的有45份(占22.06%),C_(i)为70%~<80%的有70份(占34.31%),C_(i)为80%~<90%的有49份(占24.02%),C_(i)为100.00%的有26份(占12.75%)。不合理主要集中在病程记录、注意事项、不良反应监测与处置、预处理、给药速度和适应证等方面。结论:所建立的利妥昔单抗DUE标准可用于利妥昔单抗的临床应用合理性评价。该院利妥昔单抗的使用存在较多不规范之处,需要加强对临床的干预。

关键词：利妥昔单抗药物利用评价属性层次模型加权优劣解距离法合理用药

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

属性层次模型在乡级基本农田保护区布局优化中的应用

引用

农业工程学报 2006年第3期22卷 27-31页

作者：石英朱德举程锋付海英中国农业大学土地资源管理系北京100094 国土资源部土地整理中心北京100035

基本农田保护区布局优化包括耕地综合质量排序和耕地入选两个决策过程。该文根据这两个决策过程的特点,相应建立了基于属性测度的属性层次排序模型和0-1整数规划入选模型。在此基础上,以MAPGIS为二次开发平台,编制了基本农田保护区布局... 详细信息

基本农田保护区布局优化包括耕地综合质量排序和耕地入选两个决策过程。该文根据这两个决策过程的特点,相应建立了基于属性测度的属性层次排序模型和0-1整数规划入选模型。在此基础上,以MAPGIS为二次开发平台,编制了基本农田保护区布局优化决策系统。并利用该模型和系统对山西省太原市万柏林区东社乡的基本农田保护区布局优化进行了实证。结果表明,该模型有效地解决了乡级基本农田保护区布局优化的决策问题,同时也为区域土地利用优化提供了一种新方法。

关键词：布局优化属性层次模型 0-1整数规划基本农田保护区

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

属性层次模型AHM——一种新的无结构决策方法

引用

北京大学学报（自然科学版） 1998年第1期34卷 10-14页

作者：程乾生北京大学数学科学学院信息科学系

提出了属性层次模型ＡＨＭ，一种无结构决策方法。在属性测度基础上，提出了相对属性测度和属性判断矩阵的概念。相对权重和合成权重很容易从属性判断矩阵获得。通过例子说明，属性层次模型是简单有效的。

关键词：属性层次模型相对属性测度无结构决策

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于属性层次模型的儿童氟康唑药物利用评价

引用

儿科药学杂志 2025年第1期31卷 1-6页

作者：周宬玥赵雯宋佳伟王卓芸姚奇张晨宇蔡和平安徽省儿童医院合肥230022 合肥经济技术开发区海恒社区卫生服务中心合肥230051 安徽省亳州市人民医院安徽亳州236800

目的:建立儿童氟康唑药物利用评价(DUE)标准,综合评价氟康唑在儿童的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法:依据氟康唑药品说明书、相关指南和专家共识,制订儿童氟康唑DUE标准。采用回顾性分析方法,以儿童氟康唑DUE标准为依据,结合美... 详细信息

目的:建立儿童氟康唑药物利用评价(DUE)标准,综合评价氟康唑在儿童的应用情况,为临床合理用药提供参考。方法:依据氟康唑药品说明书、相关指南和专家共识,制订儿童氟康唑DUE标准。采用回顾性分析方法,以儿童氟康唑DUE标准为依据,结合美国西弗吉尼亚大学医学院建立的多疾病风险评分(MDRA)系统,并采用属性层次模型(AHM)对2023年1-6月安徽省儿童医院164例应用氟康唑的出院患儿病历资料进行分析及合理性评价。结果:根据建立的DUE标准,儿童氟康唑临床应用不合理主要表现为超适应证用药、用法用量不适宜和给药后无疗效监测。应用AHM病例得分(MRS)≥90分的63例(38.41%),80分≤MRS<90分62例(37.80%),60分≤MRS<80分36例(21.95%),MRS<60分3例(1.83%)。结论:该院氟康唑临床应用存在部分不合理问题,需加强监督管理,以促进儿童合理用药。基于AHM建立的儿童氟康唑DUE标准模型简单实用,评价结果系统且直观,是一种有效的评价方法。

关键词：氟康唑药物利用评价属性层次模型合理用药

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于属性层次模型评价依达拉奉右莰醇注射用浓溶液的用药合理性

引用

中国临床药学杂志 2025年第4期 278-282页

作者：林凤梅王柯莉王娜宋玉清徐礼君安徽医科大学附属滁州医院药剂科

目的构建依达拉奉右莰醇注射用浓溶液的用药合理性评价指标体系，并基于该体系开展临床应用合理性分析。方法以药品说明书为基础，参考中华医学会发布的相关指南和专家共识，建立依达拉奉右莰醇注射用浓溶液评价标准。采用属性层次模... 详细信息

目的构建依达拉奉右莰醇注射用浓溶液的用药合理性评价指标体系，并基于该体系开展临床应用合理性分析。方法以药品说明书为基础，参考中华医学会发布的相关指南和专家共识，建立依达拉奉右莰醇注射用浓溶液评价标准。采用属性层次模型法对医院2024年1-2月入院并使用依达拉奉右莰醇注射用浓溶液的206份归档病历进行评价与分析。结果 206份病历中甲等病历74份（占35.92%），乙等病历76份（占36.89%），丙等病历50份（占24.27%），丁等病历6份（占2.91%）。用药不合理问题主要表现在用药疗程、给药时机和用药监护等方面。结论基于属性层次模型法评价用药合理性的方法科学、直观，评价结果显示临床上依达拉奉右莰醇注射用浓溶液尚存在不合理用药问题，需联合多项措施促进合理用药。

关键词：属性层次模型依达拉奉合理性评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

属性层次模型的决策方法与应用

引用

中国农业大学学报 2000年第6期5卷 8-11页

作者：甄苓王来生中国农业大学工程基础科学部

在属性测度基础上 ,提出了相对属性测度和属性判断矩阵 ,并由属性判断矩阵构成相对权重和合成权重。最后用 AHM方法讨论一实际问题。

关键词：属性层次模型属性判断矩阵一致性无结构决策

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：