检索结果-内蒙古大学图书馆

中国科技期刊数据库医药 2024年第9期 169-172页

作者：覃兴熹广西卫生职业技术学院广西南宁530021

分析在检验中实施直接药敏试验、常规药敏试验的价值及意义。方法 2022.04~2023.04期间,研究样本包括本院就诊200例住院血液样本阳性患者,使用直接药敏试验、常规药敏试验方法,比较在不同检验方式下的样本检验符合率。结果样本检验符... 详细信息

分析在检验中实施直接药敏试验、常规药敏试验的价值及意义。方法 2022.04~2023.04期间,研究样本包括本院就诊200例住院血液样本阳性患者,使用直接药敏试验、常规药敏试验方法,比较在不同检验方式下的样本检验符合率。结果样本检验符合率方面,常规药敏试验比较直接药敏试验,结果无明显差异性,(p>0.05)。结论常规药敏试验以及直接药敏试验在检验过程当中,两者之间检验结果并未有显著的差异性,均有较高的检验复合率。但在实施直接药敏试验过程当中,与常规检验方法相对比,该检验手段操作更为简单且检测时间较短,因此,能够为更多的疾病危重症患者缩短救治等待时间,提升抢救成功率。对此,两种不同的检验方法在临床血液细菌检验当中,均表现出较好的应用价值,但需要根据患者的实际病情状况适宜选择。

关键词：直接药敏试验常规药敏试验检验价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

直接药敏与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用

引用

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2023年第2期 24-27页

作者：韩玉梅河北省石家庄市赞皇县医院河北石家庄051230

在医院中的血液细菌检验操作当中仔细研究直接药敏和常规药敏试验方法的运用效果。方法选取医院当中血液培养结果阳性的患者550例作为对象,展开临床上的深入研究。医院为全部的阳性患者提供直接药敏检查的方式以及常规药敏试验方法,针... 详细信息

在医院中的血液细菌检验操作当中仔细研究直接药敏和常规药敏试验方法的运用效果。方法选取医院当中血液培养结果阳性的患者550例作为对象,展开临床上的深入研究。医院为全部的阳性患者提供直接药敏检查的方式以及常规药敏试验方法,针对患者检测出来的革兰阴性菌以及革兰阳性菌实施观察,把常规药敏试验的最终结果当作标准,面对直接药敏试验菌种检测的符合率展开观察。结果从菌种检测角度进行分析,直接药敏试验检测符合率较高。两种不同药敏试验方法对不同菌种实施检测后,得到的结果并不存在明显差异(P>0.05)。另外,直接药敏试验方法所用的时间要比常规药敏试验所用的时间要短(P<0.05)。结论医院临床上实施血液细菌检验时,通常会采用直接药物敏感试验以及常规药物敏感试验两种方式,具有比较大的应用意义。一般来讲,常规药物敏感试验方法具有比较高的准确率,可是需要的时间比较久,直接药物敏感试验方法准确率要比常规药敏试验方法低一些,可是所需时间要比常规药敏试验方法短。所以,医院中在选择药敏试验方法当中,需要综合来进行考量,选择最适合患者的方式。

关键词：直接药敏常规药敏试验临床血液细菌检验应用策略

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

研究临床血液检验中直接药敏试验和常规药敏试验的临床价值

引用

中外女性健康研究 2022年第7期 191-192页

作者：王赫群黑龙江省齐齐哈尔市建华医院黑龙江齐齐哈尔 161000

目的:研究直接药敏试验和常规药敏试验两种不同细菌鉴定法应用于血液检验中的临床价值.方法:开展时间为2018年12月至2020年12月,随机抽取本院收治的因发热导致全身感染患者100例作为此次研究的主要对象;将采用直接药敏试验进行血液检验... 详细信息

目的:研究直接药敏试验和常规药敏试验两种不同细菌鉴定法应用于血液检验中的临床价值.方法:开展时间为2018年12月至2020年12月,随机抽取本院收治的因发热导致全身感染患者100例作为此次研究的主要对象;将采用直接药敏试验进行血液检验的一组作为观察组,采用常规药敏试验进行血液检验的一组作为常规组,对比分析两种不同细菌鉴定法应用于血液检验中的临床价值.结果:常规组的耐药符合率(96.00％)、革兰阳性菌符合率(94.00％)、革兰阴性菌符合率(94.00％)与观察组的耐药符合率(98.00％)、革兰阳性菌符合率(96.00％)、革兰阴性菌符合率(98.00％)相比,差异无统计学意义(P>0.05).观察组的药敏检测反应时间以及操作时间分别为(12.55±0.33)h和(25.23±1.32)h,常规组的药敏检测反应时间以及操作时间分别为(15.58±0.56)h和(33.28±4.55)h;两组数据对比,存在统计学意义(P<0.05).结论:直接药敏试验和常规药敏试验应用于临床血液检验中均具有一定的检出率和敏感度;但是相比后者,前者的药敏检测反应及操作时间更短,更加适合进行血液检验.

关键词：血液检测直接药敏试验常规药敏试验应用价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

直接药敏试验、常规药敏试验在血液细菌鉴定药敏检验中的应用价值

引用

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2022年第6期 269-271页

作者：张金刚谷扬段玮新疆石河子大学医学院第一附属医院检验科新疆石河子832008

讨论临床对血流感染患者采取血液细菌鉴定药敏检验时常规药敏试验、直接药敏试验的应用效果及临床价值。方法选取2019.01-2022.06我院住院患者血流感染者400例为研究对象,进行血液细菌鉴定与药敏检验时以常规药敏试验(对比组)和直接药... 详细信息

讨论临床对血流感染患者采取血液细菌鉴定药敏检验时常规药敏试验、直接药敏试验的应用效果及临床价值。方法选取2019.01-2022.06我院住院患者血流感染者400例为研究对象,进行血液细菌鉴定与药敏检验时以常规药敏试验(对比组)和直接药敏试验(试验组),对不同药敏实验方法的临床应用效果进行讨论分析。结果试验组检验期间的操作时间、反应时间均较对比组短,组间对比结果P<0.05,差异有统计学意义。结论血液细菌鉴定与药敏检验过程中,运用常规药敏试验、直接药敏试验时均能够为临床医师合理运用抗生素药物提供准确率高的检验数据,但相较于常规药敏试验,直接药敏试验的临床检验效果更及时确切,这与其检验时间短,保障了治疗及时性有关。

关键词：血流感染细菌药敏实验常规药敏试验直接药敏试验临床价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

临床血液细菌鉴定和检验中直接药敏试验和常规药敏试验的临床观察

引用

中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生 2021年第11期 334-335页

作者：王汇鄂尔多斯应用技术学院内蒙古鄂尔多斯 017000

分析临床血液细菌鉴定中分别使用直接药敏试验和普通药敏试验的效果。方法:将120例血液标本分成两份,研究组、对照组各120份。将直接药敏试验用于研究组,将普通药敏试验用于对照组,比较两组的细菌鉴定结果、药物敏感度、试验时间等。结... 详细信息

分析临床血液细菌鉴定中分别使用直接药敏试验和普通药敏试验的效果。方法:将120例血液标本分成两份,研究组、对照组各120份。将直接药敏试验用于研究组,将普通药敏试验用于对照组,比较两组的细菌鉴定结果、药物敏感度、试验时间等。结果:G球菌和G杆菌在两组中的鉴定符合率分别为80.93%、89.47%;G球菌、G杆菌耐药指标、中度敏感指标、敏感指标等,没有显著差异(P>0.05)。对比两组的试验操作时间,研究组显著比对照组长,差异明显(P<0.05)。结论:临床血液细菌鉴定和检验使用直接药敏、普通药敏试验都可以,但直接药敏试验能够迅速获得结果,因此可以使患者获得及时的治疗。

关键词：血液细菌直接药敏试验常规药敏试验应用效果

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

研究直接药敏试验和常规药敏试验两种不同细菌鉴定法在临床血液检验中的应用效果

引用

中国科技期刊数据库医药 2021年第5期 197-198页

作者：冀惠英王丽丽青州市妇幼保健院山东潍坊 262500

探究两种不同细菌鉴定法在临床血液检验中的应用效果。方法:随机抽取200例因发热导致全身感染患者纳入实验研究范围,其均于2018年12月至2020年12月入我院接受诊治,应用等量数字随机方式分为常规组(n=100)和实验组(n=100),分别在临床血... 详细信息

探究两种不同细菌鉴定法在临床血液检验中的应用效果。方法:随机抽取200例因发热导致全身感染患者纳入实验研究范围,其均于2018年12月至2020年12月入我院接受诊治,应用等量数字随机方式分为常规组(n=100)和实验组(n=100),分别在临床血液检验中采用常规药敏试验和直接药敏试验进行细菌鉴定;对比两种不同细菌鉴定法在临床血液检验中的应用效果。结果:常规组的耐药符合率、革兰阳性菌符合率、革兰阴性菌符合率分别为96.00%(96/100)、94.00%(94/100)、94.00%(94/100),实验组分别为98.00%(98/100)、96.00%(96/100)、98.00%(98/100);两组对比,不存在统计学意义(P>0.05)。但实验组的药敏检测反应时间以及操作时间均短于常规组,具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论:两种不同细菌鉴定法在临床血液检验中均具有一定的应用效果;但相比常规药敏试验,直接药敏试验的药敏检测反应及操作时间更短,具有应用价值。

关键词：直接药敏试验常规药敏试验血液检测细菌鉴定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用效果比较

引用

当代医药论丛 2021年第12期19卷 135-137页

作者：喻群英武汉市新洲区妇幼保健院湖北武汉430400

目的:比较直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用效果。方法:选择近年来在武汉市新洲区妇幼保健院进行细菌培养呈阳性的29800份血液标本作为研究对象。对这些血液标本均进行常规药敏试验与直接药敏试验,然后统计用这两... 详细信息

目的:比较直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用效果。方法:选择近年来在武汉市新洲区妇幼保健院进行细菌培养呈阳性的29800份血液标本作为研究对象。对这些血液标本均进行常规药敏试验与直接药敏试验,然后统计用这两种药敏试验方法检测细菌对抗生素耐药性的符合率,并比较进行常规药敏试验和直接药敏试验的用时。结果:对本研究中29800份血液标本进行常规药敏试验和直接药敏试验检测细菌对抗生素耐药性的总符合率为98.31%。用这两种药敏试验方法检测革兰阴性菌和革兰阳性菌对抗生素耐药性的符合率分别为99.46%和97.24%。进行直接药敏试验的用时短于进行常规药敏试验的用时,P<0.05。结论:在临床血液细菌检验中,用直接药敏试验和常规药敏试验检测细菌对抗生素耐药性的符合率较高。与进行常规药敏试验相比,进行直接药敏试验的用时更短。

关键词：直接药敏试验常规药敏试验临床血液细菌检验抗生素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

直接药敏试验与常规药敏试验在血液细菌鉴定检验应用价值

引用

当代医学 2020年第12期26卷 121-122页

作者：王新葛培新汶矿业集团中心医院检验科山东泰安271219

目的分析直接药敏试验与常规药敏试验在血液细菌鉴定检验应用价值。方法选择2018年1月至2019年1月本院收治的100例行血液细菌鉴定检验患者,经细菌培养与检验,有94份阳性标本,分别用直接药敏试验与常规药敏试验进行鉴定,对比两种药敏试... 详细信息

目的分析直接药敏试验与常规药敏试验在血液细菌鉴定检验应用价值。方法选择2018年1月至2019年1月本院收治的100例行血液细菌鉴定检验患者,经细菌培养与检验,有94份阳性标本,分别用直接药敏试验与常规药敏试验进行鉴定,对比两种药敏试验符合率、敏感度及检测时间。结果直接药敏试验鉴定G+球菌、G-杆菌符合率为88.09%,常规药敏试验鉴定G+球菌、G-杆菌符合率为90.38%,总符合率为89.36%;两种试验G+球菌、G-杆菌的耐药、中度敏感、敏感度比较差异无统计学意义;直接药敏试验检测时间为(10.24±1.25)h,明显短于常规药敏试验(58.51±6.13)h,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论直接药敏试验与常规药敏试验在血液细菌鉴定中应用效果显著,但直接药敏试验检测时间较短,可快速确定病原菌和药敏结果,利于临床及早进行治疗,避免出现盲目治疗现象,值得临床推广使用。

关键词：直接药敏试验常规药敏试验血液细菌鉴定应用价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用评价

引用

临床检验杂志（电子版） 2020年第2期9卷 138-139页

作者：马明立济南市第三人民医院山东济南250132

目的评价直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用。方法选取2018年8月-2019年8月我院检验科收集的需行血液细菌检验的血液样本120份,分别进行直接药敏试验和常规药敏试验,比较两种方法检验细菌的符合率,并记录检测时间。结果两... 详细信息

目的评价直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用。方法选取2018年8月-2019年8月我院检验科收集的需行血液细菌检验的血液样本120份,分别进行直接药敏试验和常规药敏试验,比较两种方法检验细菌的符合率,并记录检测时间。结果两种方法细菌鉴定总符合率为81.67%,其中G+球菌鉴定符合率为72.73%、G-杆菌鉴定符合率为83.67%;直接法检测所需时间(9.84±2.35)h,低于常规法检测所需时间(72.46±8.24)h,比较差异明显(P<0.05)。结论直接药敏试验与常规药敏试验在临床血液细菌检验中的应用效果差异不大,但是直接药敏试验的检测时间较短,能快速确诊病原菌和药敏结果,对于临床早期治疗有利。

关键词：直接药敏试验常规药敏试验血液细菌检验应用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

探讨直接药敏试验和常规药敏试验对于临床血液细菌检验的价值比较

引用

特别健康 2021年第6期 125-125页

作者：杨梅芬甘肃省临洮县人民医院医学检验科甘肃临洮730500

目的:研究直接药敏试验和常规药敏试验对于临床血液细菌检验的价值比较.方法:选取本院2015年10月-2020年5月期间的血液培养阳性标本312份作为研究对象,均经过伦理委员会批准同意,随机数字表法分为2组,对照组采用常规药敏试验,试验组则... 详细信息

目的:研究直接药敏试验和常规药敏试验对于临床血液细菌检验的价值比较.方法:选取本院2015年10月-2020年5月期间的血液培养阳性标本312份作为研究对象,均经过伦理委员会批准同意,随机数字表法分为2组,对照组采用常规药敏试验,试验组则开展直接药敏试验,观察各组血液标本检查结果.结果:试验组革兰阳性菌与革兰阴性菌检测敏感性、中度敏感性及耐药性等结果统计对比无差异性(P>0.05).试验组检验操作时间与对照组相比较短,统计具有差异性(P<0.05).结论:在血液细菌标本检验中,直接药敏试验与常规药敏试验性比较,操作时间短,可以更快速为临床疾病准确治疗提供理论依据,临床应用价值较高.

关键词：直接药敏试验常规药敏试验血液细菌检验价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：