检索结果-内蒙古大学图书馆

心理科学进展 2022年第11期30卷 2507-2517页

作者：陈群林丁珂西南大学心理学部重庆400715

发散思维的序列位置效应是指随着时间的推移,单位时间内想法生成的数量逐渐降低,但想法的独创性逐渐升高的现象。联想理论和执行控制假说分别侧重对序列位置效应的个体差异和认知加工过程进行解释。神经影像学研究表明,在想法产生的整... 详细信息

发散思维的序列位置效应是指随着时间的推移,单位时间内想法生成的数量逐渐降低,但想法的独创性逐渐升高的现象。联想理论和执行控制假说分别侧重对序列位置效应的个体差异和认知加工过程进行解释。神经影像学研究表明,在想法产生的整个阶段序列位置效应依赖于默认网络后部和突显网络的持续增强激活和协同合作;在想法产生的后期阶段,颞−顶区域alpha能量值以及执行控制网络与默认网络的协同模式增强。未来研究需要结合语义和神经动态分析等技术,对序列位置效应的特异性机制、动态加工机制以及影响因素进行深入探究,从而为解构创新思维的动态过程提供新的视角。

关键词：发散思维序列位置效应创新想法动态性神经机制

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

认知正常与轻度认知障碍老年人海马亚区与序列位置效应关系的研究

引用

重庆医科大学学报 2021年第11期46卷 1376-1381页

作者：冀琳娜黄娟文潇秦玮婷李放首都医科大学附属复兴医院神经内科北京100038

目的:研究认知正常与轻度认知障碍老年人海马亚区与序列位置效应的相关性。方法:选择2016年1月至2019年1月就诊于首都医科大学附属复兴医院神经内科门诊的21例轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者作为MCI组,同期选择体检... 详细信息

目的:研究认知正常与轻度认知障碍老年人海马亚区与序列位置效应的相关性。方法:选择2016年1月至2019年1月就诊于首都医科大学附属复兴医院神经内科门诊的21例轻度认知障碍(mild cognitive impairment,MCI)患者作为MCI组,同期选择体检中心及门诊的39位认知正常(normal cognition,NC)者作为对照组。所有受试者均进行成套神经心理学量表评估与头颅核磁共振检查。应用自动化海马亚区分割软件FreeSurfer计算各亚区体积,采用听觉词语学习测验(auditory verbal learning test,AVLT)记录序列位置效应结果,观察2组人群亚区体积的差异,并分析其与序列位置效应的相关性。结果:MCI组患者海马各亚区体积均小于对照组,但经多重比较的Bonferroni校正后,仅前下托区差异有统计学意义(P<0.05)。该亚区与AVLT延迟回忆总分及首因分数呈正相关。结论:与对照组相比,MCI患者海马亚区体积减少,其中前下托萎缩更显著,与长时记忆损害相关。

关键词：海马亚区序列位置效应轻度认知障碍

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

序列位置效应诱发的人机交互决策偏见及影响机制研究

序列位置效应诱发的人机交互决策偏见及影响机制研究

引用

作者：朱芷曼东南大学

学位级别：硕士

随着计算机技术和信息化技术的快速发展,人机交互系统中的信息复杂度不断提高,超出了单纯人脑所能负荷的范围,这一现象会导致用户决策结果脱离理性化的“最优决策”,最终造成决策偏见。其中信息呈现顺序的影响所造成的决策偏见,通常受... 详细信息

随着计算机技术和信息化技术的快速发展,人机交互系统中的信息复杂度不断提高,超出了单纯人脑所能负荷的范围,这一现象会导致用户决策结果脱离理性化的“最优决策”,最终造成决策偏见。其中信息呈现顺序的影响所造成的决策偏见,通常受序列位置效应的影响,其规律与序列位置曲线相符。本研究着重于寻找信息可视化过程中能够影响序列位置效应的设计要素,并整合其影响规律,将调节序列位置效应影响的主动权掌握在设计师手中,力求将理论最大化应用于实际。本研究归类分析了信息可视化中的决策偏见类型,探讨了信息可视化中不同设计要素对决策偏见的影响,提取了个人差异因素、时间表征因素、视图呈现因素这三类核心要素,并分析其产生决策偏见的作用机理。然后缩小偏见范围,针对序列位置诱发的决策偏见,围绕其表现形式、产生机理、纠偏形式展开研究。最后聚焦核心研究点,以信息可视化中视图呈现方式与视觉表征形式的改变对序列位置效应诱发的决策偏见的影响为切入点设计了三个实验。第一个实验表明序列位置效应能引起人机交互决策偏见,且评估模式越独立,决策结果受近因效应影响越为显著;反之评估模式越联合,越容易受首因效应影响;第二个实验补充以信息的显隐性作为影响因素,证实了上下文环境变化对首近因效应转变存在重要影响;第三个实验证实在多属性决策任务下,整合式多属性呈现与分列式多属性呈现这两种不同类型的表征形式,会使得用户对序列首端与中间位置的产品选择产生不同的偏好。研究结果表明设计师可针对不同的领域、任务和需求改变设计要素的呈现,从而对序列位置效应的影响进行调节。结果应用于研究领域可对决策结果进行回溯归因;于市场营销领域可对高利润产品进行优势位置诱导;于复杂信息系统交互领域可进行纠偏辅助用户完成理性化决策等。最后文章针对不同需求给出准确、快速的设计指导方法,完成了设计案例展示,并对此研究后续工作提出展望。

关键词：人机交互决策决策偏见信息可视化序列位置效应

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

序列位置效应联合延迟回忆识别不同认知障碍水平患者的研究

引用

中华老年医学杂志 2021年第2期40卷 158-162页

作者：黄娟李放方向华王淳秀关绍晨首都医科大学附属复兴医院神经内科北京100038 首都医科大学附属宣武医院循证医学中心北京100053

目的探索序列位置效应联合延迟回忆在区分不同认知障碍水平人群的诊断价值。方法共纳入310例受试,其中认知正常(NC)组128例,轻度认知功能障碍(MCI)组133例,轻度阿尔茨海默病(AD)组49例。3组性别、年龄、受教育程度无显著性差异。所有受... 详细信息

目的探索序列位置效应联合延迟回忆在区分不同认知障碍水平人群的诊断价值。方法共纳入310例受试,其中认知正常(NC)组128例,轻度认知功能障碍(MCI)组133例,轻度阿尔茨海默病(AD)组49例。3组性别、年龄、受教育程度无显著性差异。所有受试进行成套神经心理学测验,使用听觉词语学习测验量表华山版(AVLT-H)进行序列位置效应的研究。结果AVLT-H即刻回忆第2次、第3次以及短延迟、长延迟的首因效应在3组间得分差异有统计学意义(P<0.05),近因效应在MCI、轻度AD组得分差异无统计学意义(P>0.05)。长延迟回忆首因效应+短延迟回忆作为联合指标可比其他记忆指标更好区分不同水平认知人群,其敏感度、特异度分别为83.21%、71.43%(NC比MCI);85.71%、92.86%(NC比轻度AD);66.67%、75.57%(MCI比轻度AD)。结论长延迟回忆的首因效应联合短延迟回忆可辅助区分不同认知障碍水平患者。

关键词：序列位置效应延迟回忆认知障碍

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

序列位置效应在不同认知障碍水平老年人的差异性表现

引用

阿尔茨海默病及相关病杂志 2021年第1期4卷 60-63页

作者：黄娟李放首都医科大学附属复兴医院神经内科北京100038

序列位置效应(serial position effect)是指识记一系列记忆材料时,记忆材料的条目在序列中所处位置对记忆效果发生的影响。与列表的中间部分相比,序列开头及末尾的项目记忆效果佳,分别称之为首因效应(primacy effect)及近因效应(recency... 详细信息

序列位置效应(serial position effect)是指识记一系列记忆材料时,记忆材料的条目在序列中所处位置对记忆效果发生的影响。与列表的中间部分相比,序列开头及末尾的项目记忆效果佳,分别称之为首因效应(primacy effect)及近因效应(recency effect)。序列位置效应已被证明与认知功能下降有关。本文就序列位置效应的发生机制、影响因素及与认知障碍的相关性进行梳理,以期为临床识别不同水平的认知障碍者提供一定参考价值。

关键词：序列位置效应首因效应近因效应认知障碍

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

SNARC效应和序列位置效应：并存还是互斥？

SNARC效应和序列位置效应：并存还是互斥？

引用

第二十三届全国心理学学术会议

作者：韩欣李富洪曹碧华江西师范大学心理学院

空间数字联合反应编码(Spatial-Numerical Association of Response Codes effect,即SNARC效应)是指在完成奇偶判断任务或大小比较任务时,被试左手对小数反应较快,右手对大数反应较快的倾向。关于SNARC效应来自于长时记忆的心理数字线... 详细信息

空间数字联合反应编码(Spatial-Numerical Association of Response Codes effect,即SNARC效应)是指在完成奇偶判断任务或大小比较任务时,被试左手对小数反应较快,右手对大数反应较快的倾向。关于SNARC效应来自于长时记忆的心理数字线还是工作记忆存在一定的争议。Van Dijck等(2011)发现工作记忆中数字位置和空间的暂时联结,被试左手对于记忆序列前面位置的项目反应较快,右手对于记忆序列后面位置的项目反应较快,命名为序列位置效应(the Ordinal Position effect)。然而以往的研究没有考虑到位置信息对于SNARC和序列位置效应的影响。因此本研究采用GO/No-go的实验范式,设置了记忆序列中每个数字的位置信息,使数字的大小信息前后一致(如:31689,前两个位置的数量大小信息一致,后两个位置也是),结合反应手规则,让被试完成大小比较任务,从而考察在数字位置的冲突对序列位置效应和SNARC效应的影响。方差分析结果:(1)存在数字和位置的交互作用,被试左手对于记忆序列前面位置的数字反应快,右手对于记忆序列后面的位置反应快,即存在序列位置效应;(2)存在数字、反应手和位置的三者交互作用,进一步简单效应分析发现存在序列位置效应和SNARC效应。回归分析结果:(1)对每个数字的反应时差作回归发现,t检验显著,说明存在序列位置效应;(2)对每个位置的反应时差的回归分析发现,t检验显著,说明存在序列位置效应。这些结果说明SNARC效应是来自于长时记忆中的数字与空间的联结,受到数字位置信息的影响,支持心理数字线的假设;序列位置效应是数字的序列位置和空间在工作记忆中建立起来的暂时联结,所以SNARC效应和序列位置效应并存。

关键词： SNARC效应序列位置效应长时记忆工作记忆

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

数字的两种位置信息对SNARC效应和序列位置效应的影响

数字的两种位置信息对SNARC效应和序列位置效应的影响

引用

作者：廖虹江西师范大学

学位级别：硕士

Dehaene等(1993)发现当被试对数字进行奇偶判断时,左手对小数字反应更快,右手对大数字反应更快。这种现象被称为空间-数字反应编码联合效应(Spatial-Numerical Association of Response Codes effect,简称SNARC效应)。然而,关于SNARC效... 详细信息

Dehaene等(1993)发现当被试对数字进行奇偶判断时,左手对小数字反应更快,右手对大数字反应更快。这种现象被称为空间-数字反应编码联合效应(Spatial-Numerical Association of Response Codes effect,简称SNARC效应)。然而,关于SNARC效应来源于长时记忆中心理数字线的激活,还是工作记忆中数字位置与空间的暂时联结一直存在争论。心理数字线(mental number line)模型认为数字在长时记忆中进行表征,小数字被表征在心理数字线的左边,大数字被表征在心理数字线的右边。van Dijck等(2011)发现被试左手对数字序列中先出现的项目反应较快,右手对数字序列中后出现的项目反应较快(序列位置效应),并且发现序列位置效应和SNARC效应呈显著正相关,因此他认为序列位置效应是产生SNARC效应的关键。本研究采用两个实验,根据数字在心理数字线上与工作记忆中的位置信息设计一致和不一致两种条件。考察两种条件下是否会出现SNARC效应和序列位置效应及其原因,为揭示SNARC效应和序列位置之间的关系提供新的角度。实验一考察数字在心理数字线上与工作记忆中的位置信息一致和不一致两种条件,是否会出现SNARC效应和序列位置效应。采用2(数字大小:小数字、大数字)x 2(数字在序列中的位置:前面和后面)x 2(反应手:左手和右手)三因素被试内设计,其中两种位置信息一致和不一致数字序列比例为1:3。要求34名大学生被试先记忆长度为5的数字序列,再将数字序列继续保持在头脑中,并判断数字是否属于之前记忆过的数字序列。只有当目标数字属于记忆过的数字序列时,被试才对该目标数字进行大小判断(go试次)。否则,不进行反应(no go试次)。结果在当两种位置信息一致时,同时存在SNARC和序列位置效应。然而,当两种位置信息不一致时,两种效应都不存在。可能是由于不一致数字序列比例较高,被试需要在冲突的觉察与处理方面投入较多认知资源,从而占用了大量的工作记忆资源。在此基础上,实验二考察了两种条件比例变化对SNARC效应和序列位置效应产生的影响。实验二的设计和任务与实验一类似,不同之处在于细化了两种位置信息不一致的三种情况。即调整两种位置信息一致和不一致的数字序列比例为1:1。32名大学生被试参加了实验二。结果发现不仅存在SNARC效应和序列位置效应,二者的交互作用也十分显著。简单效应分析表明,当两种位置信息一致和不一致时,均存在SNARC和序列位置效应。本研究结果一方面表明当两种位置信息一致和不一致的数字序列比例为1:1时,两种条件下SNARC效应和序列位置效应会相互影响,平行存在。SNARC效应的产生来源于工作记忆中数字位置空间联结,这也表明序列位置是强影响因素。另外数字-空间联结方向也会影响序列位置效应方向,被试关于数字大小和空间的语义关联(例如小与左,大与右)会影响序列位置效应的方向。另一方面,位置信息一致和不一致两种条件的比例会对两种效应产生不同的影响,这表明数字空间联结具有灵活性,易受当前任务的影响。综上,本研究探究了SNARC和序列位置效应之间的关系,具有重要实践意义。了解人们会根据工作记忆中的位置信息构建空间-数字之间的联结,可为治疗师的相关治疗提供新的启发,

关键词： SNARC效应序列位置效应长时记忆工作记忆

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

发散性思维的序列位置效应及其神经机制

发散性思维的序列位置效应及其神经机制

引用

作者：王美娟华东师范大学

学位级别：硕士

在完成发散性思维(Divergent Thinking,DT)任务的过程中,观点生成的数量逐渐降低,而观点的原创性逐渐升高,这个现象被称为发散性思维的序列位置效应(Serial Order Effect)。本研究以脑电(EEG)技术手段探查发散性思维的序列位置效应的脑... 详细信息

在完成发散性思维(Divergent Thinking,DT)任务的过程中,观点生成的数量逐渐降低,而观点的原创性逐渐升高,这个现象被称为发散性思维的序列位置效应(Serial Order Effect)。本研究以脑电(EEG)技术手段探查发散性思维的序列位置效应的脑机制,从神经成像学角度为发散性思维的序列位置效应内在机制提出进一步解释。当前的研究同时测量了被试的执行功能(Executive Function,EF),包括抑制、刷新、转换和操作广度,探究其对序列位置效应的影响。实验1中,被试在EEG记录下完成了发散性思维的非常规用途(Alternative Uses,AU)任务以及执行功能任务(不记录EEG),其中AU任务采用自由报告的形式。行为结果发现,高转换能力个体在第二阶段的观点原创性高于第一阶段,而低转换能力个体则未表现出上述差异。脑电结果显示,低抑制能力个体左侧前额叶的upper alpha频段(10-13 Hz)活动在第一阶段强于第二阶段,而高抑制能力个体在两个阶段没有表现出差异。这些发现表明,在发散性思维过程中,个体可能通过抑制占优势的普通的观点及在新观点类别间灵活转换,使得生成的观点随着时间变得更加新颖。实验2中,每个AU任务分成四段,每段采用先想后报告的形式,被试在16秒内生成观点并在之后10秒内报告。增加了语音流畅性(Phonemic Fluency,PF)和语义流畅性(Semantic Fluency,SF)任务作为控制任务,报告范式与AU任务相同。行为结果表明,三个任务的流畅性均随时间下降,AU任务在第二阶段的原创性高于第一阶段,但第三、四阶段没有显著差异。脑电结果显示,AU任务在upper alpha频段,阶段主效应显著,四个阶段的ERS/ERD逐渐升高;执行功能与阶段没有显著结果,但抑制能力高和刷新能力高的个体的大脑后部枕叶区域比抑制能力低和刷新能力低的个体表现出更强的upper alpha活动。通过实验1和实验2的研究得出结论:个体完成发散性思维任务中存在序列位置效应。在发散性思维过程中,upper alpha波的同步化活动随着时间变化逐渐增强,表征了一种自上而下的内在注意和执行加工。执行功能对序列位置效应的影响主要表现在转换、抑制能力,转换能力可能通过策略转换影响被试的观点原创性,而抑制能力可能通过抑制那些优势但不新颖的观点,从而促进新颖观点的生成。

关键词：创造力发散性思维序列位置效应 EEG alpha波

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

创造力测量中两种非常规用途任务的比较

创造力测量中两种非常规用途任务的比较

引用

作者：赵帅华东师范大学

学位级别：硕士

序列位置效应（serial order effect）是传统发散性思维任务（如非常规用途任务,Alternative Uses Task,AUT）中的一个常见现象,表现为在任务的前期,因为常识的存在,被试会快速产生大量普通想法,随着时间的推移,被试产生想法的新颖性逐... 详细信息

序列位置效应（serial order effect）是传统发散性思维任务（如非常规用途任务,Alternative Uses Task,AUT）中的一个常见现象,表现为在任务的前期,因为常识的存在,被试会快速产生大量普通想法,随着时间的推移,被试产生想法的新颖性逐渐提高,但产生想法的速率却逐渐降低。在传统的发散性思维任务中,序列位置效应（常识）可能会虚假地抬高被试表现的流畅性得分,而拉低新颖性得分;换言之,传统的发散性思维任务未将记忆提取过程和创造性思维过程分离开来,很大程度上测量的可能是记忆提取能力。为减小序列位置效应,本研究在仅呈现单个物品的AUT的基础上稍作改进,设计一种双物品任务。物品的增加意味着对答案限制条件的增加,使被试在保持发散性思维的前提下更多地结合聚合性思维,从而减少常识的提取、减弱序列位置效应。本研究分为三个部分。预研究旨在分析双物品任务中被试表现的特点。该部分根据两个物品之间的联系强弱设置了相同、不同概念范畴条件下的双物品任务。研究首先比较了高低平衡性（即个体依赖于两个物品的程度上的差异）下双物品任务中被试想法的新颖性,结果发现当平衡性较高时,双物品任务（不同概念范畴）中被试想法的新颖性也较高。接着,研究计算了单、双物品任务（相同/不同概念范畴）之间的相关。结果发现,相对于双物品任务（不同概念范畴）,单、双物品任务（相同概念范畴）之间的相关更高,这可能反应了两者相似的想法产生机制,即记忆提取。最后,研究比较了单、双物品任务中被试表现的流畅性、灵活性、新颖性。结果发现单物品任务在流畅性、灵活性上显著大于双物品任务,在新颖性上则无显著差异,这种说明双物品任务需要更多的时间来产生想法。研究1旨在探究双物品任务的测量效果。通过更大的样本,研究1首先比较了单、双物品任务（相同/不同概念范畴）在新颖性上的差异,结果发现双物品任务（不同概念范畴）下的新颖性显著大于单、双物品任务（相同概念范畴）。接着,研究1计算了双物品任务与单物品任务、RPP、RIBS、OECD开放能力量表、RAT之间的相关。结果发现双物品任务（不同概念范畴）与除了RAT之外的其他测验均有显著相关。这些结果说明双物品任务（不同概念范畴）可能有着良好常识抑制效果,可以良好地测量发散性思维。研究2旨在探究单、双物品任务（不同概念范畴）中被试投入认知努力的差异（在双物品任务测量效果可接受的基础上,初步探究单、双物品任务所涉及认知过程的差异,从而突出双物品任务的优势）。研究采用3（任务类型:普通单物品任务,高认知持续性单物品任务,双物品任务）x 4（时间窗:物品呈现后第4000-4150ms,7000-7150ms,10000-10150ms,13000-13150ms）混合设计,因变量为瞳孔大小（反应认知努力程度）。结果发现,任务类型主效应不显著,但任务类型与时间窗的交互作用显著:2种单物品任务中被试的瞳孔大小先升高后回落,双物品任务中被试的瞳孔大小则逐步提高。上述结果也许反映了被试采用的不同策略,即2种单物品任务主要依赖于记忆提取而双物品任务主要依赖于对物品进行抽象分析。在本研究条件下可以得出如下结论:（1）当呈现两个互不相关的物品时,双物品任务具有良好的常识抑制效果,可以减弱序列位置效应;（2）在双物品任务中,当个体同等程度地利用两个互不关联的物品时,其更可能产生新颖的想法;（3）双物品任务是一个效果良好的发散性思维任务;（4）单、双物品任务的认知努力随时间变化的模式不同。

关键词：序列位置效应发散性思维创造性认知瞳孔测量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

工作记忆序列位置提取对数字-空间联结的影响

工作记忆序列位置提取对数字-空间联结的影响

引用

作者：霍静静贵州师范大学

学位级别：硕士

数字-空间联结(Spatial-numerical associations)是当前数字认知领域的研究热点。空间-数字联合反应编码(Spatial Numerical Association of Response Codes,SNARC)效应是该联结的一种重要现象。SNARC效应的工作记忆解释认为SNARC效应可能是源于数字在工作记忆中的序列位置,即序列前端项目激活了更快的左侧反应,而后端项目则激活了更快的右侧反应(Fias,van Dijck,&Gevers,2011)。此外,也有研究者探究了工作记忆项目序列位置是否提取对SNARC效应的影响,但所得结果并不完全一致,因此序列位置是否提取对数字-空间联结有何影响还需要进一步验证。本研究结合已有研究范式探究工作记忆项目序列位置提取与不提取两种条件下的数字-空间联结特点。以143名在校大学生为被试,首先考察提取工作记忆项目序列位置对数字-空间联结的具体影响;其次以不包含数量信息的蔬菜-水果词进一步验证工作记忆对数字-空间联结的作用;再次,探讨不提取工作记忆项目序列位置时,SNARC效应的主要变化;最后,以非数字材料验证实验3的结果,从而更准确的说明工作记忆项目序列位置提取与否对数字-空间联结的影响。研究结果发现:(1)数字材料下,提取工作记忆项目序列位置时,工作记忆序列位置主效应、反应手与工作记忆序列位置的交互作用显著(p<0.01)。此外,数字的drts回归分析结果未出现负斜率(p>0.05),表明没有SNARC效应;工作记忆序列位置的drts回归分析结果出现显著的负斜率(p<0.001),表明存在序列位置效应。(2)蔬菜-水果词条件下,提取工作记忆项目序列位置时,序列位置的主效应、反应手与序列位置的交互作用显著(p<0.001),工作记忆序列位置的drts回归分析结果发现显著的负斜率(p<0.001),表明存在序列位置效应。(3)数字材料下,不提取工作记忆项目序列位置时,数字大小与反应手交互作用显著(p<0.01),数字的drts回归分析结果出现负斜率(p<0.01),表明存在SNARC效应;工作记忆序列位置的drts回归分析结果显示负斜率不显著(p>0.05),表明没有序列位置效应。(4)蔬菜-水果词条件下,不提取工作记忆项目序列位置时,所有主效应与交互作用均不显著(ps>0.05),表明即不存在SNARC效应又没有序列位置效应。基于以上结果,本研究得出如下结论:(1)工作记忆序列位置对数字-空间联结存在影响。在工作记忆条件下,项目与空间之间会根据任务情境要求形成暂时联结;(2)以上影响取决于是否提取工作记忆项目序列位置,当提取工作记忆项目序列位置时,SNARC效应消失却出现了序列位置效应;当不提取工作记忆项目序列位置时,不存序列位置效应却出现了SNARC效应;(3)工作记忆项目序列位置提取对数字-空间联结的影响不受实验材料类型的影响。

关键词：数字-空间联结工作记忆 SNARC效应序列位置效应

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：