检索结果-内蒙古大学图书馆

临床医药文献电子杂志 2019年第A1期6卷 33+35页

作者：王术明顾殿华南京医科大学附属淮安第一医院小儿普通外科与疝外科

目的探究开放腹股沟疝无张力修补术与腹腔镜腹股沟疝修补术在腹股沟疝临床治疗中的应用价值,为治疗决策提供依据。方法将2018年8月～2019年8月作为本次的研究时间段,回顾性分析研究时间段内我院收治的50例腹股沟疝患者的临床资料,按照... 详细信息

目的探究开放腹股沟疝无张力修补术与腹腔镜腹股沟疝修补术在腹股沟疝临床治疗中的应用价值,为治疗决策提供依据。方法将2018年8月～2019年8月作为本次的研究时间段,回顾性分析研究时间段内我院收治的50例腹股沟疝患者的临床资料,按照手术方式的不同将所有研究对象分成对照组(n=20)和研究组(n=30),分别实施开放腹股沟疝无张力修补术和腹腔镜腹股沟疝修补术,对比两组研究对象的住院时间、术后异物感及疼痛情况、临床治疗有效率及并发症的发生几率。结果研究组患者的临床治疗有效率、住院时间和并发症发生几率数据指标优于对照组,且研究组患者术后疼痛时间短于对照组,异物感小于对照组,数据间对比均有显著差异(P<0.05),研究具有统计学意义。结论在腹股沟疝的临床治疗中,腹腔镜腹股沟疝修补术的治疗方法优于开放腹股沟疝无张力修补术,值得推广和使用。

关键词：腹股沟疝腹腔镜腹股沟疝修补术开放腹股沟疝无张力修补术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

TAPP、TEP与开放腹股沟疝无张力修补术的疗效对比

引用

中外女性健康研究 2018年第2期 133+150页

作者：马丽娜陕西省延安市宝塔区人民医院

目的:比较TAPP、TEP与开放腹股沟疝无张力修补术治疗的临床疗效。方法:选取72例腹股沟疝患者,依据治疗方法的不同,将患者随机分为A组、B组、C组,各24例,A组采用开放腹股沟疝无张力修补术进行治疗,B组采用TAPP术进行治疗,C组采用TEP术进... 详细信息

目的:比较TAPP、TEP与开放腹股沟疝无张力修补术治疗的临床疗效。方法:选取72例腹股沟疝患者,依据治疗方法的不同,将患者随机分为A组、B组、C组,各24例,A组采用开放腹股沟疝无张力修补术进行治疗,B组采用TAPP术进行治疗,C组采用TEP术进行治疗,分析三组的手术时间、疼痛持续时间及住院时间与并发症的发生情况。结果:三组的手术时间比较差异不显著(P>0.05);与A组相比,B组与C组的疼痛持续时间与住院时间均缩短(P<0.05),但B组与C组以上指标比较差异不显著(P>0.05);A组的并发症的发生率均高于B组、C组(P<0.05),而B组与C组比较差异不显著(P>0.05)。结论:与开放腹股沟疝无张力疝修补术相比,TAPP、TEP可缩短患者术后疼痛时间与住院时间,降低并发症的发生。

关键词： TAPP TEP 开放腹股沟疝无张力修补术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

美无痕医用胶在开放腹股沟疝无张力修补术中的应用

引用

首都食品与医药 2023年第4期30卷 46-48页

作者：刘利徐州医科大学附属医院江苏徐州221006

目的评价美无痕医用胶在开放腹股沟疝无张力修补术中的粘合作用.方法患者的选取时间段为2021年9月-2022年8月期间,病例数为100例,将患者按随机数字表法分为两组:实验组和对照组,所有入选患者均进行开放腹股沟疝手术治疗,对照组患者采... 详细信息

目的评价美无痕医用胶在开放腹股沟疝无张力修补术中的粘合作用.方法患者的选取时间段为2021年9月-2022年8月期间,病例数为100例,将患者按随机数字表法分为两组:实验组和对照组,所有入选患者均进行开放腹股沟疝手术治疗,对照组患者采用常规切口缝合,实验组患者的腹部切口采用美无痕医用胶粘合,探索切口处理方法,并观察术后切口愈合及瘢痕恢复情况.结果实验组的满意度显著高于常规缝合的对照组满意度,实验组数据和对照组数据之间具有一定的差异(P<0.05);对照组患者的焦虑情况和手术时间均差于实验组,存在统计学意义(P<0.05);实验组并发症的发生率低于对照组,数据之间对比有差异(P<0.05).结论开放腹股沟疝无张力修补术中使用美无痕医用胶进行粘合,可省去表皮缝合的步骤,且有利于切口愈合,减少瘢痕形成,并发症的发生率低,可满足患者对皮肤美观的需求,值得临床上推广使用.

关键词：美无痕医用胶开放腹股沟疝无张力修补术应用缝合

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

女性腹腔镜腹股沟疝修补术与开放腹股沟疝修补术对比研究

引用

当代医学 2019年第28期25卷 18-21页

作者：张建斌福建医科大学附属第一医院

目的探讨比较女性腹腔镜腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术的疗效差异。方法回顾性收集2013年1月至2018年9月在本院肝胆胰疝外科中心行腹股沟疝修补术的女性患者的临床资料,排除标准为年龄<18岁;嵌顿疝;复发疝。分析比较两... 详细信息

目的探讨比较女性腹腔镜腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术的疗效差异。方法回顾性收集2013年1月至2018年9月在本院肝胆胰疝外科中心行腹股沟疝修补术的女性患者的临床资料,排除标准为年龄<18岁;嵌顿疝;复发疝。分析比较两种术式在手术时间、出血量、术后住院时间、术后疼痛、术后复发及其他术后并发症上的差异。结果腹腔镜组术后第2天疼痛评分均值低于开放组(3.4±0.8)vs.(4.0±1.1)(P=0.004),术后中重度慢性疼痛发生率低于开放组(2.6%vs.17.0%,P=0.04),术后复发率低于开放组(0%vs.4.5%,P=0.07),但差异无统计学意义;两组在手术时间、出血量、术后住院时间、血清肿、切口感染、麻木感上比较差异无统计学意义。结论女性腹腔镜腹股沟疝术较开放术后慢性疼痛发生率低,可发现术前未诊断的腹股沟疝并同时处理,是治疗女性初发腹股沟疝的良好方法。

关键词：女性腹股沟疝腹腔镜腹股沟疝修补术开放腹股沟疝无张力修补术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：