检索结果-内蒙古大学图书馆

安徽医科大学学报 2017年第8期52卷 1255-1257,1260页

作者：周会吕林虎刘敏西南医科大学附属口腔医院修复科泸州646000

探讨浓缩生长因子(CGF)对炎症期即刻种植临床效果的影响。48例美学区牙周炎、根尖周炎行即刻种植患者共51颗患牙,观察组25颗患牙种植同期采用CGF联合Biooss引导骨再生(GBR);对照组26颗患牙GBR仅单独应用Bio-oss。于即刻种植当天、术后3... 详细信息

探讨浓缩生长因子(CGF)对炎症期即刻种植临床效果的影响。48例美学区牙周炎、根尖周炎行即刻种植患者共51颗患牙,观察组25颗患牙种植同期采用CGF联合Biooss引导骨再生(GBR);对照组26颗患牙GBR仅单独应用Bio-oss。于即刻种植当天、术后3个月、6个月测量种植体肩台下方0、4、8 mm处唇侧骨厚度;并采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评价术后1周内患者疼痛程度。术后3个月种植体唇侧水平骨吸收量观察组低于对照组(P<0.05);术后前3天VAS评分观察组优于对照组(P<0.05)。CGF应用于炎症期即刻种植有较好的临床效果。

关键词：浓缩生长因子即刻种植炎症期引导骨再生术疼痛评分

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

屏障膜联合自体骨髓基质细胞修复牙槽骨缺损的实验研究

引用

广东医学 2007年第7期28卷 1030-1033页

作者：杨进陈江黄文秀赵欣闫福华福建医科大学附属口腔医院种植中心福州350002

目的初步探讨屏障膜与骨髓基质细胞(marrow stromal cells,MSCs)结合后在牙槽骨缺损修复领域的应用潜能。方法①细胞培养:采用犬来源的MSCs体外扩增培养,观察检测非诱导条件下MSCs的生长变化和成骨分化。②动物实验:拔除3只雄性杂种犬... 详细信息

目的初步探讨屏障膜与骨髓基质细胞(marrow stromal cells,MSCs)结合后在牙槽骨缺损修复领域的应用潜能。方法①细胞培养:采用犬来源的MSCs体外扩增培养,观察检测非诱导条件下MSCs的生长变化和成骨分化。②动物实验:拔除3只雄性杂种犬的双侧上下颌第一、二前磨牙,保留唇舌侧牙槽嵴,制备一近远中向15mm×5mm,冠根向8mm的骨内缺损,随机分3组予以下处理:a.空白对照组:直接缝合牙龈;b.单纯膜组:骨缺损区上覆盖Bio-Gide膜后缝合牙龈;c.膜+MSCs:缺损区植入自身MSCs-胶原膜复合物,细胞朝向骨面,覆盖Bio-Gide膜后缝合牙龈,分别于术后4,8,12周随机取材,进行大体、X线和组织学检测。结果形态学观察表明,MSCs贴壁细胞呈集落生长,有成纤维细胞样外观,未加入成骨诱导剂,细胞形态发生变化,钙沉积出现,碱性磷酸酶(Alkalinephosphatase,ALP)表达。3代内扩增的MSCs有成骨活性,原代细胞成骨活性优于传代后细胞。动物实验表明,两盖膜组较空白对照组在8周内有明显的骨形成,但胶原膜加用MSCs在促进骨形成上未见明显区别。结论MSCs在体外培养能大量扩增,具有自然向成骨细胞分化的能力。使用Bio-Gide胶原膜进行引导骨再生术(GBR)可促进成骨,并且与GBR联用MSCs差异不明显,提示两者联合应用还有待进一步研究。

关键词：牙槽骨缺损引导骨再生术骨髓基质细胞

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

引导组织再生生物膜应用于拔牙术后牙槽骨缺损修复的临床研究

引用

口腔医学研究 2017年第7期33卷 782-786页

作者：罗正文刘济远李佳潘剑口腔疾病研究国家重点实验室四川大学华西口腔医院口腔外科四川成都610041

目的:观察和评价引导组织再生生物膜应用于牙槽骨缺损修复的有效性和安全性。方法:采用随机、开放、平行、阳性对照(Bio-Gide可吸收生物膜)临床试验设计。主要评价指标为骨缺损部位的影像学检查,次要评价指标为:手术伤口愈合情况、排异... 详细信息

目的:观察和评价引导组织再生生物膜应用于牙槽骨缺损修复的有效性和安全性。方法:采用随机、开放、平行、阳性对照(Bio-Gide可吸收生物膜)临床试验设计。主要评价指标为骨缺损部位的影像学检查,次要评价指标为:手术伤口愈合情况、排异反应、骨代谢变化、骨感染征象。安全性评价指标为不良反应发生率。结果:本临床试验共入组40例受试者,完成试验39例,脱落1例。主要有效性评价指标影像学检查有效率:试验组89.47%、对照组95.00%。次要疗效评价2组材料植入后伤口愈合时间均小于12d,2组均无排异反应、无骨代谢变化、无骨感染征象。不良事件发生率试验组:5.00%,对照组:0.00%。结论:引导组织再生生物膜应用于拔牙术后牙槽骨缺损修复的疗效和安全性非劣效于Bio-Gide可吸收生物膜。

关键词：拔牙牙槽骨缺损引导骨再生术引导组织再生膜临床试验

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

不同治疗方案对牙种植周围感染的疗效对比研究

引用

中华医院感染学杂志 2016年第13期26卷 3060-3062页

作者：杨名辉王岩莉马玉琢孙长寿崔军滨州市人民医院口腔科山东滨州256610 山东省无棣县结防所山东无棣县251900 济南市口腔医院种植中心山东济南250001

目的对比分析翻瓣刮治联合引导骨再生术和超声洁治联合药物治疗种植体周围感染的疗效,为牙种植感染的治疗提供指导。方法选择2009年1月-2013年12月于滨州市人民医院进行种植修复发生种植体周围感染26例患者,有28颗种植体;应用随机数字... 详细信息

目的对比分析翻瓣刮治联合引导骨再生术和超声洁治联合药物治疗种植体周围感染的疗效,为牙种植感染的治疗提供指导。方法选择2009年1月-2013年12月于滨州市人民医院进行种植修复发生种植体周围感染26例患者,有28颗种植体;应用随机数字表法分为A组13例15颗种植体和B组13例13颗种植体,A组行翻瓣刮治联合引导骨再生术治疗,B组行超声洁治联合药物治疗,采集标本进行病原菌鉴定,记录两组患者治疗前、治疗后1、6、12个月菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊指数(PD)、龈沟出血指数(SBI)和X线数据。结果 312颗种植体28颗发生感染,感染率8.97%;共分离得到52株病原菌,其中以产黑色素普雷沃菌为主占34.62%、其次为口腔链球菌占23.08%;A、B两组患者治疗后1、6个月和12个月菌斑指数、牙周袋探诊指数、龈沟出血指数均显著降低;A组患者治疗后1、6个月牙种植体边缘骨高度均显著提高,B组患者6个月牙种植体边缘骨高度显著提高,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论翻瓣刮治联合引导骨再生术和超声洁治联合药物治疗种植体周围感染均具有较好的临床疗效;翻瓣刮治联合引导骨再生术可更好的促进骨与种植体的结合。

关键词：种植体周围感染翻瓣刮治引导骨再生术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

屏障膜联合自体骨髓基质干细胞及富血小板血浆修复牙槽骨缺损的实验研究

屏障膜联合自体骨髓基质干细胞及富血小板血浆修复牙槽骨缺损的实...

引用

作者：杨进福建医科大学

学位级别：硕士

目的:种植义齿修复缺失牙,以其良好的效果,正成为一种重要的修复方法,日趋广泛地应用于临床。但由于缺牙后牙槽骨萎缩或吸收所致骨量不足,给种植义齿的设计和应用造成一定的难度。传统植骨增加骨量的方法有多种弊端,引导骨再生术(guided... 详细信息

目的:种植义齿修复缺失牙,以其良好的效果,正成为一种重要的修复方法,日趋广泛地应用于临床。但由于缺牙后牙槽骨萎缩或吸收所致骨量不足,给种植义齿的设计和应用造成一定的难度。传统植骨增加骨量的方法有多种弊端,引导骨再生术(guided bone regeneration, GBR)作为一种新型促骨再生技术, 是生物材料科学与临床治疗学有机结合的产物,它巧妙地利用膜状植入材料所具有的保护、阻隔、引导功能,充分调动组织自身的愈合潜力,最终达到理想的组织再生和重建。在骨组织的修复过程中,成骨细胞与促进其生长和分化的细胞因子起着重要作用。为初步探讨屏障膜与二者结合后在牙槽骨缺损修复领域的应用潜能,本研究在体外分离培养犬骨髓基质细胞(bone marrow stromal cells, BMSCs),观察其成骨细胞表型特征,将其与可吸收胶原膜复合后植入牙槽骨缺损区,覆盖引导骨再生膜;将体外分离的含多种生长因子的富血小板血浆(platelet-rich plasma, PRP)植入牙槽骨缺损区,覆盖引导骨再生膜,比较这两种方法与单纯应用引导骨再生膜在成骨作用上的不同。本研究包括两部分。方法:(1)细胞培养:采用犬来源的BMSCs体外扩增培养,观察检测非诱导条件下BMSCs的生长变化和成骨分化。(2)动物实验:拔出三只雄性杂种犬的双侧上下颌第一、二前磨牙,保留唇舌侧牙槽嵴,制备一近远中向15×5mm,冠根向8mm的骨内缺损,随机分四组予以下处理:(A) 空白对照组:直接缝合牙龈,(B) 单纯膜组:骨缺损区上覆盖Bio-Gide?膜后缝合牙龈,(C)膜+BMSCs:缺损区植入自身BMSCs-BME-10X?复合物,细胞朝向骨面,覆盖Bio-Gide?膜后缝合牙龈,(D)膜+PRP组:缺损区注入自身PRP 0.5ml,覆盖Bio-Gide?膜后缝合牙龈。分别于术后4、8、12周随机取材,进行大体、X线和组织学检测。结果:(1)形态学观察表明,BMSCs贴壁细胞呈集落生长,有成纤维细胞样外观,未加入成骨诱导剂,细胞形态发生变化,钙沉积出现,碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)表达。3代内扩增的BMSCs有成骨活性,原代细胞成骨活性优于传代后细胞。(2)动物实验表明,盖膜各组较空白对照组在8周内有明显的骨形成,但Bio-Gide?胶原膜加用BMSCs或PRP与单纯应用胶原膜在促进骨形成上未见明显区别。结论:(1) BMSCs在体外培养能大量扩增,具有自然向成骨细胞分化的能力,是骨组织修复理想的细胞来源。本实验所培养的BMSCs具有骨祖细胞特性。(2)使用Bio-Gide?胶原膜进行引导骨再生术(GBR)可促进成骨,将骨自然修复时间缩短为2月,在临床骨缺损修复上有良好的应用前景;GBR单独及与BMSCs或PRP复合应用的差异不明显,提示二者与GBR的联合应用还有待进一步研究。

关键词：牙槽骨缺损引导骨再生术骨髓基质干细胞富血小板血浆

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

3D打印个性化钛网应用于Terheyden分类牙槽骨缺损的回顾性病例系列研究

3D打印个性化钛网应用于Terheyden分类牙槽骨缺损的回顾性病例系...

引用

作者：南祥重庆医科大学

学位级别：硕士

目的:探究3D打印个性化钛网（Three-dimensional-printing Individual Titanium Mesh,3D-PITM）结合引导骨再生术（Guided Bone Regeneration,GBR）应用于不同Terheyden分类牙槽骨缺损的骨增量效果及影响成骨效果的因素。材料和方法:在2018年至2021年期间,59名连续招募的患者共有61个缺损部位。个性化设计制作3D-PITM,联合应用于GBR,伴同期或二期种植体植入。记录并发症发生率、植骨成功率及种植体存活率。收集术前P0,虚拟骨增量设计后P1,钛网植入术后P2,钛网移除术后P3的CBCT数据和修复术后即刻P4,修复术后6-12个月复诊P5,修复术后1年P6复诊的X线成像数据。利用CBCT数据和x线成像数据,通过数字方法测量骨增量、假骨膜厚度和种植体颈部边缘骨吸收（marginal bone loss,MBL）。结果:61个植骨术区中,20个发生暴露（暴露率32.8%）。P3时（钛网移除术后）骨增量的宽度、高度和体积分别为5.22±3.19 mm、5.01±2.83 mm和588.91±361.23 mm3。从P2（钛网植入术后）到P3,不同Terheyden分类中骨增量的变化无统计学差异,钛网暴露（宽度,高度,体积三个测量维度:P<0.001）和不同类型的假骨膜（宽度:P=0.030,高度:P=0.002）与骨增量的减少显著相关。缺损部位的Terheyden分类与暴露的发生（P=0.014）和假骨膜类型（P=0.015）显著相关。结论:3D打印个性化钛网可应用于不同Terheyden分型的牙槽骨缺损,但严重垂直骨缺损的患者（如Terheyden 4/4型）3D-PITM暴露的几率较大,且暴露会影响植骨效果。

关键词：牙槽骨缺损 3D打印个性化钛网引导骨再生术 Terheyden分类

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

利用隧道技术植入骨胶原恢复美学区牙弓轮廓的前瞻性研究

利用隧道技术植入骨胶原恢复美学区牙弓轮廓的前瞻性研究

引用

作者：朱靖恺中国人民解放军空军军医大学

学位级别：硕士

引导骨再生（guided bone regeneration,GBR）是指利用屏障膜来阻挡骨缺损区周围软组织中生长迁移速率较快的成纤维细胞和上皮细胞,维持骨缺损间隙内血凝块的稳定,为具有成骨能力的细胞（如成骨细胞）缓慢进入骨缺损区发挥作用提供空间... 详细信息

引导骨再生（guided bone regeneration,GBR）是指利用屏障膜来阻挡骨缺损区周围软组织中生长迁移速率较快的成纤维细胞和上皮细胞,维持骨缺损间隙内血凝块的稳定,为具有成骨能力的细胞（如成骨细胞）缓慢进入骨缺损区发挥作用提供空间和时机,最终达到骨组织再生、定向修复的目的。GBR是口腔种植外科最常用的术式之一,主要用于增加颌骨尤其是牙槽骨的局部骨量,为后续的种植治疗创造良好的硬组织解剖条件。其基本目标是:一、确保种植体周围有足量且健康的骨组织包绕;二、恢复牙槽骨正常外形轮廓,尤其是美学区的牙弓轮廓[1,2]。自从90年代GBR技术应用于口腔种植外科领域以来,其可靠的治疗效果已经得到大量基础和临床研究的证实。然而,GBR技术也存在一些美中不足之处,例如标准的GBR手术步骤中,需要增加附加切口进行黏骨膜瓣的减张,以便在植入骨替代品后,能够无张力的完全关闭伤口,但这样做一方面增加了手术创伤和时间,另一方面因为截断了黏膜及牙龈内走行的微小血管,减少了来源于黏骨膜的血运,不利于局部伤口的愈合;另外,因为将黏骨膜瓣冠向复位缝合,还会导致前庭沟变浅,影响初始的软组织轮廓和美学效果。本研究主要针对美学区牙弓轮廓凹陷但骨缺损量较少的前牙缺失患者（缺牙区牙弓轮廓高点距离两侧邻牙根方唇侧凸点连线2mm以上者）,借鉴牙周结缔组织移植（connective tissue graft,CTG）手术[3]中的冠向复位瓣（coronally advanced flaps,CAF）[4,5],改良设计GBR手术入路,经由牙槽嵴顶横行切口向根方翻开“I”型隧道瓣,同时联合使用可塑性更好的骨胶原材料。该设计方案,一方面将牙弓凹陷处的黏骨膜翻起,使其从凹向下变为凸向上,水平方向上的长度没有变化,即在不增加张力的情况下开辟出了“隧道”型植骨空间,降低了关闭伤口的减张需求,避免了需附加切口减张的种种弊端。此外,该方案还简化了术式,选用骨胶原作为植骨材料也更易于塑形操作。本研究拟采用光学数字化扫描观测试验结果,于患者无创伤,无经济负担。目的:验证隧道技术植入骨胶原恢复美学区牙弓轮廓在术后6个月内愈合期的临床效果。方法:符合纳入标准的患者首次手术中先根据修复引导种植原则,按照最终修复的理想种植体三维位置植入种植体,根据术中种植体植入后的情况当即分组进行后续操作。种植体的唇侧骨板完整且厚度大于1mm者,纳入试验组,使用隧道技术（Bio-Oss Collagen+Bio-Gide）完成骨增量;种植体的唇侧骨板厚度小于1mm或种植体部分穿通唇侧骨板者,纳入对照组,使用GBR技术（Bio-Oss+Bio-Gide）完成骨增量。分析比较术后即刻、术后6个月的CBCT影像以及术前、术后10天、术后6个月的数字化光学扫描模型数据,对两种治疗方案进行评价。结果:1.数字化口内扫描仪准确度及精密度的分析研究。光学扫描模型的软件测量数据与实际测量数据两组之间无明显统计学差异（P>0.05）。可认为使用3 Shape TRIOS Color光学扫描仪得到的虚拟模型准确度较高。两次光学扫描模型的软件测量数据两组之间无明显统计学差异（P>0.05）。可认为使用3 Shape TRIOS Color光学扫描仪得到的虚拟模型精密度较高。2.利用经典GBR技术植入颗粒状骨替代材料恢复美学区牙弓轮廓的临床效果研究。（1）CBCT影像学检查结果术后6个月与术后即刻两时间点的种植体唇侧骨板厚度两组之间有统计学差异（P<0.05）,说明术后6个月时患者种植体唇侧骨板厚度较术后即刻有所减少。（2）通过观察扫描模型重叠后图像发现,种植术区牙弓轮廓丰满度,术前最差,术后10天最优,术后6个月时的丰满度居于两者之间。（3）将术前、术后10天与术后6个月三个时间点光学数字化印模图像的测量数据进行两两比较,结果均存在统计学差异（P<0.05）,说明GBR术后即刻获得了良好的牙弓轮廓,术后6个月恢复期发生一定量的吸收,恢复期后可保持一定的牙弓轮廓的改善。3.利用隧道技术植入骨胶原恢复美学区牙弓轮廓的临床效果研究（1）CBCT影像学检查结果术后6个月与术后即刻两时间点的种植体唇侧骨板厚度两组之间有统计学差异（P<0.05）,说明术后6个月时患者种植体唇侧骨板厚度较术后有所减少。（2）通过观察扫描模型重叠后图像发现,种植术区牙弓轮廓丰满度,术前最差,术后10天最优,术后6个月时的丰满度居于两者之间。（3）将术前、术后10天与术后6个月三个时间点光学数字化印模图像的测量数据进行两两比较,结果均存在统计学差异（P<0.05）,说明隧道瓣术后即刻获得了良好的牙弓轮廓,术后6个月恢复期发生一定量的吸收,恢复期后可保持一定的牙弓轮廓的改善。4.隧道技术植入骨胶原与GBR技术植入颗粒状骨替代材料恢复美学区牙弓轮廓临床效果的优劣

关键词：隧道技术骨胶原引导骨再生术光学扫描

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

GBR术后不同时期行种植体植入术与扭矩相关性研究

GBR术后不同时期行种植体植入术与扭矩相关性研究

引用

作者：陈丹泸州医学院

学位级别：硕士

目的：通过测量拟种植区GBR术后六个月、九个月、一年行种植体植入术与牙拔除术后拔牙创自然愈合区行种植体植入术的植入扭矩值,记录二期修复扭矩值达30N时种植体的稳定性,预测GBR术后不同时期行种植体植入术的初期稳定性,由此观察新生... 详细信息

目的：通过测量拟种植区GBR术后六个月、九个月、一年行种植体植入术与牙拔除术后拔牙创自然愈合区行种植体植入术的植入扭矩值,记录二期修复扭矩值达30N时种植体的稳定性,预测GBR术后不同时期行种植体植入术的初期稳定性,由此观察新生诱导骨成骨期间不同阶段的临床特点,并为临床GBR术后种植体植入时机的选择提供参考。\n 方法：该样本选取2010年1月到2012年12月到成都军区机关医院口腔科就诊的48例患者(均为男性,年龄40到60岁,平均:48.64+8.641)51颗下颌后牙(下颌6、7),分为实验组和对照组。所有实验对象拟手术区牙槽顶到下颌神经管的距离均大于等于10mm,宽度均大于等于6.75mm,邻牙探诊无附着丧失。纳入标准:实验组:患者下颌后牙诊断为牙折或深龋且无法保留拟拔除行GBR术后择期行种植体植入术,且术前X片显示牙槽嵴顶到根尖长度大于等于8.5mm。对照组:自然骨组,即患者下颌后牙因龋病或牙折行牙拔除术后一年以上,未行修复或已行活动、固定义齿修复且修复体已拆除,X线影像显示缺牙区牙槽骨密度均匀,无原牙槽窝区密度减低影。排除标准:1.全身系统性疾病等不能接受手术患者;2.有糖尿病、骨质疏松症等系统性疾病;3.影响患者日常口腔维护的心理或精神疾病以及因精神因素不能接受手术者;4.全口近远中邻面重度牙龈炎、重度牙周病且未得到控制者,种植体邻牙有根尖病变或活动期牙周病;5.患者有夜磨牙、紧咬牙等症状或酗酒、长期大量吸烟等不良习惯;6.实验组排除牙周病需要拔牙患者;对照组排除拟手术区因牙周病拔牙患者。实验组的样本量为33,按初诊就诊时间顺序随机交替分为GBR术后六月(A1组)、九月(A2组)、一年(A3组)行种植体植入术三组,各11例。对照组(B组)的样本量为18。本次实验研究的对象在行种植术时均选择德国BEGO种植体直径3.75mm、长度8.5mm种植体。分别按标准法预备种植窝,在种植体植入术中种植体完全就位时通过棘轮扳手/扭力控制扳手手动测量种植体植入扭矩,在二期修复手术中旋入中央螺丝时记录扭矩值为30N时患者的异常感觉,用以了解GBR术后不同时期行种植体植入术后种植体的即刻稳定性差异以及种植体植入后早期的稳定性差异。所有手术均由同一医师完成。\n 结果：1.随新生骨成骨时间的延长,种植体植入扭矩逐渐增大,成骨时间与植入扭矩呈正相关性,有统计学差异;2.位点保存术后六个月、九个月时种植体植入扭矩平均值小于对照组,有统计学差异,而到位点保存术后一年的时候行种植体植入术时与对照组相比没有统计学差异;3.在位点保存术后六个月、九个月、一年选择种植体植入术以及在自然的健康牙槽骨上行种植体植入术,相同修复时机观察种植体稳定性均无明显差异。\n 结论：在位点保存术后六月、九月、一年行种植体植入术时,植入扭矩随种植时机的延长有逐渐增大趋势,在位点保存术后一年行种植体植入术植入扭矩与自然牙槽骨处行种植术的植入扭矩无明显差异,但在进行二期修复术时种植体的稳定性未发现显著差异。二期修复术后三月复诊种植体周围牙槽骨吸收情况与引导新生骨成骨时间有一定关系,随着新生骨成骨时间的延长种植体周围牙槽骨吸收量在早期有减少趋势。

关键词：引导骨再生术种植体植入术植入扭矩值初期稳定性临床特点

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

CGF在后牙即刻种植中的临床应用研究

CGF在后牙即刻种植中的临床应用研究

引用

作者：唐亚楠河北医科大学

学位级别：硕士

目的:本研究通过对后牙即刻种植病例进行回顾性研究,探讨浓缩生长因子在后牙即刻种植中的临床效果,为临床进一步应用提供理论依据。方法:收集2018年1月-2020年1月于河北医科大学口腔医院种植中心自愿行单颗后牙即刻种植患者的病历资料... 详细信息

目的:本研究通过对后牙即刻种植病例进行回顾性研究,探讨浓缩生长因子在后牙即刻种植中的临床效果,为临床进一步应用提供理论依据。方法:收集2018年1月-2020年1月于河北医科大学口腔医院种植中心自愿行单颗后牙即刻种植患者的病历资料、影像资料、照片资料,筛选出资料较齐全、全身状况良好,日吸烟量＜10支者,再从中筛选跳跃间隙在2mm以上的病例,根据跳跃间隙内植入材料的不同分为CGF组和Bio-Oss组。手术过程:常规消毒铺巾、局麻下微创拔除患牙,常规制备种植窝洞,植入种植体。CGF组于跳跃间隙内单纯植入CGF,创口表面覆盖CGF膜,Bio-Oss组于跳跃间隙内植入Bio-Oss骨粉,创口表面覆盖Bio-Gide膜,其表面再覆盖CGF膜,缝合固定膜。分别于术后即刻、术后3月、术后6月、术后9月复查并拍摄CBCT。评价指标:1、种植体1年存留率;2、术区软组织愈合情况评价;3、骨组织修复情况评价:应用CBCT软件测量术后即刻、术后3月、术后6月、术后9月种植体近远中、颊腭（舌）侧骨高度及颊腭（舌）侧骨板厚度。所得数据进行统计学分析。结果:1、术后1年CGF组和Bio-Oss组种植体存留率均为100%。2、术后10天软组织愈合情况:CGF组:优20例,良0例,差0例;Bio-Oss组:优18例,良2例,差0例。3、术后3个月相比术后即刻近中骨高度变化量为:CGF组-0.6965±0.6521,Bio-Oss组-0.4175±0.3324,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）;远中骨高度变化量为:CGF组-0.0245±0.7010,Bio-Oss组-0.1265±0.7645,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）。术后6个月相比术后3个月近中骨高度变化量为:CGF组0.7365±0.4518,Bio-Oss组0.4805±0.5571,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）;远中骨高度变化量为:CGF组0.4145±0.2943,Bio-Oss组0.2805±0.3107,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）。术后9个月相比术后6个月近中骨高度变化量为:CGF组0.0985±0.6993,Bio-Oss组0.2265±0.5301,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）;远中骨高度变化量为:CGF组0.1160±0.5033,Bio-Oss组0.0940±0.3500,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）。术后3个月相比术后即刻颊侧骨高度变化量为:C GF组-0.1160±0.5756,Bio-Oss组-0.2320±0.4870,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）;腭（舌）侧骨高度变化量为:CGF组-0.0805±0.4367,Bio-Oss组-0.1670±0.4527,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）。术后6个月相比术后3个月颊侧骨高度变化量为:CGF组0.2580±0.3490,Bi o-Oss组0.2020±0.4663,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）;腭（舌）侧骨高度变化量为:CGF组0.2940±0.4977,Bio-Oss组0.1450±0.3299,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）。术后9个月相比术后6个月颊侧骨高度变化量为:CGF组0.0645±0.3325,Bio-Oss组0.0840±0.4114,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）;腭（舌）侧骨高度变化量为:C GF组0.0460±0.3547,Bio-Oss组0.0035±0.3225,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）。术后3个月相比术后即刻颊侧骨厚度变化量为:CGF组-0.0815±0.7058,Bio-Oss组-0.0460±0.3744,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）;腭（舌）侧骨厚度变化量为:CGF组-0.1955±0.4779,Bio-Oss组-0.2895±0.3833,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）。术后6个月相比术后3个月颊侧骨厚度变化量为:CGF组0.2280±0.2614,Bi o-Oss组0.1580±0.2838,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）;腭（舌）侧骨厚度变化量为:CGF组0.0275±0.4793,Bio-Oss组0.0155±0.4249,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）。术后9个月相比术后6个月颊侧骨厚度变化量为:CGF组-0.0595±0.3526,Bio-Oss组-0.0430±0.2949,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）;腭（舌）侧骨厚度变化量为:C GF组-0.0315±0.3544,Bio-Oss组0.0200±0.3641,两组变化量差异无统计学意义（P＞0.05）。

关键词：浓缩生长因子即刻种植后牙引导骨再生术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

GBR引导骨再生手术在三种种植修复术式中应用的病例报告

GBR引导骨再生手术在三种种植修复术式中应用的病例报告

引用

作者：官佳翰大连医科大学

学位级别：硕士

目的:探讨临床上利用引导骨再生手术(Guided Bone Regeneration,GBR)、以及其相关的应用方式,使用在各种不同类型骨缺损的口腔种植手术中,来达到其重建的应用效果。为口腔种植手术中应用GBR技术提供临床依据。方法:研究对象为年龄33～60... 详细信息

目的:探讨临床上利用引导骨再生手术(Guided Bone Regeneration,GBR)、以及其相关的应用方式,使用在各种不同类型骨缺损的口腔种植手术中,来达到其重建的应用效果。为口腔种植手术中应用GBR技术提供临床依据。方法:研究对象为年龄33～60岁,男7例,女3例共10例患者。由不同因素导致牙缺失,欲使用种植牙修复的方式来进行重建。由于植牙区存在骨质缺损或骨量不足的因素应用引导骨再生术(GBR)进行骨质的增量,根据种植术式不同分为水平或垂直骨增量、上颌窦提升和即刻种植三种方式,其中水平或垂直骨增量4例、上颌窦开窗提升术3例、即刻种植骨增量3例,并同时或在骨愈合后植入种植体,修复时,通过术中或术后影像学观察骨增量的情况后酌情选择修复。结果:10例患者分别使用GBR进行骨增量手术,共植入15枚种植体,术后经6个月愈合期后,通过影像学和临床观察,骨增量区组织成骨良好,种植体与骨之间都呈现良好的骨结合。未出现骨吸收,种植体松动,牙龈红肿等情况。结论:***用于水平向或垂直向、上颌窦提升和即刻种植骨增量时的骨开窗、骨劈开都可以有稳定的成效。2.引导骨再生术能有效地对不同类型的骨缺损进行骨增量,解决骨组织不足的问题,符合种植美学要求。3.使用生物再生膜能有效阻止纤维细胞及上皮细胞长入骨缺损区并具有较好的骨生成效果。

关键词：种植牙引导骨再生术即刻种植上颌窦提升术

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：