检索结果-内蒙古大学图书馆

中国民康医学 2009年第15期21卷 1784-1787页

作者：王宏宇王敏李丽红王小彦刘文红北京大学人民医院北京100044 北京市门头沟区中医医院血管科

目的：探讨心-踝血管指数（Cardio-ankle vascular index，CAVI）在高血压病患者动脉僵硬度评价中的应用价值。方法：本研究入选119例原发性高血压患者和106例受检者作为正常对照组。原发性高血压患者119例，其中男性36名，女性83名，... 详细信息

目的：探讨心-踝血管指数（Cardio-ankle vascular index，CAVI）在高血压病患者动脉僵硬度评价中的应用价值。方法：本研究入选119例原发性高血压患者和106例受检者作为正常对照组。原发性高血压患者119例，其中男性36名，女性83名，平均年龄（55.71±684）岁（范围35-76岁）；正常对照组106例，其中男性32名，女性74例，平均年龄（55.32±9.24）岁（范围40-76岁）。应用血压脉搏测量装置测定上述人群的左侧CAVI（L-CAVI）和右侧CAVI（R-CAVI），作为评价动脉僵硬度的指标。结果：原发性高血压病患者与正常对照组比较，年龄、性别和血脂水平无显著性差异（均为P〉0.05），而收缩压（Systolic blood pressure，SBP）、舒张压（Diastolic blood pressure，DBP）、平均动脉压（Mean blood pressure，MBP）和脉压（Pulse pressure，PP）在高血压组明显升高（均为P〈0.001）。高血压组双侧CAVI显著高于正常对照组（R-CAVI：8.13±1.13比7.48±092，P〈0.001；L-CAVI：8.07±1.09比7.51±0.91，P〈0.001）。相关分析表明高血压组中双侧CAVI仅与PP相关（左侧R=0.316，P〈0.05，右侧R=0.245，P〈0.05）。多因素分析结果显示，无论高血压组还是正常对照组，年龄是影响CAVI的主要因素。结论：高血压患者动脉僵硬度明显增大，CAVI为评价动脉僵硬度改变的有效指标。

关键词：心-踝血管指数高血压动脉僵硬度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数——动脉粥样硬化无创检测指标：845例分析

引用

中华老年多器官疾病杂志 2012年第2期11卷 122-125页

作者：张继英郇志华庞志刚张懿芳杜海科李贺武警山西总队医院老年病科太原030006 武警医学院附属医院老年病科天津300162

目的用无创方法检测青年和老年人心．踝血管指数（CAVI），分析动脉粥样硬化（AS）和血管硬度的影响因素。方法845例住院、门诊及正常体检者（男594例、女251例，年龄35-85岁）测定CAVI，并进行诊室血压、血脂、血糖、肾功能、心电图及... 详细信息

目的用无创方法检测青年和老年人心．踝血管指数（CAVI），分析动脉粥样硬化（AS）和血管硬度的影响因素。方法845例住院、门诊及正常体检者（男594例、女251例，年龄35-85岁）测定CAVI，并进行诊室血压、血脂、血糖、肾功能、心电图及胸部X线检查，记录既往史。结果845例中54．2％CAVI异常（458例）；CAVI增加与年龄、血压、脉压差等因素密切相关；随年龄增长，并存疾病如高血压、糖尿病、冠心病、脑卒中及血脂异常，特别是冠心病、高血脂检出率升高；吸烟对CAVI影响显著，吸烟并存疾病可使CAVI进一步升高。结论CAVI是新的AS评估指标，与多种因素有关，吸烟及吸烟并存疾病对CAVI均有明显影响。结果提示，AS应根据患者各自不同的影响因素进行个性化综合防治。

关键词：心-踝血管指数动脉粥样硬化年龄心血管疾病危险因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数的原理方法及临床应用

引用

国际心血管病杂志 2009年第5期36卷 296-299页

作者：胡丹方平第二军医大学附属长征医院贵宾诊疗科上海200003

心-踝血管指数(cardio-ankle vascular index,CAVI)是一项新的诊断动脉硬化的参数,可以反映主动脉、股动脉至踝动脉的整体僵硬度。它的计算主要由脉搏波传导速度(pulsewave velocity,PWV)推导而来,但与PWV相比,CAVI不依赖血压变化。近年... 详细信息

心-踝血管指数(cardio-ankle vascular index,CAVI)是一项新的诊断动脉硬化的参数,可以反映主动脉、股动脉至踝动脉的整体僵硬度。它的计算主要由脉搏波传导速度(pulsewave velocity,PWV)推导而来,但与PWV相比,CAVI不依赖血压变化。近年来CAVI在心血管疾病中的临床应用备受关注。

关键词：动脉僵硬度心-踝血管指数脉搏波传导速度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数在健康体检中的应用价值

引用

中华健康管理学杂志 2014年第4期8卷 284-285页

作者：吴洪渊方洁旋李小溪郑月詹利丹欧泽金戴萌南方医科大学南方医院健康管理科广州510515

心脑血管疾病已成为威胁人类生存和生活质量的主要疾病,早期、及时、准确地检测动脉功能可以有效降低心脑血管疾病致死和致残率.心-踝血管指数（cardio-ankle vascular index,CAVI）是近年来出现的一种新的非血压依赖性的动脉硬化指标[... 详细信息

心脑血管疾病已成为威胁人类生存和生活质量的主要疾病,早期、及时、准确地检测动脉功能可以有效降低心脑血管疾病致死和致残率.心-踝血管指数（cardio-ankle vascular index,CAVI）是近年来出现的一种新的非血压依赖性的动脉硬化指标[1],能反映主动脉、股动脉至踝动脉的整体僵硬度,有快捷、简单和易于重复等优点,而且其对动脉的弹性变化敏感性高,是近年来国内外研究动脉硬化的热点[2].为此,本文简述CAVI在健康体检中的应用.

关键词：心-踝血管指数健康体检应用心脑血管疾病价值动脉功能动脉硬化生活质量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数联合颈动脉内中膜厚度对冠状动脉粥样硬化的诊断价值

引用

南昌大学学报（医学版） 2018年第2期58卷 53-56,68页

作者：李博朱平先吴清华方胜先黄雪兰李家梅深圳市龙岗中心医院心内科广东深圳518116 深圳市龙岗区人民医院心内科广东深圳518172 南昌大学第二附属医院心内科南昌330006

目的探讨心-踝血管指数(CAVI)联合颈动脉内膜厚度(IMT)对于冠状动脉粥样硬化的诊断价值。方法选取2015年2月至2017年2月间在龙岗中心医院心内科及协作医院疑诊冠心病行冠脉造影的患者176例为研究对象,依据Gensini评分情况分为A组(0分)、... 详细信息

目的探讨心-踝血管指数(CAVI)联合颈动脉内膜厚度(IMT)对于冠状动脉粥样硬化的诊断价值。方法选取2015年2月至2017年2月间在龙岗中心医院心内科及协作医院疑诊冠心病行冠脉造影的患者176例为研究对象,依据Gensini评分情况分为A组(0分)、B组(1~80分)、C组(81~160分),测量并比较各组患者CAVI及IMT值,采用ROC曲线分析CAVI、IMT对于冠状动脉粥样硬化的诊断价值。结果 3组患者CAVI、IMT值比较差异有统计学意义(P<0.05);CAVI、IMT值与Gensini评分呈正相关性(r=0.542,P=0.000;r=0.254,P=0.001);单因素ROC曲线分析,CAVI值对冠状动脉粥样硬化诊断的敏感度较IMT升高(76.6%比58.6%);CAVI联合IMT值对冠状动脉粥样硬化诊断的敏感度可达91.7%,优于CAVI、IMT单独检测,但特异度有所下降。结论CAVI、IMT与冠状动脉粥样硬化严重程度有关,二者联合检测可显著提高对冠状动脉粥样硬化的诊断敏感度。

关键词：心-踝血管指数颈动脉内膜厚度冠状动脉粥样硬化诊断价值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数在经皮冠状动脉介入治疗前后的应用价值

引用

滨州医学院学报 2011年第5期34卷 362-364页

作者：尹波黄光明张秀明王军张红霞张娟刘伟峰张卉淄博市中心医院心内科淄博市255036 淄博市中心医院介入科

目的探讨心-踝血管指数(cardio-ankle vascular index,CAVI)和左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)在经皮冠状动脉介入(PCI)治疗前评估和治疗后疗效评价中的应用价值及指标间的相关性。方法 2011年1—6月在我院行冠... 详细信息

目的探讨心-踝血管指数(cardio-ankle vascular index,CAVI)和左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)在经皮冠状动脉介入(PCI)治疗前评估和治疗后疗效评价中的应用价值及指标间的相关性。方法 2011年1—6月在我院行冠状动脉造影的患者83例,根据冠脉造影的结果和介入治疗情况将研究对象分为PCI组(50例)和对照组(33例)进行临床资料的比较,应用CAVI和LVEF作为治疗前评估和治疗后疗效的评价及随访的指标。结果与治疗前相比,CAVI在PCI治疗后降低[(8.20±2.85)vs(6.65±2.78),P<0.05];LVEF在PCI后升高,为48.20%±15.86%vs56.65%±10.56%(P﹤0.05)。相关分析显示,PCI治疗前CAVI与LVEF呈负相关(r=-0.216,P<0.05)。PCI治疗后CAVI与LVEF呈负相关(r=-0.432,P<0.05)。结论 CAVI和LVEF测定在PCI治疗前评估和治疗后疗效评价中有较高的应用价值。

关键词：心-踝血管指数左室射血分数经皮冠状动脉介入治疗冠状动脉粥样硬化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数与冠心病的关系研究

引用

内科 2009年第2期4卷 219-220页

作者：李德剑赵凤吕海权陆敏凌政陈丽芬广西玉林市红十字会医院心血管内科玉林537000

目的探讨心-踝血管指数(CAVI)在冠心病患者中的应用价值。方法对入选的300例疑诊冠心病患者行冠脉造影检查,根据结果分为两组(冠状动脉狭窄≥50%为阳性,其余为阴性):冠心病组(阳性)162例,非冠心病组(阴性)138例,同时检测他们的血压和CAV... 详细信息

目的探讨心-踝血管指数(CAVI)在冠心病患者中的应用价值。方法对入选的300例疑诊冠心病患者行冠脉造影检查,根据结果分为两组(冠状动脉狭窄≥50%为阳性,其余为阴性):冠心病组(阳性)162例,非冠心病组(阴性)138例,同时检测他们的血压和CAVI。结果(1)两组年龄及血压差异均无统计学意义(P>0.05);(2)冠心病组R-CAVI、L-CAVI及血管年龄显著高于非冠心病组(P<0.01)。结论CAVI可作为预测冠心病的一个重要参考指标。

关键词：心-踝血管指数冠心病冠脉造影

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数联合颈动脉内膜厚度对动脉粥样硬化评估

引用

脑与神经疾病杂志 2017年第1期25卷 52-56页

作者：王高临孙博王新强李斌聊城市第二人民医院神经内科山东252601 聊城市第二人民医院消化内科山东252601

目的探究心—踝血管指数(CAVI)联合颈动脉内膜中膜厚度对动脉粥样硬化性疾病的诊断价值。方法选取本院2012年1月至2016年1月行CAVI和颈动脉内膜中膜厚度检查的门诊和住院患者936例,将其按照动脉粥样硬化类疾病的患病情况分为A组(无动脉... 详细信息

目的探究心—踝血管指数(CAVI)联合颈动脉内膜中膜厚度对动脉粥样硬化性疾病的诊断价值。方法选取本院2012年1月至2016年1月行CAVI和颈动脉内膜中膜厚度检查的门诊和住院患者936例,将其按照动脉粥样硬化类疾病的患病情况分为A组(无动脉粥样硬化危险因素)112例、B组(存在动脉粥样硬化危险因素)526例和C组(经造影证实存在冠状动脉狭窄或已发生心脑动脉粥样硬化终末事件)298例,B组按照不同危险因素分为B1组(高血压)267例、B2组(糖尿病)128例和B3组(高脂血症)131例共3个亚组;C组分为C_1组(无心脑动脉粥样硬化终末事件)187例、C_2组(心肌梗死)62例和C_3组(脑梗死)49例共3个亚组,比较各组CAVI与颈动脉内膜中膜厚度的差异,并探究糖尿病患者的病程与上述两指标的相关性。结果三组CAVI差异有统计学意义(P<0.05),由高到低依次为C组、B组和A组,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。三组颈动脉内膜中膜厚度差异有统计学意义(P<0.05),由高到低依次为C组、B组和A组,两两比较差异均有统计学意义(P<0.05),但与CAVI相比,其表现出的差异明显减弱变小。B_2组CAVI和IMT值与C_1,C_2和C_3组差异均无统计学意义(P>0.05),但CAVI均值比较的P值均小于相应IMT均值比较的P值,甚至B_2组的IMT值高于C_2和C_3组。糖尿病病程与CAVI的相关性高于(r=0.498,P=0.00087)其与动脉内膜中膜厚度的相关性(r=0.194,P=0.036)数据。结论 CAVI与颈动脉内膜中膜厚度与动脉粥样硬化程度均有一定相关性,前者倾向于评价整体而非局部的动脉粥样硬化,与动脉粥样硬化的严重程度更加吻合,两种方法联合检测可提高诊断效度。

关键词：动脉硬化心-踝血管指数颈动脉内膜中膜厚度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数(Cardio-Ankle Vascular Index,CAVI)——一项新的血管功能评价指标

心-踝血管指数(Cardio-Ankle Vascular Index,CAVI)——一项新的...

引用

第10届中国南方国际心血管病学术会议

作者：王宏宇北京大学人民医院

血管病变作为导致严重心脏、大脑和外周血管时间的始动因素,对其结构和功能的早期异常进行及时准确的评价对于血管疾病突发事件的预防极为重要。

关键词： Cardio-Ankle Vascular Index,CAVI 心-踝血管指数功能评价

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中性粒细胞淋巴细胞比值与心-踝血管指数在动脉硬化中相关性的研究

中性粒细胞淋巴细胞比值与心-踝血管指数在动脉硬化中相关性的研究

引用

作者：张蒙华中科技大学

学位级别：硕士

目的：动脉硬化是心血管疾病的独立危险因素。虽然脉搏波传播速度(PWV)的测量是一种被广泛应用的非侵入性的动脉硬化程度评估方法，但它的准确性受到测量时血压的影响。而心-踝血管指数(CAVI），是基于血管刚度参数的计算，不受测量时... 详细信息

目的：动脉硬化是心血管疾病的独立危险因素。虽然脉搏波传播速度(PWV)的测量是一种被广泛应用的非侵入性的动脉硬化程度评估方法，但它的准确性受到测量时血压的影响。而心-踝血管指数(CAVI），是基于血管刚度参数的计算，不受测量时血压的影响，在包括高血压的人群中检测结果更为可靠。动脉硬化也是炎性病变，中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)作为炎性指标在临床研究中同样得到广泛应用。本研究拟探讨在动脉硬化人群中NLR与心踝血管指数之间的关系，为心血管疾病风险筛查提供更简单易行的评估方法。　　方法：本研究纳入581名50岁以上的综合内科住院病人，收集其心-踝血管指数、中性粒细胞淋巴细胞比值以及年龄、体质指数、血压、血糖控制情况等资料。因踝肱指数小于0.9时，CAVI不能正确反应动脉硬化的程度，故排除有任何一侧踝肱指数小于0.9的病例。所有纳入研究的病例分为CAVI＜9及CAVI≥9两组，应用spss软件依次行两独立样本t检验或者卡方检验、两相关变量pearson相关分析、线性回归分析。　　结果：t-检验结果示：CAVI≥9组有更高的NLR值（p＜0.001）;pearson相关分析示：NLR与CAVI显著正相关（r=0.172,p＜0.001）;线性回归分析示：校正血压、血糖、血脂、体质指数、心血管疾病病史等因素后NLR仍与CAVI显著相关，但校正年龄后NLR与CAVI相关性降低（p=0.698）。　　结论：NLR是动脉硬化独立的危险因素。积极控制炎症、体重、血压、血糖、血脂等危险因素，有助于预防及减缓动脉硬化的发生发展。联合评价动脉硬化指标及炎症指标有助于心血管疾病风险筛查及高危人群防治。

关键词：动脉硬化心-踝血管指数中性粒细胞淋巴细胞比值

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：