检索结果-内蒙古大学图书馆

血管衰老指标与老年缺血性脑小血管病患者发生血管性认知障碍及其严重程度的关系

实用心脑肺血管病杂志 2025年第6期33卷 65-69页

作者：崔啸宇马琳颖吴小坤郑娇左俊琴刘斌张晋霞华北理工大学附属医院神经内一科河北省唐山市063000

目的分析血管衰老(VA)指标与老年缺血性脑小血管病(CSVD)患者发生血管性认知障碍及其严重程度的关系。方法选取2023年11月—2024年10月华北理工大学附属医院神经内一科收治的老年缺血性CSVD患者224例为研究对象。收集患者的一般资料。... 详细信息

目的分析血管衰老(VA)指标与老年缺血性脑小血管病(CSVD)患者发生血管性认知障碍及其严重程度的关系。方法选取2023年11月—2024年10月华北理工大学附属医院神经内一科收治的老年缺血性CSVD患者224例为研究对象。收集患者的一般资料。根据血管性认知障碍评估结果,将发生血管性认知障碍的患者作为血管性认知障碍组(134例),未发生血管性认知障碍的患者作为非血管性认知障碍组(90例)。根据蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分将血管性认知障碍组患者进一步分为轻度亚组(85例)和中重度亚组(49例)。检测患者入院时VA指标,包括肱-踝脉搏波传导速度(baPWV)、踝肱指数(ABI)、心-踝血管指数(CAVI)。老年缺血性CSVD患者发生血管性认知障碍的影响因素分析采用多因素Logistic回归分析;采用ROC曲线分析VA指标对老年缺血性CSVD患者发生血管性认知障碍的预测价值;两变量间的相关性分析采用Pearson相关分析。结果血管性认知障碍组有糖尿病史者占比、有脑卒中史者占比、LDL-C、同型半胱氨酸(Hcy)高于非血管性认知障碍组(P<0.05)。血管性认知障碍组baPWV快于非血管性认知障碍组,ABI低于非血管性认知障碍组,CAVI高于非血管性认知障碍组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,糖尿病史、Hcy、baPWV、ABI、CAVI是老年缺血性CSVD患者发生血管性认知障碍的独立影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,baPWV、ABI、CAVI预测老年缺血性CSVD患者发生血管性认知障碍的AUC分别为0.888〔95%CI(0.841~0.935)〕、0.612〔95%CI(0.538~0.685)〕、0.836〔95%CI(0.783~0.888)〕,最佳截断值分别为1095 cm/s、1.03、9.4,灵敏度分别为0.888、0.343、0.649,特异度分别为0.844、0.900、0.867。中重度亚组baPWV快于轻度亚组,ABI低于轻度亚组,CAVI高于轻度亚组(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,血管性认知障碍组患者baPWV、CAVI与MoCA评分呈负相关(r值分别为-0.722、-0.601,P值均<0.001),ABI与MoCA评分呈正相关(r=0.335,P<0.001)。结论baPWV、ABI、CAVI均是老年缺血性CSVD患者发生血管性认知障碍的独立影响因素,其中baPWV、CAVI对老年缺血性CSVD患者发生血管性认知障碍有中等预测价值,而ABI对其预测价值较低;此外,baPWV、CAVI与老年缺血性CSVD患者血管性认知障碍严重程度呈正相关,而ABI与其呈负相关。

关键词：大脑小血管疾病认知障碍血管衰老肱-踝脉搏波传导速度踝肱指数心-踝血管指数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

阳江高本底地区女性居民心-踝血管指数研究

引用

中国职业医学 2018年第2期45卷 197-201页

作者：赵玉倩李小亮雷淑洁张素芬谭光享邹剑明孙全富中国疾病预防控制中心辐射防护与核安全医学所辐射防护与核应急中国疾病预防控制中心重点实验室北京100088 广东省职业病防治院广东省职业病防治重点实验室广东广州510300

目的探讨长期低剂量电离辐射对女性动脉血管弹性的影响。方法采用随机整群抽样方法,以阳江市高本底辐射地区(HBRA)γ射线外照射剂量率较高的2个管区95名女性居民为HBRA组,以恩平市对照地区(CA)96名女性居民为CA组。测量2组人群身高、体... 详细信息

目的探讨长期低剂量电离辐射对女性动脉血管弹性的影响。方法采用随机整群抽样方法,以阳江市高本底辐射地区(HBRA)γ射线外照射剂量率较高的2个管区95名女性居民为HBRA组,以恩平市对照地区(CA)96名女性居民为CA组。测量2组人群身高、体质量、腰围、臀围及血压;采集肘静脉血,测量高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯和血糖;采用血压脉搏检查装置测量心-踝血管指数(CAVI)。结果 CA组、HBRA组人群的CAVI分别为(8.09±1.03)和(8.35±1.60)m/s,CAVI异常率分别为25.00%和29.47%。多重线性回归分析结果显示,在调整年龄、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、高血压、糖代谢异常及腹型肥胖等因素后,CA组、HBRA组人群CAVI的调整均值分别为8.19和8.25 m/s,HBRA组比CA组高0.73%,但2组人群CAVI的调整均值比较,差异无统计学意义(标准化偏回归系数=0.021,P>0.05)。匹配2组人群年龄后,2组人群CAVI调整均值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论女性动脉血管硬化可能与长期接受低剂量辐射无关。

关键词：心-踝血管指数低剂量电离辐射高本底地区动脉硬化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数与颈动脉内膜中膜厚度在动脉硬化评价中的诊断效度比较

引用

河北医科大学学报 2012年第4期33卷 429-430页

作者：骆金伟浙江省义乌市中心医院综合病区浙江义乌322000

目的通过比较心-踝血管指数(cardio-ankle vascularindex,CAVI)与颈动脉内膜中膜复合体厚度(intima-media thickness,IMT)的诊断效度,了解其各自的优势及不足,为临床医生提供诊断依据。方法对同时进行CMVI和IMT检查的120例临床资料进行... 详细信息

目的通过比较心-踝血管指数(cardio-ankle vascularindex,CAVI)与颈动脉内膜中膜复合体厚度(intima-media thickness,IMT)的诊断效度,了解其各自的优势及不足,为临床医生提供诊断依据。方法对同时进行CMVI和IMT检查的120例临床资料进行分析,比较其左右测定值的差异。对无动脉硬化危险因素和动脉硬化疾病35例、脑梗死患者45例和冠状动脉狭窄40例,分别进行CAVI和IMT特异度及敏感度比较,并比较各自ROC曲线下面积。结果心-踝血管指数和颈动脉内膜中膜厚度左右测定值将绝对值相同的正负浮动百分比的例数合并后,CAVI和IMT两侧测定值上下浮动在10%以内的频度分别为98.7%,29.2%。以IMT≤1.0 mm和CAVI≤9.0为相对正常值,在诊断的敏感度上CAVI无论在冠状动脉硬化或是在脑动脉硬化均明显高于IMT,而诊断的特异度CAVI低于IMT。结论在整体动脉硬化诊断效度的比较中,新的动脉硬化指数CAVI优于IMT。

关键词：动脉硬化心-踝血管指数诊断

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数检测在高血压病及糖尿病患者中的临床意义

引用

实用心脑肺血管病杂志 2012年第1期20卷 13-15页

作者：程诚吴继雄安徽医科大学第二附属医院心血管内科安徽省合肥市230601

目的比较高血压病及高血压病合并糖尿病患者心-踝血管指数(CAVI)的差异。方法分析高血压病及糖尿病对动脉弹性的影响及CAVI的影响因素。结果高血压病组及高血压病合并糖尿病组CAVI值均明显高于正常对照组。结论高血压病及糖尿病患者动... 详细信息

目的比较高血压病及高血压病合并糖尿病患者心-踝血管指数(CAVI)的差异。方法分析高血压病及糖尿病对动脉弹性的影响及CAVI的影响因素。结果高血压病组及高血压病合并糖尿病组CAVI值均明显高于正常对照组。结论高血压病及糖尿病患者动脉僵硬度明显增大,年龄、吸烟、脉压、LDL-C、空腹血糖与CAVI有关。

关键词：动脉硬化心-踝血管指数高血压糖尿病

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数——动脉粥样硬化无创检测指标：845例分析

引用

中华老年多器官疾病杂志 2012年第2期11卷 122-125页

作者：张继英郇志华庞志刚张懿芳杜海科李贺武警山西总队医院老年病科太原030006 武警医学院附属医院老年病科天津300162

目的用无创方法检测青年和老年人心．踝血管指数（CAVI），分析动脉粥样硬化（AS）和血管硬度的影响因素。方法845例住院、门诊及正常体检者（男594例、女251例，年龄35-85岁）测定CAVI，并进行诊室血压、血脂、血糖、肾功能、心电图及... 详细信息

目的用无创方法检测青年和老年人心．踝血管指数（CAVI），分析动脉粥样硬化（AS）和血管硬度的影响因素。方法845例住院、门诊及正常体检者（男594例、女251例，年龄35-85岁）测定CAVI，并进行诊室血压、血脂、血糖、肾功能、心电图及胸部X线检查，记录既往史。结果845例中54．2％CAVI异常（458例）；CAVI增加与年龄、血压、脉压差等因素密切相关；随年龄增长，并存疾病如高血压、糖尿病、冠心病、脑卒中及血脂异常，特别是冠心病、高血脂检出率升高；吸烟对CAVI影响显著，吸烟并存疾病可使CAVI进一步升高。结论CAVI是新的AS评估指标，与多种因素有关，吸烟及吸烟并存疾病对CAVI均有明显影响。结果提示，AS应根据患者各自不同的影响因素进行个性化综合防治。

关键词：心-踝血管指数动脉粥样硬化年龄心血管疾病危险因素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

慢性稳定性冠心病患者发生严重心血管疾病的危险因素分析

引用

浙江医学 2020年第11期42卷 1165-1168页

作者：杨翠翠寿晓玲周蓉芳王奇男朱利月严静王伯忠浙江医院心脏康复科杭州310013 浙江医院康复治疗中心杭州310013

目的探讨慢性稳定性冠心病患者发生严重心血管疾病的危险因素。方法选取明确诊断有慢性稳定性冠心病的患者122例和同期就诊的无冠心病患者160例,分别设为冠心病组和对照组,收集患者一般资料,检测空腹血糖(FBG)、血脂及肾功能等生化指标... 详细信息

目的探讨慢性稳定性冠心病患者发生严重心血管疾病的危险因素。方法选取明确诊断有慢性稳定性冠心病的患者122例和同期就诊的无冠心病患者160例,分别设为冠心病组和对照组,收集患者一般资料,检测空腹血糖(FBG)、血脂及肾功能等生化指标,行颈动脉血管超声及心-踝血管指数(CAVI)检查。结果冠心病组与对照组在性别、年龄、BMI、FBG、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、肾小球滤过率、同型半胱氨酸、肌酐、颈动脉粥样斑块发生率、CAVI比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);多因素logistic回归分析显示,高龄、男性、颈动脉粥样斑块、FBG偏高是慢性稳定性冠心病患者发生严重心血管疾病的独立危险因素(均P<0.05)。结论随着颈动脉粥样斑块的形成、FBG水平升高、年龄的增长,慢性稳定性冠心病发生严重心血管疾病的风险逐渐增加。对于有以上危险因素的患者,尤其是男性,需及早干预及治疗,以降低严重心血管疾病的发生风险。

关键词：冠心病颈动脉粥样斑块心-踝血管指数动脉硬化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

阳江高本底地区女性居民心-踝血管指数横断面研究

阳江高本底地区女性居民心-踝血管指数横断面研究

引用

作者：赵玉倩中国疾病预防控制中心

学位级别：硕士

背景随着核与辐射技术在国民经济中的广泛应用,特别是放射诊疗操作中影像学检查、介入放射学以及核医学诊疗的普及,受到低剂量电离辐射照射的人数越来越多,低剂量辐射健康效应受到更多的关注。低剂量辐射主要关注辐射致癌与辐射致非癌... 详细信息

背景随着核与辐射技术在国民经济中的广泛应用,特别是放射诊疗操作中影像学检查、介入放射学以及核医学诊疗的普及,受到低剂量电离辐射照射的人数越来越多,低剂量辐射健康效应受到更多的关注。低剂量辐射主要关注辐射致癌与辐射致非癌症疾病,在非癌症疾病风险中,心血管疾病是研究的热点和重点之一。动脉硬化是诱发心脑血管疾病的重要病因之一,心-踝血管指数(CAVI)测量是一种无创、简便、高效的用于评价全身动脉,特别是大动脉硬化程度的新技术。位于我国广东省阳江市的天然高本底辐射地区是研究长期低剂量电离辐射与健康效应关系的重要场所,既往曾经采用队列研究报告,高本底地区居民心血管疾病风险有所增加,横断面研究揭示颈动脉中内膜厚度与低剂量辐射也有一定关系。目的本研究旨在通过测量阳江高本底地区女性居民的心-踝血管指数及其他相关指标,研究长期低剂量辐射照射与女性人群动脉血管弹性之间的关系。方法考虑到当地老年女性居住稳定,个人累积剂量较高,较少暴露于其他职业危害因素,很少吸烟,采用方便抽样方法,从阳江高本底地区(HBRA)最高剂量组村庄和对照地区(CA)各选取100名50岁以上女性居民。问卷调查研究对象的人口学基本信息,吸烟、饮酒等生活习惯,以及既往病史、心脑血管疾病家族史、居住生活史等情况;测量研究对象的身高、体重、腰围、臀围及血压;空腹采集研究对象的肘静脉血,测量糖化血红蛋白并检测血液生化指标;使用便携式γ剂量率仪,入户开展室内外γ辐射水平测量。根据居住迁移史,采用居留因子,利用室内外地表辐射水平,估算每个研究对象的个人外照射累积剂量;采用血压脉搏检查装置进行CAVI测定。各个指标超出其参考值范围视为异常。对低剂量照射采用两个指标进行衡量,一是是否居住在高本底地区(二分类变量),一是个人外照射累积剂量(连续变量)。利用多重线性回归分析,调整年龄和主要混杂因素后,分析低剂量照射与CAVI的关系;并将CAVI按异常与否进行二分,采用logistic回归,分析低剂量照射与全身动脉硬化之间的关系。考虑到两组人群的年龄可能有较大的差异,采用年龄匹配的方法,从现有样本中选择一个年龄较为接近的亚样本,进行统计分析。结果1、调查对象基本情况CA、HBRA组分别有96人、95人纳入最后的研究,2组人群的平均年龄分别为(56.9±5.1)和(63.2±9.7)岁,差异具有统计学意义。CA组研究对象的身高、体重、BMI、BMI异常率;腰围(WC)、臀围(HC)、WC异常率、腰臀比(WHR)异常率、腹型肥胖检出率;舒张压(DBP)、DBP异常率、高血压患病率均显著高于HBRA组研究对象。HBRA组研究对象的总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均显著高于CA组研究对象。CA、HBRA组研究对象的CAVI值分别为(8.09±1.03)和(8.35±1.60)m/s,CAVI 异常率分别为 25.00%和 29.47%。年龄、WHR、收缩压(SBP)、DBP、甘油三酯(TG)与CAVI呈线性正相关。经过年龄匹配后,CA组、HBRA组分别有67人、66人,平均年龄分别为(57.9±5.3)和(58.4±5.5)岁。2、γ外照射剂量CA、HBRA组研究对象的个人累积剂量分别为(29.29±8.90)mSv、(114.99±24.75)mSv,HBRA组显著高于CA组,是CA的3.93倍;年平均有效剂量分别为(0.52±0.16)mSv/a、(1.81±0.23)mSv/a,HBRA 组显著高于 CA 组,是 CA 组的 3.49 倍。3、低剂量辐射对CAVI的影响在调整年龄和其它主要混杂因素后,多重线性回归分析结果显示,是否居住在高本底地区对CAVI没有显著影响(β=0.018,95%CI:(-0.372,0.470),P=0.82),个人累积剂量对 CAVI 无影响(β=0.040,95%CI:(-0.004,0.006),P=0.67)。多因素 logistic 回归分析结果显示,是否居住在高本底地区,对CAVI没有显著的影响(OR=0.746,95%CI:(0.277,2.010),P=0.56),个人累积剂量对CAVI异常的影响没有统计学意义(OR=0.997,95%CI:(0.986,1.009),P=0.64)。匹配年龄,重复以上过程,多重线性回归分析结果显示,个人累积剂量对 CAVI 无影响(ββ=0.006,95%CI:(-0.005,0.006),P=0.95);多因素 logistic回归分析结果显示,个人累积剂量对CAVI异常的影响没有统计学意义(OR=0.994,95%CI:(0.982,1.007),P=0.39)。匹配年龄前后,多重线性回归、多因素logistic回归结果均显示是否居住在高本底地区及个人累积剂量对CA

关键词：高本底地区心-踝血管指数低剂量辐射动脉硬化个人累积剂量

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

应用心-踝血管指数评估射血分数中间范围型心衰患者心衰严重程度

引用

微循环学杂志 2018年第2期28卷 42-44,49页

作者：谢成琴广西壮族自治区脑科医院心内科柳州545005

目的:探讨心-踝血管指数(CAVI)对射血分数中间范围型心力衰竭(HFmrEF)患者心力衰竭严重程度评估的应用价值。方法:收集160例本院收治的HFmrEF患者为心衰组,按NYHA分级分为II级78例(II级组)、III级56例(III级组)和IV级26例(IV级组)。另选... 详细信息

目的:探讨心-踝血管指数(CAVI)对射血分数中间范围型心力衰竭(HFmrEF)患者心力衰竭严重程度评估的应用价值。方法:收集160例本院收治的HFmrEF患者为心衰组,按NYHA分级分为II级78例(II级组)、III级56例(III级组)和IV级26例(IV级组)。另选取160例年龄匹配的本院健康体检者作为对照组。对所有入选者进行CAVI评估及检测血浆N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平。比较各组各指标水平的差异,并采用受试者工作特征(ROC)曲线评价CAVI和血浆NT-proBNP对HFmrEF患者心衰严重程度的评估价值。结果:心衰组CAVI和血浆NT-proBNP均较对照组升高,差异有统计学意义(P<0.05),且不同NYHA分级患者CAVI水平和NT-proBNP水平均呈Ⅱ级组<Ⅲ级组<Ⅳ级组(P<0.05或P<0.01)。CAVI和血浆NT-proBNP与NYHA心功能分级均呈正相关(r=0.65、r=0.69,P<0.05),CAVI与血浆NT-proBNP水平亦呈正相关(r=0.66,P<0.05)。CAVI和血浆NT-proBNP对HFmrEF患者均具有较强诊断价值。结论:HFmrEF患者CAVI水平升高,且CAVI能较好地评估HFmrEF患者心力衰竭严重程度。

关键词：心-踝血管指数射血分数中间范围型心力衰竭 N末端脑钠肽前体

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

静力性拉伸对血管弹性的影响

静力性拉伸对血管弹性的影响

引用

作者：汤荣浙江师范大学

学位级别：硕士

目的:探索三种不同急性静力性被动拉伸运动对人体血管弹性的影响,并比较三种不同拉伸方式对血管弹性的作用效果。方法:设计单侧小腿静力性拉伸、单侧大腿静力性拉伸与双侧交替大腿静力性拉伸实验(一次急性拉伸实验,单侧拉伸至次最大耐... 详细信息

目的:探索三种不同急性静力性被动拉伸运动对人体血管弹性的影响,并比较三种不同拉伸方式对血管弹性的作用效果。方法:设计单侧小腿静力性拉伸、单侧大腿静力性拉伸与双侧交替大腿静力性拉伸实验(一次急性拉伸实验,单侧拉伸至次最大耐受强度,保持30s,休息10s,重复6次),选取39名无规律性运动习惯的青年受试者(男:18,女:21)进行三种急性静力性拉伸实验,每两次实验至少间隔一周。测量拉伸前基值与拉伸后即刻、15min、30min、45min和60min的心率、血压和心-踝血管指数来评估动脉僵硬度的变化情况。结果:1)从拉伸前后来看,三种静力性拉伸实验在拉伸后即刻与15min,男、女生左侧与右侧的心-踝血管指数均有显著性降低(p<0.05);拉伸后30min、45min单侧大腿拉伸与双侧交替大腿拉伸的心-踝血管指数有显著性降低(p<0.05),拉伸后60min均恢复到拉伸前基值(p>0.05)。2)对同一时间点三种拉伸方式的比较发现,男生、女生在拉伸前基值的比较,心-踝血管指数无显著性差异(p>0.05)。在拉伸后即刻与15min时,男生的单侧大腿拉伸方式与双侧交替大腿拉伸方式的心-踝血管指数显著性低于单侧小腿拉伸方式(p<0.05);女生的双侧交替大腿拉伸的心-踝血管指数显著低于单侧小腿拉伸与单侧大腿拉伸方式(p<0.05)。3)对三种拉伸方式各个时间点比较分析发现,在拉伸后即刻与15min时的心-踝血管指数显著性低于其他时间点(p<0.05)。结论:1)静力性拉伸运动能够降低血管僵硬度,增加血管弹性。单侧小腿拉伸方式改善血管弹性效果维持在15min左右,大腿静力性拉伸方式维持在30min5min。2)从三种不同静力性拉伸方式对血管弹性改善效果来看,无论男生还是女生改善血管弹性的效果均为双侧交替大腿静力性拉伸方式>单侧大腿静力性拉伸方式>单侧小腿静力性拉伸方式。3)单侧拉伸运动中,无论是拉伸侧与还是未拉伸侧的血管弹性在拉伸运动后均有改善,但拉伸侧的血管弹性改善效果更加明显

关键词：静力性拉伸血管弹性心-踝血管指数

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

心-踝血管指数在经皮冠状动脉介入治疗前后的应用价值

引用

滨州医学院学报 2011年第5期34卷 362-364页

作者：尹波黄光明张秀明王军张红霞张娟刘伟峰张卉淄博市中心医院心内科淄博市255036 淄博市中心医院介入科

目的探讨心-踝血管指数(cardio-ankle vascular index,CAVI)和左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)在经皮冠状动脉介入(PCI)治疗前评估和治疗后疗效评价中的应用价值及指标间的相关性。方法 2011年1—6月在我院行冠... 详细信息

目的探讨心-踝血管指数(cardio-ankle vascular index,CAVI)和左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)在经皮冠状动脉介入(PCI)治疗前评估和治疗后疗效评价中的应用价值及指标间的相关性。方法 2011年1—6月在我院行冠状动脉造影的患者83例,根据冠脉造影的结果和介入治疗情况将研究对象分为PCI组(50例)和对照组(33例)进行临床资料的比较,应用CAVI和LVEF作为治疗前评估和治疗后疗效的评价及随访的指标。结果与治疗前相比,CAVI在PCI治疗后降低[(8.20±2.85)vs(6.65±2.78),P<0.05];LVEF在PCI后升高,为48.20%±15.86%vs56.65%±10.56%(P﹤0.05)。相关分析显示,PCI治疗前CAVI与LVEF呈负相关(r=-0.216,P<0.05)。PCI治疗后CAVI与LVEF呈负相关(r=-0.432,P<0.05)。结论 CAVI和LVEF测定在PCI治疗前评估和治疗后疗效评价中有较高的应用价值。

关键词：心-踝血管指数左室射血分数经皮冠状动脉介入治疗冠状动脉粥样硬化

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：