检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：印飞华中师范大学

学位级别：硕士

游戏规则作为电子游戏之灵魂,是游戏之所以能够吸引玩家兴趣的核心要素。随着计算机与网络技术的不断发展、更新,许多“换皮游戏”却搭着技术发展的便车,凭借着低成本、高收益的经济优势大行其道。在日益严重的游戏换皮侵权问题中,侵权... 详细信息

游戏规则作为电子游戏之灵魂,是游戏之所以能够吸引玩家兴趣的核心要素。随着计算机与网络技术的不断发展、更新,许多“换皮游戏”却搭着技术发展的便车,凭借着低成本、高收益的经济优势大行其道。在日益严重的游戏换皮侵权问题中,侵权者首选的抄袭对象就是热门游戏的规则设计,但当诉诸法院时,被侵权人却常因法院将游戏规则认定为“思想”而造成维权困难的局面。可见,电子游戏规则在我国司法实践中并没有得到有效的保护。游戏创作者呕心沥血设计的游戏规则被无良个人或公司随意抄袭,为保护游戏创作者的智力成果,研究电子游戏规则的可版权性进而为其提供著作权法的保护已经刻不容缓。本文从我国的司法实践出发,选取了“炉石传说案”和“花千骨案”这两个具有争议性的裁判案例,剖析游戏规则在司法保护实践中存在的缺失,尝试依据不同特征将游戏规则分为不同类型,进而分析各类型规则的著作权性质,并由此研究电子游戏规则可版权的标准问题,为我国的司法实践提供建议。本文拟从五个部分进行研究:第一部分是本文的绪论,主要是介绍研究游戏规则问题的现实背景与意义、电子游戏规则的概念、研究方法,并对电子游戏规则的著作权属性的国内外研究现状做出梳理。第二部分结合国内的司法实践,重点是“炉石传说案”和“花千骨案”,对这两个案例中有关电子游戏规则的属性问题的认定情况进行梳理,并对二者裁判观点的分歧加以评析。第三部分是在上述两个司法案例的裁判说理的基础上,根据学界提出的三种电子游戏规则类型,即基础类、具体类以及隐性类,在思想表达二分法视阈下探讨各个类型的游戏规则的属性。笔者认为,基础规则和隐性规则属于“思想”,但具体规则中的部分规则在满足一定条件的情况下可以构成“表达”。第四部分是在具体规则的“表达”属性的基础上,笔者尝试着提出电子游戏规则可版权性的判定标准。具体主要包括三点:规则具有独创性、规则具有可复制性、规则的表达足够具体。第五部分主要是介绍电子游戏规则可版权性的判定标准在司法实践中的运用。这里笔者提出的运用建议主要是:运用内/外部测试法以判断独创性、利用普通观众测试法以审查可复制性、借鉴抽象测试法以提取具体规则。

关键词：电子游戏思想表达二分法可版权性游戏规则

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析思想表达二分法在文学作品侵权纠纷中的运用——以琼瑶诉于正案为视角

引用

甘肃政法学院学报 2017年第5期 148-156页

作者：马润艺赵大利中国政法大学东北财经大学

学界一直对著作权中思想与表达的区分持有多种观点,直至"琼瑶诉于正案"中法官对此案的分析与判决,司法实践中终于确定了对这一问题的标准。本文通过阐释思想表达二分法的法理基础,分析对比多种适用方法,探究现阶段存在的问题... 详细信息

学界一直对著作权中思想与表达的区分持有多种观点,直至"琼瑶诉于正案"中法官对此案的分析与判决,司法实践中终于确定了对这一问题的标准。本文通过阐释思想表达二分法的法理基础,分析对比多种适用方法,探究现阶段存在的问题,最终提出建设性意见,建议司法实践中法官通过分析是否接触、界限位置及受众感受,综合多种方法确认两部作品是否具有实质性相似,使侵权行为无法再存留于思想与表达的模糊边界。

关键词：思想表达二分法实质性相似抽象测试法受众感受

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

我国著作权思想表达二分法原则适用研究

我国著作权思想表达二分法原则适用研究

引用

作者：王鹏宇重庆大学

学位级别：硕士

思想表达二分法原则是著作权法的一项基本原则,是为限制著作权客体而设计的一项制度。思想表达二分法原则,如今逐渐为世界各国著作权法和司法实践所认可。我国《著作权法》虽有规定,但过于原则化和不成熟。这也是我国司法实践应用中仍... 详细信息

思想表达二分法原则是著作权法的一项基本原则,是为限制著作权客体而设计的一项制度。思想表达二分法原则,如今逐渐为世界各国著作权法和司法实践所认可。我国《著作权法》虽有规定,但过于原则化和不成熟。这也是我国司法实践应用中仍存在诸多问题的主要原因。如何合理划分表达与思想,一直是各国法院审理相关案件面临的首要问题。以英美为代表的判例法国家的司法实践和以德国、日本为代表的大陆法系国家的司法实践都找到了其独特的适用方法。研究这些适用方法,无论是划分思想与表达的界限,还是厘清二分法原则与著作权法其他原则的关系,均对更好地在我国司法实践中适用二分法原则具有重要的现实意义。本文除绪论和结语以外主要分为以下四部分。第一部分思想表达二分法原则的一般分析。分析该原则的产生背景,以及分别从制衡公权与私权的关系和文化繁荣的角度探讨其合理性,着重探讨思想表达二分法原则与其他原则在适用中的联系,独创性保护原则是二分法原则适用的基础;二分法原则又是适用实质性相似的前提。第二部分国外思想表达二分法原则的适用。以德国、美国、英国的部分案件为引,论述国外对该原则的适用。建议我国司法实践中借鉴美国的三段论认定法以及整体概念感觉法,并且思考是否可以引入判例法来解决该原则的适用问题。第三部分我国思想表达二分法原则的适用及主要问题。从我国的立法以及司法实践阐述该原则的适用。二分法原则适用的主要问题围绕立法不完善,思想和表达区分方法不成熟,缺乏统一的独创性标准,忽视该原则在适用中的例外情况四个方面。第四部分我国思想表达二分法原则在适用中的建议。建议完善二分法原则适用的立法和司法解释,完善该原则在适用中的不足。还指出我国司法实践中并未充分利用二分法原则进行著作权侵权认定,独创性标准缺乏统一规定以及不合理适用二分法原则等问题。有必要建立以二分法原则为基础的侵权认定制度,建立统一客观的独创性标准,合理适用二分法原则,并兼顾现场原则等其他例外原则在具体情况下的适用。

关键词：著作权思想表达二分法适用

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

著作权法中思想表达二分法研究

著作权法中思想表达二分法研究

引用

作者：王远军中国人民大学

学位级别：硕士

现有的著作权理论借用了美学上的若干概念,譬如思想／表达二分法、独创性等,并将此作为自身体系的基础。著作权法上将作品定义为“思想之表达”,并强调作品应表达作者的某一思想或感情,这体现了美学上表现论的作品观。表现论认为作品的... 详细信息

现有的著作权理论借用了美学上的若干概念,譬如思想／表达二分法、独创性等,并将此作为自身体系的基础。著作权法上将作品定义为“思想之表达”,并强调作品应表达作者的某一思想或感情,这体现了美学上表现论的作品观。表现论认为作品的本质是作者思想或情感的体现。这样,作者成为作品的中心,作品被简单的划分为作者的思想和作者思想的表达两部分,从而为著作权法上对思想表达进行区分保护提供了美学上的依据。随着人们在第一性上对作品本质的不断追问,后来产生的形式论的美学观逐渐颠覆了表现论中作者的统治地位,后现代主义的主张更是彻底割裂了作者与作品的联系。思想表达二分法的合理性面临着根本上的挑战。\n 本文第一章是关于思想表达二分法的现状。首先是对学理上关于思想表达二分法的两种不同表述的解读:一种是将作品简单的切割为内容(思想)和形式(表达)两部分,将思想表达二分法表述为“著作权保护作品的表现形式,不保护作品的内容”；另一种则认为作品的本质是形式,思想或情感是通过形式来体现的,是主观的。思想表达二分法在这里被表述为“著作权只保护作品的形式,不保护被表达的思想”。按照这种观点,思想和表达分属主客观不同范畴,本身就界限分明,思想表达二分实在是多余。除了理论上的介绍之外,本章还列举了司法实践当中思想表达二分法所面临的困难和混乱。思想和表达在实践当中难以区分,无论我们将争议对象归于不受法律保护的“思想”抑或是可受法律保护的“表达”,都可以在实践当中找到相应的先例。两组风格不同的案例,案情相似,结果却相反,印证了思想表达二分法在实践运用当中的难度,更是让人们对其合理性产生了质疑。\n 本文第二章是对思想表达二分法的来源和进入法学做了一个简单的梳理和回顾。本章的第一部分首先介绍了美学当中两种不同的作品观——模仿论和表现论。前者将作品视为对外部客观世界的模仿,将作品与现实的逼真程度作为判断作品成败的标准。外部世界的同一性必然会出现作品之间的相似,导致作品的权利边界无法确定,所以模仿论不能支撑现代著作权制度；与模仿论相比表现论突出作品的个人性,主张作品是作者思想或情感的表现,能够支撑作品的私人财产权属性,因而更适于作为著作权的基础。本章的第二部分就紧接着从英国产权争论这一历史事件中找到了思想表达二分法的雏形,并确定了思想表达二分法的原始功能:思想表达二分法是对著作权的限制,是作为一种利益平衡的工具而存在的。\n 本文第三章是思想表达二分法的法学解读。法是第二性的,法律只从规范目的出发对事物进行界定。著作权法意义上的思想表达二分法已经日益远离了其第一性上的含义,著作权法根据自身的规范目的和价值赋予了其新的含义。通过对著作权保护表达和不保护思想这两个方面的理论分析以及美国司法实践当中对这一理论的应用考察,我们发现二者有着明显的不同。理论上对保护表达因为的解读是出于一种自然权利的论证,而不保护思想的因为更多的是从思想的公共产品属性还有文化传承的需要的角度来考虑的。但是理论上却未能就思想、表达这两个概念给出明确的定义,导致了实践当中对这一原理适用上的混乱。通过对美国的司法实践中几个典型判决的介绍,我们看到思想表达二分法被当作了一种隐喻性、指代性的工具,被法官用来作为一种事后对判决结果正当化的事由。\n 本文第四章是思想表达二分法的动摇。形式论的兴起和后现代主义对作者中心地位的批判颠覆了思想表达二分法在第一性上赖以存在的基础——表现论,其中比较有影响的是20世纪30年代产生的以卡西尔和苏珊·朗格为代表人物的符号论美学。符号论美学超越了历史上的模仿论和表现论,将作品被诠释为纯粹的符号形式。作品即形式,作品的本质就是表达,由此思想表达二分法似乎失去了存在的必要性。但是,法是第二性的,著作权法上设定思想表达二分法的初衷和主要功能就是利益平衡,这一点不因其第一性上的变化而改变。所以,在司法实践当中,我们不应再苦苦追问什么是思想、什么是表达,而是要深入挖掘案件背后的利益成分,把思想、表达作为一种指代性、符号性的工具,来指代不应当受到法律保护的利益部分和应当受到法律保护的利益部分。

关键词：思想表达二分法表现论利益平衡著作权法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

中日著作权法“思想表达二分法”司法认定标准比较研究

中日著作权法“思想表达二分法”司法认定标准比较研究

引用

作者：肖莘子华中科技大学

学位级别：硕士

思想表达二分法是著作权法的一项基本原则,其作为著作权正当性之来源,起到缓解其与宪法上的表达自由条款间张力之功能,可说地位极为重要。但就是如此重要的一项原则,其具体内涵标准之界定与实际适用当中却又有许多模糊地带,有损于著作... 详细信息

思想表达二分法是著作权法的一项基本原则,其作为著作权正当性之来源,起到缓解其与宪法上的表达自由条款间张力之功能,可说地位极为重要。但就是如此重要的一项原则,其具体内涵标准之界定与实际适用当中却又有许多模糊地带,有损于著作权法的可预见性,成为悬于创作者头顶的达摩克利斯之剑,不利于著作权法达成其促进文化发展之根本目的。有鉴于此,本文第一部分从探究思想表达二分法何以如此难以运用入手,为后文的分析奠定基础。第二部分进而综合对近年来司法判例的分析解读与理论界学说,希望厘清思想表达二分法的历史脉络与中日司法认定标准现状,并比较其优缺点。第三部分提出应当对思想表达二分法的司法认定标准进行分门别类的精细化操作,按领域确定不同的标准,放弃模糊的大一统,由此来为创作活动提供一个尽可能清晰的指引。第四部分在以上的基础上,通过对既有理论与实践的整理分析论证,来对思想表达二分法认定标准接下来如何进一步发展完善提出一点自己的观点和思考。在整篇文章的论证过程中,除了本国学说,还同时引证日本的学界学说与司法判例彼此对照分析。日本的文化创意产业在世界享有盛誉,其如何运用思想表达二分法来平衡对既有文化创意表达的保护和新表达的促进,值得我们借鉴思考。

关键词：思想表达二分法独创性侵权认定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

“思想表达二分法”在文学作品相似侵权判定中的适用

引用

合肥工业大学学报（社会科学版） 2018年第5期32卷 42-47页

作者：钟娟王月璇合肥工业大学文法学院合肥230009

"思想表达二分法",目前已经成为世界通用的判定著作权侵权的重要原则,但是由于思想与表达在作品中常常难以区分,这导致了司法实践中关于"思想表达二分法"原则的具体运用具有复杂性,尤其在文学作品中的运用最为典型... 详细信息

"思想表达二分法",目前已经成为世界通用的判定著作权侵权的重要原则,但是由于思想与表达在作品中常常难以区分,这导致了司法实践中关于"思想表达二分法"原则的具体运用具有复杂性,尤其在文学作品中的运用最为典型,也最为复杂。文学作品中思想与表达的界限是模糊不清的,具有独创性的内容,也即独创性的表达也应该纳入表达范畴;"思想表达二分法"在文学作品侵权判定中的适用是需要先适用独创性的标准,并排除思想表达混同等因素后,继而运用整体比对法与部分比对法相结合的方法进行实质性相似的判定。"思想表达二分法"在文学作品相似侵权判定中的具体适用步骤:首先,必须重新界定思想与表达的界限,运用经典的"抽象测试法"划分文学作品中思想与表达的界限,始终抓住著作权法保护的本质——独创性表达这一核心概念;其次,根据上一步骤所划分的界限,重点适用"三步检验法"对两部作品进行比对,继而适用"整体概念和感受法"从整体上进行测试。

关键词：思想表达二分法独创性实质性相似著作权侵权认定文学作品

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

电子游戏的司法保护路径分析——以思想表达二分法的适用为视角

引用

环球飞行 2024年第7期 68-70页

作者：宋骏上海市金山区人民法院

游戏的历史相当悠久,可以追溯到远古时代,而电子游戏已经逐渐融入快节奏的现代人生活中。随着技术的发展,游戏转变成了一种虚拟的电子的形式,使其拥有了更具吸引力的外观,同时也使电子游戏业成为了一个老少皆宜的世界性产业。问题总是... 详细信息

游戏的历史相当悠久,可以追溯到远古时代,而电子游戏已经逐渐融入快节奏的现代人生活中。随着技术的发展,游戏转变成了一种虚拟的电子的形式,使其拥有了更具吸引力的外观,同时也使电子游戏业成为了一个老少皆宜的世界性产业。问题总是与发展相伴而生,思想与表达二分法的传统思想在适用于现代电子游戏著作权侵权案件时似乎显得格格不入。本文通过对思想表达二分法在电子游戏语境下的重新检视并分析以著作权法保护游戏的司法保护路径,以期给予游戏产业一个健康发展的明天。

关键词：电子游戏游戏规则换皮游戏著作权法思想表达二分法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论影视作品中思想/表达二分法原则的适用

论影视作品中思想/表达二分法原则的适用

引用

作者：吴琼衡宁波大学

学位级别：硕士

台湾著名作家、编剧琼瑶诉于正等五被告侵犯改编权、摄制权案在我国司法界引起了不小的轰动,一时间关于思想/表达二分法原则的适用问题的讨论再次引起各专家学者热议。思想/表达二分法原则是著作权法上的一项基本制度和原则,其设计之初... 详细信息

台湾著名作家、编剧琼瑶诉于正等五被告侵犯改编权、摄制权案在我国司法界引起了不小的轰动,一时间关于思想/表达二分法原则的适用问题的讨论再次引起各专家学者热议。思想/表达二分法原则是著作权法上的一项基本制度和原则,其设计之初衷在于限制著作权的客体。各国的司法实践与著作权法律在19世纪美国正式出现这一制度之后也对其给予了认可和借鉴。然而,我国也是TRIPS等国际条约的成员国之一,但关于思想/表达二分法这重要一原则在《著作权法第三次修改草案》之前一直未出现在著作权法之中,这正是我国著作权法审判实践中,诸如“琼瑶诉于正的著作权侵权案”等的此类案例在适用这一原则认定侵权时仍存在颇多争议的原因之一。即使在成文法上对其加以明确规定、对不同类型作品的判定方式进行分门别类详细地规定,如何划分思想与表达的范畴,仍是法院在著作权侵权案件实务审理过程中所必须要重点面对的一个核心问题。究其根本只有通过对这类判例的研究,将思想与表达两者之间概念的区别进行明确之后,明确了在侵权认定的适用中思想/表达二分法原则与著作权法其他原则如独创性原则、实质性相似理论等的不同之处,才能使我国在立法和执法方面得心应手地适用思想/表达二分法原则,使该原则在实践中发挥其现实意义。此外以“琼瑶诉于正的著作权侵权案”为例的这一类影视作品中,认定著作权侵权的手段主要体现在情节与桥段、角色与场景及风格与素材等方面的影响因素的判定方法上,这是与一般认定方法最大的区别。如何将一般认定方法与针对影视作品的特殊认定方法相结合,从而得出判定影视作品侵权的一般规律和结论呢?针对上述内容,本文分为三个部分:第一部分重在界定思想、表达的内涵及区别与合并问题,通过Baker ***案引出思想/表达二分法原则的内含及周延的一系列问题,历数思想/表达二分法原则的产生过程、立法确立及合理性分析,进而分析思想/表达二分法的合理性及其与独创性理论、实质性相似理论和抄袭理论的关系,从而从广义上全面理解思想/表达二分法原则。第二部分重在认定区分思想与表达。首先通过典型案例介绍抽象测试法、整体感觉比较法及合并原则、场景原则等区分思想与表达的一般认定方法。再从普遍到特殊,针对影视作品的特点,主要分析“琼瑶诉于正”案在思想与表达方面的认定,分别从情节与桥段、角色与场景、风格与素材等三个方面来讨论该案影响思想与表达的判断因素,最终得出于正的《宫锁连城》作品侵犯了琼瑶对《梅花烙》享有的改编权这一结论。第三部分的介绍主要从我国司法实践方面着眼,指出思想/表达二分法原则适用现状的问题并针对性地提出建议。通过评析现行立法的规定,指出立法现状的不足并反思:我国立法仍未将思想/表达二分法原则进行具体细致规定,我国具体影视剧作品适用中仍存在偏差,未能真正形成区分思想与表达的方法,最后提出立法建议,从而弥补现行规则的不足,对之进行完善与补充。

关键词：思想表达二分法独创性影视作品著作权侵权认定

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

论文学角色的版权保护:立场、标准与检验

引用

出版发行研究 2025年第3期 78-85,36页

作者：王颖北京大学法学院

文学角色的可版权论主张特定角色可区分于受版权保护的作品文本语境而获得相对独立的版权保护,条件是文学角色符合“充分描述”标准和“被讲述的故事”标准。但这一主张在理论和实践中备受质疑,金庸诉江南案是其中的典型事例。前述两种... 详细信息

文学角色的可版权论主张特定角色可区分于受版权保护的作品文本语境而获得相对独立的版权保护,条件是文学角色符合“充分描述”标准和“被讲述的故事”标准。但这一主张在理论和实践中备受质疑,金庸诉江南案是其中的典型事例。前述两种判准源自美国联邦第九巡回法院和第二巡回法院的判例,经阐释、发展和适用形成了相对稳定的内涵和适用逻辑,但二标准面临适用不一致、可能取消实质性相似判断、违背文学创作规律等争议。修正文学角色版权保护判准的方法是在区分角色原型和角色表达的基础上,更新文学角色的思想表达二分法以检验标准适用结果的可靠性。从创作规律和创作传统的角度来看,文学角色版权保护并未破坏创作基础。文学角色借用的行为目的不是版权侵权判断的考虑因素,而在合理使用制度项下有重要意义,“借旧、意在出新”的主张宜结合使用目的等要素,考察在后创作的言论自由价值。

关键词：文学角色版权保护实质性相似思想表达二分法金庸诉江南案

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

数据训练的著作权法分析

引用

法学论坛 2025年第2期40卷 68-78页

作者：商建刚上海政法学院经济法学院上海201701

利用他人作品进行数据训练,具有侵犯著作权的可能。采用合理使用制度进行规制,表面上阻断了数据训练的非法性,但实质上并未回应该行为是否落入著作权保护范围这一前提要件。作品的利用方式可分为表达性使用和非表达性使用,前者是对作品... 详细信息

利用他人作品进行数据训练,具有侵犯著作权的可能。采用合理使用制度进行规制,表面上阻断了数据训练的非法性,但实质上并未回应该行为是否落入著作权保护范围这一前提要件。作品的利用方式可分为表达性使用和非表达性使用,前者是对作品独创性表达的利用,后者是对作品技术上的利用。在事实层面上,数据训练设计的目的并非产生侵权的作品,数据训练过程仅对作品进行数据挖掘;在理论层面上,数据训练过程中对作品的利用并非是一种表达性使用,而是对原作品思想的利用。故此,数据训练实际上并未落入著作权的保护范围,本质上不是一种侵权行为。

关键词：生成式人工智能合理使用非表达性使用文本与数据挖掘思想表达二分法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：