检索结果-内蒙古大学图书馆

郑州大学学报（医学版） 2021年第2期56卷 170-175页

作者：谭健怡黄宝莹黄珍惠徐华富刘晴陈青松庄文敏李子雄张岩波郜艳晖广东省公共卫生检测与评价工程技术研究中心广州510315 广东药科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系广州510315 山西重大疾病风险评估重点实验室太原030001 山西医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室太原030001

目的:应用成分等时替代模型分析各种日常行为活动对大学生焦虑情绪的影响。方法:2020年2月25日至3月27日对广东省和山西省各一所医药类高校学生进行网络调研,内容包括人口学特征、24 h行为活动谱和焦虑量表调查等。共收取10341份有效问... 详细信息

目的:应用成分等时替代模型分析各种日常行为活动对大学生焦虑情绪的影响。方法:2020年2月25日至3月27日对广东省和山西省各一所医药类高校学生进行网络调研,内容包括人口学特征、24 h行为活动谱和焦虑量表调查等。共收取10341份有效问卷。采用成分等时替代模型分析中高强度身体活动(MVPA)、低强度身体活动(LPA)替代久坐行为导致的焦虑得分变化。结果:全人群大学生焦虑得分为(37.99±8.85);焦虑1108人,焦虑得分为(56.52±6.73)。成分等时替代模型分析发现,全人群大学生用10 min及以上的MVPA替代久坐行为可降低焦虑得分,随替代时间增加,焦虑得分降低得越多,60 min替代后的焦虑得分平均变化量(95%CI)为-0.63(-0.85~-0.41);而在焦虑人群中,60 min以上的MVPA或LPA替代久坐行为后焦虑得分降低,平均变化量(95%CI)分别为-0.56(-1.09~-0.03)、0.13(-0.24~-0.01)。结论:大学生日常行为活动与焦虑情绪之间存在关联。大学生每日用10 min及以上的MVPA替代久坐行为,焦虑大学生用60 min及以上的MVPA替代久坐行为,可缓解焦虑。

关键词：成分等时替代模型大学生焦虑身体活动

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于成分等时替代模型的24h活动行为时间使用与老年人焦虑关系的研究

基于成分等时替代模型的24h活动行为时间使用与老年人焦虑关系的...

引用

作者：李树华河北大学

学位级别：硕士

目的本研究旨在描述河北省老年人24h活动行为时间使用特征,了解河北省老年人群焦虑的现患状况,基于成分等时替代模型探讨24h活动行为时间使用与老年人焦虑的相关性及其剂量-反应关系,分析老年人焦虑改善的24h活动行为最佳时间使用分配,... 详细信息

目的本研究旨在描述河北省老年人24h活动行为时间使用特征,了解河北省老年人群焦虑的现患状况,基于成分等时替代模型探讨24h活动行为时间使用与老年人焦虑的相关性及其剂量-反应关系,分析老年人焦虑改善的24h活动行为最佳时间使用分配,为我国老年人群焦虑干预策略与措施制订提供科学依据。方法选择年龄≥60周岁河北户籍或在河北省居住≥12个月的的老年人作为研究对象。采用多阶段分层随机抽样方法,对1263名老年人进行面对面调查。使用SPSS26.0软件和R4.2.3软件进行统计学分析。分别采用几何均数和对数比变异方差矩阵描述人群时间使用的集中趋势和离散趋势;采用成分线性回归模型,分析24h活动行为时间使用与老年人焦虑的相关性;以15min为增量,等时替代分析活动行为时间使用重新分配对老年人焦虑的影响作用;选取活动行为时间使用相互替代15min对老年人焦虑的影响作用具有统计学意义的变量,分析剂量-反应关系;将以5分钟为增量的焦虑得分预测值由低到高排列,选择前5%所对应的24h活动行为时间使用范围作为老年人改善焦虑的24h活动行为最佳时间使用区间。结果 1.调查对象中高强度身体活动行为(Moderate-to-vigorous physical activity,MVPA)、低强度身体活动行为(Light-intensity physical activity,LPA)、久坐行为(Sedentary behavior,SB)和睡眠行为(Sleep,SLP)的时间使用的几何均数分别为33.28min、132.02min、723.00min和492.39min。变异矩阵分析结果显示,MVPA与SB的对数比方差最大,为1.635;SLP与SB的对数比方差最小,为0.131。 2.在1263名老年人中,焦虑的现患率为11.64%,调查对象焦虑得分平均为36.58±17.41。不同年龄、居住方式、生活富裕程度、健康自评状况、与家人交往的频率、生活满意度和MVPA时间使用的老年人,其焦虑现患率存在统计学差异。 3.成分线性回归模型分析结果显示,MVPA、LPA和SLP的使用时间相对于剩余行为与老年人焦虑得分呈负相关;SB的使用时间相对于剩余行为与老年人焦虑得分呈正相关。 4.成分等时替代分析结果显示,以15min的MVPA分别替代LPA、SB和SLP,可使焦虑得分预测值变化-0.25、-0.40和-0.18;以15min的LPA分别替代MVPA、SB和SLP,可使焦虑得分预测值变化0.51、-0.02和0.08;以15min的SB分别替代MVPA、LPA和SLP,可使焦虑得分预测值变化0.72、0.02和0.16;以15min的SLP分别替代MVPA、LPA和SB,可使焦虑得分预测值变化0.34、-0.08和-0.16。 5.剂量-反应关系分析结果显示:(1)MVPA与其它类型活动行为相互替代所产生的效应呈非线性关系,且具有明显的非对称性。(2)当LPA、SB和SLP分别替代MVPA时,随着替代时间的增加焦虑得分预测值的变化幅度越来越大,而MVPA分别替代LPA、SB和SLP时,随着替代时间的增加焦虑得分预测值的变化幅度越来越小,并逐渐趋于稳定。(3)SLP与LPA和SB之间相互替代所产生的效应均呈较明显的线性关系,且均呈较明显的对称性。 6.最佳时间使用区间分析结果显示,老年人焦虑改善的最佳时间分配为MVPA:1.2(0.6～1.7)h、LPA:3.9(2.3～5.5)h、SB:9.4(8.2～10.6)h和SLP:9.5(8.4～10.7)h。结论 1.河北省老年人群焦虑的现患率为11.64%,处于全国中等水平。 2.河北省老年人24h活动行为时间使用平均为:MVPA33.28min、LPA 132.02min、SB 723.00min和SLP 492.39min,存在SB时间过长、LPA时间过短的现象。 3.老年人焦虑分别与MVPA、LPA和SLP的使用时间呈负相关,与SB的使用时间呈正相关。以15min的MVPA分别替代LPA、SB和SLP,以及以15min的SLP分别替代LPA和SB,可降低老年人焦虑风险。 4.24h活动行为时间使用与老年人焦虑之间具有剂量-反应关系。MVPA替代LPA、SB和SLP的效应均具有非线性和不对称性,其中以MVPA替代SB时产生的效应最大,以MVPA替代LPA时产生的效应最小. 5.老年人焦虑改善的24h活动行为最佳时间分配为:MVPA 1.2h、LPA 3.9h、SB 9.4h和SLP 9.5h,其区间范围为:MVPA 0.6～1.7h、LPA 2.3～5.5h、SB 8.2～10.6h和SLP 8.4～10.7h。

关键词：老年人焦虑 24h活动行为时间使用身体活动行为久坐行为睡眠成分等时替代模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：