检索结果-内蒙古大学图书馆

中国冶金工业医学杂志 2019年第1期36卷 106-107页

作者：关明琦营口市中心医院眼科辽宁营口151000

特发性息肉样脉络膜血管病变(IPCV),简称息肉样脉络膜血管病变(PCV)。近年来,随着诊断技术的不断更新,对于该病变的临床特点有了更多的认识,为了进一步了解PCV病变的临床特点、诊断、治疗及预后,本文对近几年来我院就诊的PCV病例进行了... 详细信息

特发性息肉样脉络膜血管病变(IPCV),简称息肉样脉络膜血管病变(PCV)。近年来,随着诊断技术的不断更新,对于该病变的临床特点有了更多的认识,为了进一步了解PCV病变的临床特点、诊断、治疗及预后,本文对近几年来我院就诊的PCV病例进行了临床观察分析,现报告如下。

关键词：息肉样脉络膜血管病变抗血管内皮生长因子 PDT 色素上皮出血性激光光凝脉络膜视网膜色素上皮脱离息肉状病灶 PCV 玻璃体积血临床观察特发性

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

葛根素凝胶滴眼液在制备治疗黄斑变性疾病药物中的应用

葛根素凝胶滴眼液在制备治疗黄斑变性疾病药物中的应用

引用

作者：张银娣沈建平姚进刘璟禹蒋沁朱延勤冯鲁中张辰官吴建伟胡正国陈德康 210029 江苏省南京市鼓楼区汉中路138号

本发明公开了葛根素凝胶滴眼液在制备治疗黄斑变性疾病药物中的应用，该应用可作为静注葛根素治疗眼底视网膜疾病的另一种有效的给药途径，或作为临床常用的抗血管内皮生长因子治疗AMD的补充选择给药途径；另外，减少大剂量静注葛根素... 详细信息

标准号: CN110420173A

本发明公开了葛根素凝胶滴眼液在制备治疗黄斑变性疾病药物中的应用，该应用可作为静注葛根素治疗眼底视网膜疾病的另一种有效的给药途径，或作为临床常用的抗血管内皮生长因子治疗AMD的补充选择给药途径；另外，减少大剂量静注葛根素带来的全身的不良反应及玻璃腔内反复注射血管内皮生长因子给眼带来的伤害，而且滴眼给药方便，用药量小，特别是葛根素的多靶点作用，可进一步发挥中医中药优势。

关键词：葛根素给药途径治疗抗血管内皮生长因子血管内皮生长因子黄斑变性疾病眼底视网膜中医中药玻璃腔滴眼液多靶点用药量给药凝胶制备应用注射补充疾病伤害

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

从最新的指南看糖尿病黄斑水肿的治疗策略和方案

引用

中华实验眼科杂志 2018年第6期36卷 401-403页

作者：卢颖毅戴虹北京医院国家老年医学中心 100730

糖尿病黄斑水肿（DME）是引起视力下降的常见原因。随着新的治疗方法的应用，DME的治疗理念也发生了变化，以提高患者视功能为目的的治疗方案已成为主流。近期国际上发布的DME指南介绍了DME的最新研究结果，提出了基于循证医学证据的临... 详细信息

糖尿病黄斑水肿（DME）是引起视力下降的常见原因。随着新的治疗方法的应用，DME的治疗理念也发生了变化，以提高患者视功能为目的的治疗方案已成为主流。近期国际上发布的DME指南介绍了DME的最新研究结果，提出了基于循证医学证据的临床建议和临床路径。抗血管内皮生长因子（VEGF）适合昕有类型的DME一线治疗，激光光凝、眼内糖皮质激素注射除在某些特定情况下可替代抗VEGF作为首选治疗外，多作为抗VEGF治疗的补充、协同。理解和遵循相关指南可为DME的诊疗行为提供规范和指导。

关键词：糖尿病黄斑水肿/治疗抗血管内皮生长因子激光光凝眼内糖皮质激素

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

玻璃体腔注射抗VEGF药物联合激光与单纯激光治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的Meta分析

玻璃体腔注射抗VEGF药物联合激光与单纯激光治疗视网膜静脉阻塞继...

引用

第十九届国际眼科学学术会议、第十九届国际视光学学术会议暨第六届国际角膜塑形学术论坛

作者：徐国兴郭蕴颐福建医科大学附属第一医院福建省眼科研究所

目的:评价玻璃体腔注射抗VEGF药物联合激光光凝与单纯激光光凝治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的有效性及安全性。方法:全面检索EMbase、The Cochrane Library、Pubmed、中国生物医学文摘数据库(CBM)、万方数据库(WanFang Database)、... 详细信息

目的:评价玻璃体腔注射抗VEGF药物联合激光光凝与单纯激光光凝治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的有效性及安全性。方法:全面检索EMbase、The Cochrane Library、Pubmed、中国生物医学文摘数据库(CBM)、万方数据库(WanFang Database)、中国期刊全文数据库(CNKI)等数据库,检索时限均从建库至2017年10月,语种不限,检索文献类型为随机对照试验;采用Jadad量表及Cochrane协作网提供的风险偏倚评估工具评价所纳入研究的质量,采用漏斗图检测所纳入文献的发表偏倚;最后采用Review Manager 5.3软件行Meta分析。结果:最终纳入发表时间介于2011-2017年的12篇随机对照文献。共包含662例患眼,其中383例患眼进入anti-VEGF药物联合激光组(试验组),279例患眼进入单纯行激光组(对照组)。Meta分析结果显示:①视力:6项研究报道了患者接受治疗(抗VEGF药物联合激光与单纯激光治疗)后随访1个月的logMAR BCVA,差异有统计学意义[WMD=0.29logMAR,95%CI (0.16,0.43),P<0.00001];5项研究报道了随访3个月的logMAR BCVA,差异有统计学意义[WMD=0.21logMAR,95%CI (0.11,0.32),P=0.003];6项研究报道了随访6个月的logMAR BCVA,差异有统计学意义[WMD=0.24logMAR,95%CI (0.06,0.43),P <0.00001]。②CMT:12项研究报道了患者接受治疗(抗VEGF药物联合激光与单纯激光治疗)后随访1个月的CMT变化情况,差异有统计学意义[WMD=174.78,95%CI (122.46,227.10),P<0.00001];11项研究报道了随访3个月的CMT变化情况,差异有统计学意义[WMD=127.63,95%CI (80.97,174.30),P <0.00001];13项研究报道了随访6个月的CMT变化情况,差异有统计学意义[WMD=128.55,95%CI (58.29,198.80),P <0.00001]。结论:玻璃体腔注射anti-VEGF药物联合激光治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿明显优于单纯激光治疗,能在短期内迅速消除黄斑水肿,改善患者视力,且安全可靠。

关键词：视网膜静脉阻塞黄斑水肿抗血管内皮生长因子视网膜激光光凝术 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

《中华眼底病杂志》2019年专题报道计划说明

引用

中华眼底病杂志 2019年第1期35卷 30-30页

作者：本刊编辑部不详

根据眼底病临床、基础研究热点难点以及读者、作者、编委、审稿人意见建议和本刊近期稿源情况,初步考虑围绕光相干断层扫描血管成像、糖尿病视网膜病变基础与临床研究、玻璃体视网膜手术、视网膜脉络膜血管疾病、抗血管内皮生长因子药... 详细信息

根据眼底病临床、基础研究热点难点以及读者、作者、编委、审稿人意见建议和本刊近期稿源情况,初步考虑围绕光相干断层扫描血管成像、糖尿病视网膜病变基础与临床研究、玻璃体视网膜手术、视网膜脉络膜血管疾病、抗血管内皮生长因子药物应用等重点选题组织实施本刊2019年专题报道计划。各选题报道刊出具体时间顺序将视相关研究进展与稿源聚集程度和学术热点变化而定。欢迎各位同道积极准备,抓紧投稿。符合专题报道计划的文稿将在同等情况下优先提前刊用。

关键词：《中华眼底病杂志》专题抗血管内皮生长因子糖尿病视网膜病变玻璃体视网膜手术光相干断层扫描视网膜脉络膜临床研究

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

羟苯磺酸钙胶囊治疗老年糖尿病视网膜病变的效果

引用

糖尿病天地 2020年第6期17卷 54-54页

作者：尚涛吉林省人民医院吉林长春 130021

目的:探讨羟苯磺酸钙胶囊治疗老年糖尿病视网膜病变的效果.方法:选取本院收治的82例老年糖尿病视网膜病变患者,采用红绿双色球法将其分为两组各41例,对照组采用常规治疗,观察组在此基础上采用羟苯磺酸钙胶囊治疗,对比两组的抗血管内皮... 详细信息

目的:探讨羟苯磺酸钙胶囊治疗老年糖尿病视网膜病变的效果.方法:选取本院收治的82例老年糖尿病视网膜病变患者,采用红绿双色球法将其分为两组各41例,对照组采用常规治疗,观察组在此基础上采用羟苯磺酸钙胶囊治疗,对比两组的抗血管内皮生长因子(VEGF)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)变化情况和疗效.结果:治疗前组间VEGF、hs-CRP对比无显著差异(P>0.05);治疗后观察组VEGF、hs-CRP低于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率(80.49％)高于对照组(58.54％)(P<0.05).结论:羟苯磺酸钙胶囊治疗老年糖尿病视网膜病变可有效抑制VEGF、hs-CRP表达,提升疗效.

关键词：羟苯磺酸钙胶囊老年糖尿病视网膜病变抗血管内皮生长因子

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

康柏西普对不同OCT分型的糖尿病黄斑水肿的疗效观察

康柏西普对不同OCT分型的糖尿病黄斑水肿的疗效观察

引用

作者：李晓庆青岛大学

学位级别：硕士

目的:观察玻璃体腔注射康柏西普对不同OCT分型的糖尿病黄斑水肿的治疗效果。方法:共纳入糖尿病黄斑水肿病人74例(74眼)。基于OCT形态学表现分型分为3组:弥漫水肿型(diffuse retinal thickening,DRT),囊样水肿型(cystoid macular edema,C... 详细信息

目的:观察玻璃体腔注射康柏西普对不同OCT分型的糖尿病黄斑水肿的治疗效果。方法:共纳入糖尿病黄斑水肿病人74例(74眼)。基于OCT形态学表现分型分为3组:弥漫水肿型(diffuse retinal thickening,DRT),囊样水肿型(cystoid macular edema,CME),并发视网膜脱离型(serous retinal detachment,SRD)。所有入组患者给予0.05mg(0.01ml)康柏西普玻璃体腔注射治疗2+PRN(pro re nata),并用标准对数视力表测量最佳矫正视力,Heidelberg Spectralis OCT Follow up模式测量注射前后中央视网膜厚度,观察注射前后IS/OS层完整与否,并获得通过中心凹的黄斑区OCT图像,计数所扫5.6 mm×5.6 mm范围内97幅B扫描中视网膜内、外层高反射灶的数量,观察注射前后高反射灶数量的变化。结果:随访1年时间后,接受康柏西普玻璃体腔注射治疗的三组患者视网膜中央厚度均较注射前厚度有减少,最佳矫正视力均呈上升趋势,注射后视网膜内、外层高反射灶数量均有减少,部分患者的OCT显示IS/OS层完整性得到修复。1.三组术前BCVA基线两两比较,差异无显著性(P>0.05)。三组术后3月、6月、12月3次记录与术前基线视力相比,差异均有显著性(P<0.05),DRT、CME组术后3次记录间差异无显著性(P>0.05)。SRD组术后3、6个月记录与术前基线相比,差异有显著性(P<0.05),术后12月与术前相比,差异无显著性(P>0.05),术后3次记录间差异无显著性(P>0.05)。SRD组注射后效果比另两组差,且差异有统计学意义(P<0.05)。2.三组术前平均视网膜中央厚度基线DRT与CME及SRD差异均有显著性(P<0.05),CME与SRD比较差异无显著性(P>0.05)。三组术后3月、6月、12月3次记录与术前基线视网膜中央厚度相比,差异均有显著性(P<0.05),各组内术后3次记录间差异无显著性。术后12月复查,DRT与CME比较,差异无显著性(P>0.05),SRD与DRT、CME比较差异均有显著性(P<0.05)3.注射前三组内层、外层视网膜高反射灶计数差异均有显著性(F=9.715,8.382,P<0.05,P<0.05),注射后三组内层视网膜高反射灶计数差异均有显著性(F=7.173,P<0.05),但注射后外层视网膜高反射灶数目差异无显著性(F=2.914,P>0.05),三组注射后高反射灶均减少且差异有显著性(F=9.715,8.382,P<0.05,P<0.05)。4.注射前三组IS/OS完整性差异均有显著性(χ2=7.004,P<0.05)。注射后12月,三组IS/OS完整性均有提高,但差异不显著(χ2=1.822,P>0.05)。5.74只眼中平均注射(3.54±1.11)次。其中DRT组(3.20±0.40)次,CME组(3.39±0.95)次,SRD组(4.22±1.55)次。6.三组患者随访中均未发生严重并发症。结论:对于三种OCT分型的糖尿病黄斑水肿玻璃体腔注射康柏西普治疗均有效,形态学上视网膜中央厚度减少,视网膜内外层高反射灶数目减少,而IS/OS完整性也有部分修复,最佳矫正视力呈上升趋势。研究发现,DRT组IVC治疗效果优于另外两种分型的糖尿病性黄斑水肿。

关键词：糖尿病黄斑水肿相干光断层扫描康柏西普抗血管内皮生长因子

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

西罗莫司用于治疗伴有持续性水肿的渗出性年龄相关性黄斑变性的用途

西罗莫司用于治疗伴有持续性水肿的渗出性年龄相关性黄斑变性的用...

引用

作者： R·K·马图里日本大阪府

本发明涉及用于治疗患有渗出性年龄相关性黄斑变性的患者的持续性水肿的方法。具体而言，本发明涉及在对于先前的利用玻璃体内抗血管内皮生长因子剂的治疗的应答不充分的受试者中利用玻璃体内西罗莫司对湿性年龄相关性黄斑变性进行的治疗。

标准号: CN109152769A

关键词：治疗渗出性年龄相关性黄斑变性湿性年龄相关性黄斑变性抗血管内皮生长因子体内玻璃西罗莫司持续性应答水肿

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

玻璃体腔注射抗VEGF药物联合激光与单纯激光治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的Meta分析

玻璃体腔注射抗VEGF药物联合激光与单纯激光治疗视网膜静脉阻塞继...

引用

作者：郭蕴颐福建医科大学

学位级别：硕士

目的:评价玻璃体腔注射抗VEGF药物联合激光光凝与单纯激光光凝治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿的有效性及安全性。方法:全面检索EMbase、The Cochrane Library、Pubmed、中国生物医学文摘数据库(CBM)、万方数据库(Wan Fang Database)、中国期刊全文数据库(CNKI)等数据库,检索时限均从建库至2017年10月,语种不限,检索文献类型为随机对照试验;采用Jadad评分表及Cochrane提供的风险偏倚评估工具评价所纳入研究的质量,采用漏斗图检测所纳入文献的发表偏倚;最后采用Review Manager 5.3软件行Meta分析。结果:最终纳入发表时间介于2011-2017年的12篇随机对照文献。共包含662例患眼,其中383例患眼进入anti-VEGF药物联合激光组(试验组),279例患眼进入单纯行激光组(对照组)。Meta分析结果显示:(1)视力:6项研究报道了患者接受治疗(抗VEGF药物联合激光与单纯激光治疗)后随访1个月的log MAR BCVA,差异有统计学意义[WMD=0.29log MAR,95%CI(0.16,0.43),P<0.00001];5项研究报道了随访3个月的log MAR BCVA,差异有统计学意义[WMD=0.21log MAR,95%CI(0.11,0.32),P=0.003];6项研究报道了随访6个月的log MAR BCVA,差异有统计学意义[WMD=0.24log MAR,95%CI(0.06,0.43),P<0.00001]。(2)CMT:12项研究报道了患者接受治疗(抗VEGF药物联合激光与单纯激光治疗)后随访1个月的CMT变化情况,差异有统计学意义[WMD=174.78,95%CI(122.46,227.10),P<0.00001];11项研究报道了随访3个月的CMT变化情况,差异有统计学意义[WMD=127.63,95%CI(80.97,174.30),P<0.00001];13项研究报道了随访6个月的CMT变化情况,差异有统计学意义[WMD=128.55,95%CI(58.29,198.80),P<0.00001]。结论:玻璃体腔注射抗VEGF药物联合激光治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿明显优于单纯激光治疗,能在短期内消除黄斑水肿,改善患者视力,且安全可靠。

关键词：视网膜静脉阻塞黄斑水肿抗血管内皮生长因子视网膜激光光凝术 Meta分析

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

巩固治疗对玻腔注射抗VEGF治疗mCNV的再治疗影响

巩固治疗对玻腔注射抗VEGF治疗mCNV的再治疗影响

引用

作者：尹成强温州医科大学

学位级别：硕士

目的：　　本研究的目的是研究玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子( vascular endothelial growth factor , VEGF )治疗近视性脉络膜新生血管( myopic choroidal neovascularization,mCNV)时,一次巩固治疗对再治疗比例的影响.　　方法：　... 详细信息

目的：　　本研究的目的是研究玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子( vascular endothelial growth factor , VEGF )治疗近视性脉络膜新生血管( myopic choroidal neovascularization,mCNV)时,一次巩固治疗对再治疗比例的影响.　　方法：　　我们对在2013.11~2018.1在温州医科大学附属眼视光医院诊断为mCNV并接受至少一次抗VEGF治疗的连续31只眼(来自30位患者)进行了回顾性研究.根据是否巩固治疗分为2组,以研究巩固治疗对再治疗比例的影响.评价的主要指标包括矫正视力及中央视网膜厚度(Central retinal thickness,CRT).分类资料数据进行卡方检验,连续数据资料使用 Mann-Whitney U 检验及Wilcoxon配对检验,数据分析结果p<0.05表示差异具有统计学意义.　　结果：　　共有31只眼(来自30位患者)入选,平均随访时间为17.8个月,最短随访7个月,最长随访50个月.31只眼在基线时平均年龄为54.5±13.5周岁,平均总随访时间为17.8±10.8个月.巩固组(n=14)和不巩固组(n=17)在基线水平的平均年龄、性别、入选眼别、矫正视力、等效球镜度、视网膜中央厚度等各项基线特征无显著差异.两组在治疗开始后,在3个月,6个月及末次随访时平均CRT较基线变化分别为:在3个月时,巩固组变化为-53.6±27.9μm,不巩固组为-66.8±69.5μm.在6个月时,巩固组为-49.4±31.5μm,不巩固组为-69.7±70.8μm.在末次随访时,巩固组为-53.7±35.9μm,不巩固组为-66.6 ±91.0μm.在各次随访中,两组的平均CRT较基线水平均显著变小(p值均<0.01,Wilcoxon配对检验).两组在治疗开始后,在3个月,6个月及末次随访时平均矫正视力较基线变化分别为:在3个月时,巩固组变化为-0.27±0.23 (logMAR),不巩固组为-0.23±0.20.在6个月时,巩固组为-0.29±0.19,不巩固组为-0.28±0.23.在末次随访时,巩固组为-0.31±0.27,不巩固组为-0.27 ±0.27.在各次随访中,两组的平均矫正视力较基线水平均显著变小(p值均<0.01,Wilcoxon配对检验).然而在两组间进行比较时,在各个时间段均无显著差异(CRT:p值分别为1.000,0.744,0.793;矫正视力:p值分别为0.518, 1.000,0.769,Mann-Whitney U检验).核心期治疗结束后,巩固组和不巩固组平均CRT为278.3 ± 36.0μm和261.8 ± 33.3μm ,无显著差异( p=0.173 , Mann-Whitney检验).此时,巩固组和不巩固组平均矫正视力分别为0.45±0.32和0.59±0.34,无显著差异(p=0.246,Mann-Whitney U检验).巩固组和不巩固组平均注药次数为1.29±0.61次和1.65±0.70次,无显著差异(p=0.161, Mann-Whitney U检验).在3个月、6个月,末次随访时矫正视力及中央视网膜厚度均较基线水平显著好转.当两组在活动性mCNV临床治愈后,继续随访3、6个月及末次随访时,再治疗比例无显著差别.在核心期结束后,继续随访3个月,巩固组需要再治疗的比例位 7.1%,而不巩固组为17.6%,两者无显著差异(p=0.385,x2检验).在核心期结束后,继续随访6个月,巩固组需要再治疗的比例位35.7%,而不巩固组为23.5%,两者无显著差异(p=0.457,x2检验).在核心期后,随访至末次复查,巩固组需要再治疗的比例位50.0%,而不巩固组为35.3%,两者无显著差异(p=0.682,x2检验).　　结论：　　对于活动性mCNV,玻璃体腔注射抗VEGF药物能有效提高视力并降低CRT水平.但在活动性mCNV临床治愈后,是否进行一次巩固抗VEGF治疗对其再治疗比例无显著影响.

关键词：近视性脉络膜新生血管究玻璃体腔注射抗血管内皮生长因子巩固治疗

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：