检索结果-内蒙古大学图书馆

中国医学影像技术 2018年第6期34卷 869-873页

作者：韩娜娜张文斌张志杰杜帅忻州市人民医院磁共振室山西忻州034000

目的探讨拉伸指数模型DWI鉴别诊断乳腺良恶性病变的价值。方法收集58例乳腺病变患者,共63个病灶(良性33个,恶性30个),行多b值DWI及动态增强MRI(DCE-MRI)扫描。计算ADC、扩散分布指数(DDC)和扩散异质性指数(α)值,并生成时间-信号强度曲... 详细信息

目的探讨拉伸指数模型DWI鉴别诊断乳腺良恶性病变的价值。方法收集58例乳腺病变患者,共63个病灶(良性33个,恶性30个),行多b值DWI及动态增强MRI(DCE-MRI)扫描。计算ADC、扩散分布指数(DDC)和扩散异质性指数(α)值,并生成时间-信号强度曲线(TIC)。比较良恶性病变间各参数差异,采用ROC曲线评价各参数诊断效能。结果恶性病变ADC、DDC和α分别为(1.01±0.19)×10^(-3) mm^2/s、(0.89±0.23)×10^(-3) mm^2/s和0.75±0.09,良性病变分别为(1.41±0.27)×10^(-3) mm^2/s、(1.49±0.29)×10^(-3) mm^2/s和0.87±0.07,恶性病变均低于良性病变(P均<0.01)。各参数中DDC曲线下面积(AUC)最大(AUC=0.958),最佳诊断界值1.22×10^(-3) mm^2/s,敏感度和特异度分别为96.67%、81.82%,DDC与TIC联合所得AUC为0.976,对应敏感度和特异度分别为93.33%、93.94%。结论拉伸指数模型DWI参数DDC、α能够鉴别诊断乳腺良恶性病变,DDC与TIC联合的诊断效能高于ADC和DCE。

关键词：乳腺肿瘤拉伸指数模型扩散磁共振成像动态对比增强

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

拉伸指数模型扩散加权成像在预测食管鳞状细胞癌病理分级中的应用

引用

中华肿瘤防治杂志 2021年第8期28卷 621-625页

作者：杨慧李筱倩郑修竹李江秦健山东第一医科大学第二附属医院医学影像科山东泰安271000

目的探讨3.0T MR拉伸指数模型扩散加权成像(DWI)在食管鳞癌病理分级预测中的应用价值。方法回顾性分析2018-01-01-2019-10-30山东第一医科大学第二附属医院经食管癌根治手术病理确诊的54例患者临床与影像资料。所有患者术前均有T2WI序... 详细信息

目的探讨3.0T MR拉伸指数模型扩散加权成像(DWI)在食管鳞癌病理分级预测中的应用价值。方法回顾性分析2018-01-01-2019-10-30山东第一医科大学第二附属医院经食管癌根治手术病理确诊的54例患者临床与影像资料。所有患者术前均有T2WI序列及多b值DWI扫描,经后处理获得肿瘤实体部分的分布扩散系数(DDC)和扩散异质性指数α值。采用单因素方差分析及进一步LSD法两两比较食管鳞癌不同病理分级间DDC及α值差异;采用Spearman等级相关分析评价拉伸指数模型DWI各参数值与食管鳞癌病理分级的相关性;通过受试者工作特征(ROC)曲线评价各参数诊断G3级食管鳞癌的效能。结果54例食管鳞癌包括高分化(G1)13例,中分化(G2)21例,低分化(G3)20例;不同病理分级(G1~G3)的DDC和α值分别为(2.411±0.624)×10^(-3) mm^(2)/s和0.679±0.042、(1.798±0.474)×10^(-3) mm^(2)/s和0.656±0.033、(1.427±0.395)×10^(-3) mm^(2)/s和0.637±0.025。G3组食管鳞癌DDC值均低于G2及G1组,差异有统计学意义,P值分别为0.019和<0.001;G2组食管鳞癌DDC值低于G1组,差异有统计学意义,P=0.001。G3与G1组间α值差异有统计学意义(P=0.001),但G3与G2、G2与G1组间α值差异均无统计学意义,P值分别为0.069和0.053。DDC及α值与病理分级均呈中等程度负相关,rs值分别为-0.600和-0.445。DDC及α值诊断G3级食管鳞癌的ROC曲线下面积分别为0.800和0.735,最佳诊断界值分别为1.81×10^(-3) mm^(2)/s和0.65。结论拉伸指数模型DWI参数与食管鳞癌的病理分级具有相关性,可以潜在作为术前无创性评估食管癌异质性的影像定量方式。

关键词：食管癌病理分级磁共振成像拉伸指数模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

拉伸指数模型DWI在鉴别肾乏脂性错构瘤与乳头状肾细胞癌临床价值

引用

临床放射学杂志 2017年第6期36卷 848-851页

作者：李浩杰梁丽丽李安琴胡瑶胡道予李震华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科武汉430030

目的评估拉伸指数模型扩散加权成像(DWI)参数在鉴别肾脏乏脂性错构瘤与乳头状细胞癌临床价值。方法回顾性分析47例经手术病理证实肾乏脂性错构瘤(n=21)与乳头状肾细胞癌(n=26)患者临床资料,所有患者在3.0 T MRI采用多b值DWI(b=0~1700 s/... 详细信息

目的评估拉伸指数模型扩散加权成像(DWI)参数在鉴别肾脏乏脂性错构瘤与乳头状细胞癌临床价值。方法回顾性分析47例经手术病理证实肾乏脂性错构瘤(n=21)与乳头状肾细胞癌(n=26)患者临床资料,所有患者在3.0 T MRI采用多b值DWI(b=0~1700 s/mm^2)进行扫描。基于拉伸指数模型计算相应的定量参数[扩散分布系数(DDC),扩散异质性(α)]值。在两者之间鉴别采用独立样本t检验进行分析,采用组内相关系数(ICC)及接受者工作特征曲线(ROC)进行统计评估。结果与肾乏脂性错构瘤[DDC=(3.061±2.729)×10^(-3)mm^2/s]相比,肾乳头状细胞癌中DDC明显降低[DDC=(0.953±0.417)×10^(-3)mm^2/s,P<0.001],而α值(α=0.776±0.113)明显高于乏脂性错构瘤(α=0.412±0.088,P<0.001)。拉伸指数模型DWI定量参数值在两者之间鉴别诊断的曲线下面积(AUC)、敏感性、特异性和最佳截止值分别为:α:0.998、96.3%、100.0%、0.595;DDC:0.882、91.3%、74.1%、1.202×10^(-3)mm^2/s。结论肾乏脂性错构瘤与乳头状肾细胞癌具有不同的拉伸指数扩散定量参数值;α值在鉴别两者具有较高的诊断效能。

关键词：拉伸指数模型肾乏脂性错构瘤乳头状肾细胞癌磁共振成像

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

扩散时间对离体小鼠脑拉伸指数模型和分数阶微积分模型DWI参数的影响

引用

中国医学影像技术 2018年第12期34卷 1761-1766页

作者：温清清童海洋杨鸿毅中国科学院强磁场科学中心安徽合肥230031 中国科学院大学合肥物质科学研究院安徽合肥230031

目的探讨扩散时间对小鼠离体脑拉伸指数模型和分数阶微积分(FC)模型DWI参数的影响。方法采用9.4T MR对6只正常小鼠离体脑行DWI,随机分为2组,分别行EPI序列DWI,扩散时间为10、16、22、28、34ms;FSE序列DWI,扩散时间为12、18、25和33ms。... 详细信息

目的探讨扩散时间对小鼠离体脑拉伸指数模型和分数阶微积分(FC)模型DWI参数的影响。方法采用9.4T MR对6只正常小鼠离体脑行DWI,随机分为2组,分别行EPI序列DWI,扩散时间为10、16、22、28、34ms;FSE序列DWI,扩散时间为12、18、25和33ms。在Matlab平台上采用Levenberg-Marquardt算法拟合计算拉伸指数模型和FC模型参数,获得离体脑灰质和白质的DWI参数,包括拉伸指数模型扩散系数(DDC)、不均匀性指数(α)和FC模型扩散系数(D)、复杂性参数(β)、空间常数(μ);分析DWI参数与扩散时间的关系。结果 EPI和FSE序列DWI中,小鼠离体脑灰质和白质DDC和D均随扩散时间增大而减小,α和β均略增大,μ增大明显。结论小鼠离体脑中,拉伸指数模型和FC模型DWI参数与扩散时间的变化关系基本一致。观察生物组织中水分子扩散时,除考虑微观障碍物的影响,还需考虑各种膜结构的渗透作用。

关键词：扩散磁共振成像扩散时间分数阶微积分模型拉伸指数模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

肾脏肿瘤能谱CT曲线拉伸指数模型定量分析

引用

中国医学影像技术 2016年第7期32卷 1092-1096页

作者：杨晓彤刘屹黄德生赵宇李娇任克中国医科大学附属第一医院放射科辽宁沈阳110001 中国医科大学公共基础学院数学教研室辽宁沈阳110122

目的采用拉伸指数非线性回归模型对能谱曲线进行解析,探讨其对不同病理类型肾肿瘤的鉴别诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实并行能谱CT检查的59例肾肿瘤患者影像资料,其中,乏脂肪错构瘤8例(A组),乏血供肾癌17例(B组),肾透明细胞癌(... 详细信息

目的采用拉伸指数非线性回归模型对能谱曲线进行解析,探讨其对不同病理类型肾肿瘤的鉴别诊断价值。方法回顾性分析经手术病理证实并行能谱CT检查的59例肾肿瘤患者影像资料,其中,乏脂肪错构瘤8例(A组),乏血供肾癌17例(B组),肾透明细胞癌(ccRCC)Ⅱ级34例(C组)。随机抽取23例患者,以健侧肾皮质(D组)、腰大肌(E组)作为正常对照。测量并计算病灶实性部分及正常对照的标准化碘浓度(NIC),提取能谱曲线数据并利用拉伸指数非线性回归模型计算拉伸指数(α值)及b值。比较平扫及增强后各组间NIC、α、b值的差异,评估病灶α、b值与NIC的相关性。结果平扫5组间α值的差异均无统计学意义(P均>0.05)。动脉期A组与B组间NIC及α值差异均无统计学意义(P均>0.05),实质期两者α值差异有统计学意义(P<0.05),但NIC差异均无统计学意义(P>0.05)。动脉期C组与D组各参数差异均无统计学意义(P均>0.05),实质期两组间NIC、α值差异有统计学意义(P均<0.05)。动脉和实质期E组与其他各组NIC及α值的差异均有统计学意义(P均<0.05)。平扫、动脉期及实质期,E组与其他各组间b值差异均有统计学意义(P均<0.05);平扫、实质期,C组与D组间b值差异有统计学意义(P均<0.05),其余各组间b值差异均无统计学意义(P均>0.05)。动脉期(r=0.771)及实质期(r=0.695)病变α值与NIC呈正相关(P均<0.001)。结论采用拉伸指数非线性回归模型解析能谱曲线对肾脏肿瘤性病变的诊断有一定的临床应用价值。

关键词：能谱成像肾肿瘤拉伸指数模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

双指数和拉伸指数模型IVIM-MRI对上皮性卵巢癌分型的诊断价值

引用

放射学实践 2023年第4期38卷 452-458页

作者：马丽颖孙美玉王成艳李宝崔淑丽陈丹大连医科大学附属第一医院放射科辽宁大连116011 大连医科大学附属第一医院病理科辽宁大连116011

目的:探讨体素内不相干运动(IVIM)双指数和拉伸指数模型对Ⅰ型和Ⅱ型上皮性卵巢癌(EOC)的鉴别诊断价值。方法:回顾性将术前在本院行常规及IVIM序列MRI扫描且经病理证实的40例EOC患者纳入本研究。其中,组织病理学分型为Ⅰ型者22例,Ⅱ型... 详细信息

目的:探讨体素内不相干运动(IVIM)双指数和拉伸指数模型对Ⅰ型和Ⅱ型上皮性卵巢癌(EOC)的鉴别诊断价值。方法:回顾性将术前在本院行常规及IVIM序列MRI扫描且经病理证实的40例EOC患者纳入本研究。其中,组织病理学分型为Ⅰ型者22例,Ⅱ型者18例。测量肿瘤实质区的真扩散系数(D)、伪扩散系数(D^(*))、灌注分数(f)、分布扩散系数(DDC)和拉伸指数(α)值,比较两组间上述各参数值的差异,对组间差异具有统计学意义的参数采用ROC曲线分析其诊断效能。结果:Ⅰ型EOC的D、D^(*)、DDC及α值均高于Ⅱ型EOC[(1.159±0.678)×10^(-3)vs.(0.568±0.282)×10^(-3)mm^(2)/s,P<0.001;12.350(5.752,21.925)×10^(-3)vs.5.01(3.23,14.58)×10^(-3)mm^(2)/s,P=0.033;(2.195±0.744)×10^(-3)vs.(1.445±0.506)×10^(-3)mm^(2)/s,P<0.001;0.899(0.777,1.000)vs.0.728(0.703,0.799),P=0.002],两组间f值的差异无统计学意义[(0.587±0.170)vs.(0.547±0.143),P=0.438]。D、D^(*)、DDC及α值的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.792、0.698、0.782和0.788,当D、D^(*)、DDC及α值的阈值分别为0.625×10^(-3)mm^(2)/s、10.350×10^(-3)mm^(2)/s、2.055×10^(-3)mm^(2)/s和0.865时,诊断Ⅱ型EOC的敏感度分别为77.3%、68.2%、59.1%和63.6%,特异度分别为77.8%、72.2%、94.4%和94.4%,阳性预测值分别为77.7%、71.0%、91.3%和91.9%,阴性预测值分别为77.4%、69.4%、69.8%和72.2%,符合率分别为77.6%、70.2%、76.8%和79.0%。结论:IVIM双指数模型的定量参数D、D^(*)及拉伸指数模型的定量参数DDC、α值能有效鉴别Ⅰ型与Ⅱ型EOC,其中D值诊断效能较高。

关键词：上皮性卵巢癌体素内不相干运动拉伸指数模型磁共振成像组织学分型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

非高斯扩散加权成像:拉伸指数模型与分数阶微积分模型对术前预测肝细胞癌微血管侵犯的价值

引用

临床放射学杂志 2022年第12期41卷 2250-2256页

作者：谢金桓龙莉玲李晨晖张会婷杨光广西医科大学第一附属医院放射科南宁530021 Siemens医疗系统有限公司磁共振事业部武汉430015 华东师范大学上海市磁共振重点实验室上海200062

目的评估拉伸指数模型(SEM)与分数阶微积分(FROC)扩散模型在术前预测肝细胞癌(HCC)微血管侵犯(MVI)中的潜在价值。方法前瞻性搜集术前2周内行3.0 T MRI多个b值(0~3000 s/mm^(2))的扩散加权成像(DWI)扫描,术后病理证实为HCC的患者76例,... 详细信息

目的评估拉伸指数模型(SEM)与分数阶微积分(FROC)扩散模型在术前预测肝细胞癌(HCC)微血管侵犯(MVI)中的潜在价值。方法前瞻性搜集术前2周内行3.0 T MRI多个b值(0~3000 s/mm^(2))的扩散加权成像(DWI)扫描,术后病理证实为HCC的患者76例,分别采用单指数模型、SEM和FROC进行数据拟合,获得对应参数:表观扩散系数(ADC);分布扩散系数(DDC)和扩散异质性系数(α);扩散系数(D)、空间分数阶参数(β)和空间参数(μ)。采用组内相关系数(ICC)以评估两位放射科医师量化参数的一致性。采用独立样本t检验比较MVI阳性组和MVI阴性组之间各个扩散参数的差异。P<0.05表示差异具有统计意义。通过受试者工作特性(ROC)曲线评价两组之间有显著差异的参数的诊断效能。结果76例HCC患者中,包括MVI阳性40例及MVI阴性36例。HCC MVI阳性组的DDC值与D值均显著低于MVI阴性组,差异有统计学意义(P均<0.001);HCC MVI阳性组的α值均显著高于MVI阴性组,差异有统计学意义(P<0.005);DDC、D及α值的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.876、0.824和0.722,最佳诊断界值分别为1.477μm^(2)/ms、0.958μm^(2)/ms、0.550。ADC、β和μ在两组的差异无统计学意义。结论SEM与FROC的影像学定量参数,对术前无创性评估HCC患者是否存在MVI具有潜在价值。

关键词：肝细胞癌微血管侵犯扩散加权成像拉伸指数模型分数阶微积分模型

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

单指数、双指数、拉伸指数模型对前列腺癌的诊断价值研究

单指数、双指数、拉伸指数模型对前列腺癌的诊断价值研究

引用

作者：吴慧武汉大学

学位级别：博士

目的:比较DWI单指数模型ADC值、IVIM双指数模型D,D*,f值及拉伸指数模型DDC、αα值在诊断前列腺癌(prostate cancer,PCa)中的价值。方法:回顾性分析经直肠超声引导下穿刺活检证实的PCa 24例(28个病灶),前列腺增生(prostate hyperplasia,... 详细信息

目的:比较DWI单指数模型ADC值、IVIM双指数模型D,D*,f值及拉伸指数模型DDC、αα值在诊断前列腺癌(prostate cancer,PCa)中的价值。方法:回顾性分析经直肠超声引导下穿刺活检证实的PCa 24例(28个病灶),前列腺增生(prostate hyperplasia,PH)20例(22个病灶)的临床资料。所有患者均行T2WI、T1WI、DWI、多b值DWI扫描。根据穿刺病理结果确定癌或增生的部位,与DWI及多b值DWI图像进行匹配,测量两组的ADC,D,D*,f值及DDC、α值,采用独立样本t检验进行差异性比较;受试者ROC曲线分析各参数鉴别诊断效能,计算其诊断阈值;对具有统计学意义且诊断效能较好的参数进行相关性分析。结果:1、PCa 组的 ADC、D、DDC、α(0.72±0.14×10-3/mm2s,0.57±0.11×10-3/mm2s,0.71±0.14×10-3/mm2s,0.63±0.03)均低于 PH 组(1.14±0.13×10-3/mm2s,0.94±0.12×10-3/mm2s,1.30±0.17×10-3/mm2s,0.76±0.05),差异有统计学意义;PCa组的D*(17.96±13.39× 1 0-3/mm2s)高于PH组(10.28±4.96×10-3/mm2s),差异有统计学意义;PCa组的f值(0.30±0.08)略高于PH组(0.29±0.05),差异无统计学意义。2、在诊断PCa时D、DDC、α、ADC均具有较高诊断效能,曲线下面积AUC分别为:0.998,0.994,0.986,0.985;分别的诊断阈值为 0.765×10-3,0.978×10-3,0.564,0.874×10-3。3、无论是 PCa 组还是 PH组ADC、D、DDC两两之间均具有较好相关性,PCa组ADC与DDC相关系数r=0.852,ADC 与 D 相关系数 r=0.734,D 与 DDC 相关系数 r=0.759;PH 组 ADC与DDC相关系数r=0.653,ADC与D相关系数r=0.751,D与DDC相关系数r=0.590。结论:拉伸指数模型DDC、α值,双指数模型D值和单指数ADC在诊断PCa中均具有较高效能,拉伸指数模型和双指数模型可以提供更多诊断信息。

关键词：弥散加权成像体素内不相干运动拉伸指数模型前列腺癌

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

拉伸指数模型DWI对大鼠急性脑缺血的研究

引用

放射学实践 2012年第7期27卷 706-712页

作者：彭雯佳王鹤陆建平徐远志张琪陈士跃第二军医大学附属长海医院放射科上海200433 GE中国Health Care 上海201203 第二军医大学附属长海医院神经外科上海200433

目的:探讨拉伸指数模型多b值扩散加权成像(DWI)对大鼠急性脑缺血的诊断价值。方法:SD大鼠实验组18只、对照组9只术前行3.0T MRI检查,包括T1WI和T2WI、单b值(1000s/mm2)DWI、动脉自旋标记灌注成像(ASL-PWI)和多b值(0～4000s/mm2共12个b值... 详细信息

目的:探讨拉伸指数模型多b值扩散加权成像(DWI)对大鼠急性脑缺血的诊断价值。方法:SD大鼠实验组18只、对照组9只术前行3.0T MRI检查,包括T1WI和T2WI、单b值(1000s/mm2)DWI、动脉自旋标记灌注成像(ASL-PWI)和多b值(0～4000s/mm2共12个b值)DWI,其中ASL-PWI可计算相对脑血流量(rCBF),多b值DWI采用拉伸指数模型,一次成像可得到Mono-ADC、F、DDC和α参数值。MRI检查后对实验组大鼠行右侧大脑中动脉闭塞(MCAO)的急性脑缺血手术,对照组行假手术,分别于术后0.5、3、6、9、12、18和24h行上述MRI检查,观察各时间点各参数的动态变化规律。最后,对大鼠脑缺血区行病理TTC染色确定实际脑梗死情况。结果:术后0.5h实验组右侧脑缺血区的rCBF值(0.470±0.002)较术前(0.990±0.010)明显下降、3h以后逐渐升高(从术后3h的0.980±0.006升至24h的1.970±0.070);实验组右侧脑缺血区F值术后缓慢升高(从术后0.5h的0.58±0.74升至0.76±0.57),在术后12、18和24h实验组双侧脑F值的差异有统计学意义(P值分别为0.031、0.004和0.001)。实验组双侧脑术后0.5～24.0h的DDC值为右侧(0.40±0.02)×10-3～(0.58±0.03)×10-3 mm2/s、左侧(0.46±0.03)×10-3～(0.49±0.06)×10-3 mm2/s,均较术前值[右侧(1.18±0.05)×10-3、左侧(1.01±0.05)×10-3 mm2/s]降低,且在各时间点均低于对照组,差异有统计学意义(P值0.0083～0.0163);术后各时间点实验组右侧的α值均小于对照组右侧(P值范围0.0205～0.0443),其DDC值和Mono-ADC值之间有强相关性(r=0.9051,P<0.0001),且α值随着DDC值的升高而减低。结论:多b值DWI的拉伸指数衰减模型的各参数值所表现出的特征性可能为大鼠急性缺血脑组织中水分子不均一的扩散状态提供了一定的参考价值。

关键词：急性脑缺血拉伸指数模型扩散加权成像动物实验

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

IVIM双指数及拉伸指数模型评估宫颈癌放化疗疗效的价值

引用

放射学实践 2019年第7期34卷 792-796页

作者：武小鹏吴慧高阳郭冬玲内蒙古医科大学附属医院影像诊断科

目的:探讨体素内不相干加权运动磁共振成像双指数、拉伸指数模型评估宫颈癌放化疗疗效的价值。方法:30例经活检证实为宫颈癌的患者放化疗前、放化疗1个月后行MRI扫描,扫描序列包括矢状面T2WI,横轴面T2WI、T1WI、DWI、IVIM(12个b值,范围0... 详细信息

目的:探讨体素内不相干加权运动磁共振成像双指数、拉伸指数模型评估宫颈癌放化疗疗效的价值。方法:30例经活检证实为宫颈癌的患者放化疗前、放化疗1个月后行MRI扫描,扫描序列包括矢状面T2WI,横轴面T2WI、T1WI、DWI、IVIM(12个b值,范围0~2000s/mm^2)。双指数模型测得病变区纯水分子扩散系数(D)、伪扩散系数(D*)、灌注分数(f),拉伸指数模型测得水分子扩散异质性指数(α),扩散分布系数(DDC)。测量各扫描时间点肿瘤最大面积及相关参数,并分析其动态变化及相关性。结果:宫颈癌病灶的D值、f值、DDC值在放化疗后升高,分别由0.642×10^-3mm^2/s,18.8%,0.84×10^-3mm^2/s升高至0.777×10^-3mm^2/s,36.3%,2.2×10^-3mm^2/s差异有统计学意义(P<0.05);α、D*值在放化疗前后分别为0.775,9.59×10^-3mm^2/s至0.486,39.8×10^-3mm^2/s差异无统计学意义(P>0.05)。结论:IVIM双指数、拉伸指数相关参数可动态监测宫颈癌放化疗过程中的细微变化,D值、DDC值能有效监测放化疗疗效,f值可作为放化疗疗效的潜在观察指标。

关键词：体素内不相干运动双指数模型拉伸指数模型宫颈癌放化疗磁共振成像

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：