检索结果-内蒙古大学图书馆

心理与行为研究 2019年第3期17卷 377-383页

作者：凌晓丽孙鹏山东师范大学心理学院济南250358 山东财经大学大学生心理健康教育与研究中心济南250014

既往社会困境的研究表明,人们能够做出牺牲个人利益而维护他人或集体利益的亲社会合作行为,且这种合作行为表现出一定的直觉自动性特点。然而,既往研究中的社会困境往往置于正向的收益情境中,本研究在经典公共物品困境与公共资源困境的... 详细信息

既往社会困境的研究表明,人们能够做出牺牲个人利益而维护他人或集体利益的亲社会合作行为,且这种合作行为表现出一定的直觉自动性特点。然而,既往研究中的社会困境往往置于正向的收益情境中,本研究在经典公共物品困境与公共资源困境的基础上,通过操纵个体利益与集体利益冲突标的的效价,设置出损失情境下的公共物品困境与公共资源困境,系统探究了个体在损失情境下社会困境中的亲社会合作行为及其特点。结果发现,即使是在损失情境下的社会困境任务中,被试依然表现出了较高的合作行为水平,但较收益情境下合作水平略低;此外,损失情境下的合作行为同样表现出直觉自动性的特点。本研究为社会困境中合作行为的广泛存在及其直觉自动性特点提供了新的证据。

关键词：社会困境合作收益情境损失情境

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

奖赏和损失情境下男性海洛因戒断者的风险决策缺陷

引用

心理科学 2022年第5期45卷 1259-1266页

作者：张建勋杨玲姚东伟刘文鑫张炀杜军红甘肃省行为与心理健康重点实验室西北师范大学心理学院物质成瘾与康复研究所兰州730070 甘肃省第二强制隔离戒毒所兰州730070

采用修改版的多伦多赌博任务考察决策情境对海洛因戒断者风险决策的影响。研究结果发现,海洛因戒断者在损失情境下的风险寻求决策比率与吸毒年限显著正相关,这种相关提示了海洛因成瘾者较低的损失敏感性与其持续使用毒品存在重复联系。... 详细信息

采用修改版的多伦多赌博任务考察决策情境对海洛因戒断者风险决策的影响。研究结果发现,海洛因戒断者在损失情境下的风险寻求决策比率与吸毒年限显著正相关,这种相关提示了海洛因成瘾者较低的损失敏感性与其持续使用毒品存在重复联系。其次,海洛因戒断者在做出风险决策后收到消极反馈时的风险规避倾向可以负向预测其风险寻求决策比率,这可能进一步反映了海洛因戒断者风险感知的钝化或其对消极反馈信息的整合加工存在异常。

关键词：海洛因戒断者风险决策奖赏情境损失情境

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

社会价值取向与损失情境对不同时间压力下双人社会困境中合作行为的影响

引用

心理与行为研究 2023年第1期21卷 94-101页

作者：孙鹏凌晓丽山东财经大学大学生心理健康教育与研究中心济南250014 山东师范大学心理学院济南250358

为揭示双人社会困境中合作行为的影响因素,选取四种不同类型的双人社会困境,采用实验法考察社会价值取向与损失情境对不同时间压力下合作行为的影响。结果显示,亲社会个体的合作率显著高于亲自我个体的合作率,收益情境下的合作率显著高... 详细信息

为揭示双人社会困境中合作行为的影响因素,选取四种不同类型的双人社会困境,采用实验法考察社会价值取向与损失情境对不同时间压力下合作行为的影响。结果显示,亲社会个体的合作率显著高于亲自我个体的合作率,收益情境下的合作率显著高于损失情境下的合作率,在社会困境中双方冲突程度越大合作率越低;此外,高时间压力提升了亲自我个体在囚徒困境以及收益情境下信任困境中的合作率,同时降低了亲自我个体在损失情境下最大差异困境中的合作率。结果表明,社会价值取向、收益损失情境以及困境冲突程度均对合作行为的发生具有影响作用,而时间压力对合作行为的作用也同样受到三者的影响。这些发现能够为合作行为自动性的理论分歧提供新的证据。

关键词：社会困境合作社会价值取向损失情境

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

获益和损失情境下后悔对风险决策的影响

获益和损失情境下后悔对风险决策的影响

引用

作者：杜语浙江大学

学位级别：硕士

自从后悔理论提出以来,后悔作为一种决策情绪被广泛研究。为了进一步探讨后悔情绪对获益和损失情境下风险决策的影响,本研究进行了三个实验。实验一为问卷调查,研究获益和损失情境下个体后悔倾向与风险偏好的相关关系；实验二为纸笔实验... 详细信息

自从后悔理论提出以来,后悔作为一种决策情绪被广泛研究。为了进一步探讨后悔情绪对获益和损失情境下风险决策的影响,本研究进行了三个实验。实验一为问卷调查,研究获益和损失情境下个体后悔倾向与风险偏好的相关关系；实验二为纸笔实验,使用三种不同的方法诱发个体预期后悔,研究其在不同情境下对个体风险决策的影响；实验三为mouselab计算机模拟实验,采用信息反馈法操作个体体验后悔,探索其在获益情境下对个体风险决策偏好以及决策信息搜索策略的影响作用。三个实验得到了较为一致的结果。在获益情境下,个体后悔倾向强度与其风险偏好指数呈显著负相关关系,而预期后悔诱发组、高体验后悔组被试也比对照组被试更趋向风险规避；在损失情境下则相反,个体后悔倾向强度与其风险偏好指数呈正相关关系,预期后悔诱发组被试比对照组被试更趋向风险寻求,更多地选择风险选项。此外,在实验三还发现,当被试体验到较为强烈的后悔情绪时,他们倾向于更多地做不同选项间同一属性信息的非补偿式搜索,更少地做选项内不同属性信息的补偿式搜索,他们关注更多的是风险任务中的概率信息。

关键词：后悔风险偏好风险决策信息搜索策略获益情境损失情境

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

基于事件相关电位的损失情境下欺骗和诚实意图的研究

基于事件相关电位的损失情境下欺骗和诚实意图的研究

引用

作者：潘家梁浙江工业大学

学位级别：硕士

随着经济社会的繁荣发展，诚信问题引起了广泛的关注，欺骗行为在团队和组织中普遍存在，如果不被有效控制可能会带来负面影响，不利于营造诚实的互动环境。通常组织或团队会为成员设定目标或者制定制度，并且为完不成目标或者违反制度... 详细信息

随着经济社会的繁荣发展，诚信问题引起了广泛的关注，欺骗行为在团队和组织中普遍存在，如果不被有效控制可能会带来负面影响，不利于营造诚实的互动环境。通常组织或团队会为成员设定目标或者制定制度，并且为完不成目标或者违反制度制定相应的惩罚措施，包括当众检讨、扣绩效或者年终奖等。但是当目标与结果不一致，或者行为与制度要求不一致时采取惩罚措施，会使得犯错的人处于一种损失情境下，他们可能会选择诚实报告，也可能为了逃避惩罚而选择欺骗。　　值得探讨的是，在这种惩罚引起的损失情境下，成员更倾向于诚实行为还是欺骗行为？两种行为的要求孰高孰低？并且产生什么影响？探究这个问题可以帮助组织进一步了解成员的欺骗行为。因此有必要探究他们行为背后的认知情况和认知加工过程，从而制定更有效的管理措施，营造良好的互动环境。关于损失情境下诚实的难度是否会增加，一些行为实验的结果已经提供了这方面的证据，学者们以欺骗行为的反应时（reaction time，RT）和欺骗率等行为结果为指标，探究了行为背后的心理活动，并提出诸如损失厌恶的理论解释。但是这些研究存在一定的局限性，一方面行为实验的指标是反应时间，客观性不足，另一方面行为实验不能帮助了解欺骗和诚实行为在意图形成阶段的认知情况。但是损失情境下欺骗和诚实行为哪一个要求更高还不明确。　　随着神经管理学的出现和发展，越来越多的研究者使用认知神经科学的技术探究经济和管理领域的问题，通过在实验室环境中模拟现实中的经济管理问题，研究人们决策时的认知加工过程。本研究使用了事件相关电位（Event-related Potential, ERP）技术，结合了经典的“掷骰子”欺骗范式。通过金钱损失诱发被试自主欺骗，探究个体在损失情境下的欺骗和诚实行为的认知情况并进行对比，旨在帮助组织加深对欺骗行为的理解，制定更有利于营造组织诚实环境的措施。　　鉴于欺骗和诚实行为过程包括两个阶段：意图形成阶段（准备阶段）和做出反应阶段（执行阶段），因此本研究将其分开探究。分别分析了准备阶段的认知冲突和认知加工过程，以N200和P300成分作为指标，以及欺骗和诚实行为在执行阶段的反应结果。本研究共采集38名有效被试数据，使用Matlab软件处理脑电数据，并使用SPSS软件对脑电和行为数据进行统计分析。从行为的准备阶段来看，诚实行为的N200振幅比欺骗行为更负，P300潜伏期比欺骗行为更长，但是二者在P300振幅上没有差异，表明诚实行为在准备阶段面临比欺骗更大的认知冲突，并且认知加工的时间更长，同时两种行为在认知资源消耗和认知负荷上没有差异。从执行阶段来看，诚实行为的反应时间显著长于欺骗行为。　　基于上述结果，在损失情境下，诚实行为在初期表现出比欺骗更大的认知冲突，对应地花费更多时间处理加工这些冲突。这说明，损失情境下诚实反应与欺骗反应一样，也类似于一种任务式反应，而非过去通常认为的“基线式”的反应方式，并且诚实行为在意图形成阶段的认知处理过程比欺骗更加复杂，这是由损失所引发的更高的认知冲突所导致的。从实践的角度来看，当行动与预期不一致时就施加惩罚的制度不利于保持组织成员诚实的积极性。因为他们经历了更复杂的认知处理选择诚实却依然要承受惩罚的结果，相比之下，意图阶段处理更容易的欺骗行为反而可以逃避惩罚。如此一来，欺骗行为可能会进一步增加，不利于营造一个诚信的互动环境，导致组织无法达成目标。总而言之，本研究模拟了现实中的损失情境，探究了人们在损失情境下欺骗和诚实行为的认知情况，通过对比两种行为在认知层面的复杂程度，帮助组织加深对欺骗行为的理解，制定更有利于营造组织诚实环境的措施。

关键词：损失情境认知加工欺骗行为诚实行为事件相关电位

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

跨期选择的认知机制与神经基础：从获益情境到损失情境

跨期选择的认知机制与神经基础：从获益情境到损失情境

引用

作者：包文莉西南大学

学位级别：硕士

跨期选择(intertemporal choice)是指人们对未来不同时间点的获益或损失进行权衡从而做出选择的过程(Frederick,Loewenstein,&O'donoghue,2002)。跨期选择普遍存在于人们的生活中,例如日常生活中的教育、工作、婚姻,乃至国家的... 详细信息

跨期选择(intertemporal choice)是指人们对未来不同时间点的获益或损失进行权衡从而做出选择的过程(Frederick,Loewenstein,&O'donoghue,2002)。跨期选择普遍存在于人们的生活中,例如日常生活中的教育、工作、婚姻,乃至国家的环境保护、经济可持续发展战略等领域。近年来随着经济学、心理学以及认知神经科学的发展,跨期选择的行为研究和神经机制研究已然成为决策领域的研究热点。众所周知,跨期选择不仅发生在获益情境中,同样也发生在损失情境中。有研究表明,获益情境和损失情境下的时间折扣存在差异,与获益情境相比,损失情境下的时间折扣率更小(Read,2004;Thaler,1981)。然而,目前对跨期选择的研究多集中在获益情境中,很少涉及损失情境,对于损失情境下跨期选择的认知机制和神经基础仍然知之甚少(Bickel,Pitcock,Yi,&Angtuaco,2009;Xu,Liang,Wang,Li,&Jiang,2009;Yi,Mitchell,&Bickel,2010)。因此,在同一研究框架下比较获益和损失情境中跨期选择的认知机制和神经基础具有重要的科学价值和实践意义。本研究试图采用行为测量和体素形态学分析(voxel-based morphometry,VBM)方法,通过两个研究深入考察和比较两种不同情境下跨期选择的认知机制和神经基础。研究一,采用行为研究考察获益情境和损失情境下跨期选择认知机制的异同;研究二,采用磁共振技术(MRI)研究获益情境和损失情境下跨期选择的神经基础。研究一采用滴定选择法考察获益情境和损失情境下跨期选择的时间折扣特点及异同,有效被试46名(18名男性,28名女性)。结果发现:(1)获益情境下的时间折扣和损失情境中的时间折扣都能够被双曲线模型较好的拟合;(2)获益情境和损失情境下跨期选择的时间折扣率呈显著正相关;(3)获益情境和损失情境下的时间折扣差异显著,与获益情境相比,损失情境下的时间折扣较小。研究二采用经典跨期选择任务和磁共振技术(MRI),基于体素形态学(VBM)分析法考察和比较了获益和损失情境下跨期选择的神经基础,核磁共振实验的有效被试为46人(28名女生,18名男生)。结果发现:(1)在获益情境下,双侧后扣带回(PCC)、左侧前扣带回(ACC)、双侧中扣带回(MCC)、左侧海马旁回(parahippocampal)以及内侧眶额皮层(mOFC)的灰质体积与时间折扣率存在显著负相关;(2)在损失情境下,左侧前扣带回(ACC)、双侧中扣带回(MCC)以及双侧脑岛(insula)的灰质体积与时间折扣率存在显著负相关;(3)获益和损失情境下的联合对比分析发现,左侧前扣带回(ACC)和左侧中扣带回(MCC)的灰质体积在两种情境下都与个体的时间折扣率呈负相关。这些结果说明,获益和损失情境下的跨期选择具有一部分共同的神经基础,但也有各自的特异性脑区。综上所述,研究发现:(1)获益情境和损失情境下的时间折扣率相关显著,但获益情境下的时间折扣率显著大于损失情境下的时间折扣率;(2)获益情境下,后扣带回(PCC)、左侧前扣带回(ACC)、双侧中扣带回(MCC)、左侧海马旁回(parahippocampal)以及内侧眶额皮层(mOFC)的灰质体积与时间折扣率存在显著的负相关。(3)在损失情境下,左侧前扣带回(ACC)、双侧中扣带回(MCC)以及双侧脑岛(insula)的灰质体积与时间折扣率存在显著的负相关。(4)获益和损失两种不同情境下,左侧前扣带回(ACC)与左侧中扣带回(MCC)的灰质体积都与时间折扣率呈负相关,这表明两种情境下的跨期选择都受认知控制脑区的调控。本研究创新性地将获益情境和损失情境下的跨期选择联系起来,并且采用行为研究与脑结构共同探索跨期选择的认知机制和神经基础,为跨期选择的研究领域与理论解释提供了新的视角和证据。

关键词：跨期选择获益情境损失情境灰质体积 VBM

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

损失情境下自我损耗对利他行为的影响

引用

心理学进展 2020年第6期10卷 755-763页

作者：刘良宇杜佳欣杨佳殷婷婷江西师范大学心理学院江西南昌

当前研究利用Stroop任务和独裁者博弈任务的变式探讨损失情境和自我损耗对个体利他行为的影响。在实验过程中,操纵决策情境与自我损耗程度,考察被试在不同处理条件下利他水平的高低。结果发现:损失情境下个体的利他行为受自我控制资源... 详细信息

当前研究利用Stroop任务和独裁者博弈任务的变式探讨损失情境和自我损耗对个体利他行为的影响。在实验过程中,操纵决策情境与自我损耗程度,考察被试在不同处理条件下利他水平的高低。结果发现:损失情境下个体的利他行为受自我控制资源的影响,自我损耗个体的利他水平显著降低;损失情境加深个体的自我损耗程度,导致其利他水平较之于收益情境更低。研究支持损失情境下个体的利他行为是理性系统有意控制的观点,同时损失情境能够加速个体自我控制资源的消耗。当前研究有助于进一步推动对人类利他行为本质的探索。

关键词：损失情境利他行为自我损耗

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

损失情境下的花生瓣形效应研究

引用

社会心理科学 2011年第11期26卷 54-58页

作者：雷晓鸣张文慧深圳大学深圳大学师范学院

为了探讨在损失情境下是否存在花生瓣形效应(一种风险随着决策金额大小而发生变化的效应),本研究构建了三个不同情境的风险决策实验。每个决策实验由5个风险概率结构相同但金额大小不同的任务构成,以考察不同情境下人们风险决策的差异,... 详细信息

为了探讨在损失情境下是否存在花生瓣形效应(一种风险随着决策金额大小而发生变化的效应),本研究构建了三个不同情境的风险决策实验。每个决策实验由5个风险概率结构相同但金额大小不同的任务构成,以考察不同情境下人们风险决策的差异,以及同情境但不同风险概率构成任务下人们风险决策的差异。结果发现,在损失情境下不存在花生瓣形效应,损失情境下被试在风险适中的任务上倾向于冒险。

关键词：花生瓣形效应前景理论损失情境风险决策

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

损失情境中价值与可行性对自我-他人决策差异的影响

引用

中国健康心理学杂志 2015年第2期23卷 211-214页

作者：鲁帅闵昌运邱俊杰张锋宁波大学心理学系暨研究所

目的:探讨损失情境中价值与可行性对自我-他人决策差异的影响。方法:在金钱损失情境考察某高校大学生的决策行为,同时匹配性别、年龄等变量。结果:决策对象与价值交互作用显著(F=6.034,P0.05)。结论:低价值条件下,相对于自我决策,为他... 详细信息

目的:探讨损失情境中价值与可行性对自我-他人决策差异的影响。方法:在金钱损失情境考察某高校大学生的决策行为,同时匹配性别、年龄等变量。结果:决策对象与价值交互作用显著(F=6.034,P<0.05),但可行性与决策对象交互作用不显著(F=0.053,P>0.05)。结论:低价值条件下,相对于自我决策,为他人决策更倾向于接受止损方案;损失情境中为自我-他人决策差异不符合解释水平理论的预期。

关键词：损失情境自我-他人决策价值可行性解释水平理论

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

损失情境下社会困境中的合作行为探究

损失情境下社会困境中的合作行为探究

引用

第二十一届全国心理学学术会议

作者：孙鹏凌晓丽郑丽刘擘李林郭秀艳山东财经大学心理健康教育与研究中心济南250014 山东师范大学心理学院济南250358 华东师范大学心理与认知科学学院上海200062 华东师范大学心理学国家级实验教学示范中心上海200062 山西医科大学医学影像学系太原030001 华东师范大学心理与认知科学学院上海200062 华东师范大学心理学国家级实验教学示范中心上海200062 华东师范大学上海市磁共振重点实验室和物理与材料科学学院上海200062

合作是人类生存与发展的基石，作为社会性的群居生物，人类需要与他人进行物质和情感的交流，通过合作来维持种群的延续。但与此同时，在社会互动过程中，人们又总会遭际到个体利益与他人或集体利益的冲突;面对冲突与矛盾，能否摒弃个... 详细信息

合作是人类生存与发展的基石，作为社会性的群居生物，人类需要与他人进行物质和情感的交流，通过合作来维持种群的延续。但与此同时，在社会互动过程中，人们又总会遭际到个体利益与他人或集体利益的冲突;面对冲突与矛盾，能否摒弃个人利益而保持合作，对于个人幸福以及人类命运都具有至关重要的意义。

关键词：社会困境合作收益情境损失情境

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：