检索结果-内蒙古大学图书馆

作者：杨卓群河北经贸大学

学位级别：硕士

随着计算机技术的大众化,越来越多的人可以通过学习,掌握计算机程序的编码技术,如果他们利用这些技术制作具有避开或者突破计算机信息系统安全保护的程序或是工具,就会造成计算机信息系统的崩溃。现在危害计算机网络安全的犯罪手段层出... 详细信息

随着计算机技术的大众化,越来越多的人可以通过学习,掌握计算机程序的编码技术,如果他们利用这些技术制作具有避开或者突破计算机信息系统安全保护的程序或是工具,就会造成计算机信息系统的崩溃。现在危害计算机网络安全的犯罪手段层出不穷。这类程序工具的突出特点是他们能够避开或者突破计算机信息系统安全保护措施,这也激起了笔者对本研究的兴趣。本文研究该罪的具体情况,一共分为了三个部分:第一个部分是本文的第一章和第二章,主要是讨论了当前的研究背景以及学术研究现状,其次是探讨了本罪的司法适用现状。探究本罪在司法适用中的实际情况,在这里,笔者运用了实证研究法,并对犯罪的刑罚适用情况、主刑和附加刑的适用情况、以及单位为主体的定罪情况进行了统计分析。本文的第二个部分是第三章,从定罪和量刑两个方面研究了本罪的构成要件。笔者认为侵入与非法控制是两个概念。侵入体现为获取非法的授权,非法控制体现为操纵第三方软件,或让其自身失控。从犯罪客体的具体范围上来看,本罪对象包括了计算机信息系统的管理秩序和数据。笔者分析了该罪适用的两档法定刑和实际刑罚适用以及讨论了同案不同判的现实问题,分析了在同样的犯罪情况下,法院对当事人判处刑罚的轻重的极大的区别,指出了现阶段司法实践中还没有形成一个统一的裁判逻辑,说明了此罪的定罪、量刑不够系统。本文的第三个部分是本文的第四章,提到了如何去完善本罪的司法适用,从定罪量刑和共同犯罪下罪数形态进行分析。研究了对于本罪的实行行为、法益范围、罪过内涵及其行为对象的范畴。从量刑方面看,确定了要颁布相应的指导案例,明确附加刑适用标准和加大单位犯罪惩罚力度。从共同犯罪下罪数形态分析,讨论了竞合条件下的认定和数罪罪名的认定。综上所述,本文的研究主要是通过对该罪的主客观构成要件,从定罪和量刑方面统计它的司法适用现状,并提出笔者自己的分析,最终得提出相应的建议。

关键词：计算机信息系统外挂提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪量刑

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

制作并出售定位伪造程序的刑法评价——以“某助手App案”为例

引用

刑事法判解 2025年第02期 1-18页

作者：敬力嘉武汉大学法学院

当前主流定位伪造程序的技术原理,主要包括劫持目标程序后将虚假定位数据注入其中,以及直接劫持或取代目标设备“系统位置服务”两类,“某助手” App属于前者。鉴于该App并不属于刑法第286条第3款规定的“破坏性程序”,制作并出售该App... 详细信息

当前主流定位伪造程序的技术原理,主要包括劫持目标程序后将虚假定位数据注入其中,以及直接劫持或取代目标设备“系统位置服务”两类,“某助手” App属于前者。鉴于该App并不属于刑法第286条第3款规定的“破坏性程序”,制作并出售该App的行为也不属于刑法第286条第1款规定的“对计算机信息系统功能进行干扰”,适用破坏计算机信息系统罪评价制作并出售该App行为的结论难以成立。该App属于具备非法控制目标程序客户端系统功能的专门程序,应将制作并出售该App的行为评价为提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。行为人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具时,该罪应属实质预备犯,用户下载使用该App的行为不涉嫌违法或犯罪,但不影响制作并出售者的行为构成该罪。该罪“情节严重”的标准应当适时调整,或考虑对网络不正当竞争行为进行独立犯罪化,厘清刑法介入网络不正当竞争治理的功能限度。

关键词：定位伪造程序破坏计算机信息系统罪提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪网络不正当竞争刑法功能限度

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

人工智能时代网络游戏外挂的刑法规制

引用

华东政法大学学报 2022年第1期25卷 64-82页

作者：刘艳红中国政法大学

网络游戏外挂通过使用特定的人工智能技术来代替人工操作发出指令。当前网络游戏外挂由单一技术型升级为复合技术型,自动操作性大幅增强,并主要分为辅助操作类游戏外挂和数据修改类游戏外挂。司法实践中对于网络游戏外挂的刑法规制,存... 详细信息

网络游戏外挂通过使用特定的人工智能技术来代替人工操作发出指令。当前网络游戏外挂由单一技术型升级为复合技术型,自动操作性大幅增强,并主要分为辅助操作类游戏外挂和数据修改类游戏外挂。司法实践中对于网络游戏外挂的刑法规制,存在对网络游戏外挂行为入罪标准的理解不一、个人责任和平台责任归责错位的问题。制作、销售、使用辅助操作类和数据修改类游戏外挂不构成犯罪,只有制作、销售超出正常运行机理的“超规格数据修改类外挂”构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。个人只有以营利为目的,深度介入超规格数据修改类游戏外挂的制作、销售过程,和平台达成长期稳固的合作关系,才和平台成立共犯,否则仅是帮助行为,主要追究平台的刑事责任,将追责重心由个人转向平台。

关键词：网络游戏外挂提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪平台责任

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

制作、销售网络游戏外挂行为的司法认定

制作、销售网络游戏外挂行为的司法认定

引用

作者：王子涵吉林大学

学位级别：硕士

当前,我国游戏产业式蓬勃发展,形成了颇具规模的“网游经济”。与此同时,网络游戏外挂所带来的黑产问题也日益凸显,严重危及游戏安全。然而,在我国理论研究和司法实践中,对制作、销售网络游戏外挂的罪名认定一直存在着较大的争议。解决... 详细信息

当前,我国游戏产业式蓬勃发展,形成了颇具规模的“网游经济”。与此同时,网络游戏外挂所带来的黑产问题也日益凸显,严重危及游戏安全。然而,在我国理论研究和司法实践中,对制作、销售网络游戏外挂的罪名认定一直存在着较大的争议。解决这些争议的关键就在于正确把握外挂的概念、分类以及运行原理。对外挂的定义,应当客观地描述其技术特征,不应当赋予其法律属性,即网络游戏外挂是通过编写脚本、图像处理技术等方式,不修改游戏数据,辅助玩家进行操作或者通过增加、修改游戏数据,实现超出游戏规则功能的程序。对网络游戏外挂的分析难以涵盖所有存在的和未来可能出现的外挂类型。因此,为了更好地解决司法实践中罪名争议问题,通过分析实际案例,结合学界有关外挂分类的观点以及相关游戏产业资料,从网络游戏运行原理出发,根据外挂作用对象不同将外挂分为辅助挂、内存挂、封包挂,并对其运行原理进行分析。此外,制作、销售网络游戏外挂具有一定的社会危害性,民事、行政手段难以遏制其发展,需要刑法进行介入。在司法实践中,由于缺乏明确的法律规定以及司法机关对外挂认识不足,在对制作、销售网络游戏外挂行为的罪名适用上通常以鉴定意见为主,并且在不同阶段适用不同罪名,造成了如今同案不同判、裁判说理不足的局面,严重损害了司法公正。同时,制作、销售行为通常表现为制作并销售、单纯制作、单纯销售三种类型,其中仅需对制作并销售和事先无通谋的单纯销售两种行为进行探讨。在全球范围内,网络立法的滞后性问题广泛存在,即使不断修改法律也无法彻底解决这种“立法缺失”的现象,因为网络科技的发展速度远远超过法律更新的速度。对此,坚持罪刑法定原则,创新性发掘现有法律的可适用性显得尤为必要。辅助挂、内存挂、封包挂三者运行机理不同,通过其运行机理、功能实现方式来逐步判断制作、销售行为符合何种罪名的犯罪构成。辅助挂、内存挂不构成犯罪,封包挂符合“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”,侵犯计算机类犯罪所保护的权益,构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,脱机挂与游戏程序核心部分呈现高度相似,其制作并销售行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪与侵犯著作权罪的想象竞合,事前无通谋的单纯销售行为成立销售侵权复制品罪与提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪与侵犯著作权罪的想象竞合,择一重罪处罚。对制作、销售网络游戏外挂行为的认定,要结合外挂的工作原理进行,方能确保正确适用刑法、维护司法公正统一。

关键词：网络游戏外挂侵犯著作权罪提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪技术保护措施

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

非法提供VPN翻墙服务牟利行为的刑法定性分析 ——以朱某拒不履行网络安全管理义务案为例

非法提供VPN翻墙服务牟利行为的刑法定性分析 ——以朱某拒不履行...

引用

作者：程莹延边大学

学位级别：硕士

网络技术的发展改变社会生活方式的同时,利用网络技术进行的新型违法犯罪活动也随之而来。其中,非法提供VPN翻墙服务的行为就是利用网络技术进行违法犯罪的活动,其具有违法性和严重的社会危害性。实践中,虽对该行为适用行政法规进行罚... 详细信息

网络技术的发展改变社会生活方式的同时,利用网络技术进行的新型违法犯罪活动也随之而来。其中,非法提供VPN翻墙服务的行为就是利用网络技术进行违法犯罪的活动,其具有违法性和严重的社会危害性。实践中,虽对该行为适用行政法规进行罚款、行政拘留等行政处罚,但效果并不显著行为依旧多发。考虑到该行为的违法性和严重的社会危害性,情节严重造成严重后果的,应当以刑法予以规制。目前刑法对于非法提供VPN翻墙服务牟利的行为并没有明确的规定,在司法实践中对此行为侵犯的客体、行为的客观性质以及行为人的主体身份都出现了认定不同的问题,因此在实务中此行为的刑法定性问题逐渐被关注。目前对此行为的刑法定性中,主要涉及以下三种定性争议:一是以非法经营罪定性,二是以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪论处,三是以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪论处。为避免同罪不同判的司法问题,对此行为作出准确的定性,应切实坚持刑法适用主体平等的基本原则,对该行为作出明确的刑法定性。从当前刑法规定的内容上看,定罪的主要区别在于对此行为侵害的客体、行为的客观方面以及主体要素的认定存在不同理解。本文为解决此行为定性上存在的难题,通过对近年发生的相关判例的引入,并结合罪名适用和刑法理论及司法解释进行法理分析,对该行为如何定性提出了研究观点,望给司法实践中的争议问题以借鉴意义。本文主要由以下四个部分构成:第一部分,非法提供VPN翻墙服务牟利行为的基本理论。此部分主要介绍非法为他人提供VPN翻墙服务牟利行为的概念、特征以及危害,为整篇论文的写作奠定了基础。第二部分,判例展示及争议焦点。此部分通过对判例和争议焦点的介绍,正式引出司法实践中对该认为存在的刑法定性问题,正式展开本论文的写作。第三部分,非法提供VPN翻墙服务牟利行为的相关罪名理解与适用。此部分通过对司法实践中对该行为适用的罪名分析,增加对相关罪名的理解与适用,为下文的刑法定性分析提供刑法法理基础。第四部分,非法提供VPN翻墙服务牟利行为的刑法法理分析。通过上文对相关罪名的理解与适用,对该行为的相关罪名构成要件进行分析,在分析该行为侵害客体、主体身份等情况下,结合刑法法理对该行为的性质进行法理分析,对该行为予以准确定性,以促进司法实践的定性符合罪责刑相适应等原则,更好的促进司法公正。

关键词：非法经营罪提供VPN翻墙服务提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪拒不履行信息网络安全管理义务罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

为他人提供“翻墙”软件行为的法律定性

引用

刑事法判解 2023年第1期 96-118页

作者：周立波浙江财经大学东方学院

目前在司法实践中,对为他人提供“翻墙”软件行为的法律定性莫衷一是、争议较大,有必要进行明确。通过对典型“翻墙”软件运行原理和过程的研究,可以发现“翻墙”软件属于一种信息数据通讯工具,具有避开或突破国家防火墙的功能,但并没... 详细信息

目前在司法实践中,对为他人提供“翻墙”软件行为的法律定性莫衷一是、争议较大,有必要进行明确。通过对典型“翻墙”软件运行原理和过程的研究,可以发现“翻墙”软件属于一种信息数据通讯工具,具有避开或突破国家防火墙的功能,但并没有侵入、控制计算机信息系统和获取计算机信息系统数据的功能。由此,该行为不构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。此外,为他人提供“翻墙”软件并收取费用的行为,不属于司法解释明确规定的非法经营行为类型,不属于非法经营电信业务,因此也不构成非法经营罪。如果行为人在提供“翻墙”软件和服务的过程中,有经监管部门责令改正而拒不改正、造成其他社会危害的情形,则可能涉嫌拒不履行信息网络安全管理义务罪。事实上,为他人提供“翻墙”软件和使用“翻墙”软件的行为一样,在性质上都属于违反网络审查秩序的行为。但由于我国目前网络审查的合法性和正当性并不明确,法律也没有明确将网络审查秩序上升为刑法保护的法益,同时,违反网络审查秩序的行为在客观上也并不一定具有严重的社会危害性,因此,不宜将此类行为作为犯罪进行打击处理。

关键词： “翻墙”软件非法经营罪提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪拒不履行信息网络安全管理义务罪行政违法

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

网络游戏外挂的刑法规制

引用

争议解决 2021年第4期7卷 263-269页

作者：朱小雅华东政法大学上海

游戏外挂这一灰色产业链在近些年逐步发展,案件数量逐渐增多。由于对外挂实现作弊目的的技术手段认识不清、开发者与销售者在案件中所实施的具体行为认定存在偏差,这类案件的罪名认定一直存在较大差异。游戏外挂类案件应首先界定规制外... 详细信息

游戏外挂这一灰色产业链在近些年逐步发展,案件数量逐渐增多。由于对外挂实现作弊目的的技术手段认识不清、开发者与销售者在案件中所实施的具体行为认定存在偏差,这类案件的罪名认定一直存在较大差异。游戏外挂类案件应首先界定规制外挂的具体范围,了解游戏外挂程序为实现作弊所使用的具体技术手段,再分类讨论开发者与销售者在案件中所实施行为的罪名认定。制作、销售外挂行为应认定为侵犯著作权罪,而使用外挂的行为则不构成犯罪。

关键词：游戏外挂侵犯著作权罪提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪非法经营罪

来源：评论

学校读者我要写书评

暂无评论

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：